scrat222 Posted January 20, 2016 Report Share Posted January 20, 2016 Hola, me gustaría saber si me correrá bien el Prepar3D V3 en este ordenador: -Amd Fx8320 -Geforce Gtx 960 G1 Windforce -HyperX Savage 2x4gb 8Gb -Ssd 240gb -1tb hdd Me gustaria ponerme el 737 y 77 de pmdg, el a320 y algunos aeropuertos y addons de gráficos. Muchas gracias y espero vuestra respuesta. Lluis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JOSETI Posted January 20, 2016 Report Share Posted January 20, 2016 Irte te ira claro, a cuantos fps? pues la bola mágica no me funciona lo siento. Un saludo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ce_zeta Posted January 20, 2016 Report Share Posted January 20, 2016 Define bien. Hay gente que si no vuelta con todo en lo mas alto, no vuela a gusto. Otros dicen que volar bien es tener X fps como minimo siempre.....Con ese equipo mal no irá...la cuestión es cuan de exquisito eres con los gráficos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
scrat222 Posted January 30, 2016 Author Report Share Posted January 30, 2016 (edited) Define bien. Hay gente que si no vuelta con todo en lo mas alto, no vuela a gusto. Otros dicen que volar bien es tener X fps como minimo siempre.....Con ese equipo mal no irá...la cuestión es cuan de exquisito eres con los gráficos.Pues no soy muy exigente con los gràficos y con 50 fps ya me basta.Me gustaria ponerme aparte de los aviones anteriores, el ftx global, el activesky y el gsx. Me iría bien? A que calidad gràfica? Edited January 30, 2016 by scrat222 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauri Posted January 31, 2016 Report Share Posted January 31, 2016 (edited) Hola Lluis, ¿Las velocidades de tu equipo son las siguientes? HyperX Savage 2x4gb 8Gb a 1600 Mhz Amd Fx8320 3.5 Ghz Geforce Gtx 960 G1 Windforce 4 Gbytes. (Ojo no sea 3.5 Gbytes + 0.5 Gbytes, como mi 970) si lo que piensas instalar es: - FTX global - Activesky - GSX - PMDG´s Me temo que no conseguirás esos 50 FPS´s si quieres calidad gráfica. También influye muchísimo la resolución con la quieras ver. No es lo mismo 1680x1050, 1920x1080 o 2550x1440. En cualquier caso, partiendo del HW (Sobre todo los 3.5 Ghz de la CPU) que has propuesto y los addons que piensas instalar, estoy seguro de que para obtener 50 FPS vas a tener que poner calidad gráfica media-baja-bajísima. Si añades HDR o mucho tráfico, con ese HW y esos addons no pasas de 20 FPS. Es todo Salu2 M. Edited January 31, 2016 by mauri Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
scrat222 Posted January 31, 2016 Author Report Share Posted January 31, 2016 Hola Lluis, ¿Las velocidades de tu equipo son las siguientes? HyperX Savage 2x4gb 8Gb a 1600 Mhz Amd Fx8320 3.5 Ghz Geforce Gtx 960 G1 Windforce 4 Gbytes. (Ojo no sea 3.5 Gbytes + 0.5 Gbytes, como mi 970) si lo que piensas instalar es: - FTX global - Activesky - GSX - PMDG´s Me temo que no conseguirás esos 50 FPS´s si quieres calidad gráfica. También influye muchísimo la resolución con la quieras ver. No es lo mismo 1680x1050, 1920x1080 o 2550x1440. En cualquier caso, partiendo del HW (Sobre todo los 3.5 Ghz de la CPU) que has propuesto y los addons que piensas instalar, estoy seguro de que para obtener 50 FPS vas a tener que poner calidad gráfica media-baja-bajísima. Si añades HDR o mucho tráfico, con ese HW y esos addons no pasas de 20 FPS. Es todo Salu2 M. No mucho tráfico y podría prescindir del activesky.En que calidad alcanzaría unos 30 fps? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauri Posted January 31, 2016 Report Share Posted January 31, 2016 Hola Scratt222, Siento mucho no poder responder la pregunta de "¿En qué calidad alcanzaría unos 30 FPS´s?. Ni yo ni nadie creo que pueda hacerlo. En realidad, P3D tiene un par de docenas de aspectos gráficos a configurar y todos ellos modifican la calidad de los gráficos que se visualizan y, con ello, el rendimiento en FPS´s. Siempre se ha dicho que lo que más castiga el rendimiento en las últimas versiones de P3D es el autogen de edificios (No tanto los árboles), la calidad de las sombras, la calidad de las texturas del terreno y del agua y el radio de visión. Sin embargo, lo que a muchos le supone una penalización en el rendimiento, para otros no lo es tanto. Es cuestión de probar y probar. Una estrategia es poner todos los sliders al mínimo e ir incrementándolos por orden según aquello que prefieras mejorar. Cuando alcances unos FPS´s que consideres como "mínimos", puedes dejar de ajustar. Pero, en cualquier caso, dejarlo como tu prefieras en cuanto a calidad/rendimiento puede llevarte días de pruebas. Es todo Salu2 y paciencia. M. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
scrat222 Posted February 1, 2016 Author Report Share Posted February 1, 2016 Hola Scratt222, Siento mucho no poder responder la pregunta de "¿En qué calidad alcanzaría unos 30 FPS´s?. Ni yo ni nadie creo que pueda hacerlo. En realidad, P3D tiene un par de docenas de aspectos gráficos a configurar y todos ellos modifican la calidad de los gráficos que se visualizan y, con ello, el rendimiento en FPS´s. Siempre se ha dicho que lo que más castiga el rendimiento en las últimas versiones de P3D es el autogen de edificios (No tanto los árboles), la calidad de las sombras, la calidad de las texturas del terreno y del agua y el radio de visión. Sin embargo, lo que a muchos le supone una penalización en el rendimiento, para otros no lo es tanto. Es cuestión de probar y probar. Una estrategia es poner todos los sliders al mínimo e ir incrementándolos por orden según aquello que prefieras mejorar. Cuando alcances unos FPS´s que consideres como "mínimos", puedes dejar de ajustar. Pero, en cualquier caso, dejarlo como tu prefieras en cuanto a calidad/rendimiento puede llevarte días de pruebas. Es todo Salu2 y paciencia. M. Muchas gracias por la ayuda. Una ultima pregunta, que pc tienes tu? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauri Posted February 1, 2016 Report Share Posted February 1, 2016 Hola Scratt222, Siento mucho no poder responder la pregunta de "¿En qué calidad alcanzaría unos 30 FPS´s?. Ni yo ni nadie creo que pueda hacerlo. En realidad, P3D tiene un par de docenas de aspectos gráficos a configurar y todos ellos modifican la calidad de los gráficos que se visualizan y, con ello, el rendimiento en FPS´s. Siempre se ha dicho que lo que más castiga el rendimiento en las últimas versiones de P3D es el autogen de edificios (No tanto los árboles), la calidad de las sombras, la calidad de las texturas del terreno y del agua y el radio de visión. Sin embargo, lo que a muchos le supone una penalización en el rendimiento, para otros no lo es tanto. Es cuestión de probar y probar. Una estrategia es poner todos los sliders al mínimo e ir incrementándolos por orden según aquello que prefieras mejorar. Cuando alcances unos FPS´s que consideres como "mínimos", puedes dejar de ajustar. Pero, en cualquier caso, dejarlo como tu prefieras en cuanto a calidad/rendimiento puede llevarte días de pruebas. Es todo Salu2 y paciencia. M. Muchas gracias por la ayuda. Una ultima pregunta, que pc tienes tu? Hola, mi PC: Placa: ASUS Rampage IV Black Edition CPU: Intel i7-4820 overclocked 4.67 Ghz RAM: 16 Gbytes DDR3 2800 Mhz Gráfica: Gigabyte WindForce GTX 970 (3.5 Gbytes rápidos + 0.5 Gbytes lentos). W7 64, completamente optimizado para simulación de vuelo: Sin Firewall, sin antivirus, sin chorradas innecesarias. Con este HW consigo 60 FPS´s estables, con casi todo al máximo, a 2550x1440. Mis Add-Ons: FTX Global FTX Vector REX4 Aeropuertos FTX varios Aviones varios, sobre todo Milviz, Sibwings y Razbam Harrier. Salu2 M. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
scrat222 Posted February 1, 2016 Author Report Share Posted February 1, 2016 Hola Scratt222, Siento mucho no poder responder la pregunta de "¿En qué calidad alcanzaría unos 30 FPS´s?. Ni yo ni nadie creo que pueda hacerlo. En realidad, P3D tiene un par de docenas de aspectos gráficos a configurar y todos ellos modifican la calidad de los gráficos que se visualizan y, con ello, el rendimiento en FPS´s. Siempre se ha dicho que lo que más castiga el rendimiento en las últimas versiones de P3D es el autogen de edificios (No tanto los árboles), la calidad de las sombras, la calidad de las texturas del terreno y del agua y el radio de visión. Sin embargo, lo que a muchos le supone una penalización en el rendimiento, para otros no lo es tanto. Es cuestión de probar y probar. Una estrategia es poner todos los sliders al mínimo e ir incrementándolos por orden según aquello que prefieras mejorar. Cuando alcances unos FPS´s que consideres como "mínimos", puedes dejar de ajustar. Pero, en cualquier caso, dejarlo como tu prefieras en cuanto a calidad/rendimiento puede llevarte días de pruebas. Es todo Salu2 y paciencia. M. Muchas gracias por la ayuda. Una ultima pregunta, que pc tienes tu? Hola, mi PC: Placa: ASUS Rampage IV Black Edition CPU: Intel i7-4820 overclocked 4.67 Ghz RAM: 16 Gbytes DDR3 2800 Mhz Gráfica: Gigabyte WindForce GTX 970 (3.5 Gbytes rápidos + 0.5 Gbytes lentos). W7 64, completamente optimizado para simulación de vuelo: Sin Firewall, sin antivirus, sin chorradas innecesarias. Con este HW consigo 60 FPS´s estables, con casi todo al máximo, a 2550x1440. Mis Add-Ons: FTX Global FTX Vector REX4 Aeropuertos FTX varios Aviones varios, sobre todo Milviz, Sibwings y Razbam Harrier. Salu2 M. No te quejaras de pc jaja. Muchas gracias por todo. Lluis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauri Posted February 1, 2016 Report Share Posted February 1, 2016 Pues no me quejo, no. Pero estoy pensando, muy seriamente, "gobernarme" una ASUS 980 Ti Strix 6 Gbytes, La culpa de todo la tiene Yoko Ono. Perdón, la tiene DCS y sus nuevos motores gráficos. Salu2 M. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.