Nazgul Posted July 10, 2006 Report Share Posted July 10, 2006 Ahí están las primeras fotos del F-35 oficiales de la Lockheed Martin previas a su Rollout (presentación) http://www.flightglobal.com/Articles/2006/...f+official.html Si os fijáis ,justo debajo de su morro está instalado el sistema electroóptico de adquisición de objetivos ,vamos,el equivalente al Lantirn o al IRST de otros aviones. Y aquí tenéis más info sobre nuestro EF-2000 o Typhoon,como prefiráis. Son tres PDF´s http://new.isoshop.com/dae/dae/gauche/spon...ghter/index.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAMPEADOR Posted July 10, 2006 Report Share Posted July 10, 2006 Que no falte el eurofighter, eh Nazgul Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nazgul Posted July 10, 2006 Author Report Share Posted July 10, 2006 Por supuesto,además,ahí lo tenéis,el nuestro cargadito de GBU´S http://www.eurofighter-typhoon.co.uk/forum...sid=&f=1&t=1315 La pesadilla de un comandante ruso... http://www.eurofighter-typhoon.co.uk/forum...sid=&f=1&t=1315 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FOXBAT Posted July 10, 2006 Report Share Posted July 10, 2006 el nombre de pila para el F-35 segun lo han bautizado sera F-35 "Lightning 2" como me gusta el F-35 .....(ya los veo venir ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nazgul Posted July 10, 2006 Author Report Share Posted July 10, 2006 Mejor que le pongan ... Fat Albert II.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polaco Posted July 11, 2006 Report Share Posted July 11, 2006 Por supuesto,además,ahí lo tenéis,el nuestro cargadito de GBU´S http://www.eurofighter-typhoon.co.uk/forum...sid=&f=1&t=1315 La pesadilla de un comandante ruso... http://www.eurofighter-typhoon.co.uk/forum...sid=&f=1&t=1315 Nazgul, pusiste el mismo enlace dos veces El F-35 no es el que va a sustituir el F-18 ? Saludos ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted July 11, 2006 Report Share Posted July 11, 2006 Menos mal que ganó el F-35 (antiguo X-35) porque el otro, el X-32, era feo pero feo de verdad, parecía un avión atontao el pobre.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAMPEADOR Posted July 11, 2006 Report Share Posted July 11, 2006 :risa-3: :risa-3: :risa-3: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polaco Posted July 11, 2006 Report Share Posted July 11, 2006 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuanOscar Posted July 11, 2006 Report Share Posted July 11, 2006 Joer, si feo era si.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
berron Posted July 11, 2006 Report Share Posted July 11, 2006 Esta claro que si nos atenemos a esa frase de que un buen caza es ademas un bello caza, hubiese sido uno de los cazas mas malos de la historia, ese si que era Fat Albert Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted July 11, 2006 Report Share Posted July 11, 2006 Por supuesto,además,ahí lo tenéis,el nuestro cargadito de GBU´S http://www.eurofighter-typhoon.co.uk/forum...sid=&f=1&t=1315 La pesadilla de un comandante ruso... http://www.eurofighter-typhoon.co.uk/forum...sid=&f=1&t=1315 Nazgul, pusiste el mismo enlace dos veces El F-35 no es el que va a sustituir el F-18 ? Saludos ! El F-35 sustituye al F/A-18C (y bastante más tarde al F/A-18E), al F-16C, y al A-10. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AKULA_OPTIMUS Posted July 11, 2006 Report Share Posted July 11, 2006 Parace que este será uno delos últimos cazas con piloto, junto al raptor y el eurofighter ¿no? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polaco Posted July 11, 2006 Report Share Posted July 11, 2006 El F-35 sustituye al F/A-18C (y bastante más tarde al F/A-18E), al F-16C, y al A-10. Al F-16 y A-10 tambien ? pero si estos aviones son para propositos muy diferentes que el F-18. O sera que la USAF quiere tener dos aviones principales (F-35 y F-22) para hacer de todo ? Saludos ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted July 11, 2006 Report Share Posted July 11, 2006 Parace que este será uno delos últimos cazas con piloto, junto al raptor y el eurofighter ¿no? Hombre, es difícil de decir, pero la tendencia es hacia aviones de combate no tripulados en el plazo de 40-50 años, por lo que las actuales generaciones podrían efectivamente ser las últimas. Quizás, siendo un poco más conservador, existan algunos modelos tripulados porque pueden ser necesarios en ciertos casos, pero el peso del combate aire-aire y aire-tierra lo llevarán aviones como el que prefigura el X-45C de Boeing. Una foto ampliada en este enlace. El F-35 sustituye al F/A-18C (y bastante más tarde al F/A-18E), al F-16C, y al A-10. Al F-16 y A-10 tambien ? pero si estos aviones son para propositos muy diferentes que el F-18. O sera que la USAF quiere tener dos aviones principales (F-35 y F-22) para hacer de todo ? Saludos ! Efectivamente, al F-16C y al A-10 también, el F-35 será modelo único para las operaciones que ahora realizan ambos. Esa es la estrategia en cuanto los F-16C y A-10 puedan ser reemplazados. Tema de costes; mantener un sólo tipo de pájaro permite un gran ahorro. En el caso del A-10 es por tema de años, que ya tiene unos cuantos, pero en el caso del F-16C, cuyos bloques Block 50-52 y Block-60 (muy reciente) aún se fabrican, se supone que quedarían para exportación. Hablo del plazo de unos 15-20 años máximo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polaco Posted July 11, 2006 Report Share Posted July 11, 2006 Es dificil saber si en un futuro tendremos aviones tripulados o no. Hace un tiempo lei un articulo muy interesante sobre motores de antigravedad (parece que ya estan probando algunos). Con ese tipo de tecnologia no sera necesario quitar al piloto del avion ya que no sentira ningun tipo de G's (todo sera compensado). Ahora no puedo encontrar la pagina en la que lo lei pero apenas la encuentre la colgare aqui. Saludos ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted July 11, 2006 Report Share Posted July 11, 2006 ¿Motores de antigravedad? Siento desilusionarte Polaco, pero estamos muy lejos de esos motores antigravedad. Hoy por hoy la gravedad y su entendimiento total sólo se han hecho realmente evidentes en la teoría general de la gravedad, y de una forma mucho más concreta en la teoría de cuerdas. Pero estamos muy lejos de crear motores antigravitatorios, porque ni siquiera hemos detectado el gravitón, aunque como te digo debe de existir, algo que predice la comentada teoría de cuerdas. Pero pásame el enlace a esa información, que me encantará despellejarla Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polaco Posted July 11, 2006 Report Share Posted July 11, 2006 Darkness, nunca se sabe que cosas estan probando en los laboratorios. Sigo sin poder encontrar el articulo pero habia imagenes que mas o menos mostraban su funcionamiento. A ver si para mańana lo encuentro y lo posteo. Saludos ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted July 11, 2006 Report Share Posted July 11, 2006 Polaco no te digo que no prueben cosas, pero un motor de antigravedad como que no, estamos hablando de física básica, hay miles de físicos ahora mismo trabajando en este tema, y en 2008 en el CERN en Ginebra ponen en marcha un acelerador de hadrones para poder analizar la materia con gran detalle mediante explosiones de altísima energía. Pero si la física teórica no sabe nada o casi nada, la aplicada obviamente menos. El tema será algo similar o con una respuesta parecida, pero no antigravedad, te lo digo con el corasonsito en mi mano Pero si encuentras esos hilos donde se habla de ello ya te he dicho, los posteas, que hoy no he comido carne de periodismo amarillo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FOXBAT Posted July 11, 2006 Report Share Posted July 11, 2006 Mucho cine....parece que os a gustado la peli "Stealth" jojojo Una aclaracion a mi si me gustaba el X-32 no es por llevar la contra pero eran un diseño inovador muy futurista, clar que prefiero 40 veces el F-35, pero si me gustaba el X-32... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nazgul Posted July 13, 2006 Author Report Share Posted July 13, 2006 A mi también me gustaba el aparato de la Boeing,tenía un toque clásico a lo F-8 Crusader / A-7 Corsair II. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
monoloco Posted July 15, 2006 Report Share Posted July 15, 2006 oiga oiga y si se inventan esos motores de gravedad, aparte de avioncicos mas molones tb podremos crear estaciones espaciales con gravedad no??? (es que la antigravedad da porculo a la hora de conquistar el espacio) uyuyuy el jefe ya esta babeando PD: el sobrenombre del f35 no es el jsf? Esta bien el avioncito ese, ¿es mas moderno que el propio f22? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted July 15, 2006 Report Share Posted July 15, 2006 oiga oiga y si se inventan esos motores de gravedad, aparte de avioncicos mas molones tb podremos crear estaciones espaciales con gravedad no??? (es que la antigravedad da porculo a la hora de conquistar el espacio) uyuyuy el jefe ya esta babeando PD: el sobrenombre del f35 no es el jsf? Esta bien el avioncito ese, ¿es mas moderno que el propio f22? El F-35 es el Joint Strike Fighter, ese es el nombre del proyecto que dio lugar al F-35. Es más moderno en tiempo al F/A-22, pero está orientado más a aire-tierra que a aire-aire, digamos que complementa al F/A-22. Ambos son de la misma empresa, y de hecho el diseño del F-35 recuerda claramente al del F/A-22. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
monoloco Posted July 15, 2006 Report Share Posted July 15, 2006 oiga oiga y si se inventan esos motores de gravedad, aparte de avioncicos mas molones tb podremos crear estaciones espaciales con gravedad no??? (es que la antigravedad da porculo a la hora de conquistar el espacio) uyuyuy el jefe ya esta babeando PD: el sobrenombre del f35 no es el jsf? Esta bien el avioncito ese, ¿es mas moderno que el propio f22? El F-35 es el Joint Strike Fighter, ese es el nombre del proyecto que dio lugar al F-35. Es más moderno en tiempo al F/A-22, pero está orientado más a aire-tierra que a aire-aire, digamos que complementa al F/A-22. Ambos son de la misma empresa, y de hecho el diseño del F-35 recuerda claramente al del F/A-22. me extraña un kilo que sea de aire tierra. es mas pekeño que el f22 no? en ese caso deberia ser mas versatil para el aire aire. Imagine que dejarian al f22 como multiproposito y al f35 para aire aire, pero claro todo esto es observando al prototipo. Por cierto, la pelicula que yo me he montado es la siguiente: Lockeed Martin+boeing+pratt & witnney hacen el avion f22 y lo venden como el avion mas moderno jamas hecho, y los beneficios se reparten en tre las 3 Luego lockeed martin que le sobraba dinerito, copia lo mejor del f22 y hace el f35, (por eso recuerda tanto el diseño), y lo vende como el avion mas moderno jamas hecho (y consigue muchos mas beneficios para ella sola ) A lockeed martin le gusta el dinero al fin al cabo no? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted July 15, 2006 Report Share Posted July 15, 2006 El F-35 sustituye básicamente al F/A-18, al A-10, y al F-16, luego o tiene buenas capacidades aire-tierra o la hemos jodido Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.