heracles

Kampfer wurst, por supuesto

Extraño. Con 650W tendria que ser suficiente para esa configuración. Con esos síntomas me inclino más por pensar que le ha pasado alguna cosa a la RAM. Se que la has recolocado, pero seria buena idea pasarle el memtest86+ durante toda la noche. Si por la mañana canta un sólo error ya tendrías localizado el problema. A veces, las fuentes de alimentacíon dejan de alimentar correctamente alguna línea. Por el uso o simplemente por haber instalado algún nuevo dispositivo come-vatios. Si le ha tocado al bus DDR y oscila -0.1V podrian ocurrir los problemas que mencionas. De todos modos son conjeturas y lo mejor para ir descartando posibles causas es pasarle el memtest86+. Saludos.

Haces OC de vídeo, ram o cpu o todo stock?

Es un debate dificil para compartir ideas en un foro. Después de leer los post creo que los autores de las opiniones provienen de diferentes tipos de ingenierias y "backgrounds" diversos: telecos, industriales... y ahora que voy a expresar mi opinión tendremos que sumar la ingenieria del software. Yo creo que este debate siempre se desnaturaliza. Olvidamos situar nuestras opiniones bajo dominios y contextos determinados. Y creo que esa es la clave para que una opinión se entienda. El uso de tecnologia punta no es siempre beneficioso bajo mi punto de vista. Depende entre otras cosas del sector para la que va ser utilizada y de la cultura de la organización para la que va dirigida. No es en absoluto lo mismo el uso de una tecnologia para salvar vidas humanas que el uso de una tecnologia destinada al entretenimiento. Eso es el dominio para el cual la tecnologia va a ser aplicada. Un ejemplo que creo que se entiende: la creación de un producto o un servicio determinado para el sector de la sanidad es muy probable que utilice ciclos de vida más largos y tecnologias mas maduras y fiables que la creación de un producto para el sector de los videojuegos, en el que nos podemos permitir una BSD* o CTD* sin mas problemas. Os imaginais una BSD o CTD en el sofware que controla el laser quirúrgico para neutralizar la miopia en medio de la operación? Me da escalofrios sólo pensarlo. En cuanto a la cultura de la organización para la que se dirige el producto también se entiende fácilmente. Hablando del sector militar, por ejemplo, seguramente los USA debido a las tácticas militares que utilizan, necesitan estar tecnológicamente un paso por delante de la tecnologia militar de Corea del Norte o Iran. Por tanto asumiran ciertos riesgos por utilizar tecnologias quizás menos probadas, pero que les ofrecen una ventaja teórica en el campo de batalla. He aquí dos ejemplos de como el dominio y el contexto hacen de este debate un debate esteril, en el que no pueden haber verdades absolutas. A la pregunta: es mejor utilizar la última tecnologia disponible para algún fin determinado?. La respuesta es, como casi todo en la vida: depende. Saludos. *BSD: Blue Screen of Death. *CTD: Crash to Desktop.

Wolas señores, pues a mi me gustaria si pudiera ser un "Friedrich" de la II/JG 4. Se me está poniendo un acento alemán que pa' que. Espero que esta noche no se me note, diosnoquisieraquenopasemoslasemi... Saludetes.

* Nick: heracles * Conocimientos aeronáuticos: Los justos para despegar una Cessna. * Conocimientos en simuladores: Estoy haciendo instrucción de IL-2. Me gustaria complementarla con instrucción de vuelo civil. * Experiencia en IVAO: Nula.

Buenas a todos, estoy empezando con el FSX y he intentado leer todo lo que he podido encontrar por el foro. Ayer acabé de instalar FSX Deluxe + Acceleration, y ahora, supongo que como todos los que empiezan, queria aumentar el realismo al máximo para empezar a volar VFR por mi zona. La duda que tengo es la siguiente. Si opto por instalar escenarios fotorealistas como el del compañero Alsoft (que es el que me instalaria para empezar por mi zona) tiene sentido instalarse productos que mejoran las texturas de los escenarios como Ground Enviroment X? Si lo he entendido bien, se supone que no tendria ningún sentido. Seria cierto decir que los escenarios fotorealistas son texturas sacadas directamente de una fotografia de satélite y por tanto No tiene sentido que convivan con un producto para mejorar texturas porque directamente las substituye? Si es así, cual es vuestra opinión?. Tiene mejor aspecto la combinación Ultimate Terrain X más Ground Enviroment X con una buena malla como la de Spantax o es mejor la combinación Ultimate Terrain X más los escenarios fotorealistas más una buena malla - aeropuertos y demás aparte - ? EDIT: Y para acabar de liar la situación, se veria la primera combinación beneficiada instalando un producto de Lanclass como SceneryTech Europe Landclass mientras que la segunda combinación (la de los escenarios fotorealistas) no mejoraria en absoluto con un producto de este tipo? Bueno, perdonad si estoy diciendo gilipolleces pero todo este galimatias es bastante complicado. Muchas gracias de antemano compañeros.

Sólo os teníais que leer la presentación original. Yo no soy adivino ni un hacker, pero en esa presentación ya le di la oportunidad de echarse atrás. Lo hice con tacto por si me equivocaba, cosa que como a todos me suele pasar. Le mencioné el tema de Garbanzo con cierta ironía. Incluso le lanzé un mensaje entre líneas a Darkness. Pero el estilo de la presentación, la actitud y la manera de expresarse apuntaban a buscar otro duelo. Busca camorra y se pavonea de su dominio. Mal comienzo. Alguien que llega a un clan, sea de simulación de vuelo o de punto de cruz, se presenta con una actitud diferente a esa porque en un nuevo clan SIEMPRE eres un novato. No importa cuánto domines el punto de cruz o la técnica ninja de pelar zanahorias. Acabas de llegar y tu actitud tiene que ser siempre la de recibir lecciones, nunca la de impartirlas. No se Chapas si tienes todas las garantías necesarias para afirmar lo que todos suponemos. Si es así, bien escrito está tu post. Pero aunque nos equivocáramos, ¿que clan, sea un escuadrón virtual o los putos amos del punto de cruz, quieren a alguien que entra como un elefante en una cacharreria? Por esta razón, craaash, en ambos casos, troll o no troll, no has empezado de la mejor forma. Saludos.

Bienvenido a bordo. Ehh!Pssss!Pssss! pon la oreja aquí : yo llevo muy poco tiempo con estos tios, pero para el tema de ir dando cerita y tal con los colegas en los habiones, te recomiendo que preguntes por el Garbanzo. Si no lo encuentras hay un tal Pastrel que te da cera tambien y es el jefe de todo este tinglao. Pregunta por ellos. No falla. De nada. P.D: Darkness se que me vas a degradar por explicar nuestros secretos. Pero creo que a Falcon con su experiencia se le pueden explicar tranquilamente...

Impagable! Esto del Java vs .Net cada vez se parece más a una guerra entre generaciones. A los 20 años lo tienes claro, pero creo que más que un debate sobre tecnologia la mayoria de kids lo llevan al plano de: - "Microsoft NO, gracias, es para viejos". - "Voy a coger mi VW California del 85 y me voy a dar una vuelta por el mundo sin un chavo en la cartera con Java, que por cierto está muy buena" Cuando vuelves de ese viaje, piensas: - "Joder con Java. Buena, está buena un rato. Pero es un poco...Le ha costado el tiempo que necesita un piloto de IL-2 derribar una Cessna 172 para dejar al señor Sun y irse con el señor Oracle. Me parece que a mi, con mi edad, esos rollos ya no me van. Y eso de entenderse con todo el mundo en diferentes idiomas...Pues que quieres que te diga. Me da a mi en la nariz que todo la peña que hemos conocido en el viaje hablaban inglés y tenian Windows como SO de sus equipos." Y a los 40: - "Sabes que: creo que Microsoft es mi tipo. Millones de plataformas instaladas con Windows. Actualizaciones constantes. Herramientas de desarrollo que no habia visto en mi vida, gestión de ciclo de vida a precios de mercadillo comparadas con las de los señores de IBM y su línea Rational... Ahora que pienso, IBM donó Eclipse - si, esa IDE de la que toda la comunidad Open Source se pavonea de poseer - a la comunidad de código abierto, porqué será?." - "Además. Resulta que tengo una aplicación desarrollada en Win32 de principios de los 90 que...Hostia! Todavia corre en el Windows 7, 20 años después!." - "Todavia recuerdo aquella aplicación en Swing que hice...Que GUI! Parecia el primer programa que ha hecho mi hijo de 8 años o peor, aquella California de 10ª mano que tuve cuando era joven!. Ahora estoy mirando mi última aplicación "Smart Client" con controles de Infragistics... Que bonita! Yo creo que siempre he amado en mi interior a Microsoft." Yo vivo de esto. Y he pasado por ahí. Ahora tengo 40 tacos así que ya sabeis todos lo que pienso sobre lo que el señor Stallman llama la batalla del "software libre vs software privativo". Eso si, el vídeo, lo mejor que he visto sobre el tema :P Saludetes.

Ok qpassa. Roger that chapas.

Torpedo, tengo curiosidad cuantos FPS te da tu máquina en Windows 7 con el IL-2 en esa configuración? Me voy a agenciar una HD 5850 y podria tener una referencia importante con tu resultado. Si no recuerdo mal has dicho todo a tope, 16xAF y anular el AA por un fallo de los drivers, es así? En que resolución juegas? Saludos y muchas gracias.

Bueeeeeeeeeno... Me he instalado ya el UP 2.1 con el Il-2 en Steam aplicando un bonito parche para Direct2Drive y ha funcionado de maravilla. Creo que tendremos que utilizar mods para la COOP de chapas y así ya los tengo instalados. He entrado en el server con el stock_4.09m y perfecto: puedo jugar bien. Ahora la pregunta de newbie que he buscado y rebuscado y anque hay referencias no hablan exactamente de esto: 1. Es posible tener activado el stock_4.09m para poder jugar con nuestro servidor y A LA VEZ tener activado algunos de los mods para 6DOF con TrackIR? Lo he probado con varias configuraciones y nuestro server corta la conexión y no carga la misión. Estoy haciendo algo mal o efectivamente stock_409m + 6DOF = kk ? Saludetes y gracias pañeros.

Pues ahí está. Si eso no es un obstaculo, caza Bf 109. Quien me diria a mi que me iba a alistar con la Luftwaffe. Será pq el único pájaro que se despegar es el Bf 109...? No podré lucir el estandarte de "Salchiha peleona" todavia (sólo llevaré dos clase con Nite), así que me podreis destrozar como una "Salchichita cruda" Saludetes pañeros.

Bueno, pues para ponértelo más difícil aquí va otra gran oferta. Y es cierta porque yo me lo he pillado aquí: Track IR 4 Track IR 4 (con Track Clip y gorrita de regalo) : 99,00 Eur. Envio a España: 10,00 Eur (envio urgente. Hay otro más barato incluso) Codigo de descuento : bogey -9,99 Eur. (Busqué por internet y lo encontré en un foro de simulación aerea francés) Total: 99,00 Eur. De todas formas, yo no tengo nada que ver con esta gente, pero a mí me funcionó. El envio urgente no vale la pena porqué tardó 5 dias laborables en llegar. Saludetes y que lo disfrutes.

Amoavé ñores, seguro que estas preguntas os la han hecho un millón de veces, pero imploro a vuestro saber hacer y experiencia. He buscado todos los post sobre Ultrapack y el Indice De Mensajes Importantes Del Foro Il2: 1946 y no encuentro la respuesta. Estoy a puntito de instalar Ultrapack 2.01 sobre mi 4.09m reluciente bajada de Steam, pero hasta que no entienda que coño es no me la instalo Entonces, unas preguntitas : 1. El Ultrapack son un monton de mods que se instalan todos juntos? 2. Viene con su propio gestor de mods? 3. El JSGME es otro gestor de mods? 4. La gente se instala JSGME porque es mejor que el gestor de mods original del Ultrapack? 5. Algunas misiones de nuestro server necesitan mods que estan incluidos en Ultrapack? 6. Algunas misiones de nuestro server necesitan mods que NO estan incluidos en Ultrapack? 7. Si la pregunta 6 es afirmativa, que mods, a parte de los del Utrapack, deberia bajar y instalar? Se que esto suena a examen y no es un buen momento para recordarlos cuando se tienen encima :P - para quien los tenga -. Pero en fin, necesitaba exponer mis dudas ahora que soy un novato. Saludetes y muchas gracias.

Unghaar, podrias explicarme un poquitin como lo tienes configurado? Esta que comentas es otra de las opciones que tengo (dos monitores uno de 19 - el que tengo - y uno nuevo de 22 -. Muchas gracias.

ok. Y nadie ha provado con ATI Eyefinity? Si alguien calza una Radeon 57xx o 58xx esa tecnologia se puede activar y "en teoria" deberia funcionar. Pero claro, siempre es mejor que alguien que lo haya provado nos comente. Alguien con Eyefinity?

Buenas, he buscado por el foro pero no encuentro respuesta. Hay alguien por ahí corriendo el Il-2 con dos monitores o más? Me gustaria pasarme a una configuración dual-monitor pero no encuentro referencias sobre si es posible. Gracias y saludos.

Gracias meta, les he echado un vistazo. El primero sólo funciona con DirectX, no con OpenGL. Seria bueno saber si alguien del Ala lo utiliza con alguna triquiñuela porque es el único gratuito. Los otros dos són de pago. Los de PlayClaw han hecho una versión reducida de este software que únicamente lleva el tema del Overlay sobre TeamSpeak y Ventrilo y parece que funciona perfectamente para Opengl y varias versiones de DirectX (http://www.voipoverlay.com/). Si alguien lo tiene tambien estaria bien comentar cómo va con IL-2. Lo de project TINT, siendo de pago, parece que estan todavia en beta. Saludetes.

Hola caracola, ahora que vamos a canviar a TS3, hay por ahí alguien que utilice un overlay que sirva para TS3 con juegos Opengl como el Il-2? Os agradeceria alguna recomendación, porque de momento no os conozco las voces y me hago un lio del copón. Saludetes. EDIT:Ups! Creo que esto deberia ir en el foro de Software. Sorry.

Coño! Mi próximo maestro cumple años? Felicidadeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees profe :). Estoy un poco impaciente con las clases de junio Ale, que pases un buen dia. Saludetes.

Hola, - Nick: Heracles - Conocimientos aeronáutica: Domino el arte de hacer aviones de papel - algunos de ellos vuelan -. Para todo lo que supere eso, soy neófito total. - Conocimientos simuladores: 22 horas en IL2-1946. De joven jugaba al Ms Flight Simulator 95. Nunca conseguí aterrizar. Que tiempos... - Simulador preferente: IL2-1946 Saludetes.

Hola a todos, me encanta volar pero los billetes de las líneas comerciales valen una pasta importante. Así que me he decidido por el tema virtual. Lo más parecido a un joystick que he visto es el cambio de marchas de mi Scenic. Como podreis deducir soy bastante novato en lo que a simuladores de vuelo se refiere. Pero las ganas pueden mas que la lógica aplastante y aquí estoy, dispuesto a intentar aprender algo y divertirme junto con todos vosotros y mi IL-2 Sturmovik recién instalado - muy baratito por cierto en Steam -. Creo que me he leido todas la FAQ, y el siguiente paso será aterrizar por el foro del IL-2. Nada mas, solo saludaros a todos, felicitaros por la web y daros las gracias por organizar el Escuadrón 69. Saludetes.