Barbo

Em... no estamos de acuerdo. Bueno mejor dicho estamos de acuerdo en parte. Sobre la seguridad... es un prototipo diseñado para el desafio sirkosky, la seguridad de la que tu hablas incrementa el peso y el peso hace que no sea posible utilizando unicamente medios humanos alcanzar la altura del desafio. Tu ves una segadora tipo dron pero al reves, no se donde esta el problema en que el ocupante vaya por encima de la pala que empuja, pero bueno, si se desprende alguna pala probablemente amalahama me crucifique por decirlo de modo tan simple, pero iria hacia fuera, asi como a tomar por culo del eje central de cada pala por aquello de la fuerza centrifuga, es mas con el segundo "piloto" o "ciclista" veras que el tio se ostia (precisamente por desplazarse horizontalmente) y se parte un brazo que sustenta la pala, ... en serio cuanto mas lo pienso mas me doy cuenta que has visto como mucho los primeros 30s. En todo caso imagino que habras escuchado que el desafio de sirkosky no habla de desplazamiento horizontal si no vertical. Aqui tienes mas informacion sobre eso y la empresa que se hizo con el premio( Aerovelo). El carenado era innecesario porque no esta hecho para volar distancias, es un prototipo para batir un record De cualquier forma el punto y, dejando aparte uno u otro video que no tienen mayor importancia, lo que queria defender; es que el sorprendente de lo "comun" que es la idea (cuando a mi me parecio una idea totalmente bizarra al leerla inicialmente) Que eso es una empresa con recursos y conocimientos para llevarla a cabo, totalmente de acuerdo por supuesto, y que se aleja mucho de lo que podrias hacer en casa con 4 hierros y dos platos de bicicleta, tambien estamos de acuerdo, solamente señalaba "Coño pues si que hay gente que le ha dao por romperse el craneo en esas cosas!"

Joder me he quedao en shock con la cantidad de videos que hay sobre estos temas, nunca me habia dado por mirar. No se de quien es el comentario el caso es que me he acordado al ver este video Que si solo hubiera uno... vale curiosidad anecdotica, pero coñe que vas viendo una "bicicoptero" u otra electrica con 2 ventiladores añadidos! Al final te recuerda al episodio de Mithbusters donde tratan de construir un Jetpack Spolier.... no, no consiguen bastante empuje XD

ostias Dartakan a veces me das un miedito!!!

La verdad es que tiene mejor aspecto. No tiene ese "super brillo" que luce el x52 inicial que da que pensar. Normalmente es mejor comprar a alguien que lo ha usado un poco pq en este mundillo de la simulacion no somos tantos y siempre alguien conoce a alguien. Recuerda comprobar lo mismo. Holgura del joy, Rotaries, deslizador, eso no cambia me temo, hay que mirarlo

Hombre para ser justos un acelerometro mas o menos tiene esta medida (15x15 mm mas o menos) Ahora tendrias que añadir como enviar los datos de Y,X,Z y crear un software que lo interprete, ademas de alimentarlo ya sea con bateria o desde los 5vcc de un usb.Yo como dije, como cosa de emergencia lo veo perfecto, esperaba que diera saltos o que no se centrara bien pero no.

Se puede sin problemas, de hecho me ha sorprendido lo suave que va. En mi caso use un HTC Desire viejo de 4.3" (no es excesivamente grande, 120mm x60mm) . Para que os hagais una idea No es la solucion ideal para tener en casa que podemos tener de todo. Pero chico se te olvida el trackir cuando vas a algun evento o no quieres llevarte el track a alguna cosa(como una campus por ejemplo) por miedo a que te pierdan la gorra o te jodan el receptor y es la solucion ideal. Lo activas y no te voy a decir que va como el trackIR pero vamos que para suplirlo te serviria sobradamente. Lo probe con Falcon y con Elite dangerous y de verdad que me ha dejao "el culo del reves" Ojo zoom, no tienes (alante y atras) o yo no he sabido activarlo Tienes Yaw, pitch y roll pero ya digo, para un apaño con un telefono pequeño te puede hacer el papel perfectamente

Una cosa curiosa del video que ha puesto el seguidor de Kutxi Romero, os habeis fijado como cambia la palanca de gases ? como si engranase una velocidad? Es curioso lo del idle porque hasta que no tocas una de verdad no te das cuenta de lo complicao que es poner la palanca en idle cuando en el sim basta con llevar nuestra palanca de gases al inicio del recorrido

La verdad es que acabo de probarlo con un desire viejo que tengo por aqui y funciona sorprendenteme bien, necesitaria ajustar lo deprisa que salta pero por lo demas ...tanto led y tanto trackir y resulta que teniamos la solucion en los acelerometros, Gracias over!

Esa informacion la obtendrias con el numero de modelo, de cualquier forma: http://www.amazon.es/gp/product/B000W3YQ1Y/ref=s9_simh_gw_p147_d0_i1?pf_rd_m=A1AT7YVPFBWXBL&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0KHAK6BDBQ8P1D9YREZY&pf_rd_t=101&pf_rd_p=455357607&pf_rd_i=602357031 Fijate en el comentario Edito: Lo que son caros en Amazon son los LED IR, he estado mirando en "Radioshack"(uno de los vendedores de amazon.es) y salen por 3 euros y algo cada uno. Si coges los rojos en principio son mas baratos pero los IR que he visto son un pelin caros, tampoco es que sea mucho dinero(yo en mi caso use una luz de las traseras de bicicleta con 3 led rojos pero vamos, me estoy planteando hacerme un clip por aquello de la variacion y porque no siempre me apetece ponerme la gorra )

Pues no se lo que te pedira pero, es arriesgado comprar el x52 asi segun el precio. El muelle de abajo es casi lo que mas lata nos da a los que tenemos uno de estos. Normalmente metes un plastico debajo del muelle (recortado de una tarrina de cd va de lujo) para reforzar el muelle ya que al poco tiempo tiende a perder fuerza(a poquito que toques el joy y me refiero a con 2 dedos y trates de moverlo ves si tiene holgura o no) Otro problema que trae aparejado el uso es que los Rotaries (las ruedas que hay alrededor del boton "D" y el que tiene el boton con el simbolo de "info (una i)" suelen recoger porqueria lo que hace que no sean muy precisos segun va pasado el tiempo y requiere o bien limpiarlos o bien sustituirlos. Las dos opciones son engorrosas. Por otro lado te dire que viendo las fotos ya te digo yo que eso tiene mas de 4 horas de funcionamiento como bien has visto, porque esta extremadamente limpio. Que su actual propietario lo uso 4 horas no lo dudo, pero probablemente hubo uno anterior (si ademas fumaba alguno de ellos olvidate de usar correctamente el deslizador que hay en el pulgar izquierdo porque solo con fumar cerca los aceites y la guarreria que sale del tabaco lo dejan dando saltos alante y atras como un loco) Eso como malas noticias. Como buenas. Suele ser un HOTAS muy duro, aguanta bastante y va muy bien. Los rotaries no suelen mapearse para nada (aunque al principio uno quiere mapear todo al final te das cuenta que es poco realista el tema y que es incomodo de usar en segun que situaciones) lo de endurecer el muelle es bastante simple. La mejor forma de probarlo si no dispone el chico de un sim es logicamente irte al panel de control de windows (dispositivos e impresoras) y ver como detecta ejes, pulsaciones de boton y rotaries y en funcion de como este, llegar a un acuerdo sobre el precio.

Curiosamente, poniendo el -nomovie los codes de video deberian dar lo mismo (lo que hace ese parametro es no representar las escenas de video que hay al inicio de una campaña, al final, al iniciar el simulador en una pequeña ventana de video que abre el propio sim) Creo recordar que funcionaba con FalconAF, con BMS no llegue a necesitar nunca la prueba (las tengo deshabilitadas en registro) pero como dices que lo has probado ya y no te funciona... nuse! edito: Vale, ya lo confirme, efectivamente se usaba con el FalconAF Imagino que has hecho la prueba de desactivar el AA, pero por si acaso te lo recuerdo: .- Paso 1 Desactivar el AntiAliasing en tu tarjeta de video .- Paso 2 Crear un nuevo acceso directo a Falcon BMS con el parametro "-nomovie" al final para que cuando se ejecute Falcon no arranque el video. Si has instalado (como imagino) por defecto el enlace en la pestaña propiedades debe contener una ruta como esta "C:\Falcon BMS 4.32\Bin\x86\Falcon BMS.exe" -nomovie (fijate tambien que el "nomovie" esta fuera de las comillas

No, no es efecto placebo me temo no. El PWM es "real" , aunque suele tardar a notarse en "jovenzanos" y no lo aprecian tanto, a partir de los 40 es bastante normal que aparezca la vista cansada y los monitores TFT afectan. Para saber mas acerca de la modulacion de pulso en amplitud (PWM) y porque es mas "mala que un demoño!" http://www.tftcentral.co.uk/articles/pulse_width_modulation.htm (me temo que esta en ingles, nada que el google translator no arregle) Para minimizar este efecto se suele usar monitores "Flicker free" ( Ejemplo de los Benq, aunque hay otros muchos que se empiezan a preocupar de lo que ahora se llama "eye-ergonomy" aunque los españoles siempre lo hemos llamado cuidarse la vista, whatever! De cualquier forma te dire, que efectivamente las gafas de gamer lo que hacen es añadirte un filtro y que es una solucion mucho mas economica que cambiar de monitor. Si en algun momento tienes la idea de cambiar de monitor, siempre puedes comprobar que disponga de Flicker free el nuevo monitor, pero teniendo ya las gafas, si cumplen su funcion (como se deduce de tu post que lo hacen) personalmente no invertiria mas hasta que no sea necesario

Gracias por la aclaracion a ambos

Ya lo he comentao alguna vez contigo Traquete, el tema de las salidas, de las frustradas y demas, le da un punto de gracia desde el punto de vista de a) realismo y control aereo. Esta claro que cuando volvemos de una mision larga entramos a toda leche en la pista con ganas de aterrizar y comentar la jugada ya por TS pero no viene mal recordar.... que realmente no es asi! Que cuando se va a Bardenas a hacer practicas nos guste o no, el mundo sigue dando vueltas y Aproximacion no nos va a colar por delante de todo dios por nuestra cara bonita o podemos declarar una emergencia, que unicamente sirve para que nos den prioridad 1. De cualquier forma, son pajas mentales que uno termina haciendose despues de pasa tiempo (os pasara a todos !!! muhahahaha! :P)

Lo se

Me falta trafico civil cagontoloquesemenea, salir de Torrebronx por la 22 deberia ser un suplicio por el pasillo de barajas y es un paseo!, pero eso lo genera el propio Falcon claro. No tiene que ver nada con el terreno. Si tuvieramos esa opcion de importar trafico civil mas de uno se iba a acordar de las frustradas en Torrebronx e iban a desear haber prestado mas atencion a las teoricas sobre aterrizajes y despegues XD XD

Fuente : http://www.bmsforum.org/forum/showthread.php?21305-Pillars-of-Hercules-Theater-Beta-0-7-0-RELEASED Pues eso ya sabeis de que va, la peninsula iberica el norte de africa como teatro by Joe Labrada la lista de mejoras desde la 0.6 Y alguna imagen por aquello de adornar el post para quienes no esten registrados en Bm (vaguetes!) Vamos que el que no vuela por la peninsula es porque no quiere :P

Probablemente tengas diferentes resoluciones de pantalla (secundaria y principal) entiendo tienes 2 monitores. Recuerda que Falcon es viejo, muy viejo y aunque es posible usar varios monitores todos ellos deben tener la misma resolucion para que no se vuelva loco. Si oyes la musica pero no tienes imagen al menos sabes que esta corriendo ahi el proceso, algo es. Si no recuerdo mal (que lo confirme alguien que lo haya probado) para usar 2 o mas monitores habia que poner la resolucion de pantalla en modo "windowed" ya que en full screen te ponia la pantalla en negro. De cualquier forma deberias probar inicialmente a correrlo con un solo monitor (desconectando el cable de otros monitores de la/las graficas) para comprobar si funciona correctamente. Te sera mas facil identificar los errores

Aun te añadire otra, si dispones de la imagen ISO del cd con tenerlo montado en una unidad virtual (del estilo de las que crean programas como Alcohol120% , VirtualCloneDrive o Demon tools por poner ejemplos) seria suficiente. Y teniendo el cd en tu poder como es el caso podrias crear una imagen del disco (*.ISO) con cualquiera de estas utilidades u otra similar, lo que te permitiria continuar con el proceso de instalacion del BMS

Pues mira, tenia pensao dejarlo unos dias porque estoy un pelin aburrido ya del comercio el combate y lo demas pero lo mismo compro una ASP y me dedico a algo asi para cambiar de aires Asias!

A 30.000 pies.... te la trisca, antes se pondra la EPU en marcha que cualquier otra cosa dado que muchos edificios y obstaculos del terreno no vas a encontrarte a esa altura , a no ser que lleves a un tio pegao pegao al ala y tengas la mala suerte de desviarte hacia su aparato y el no te vea, y no puedas avisarle por radio y 3 conjunciones planetarias adicionales, otra cosa es en carrera claro donde si estas despegando a unos 150 nudos estas recorriendo setentaitantos metros en un segundo... Una duda ama, en los bimotores se mantiene la presion hidraulica en el circuito con un solo motor en todos o solo en algunos?

Es de mision, no puedo hacer otra cosa que darle cera, y al estar en un punto perdio del espacio donde solo aparece como señal no identificada la poli no entra a comprobarlo, asi que me toca darle a pelo

Despues de salir hartito de perseguir y cazar una anaconda por una mision he estado comprando y vendiendo todo tipo de armamento a ver si daba con la tecla magica y la desmontaba a pezados, no lo he encontrado asi que despues de salir pensando mañana ire a por ella me he encontrado con un video de lo mas educativo sobre el tema (el tio va matando anacondas con una ASP probando todas las armas posibles para ver cuan rapido mata, y cuanto le cuesta en municion), al final de video el chico pone un resumen que me ha parecido muy interesante, Perdon por el tamaño me ha quedao algo chico pero vamos, lo que me ha quedao claro es que con los misiles, en 21 segundos el tio la tira abajo a un coste de 46k de municion, (algo caro pero efectivo esta claro) sin embargo con el fragment cannon por 9k800 creditos se la zumba en 41 segundos (que esta muy bien). Los datos son siempre utilizando el mismo tipo de arma en todos y cada uno de los pilones disponibles de la ASP Edito y añado el video por si alguien quiere verlo completo

Hombre, el autodock si funcionase bien (que no funciona bien) tendria sentido cuando estas hasta la pelotas de meter la nave de carga en la estacion. Mas que nada porque .... no haces mucho mas, simplemente te dedicas a atracar en determinados puertos para vender, comprar y vuelta a salir, cuando lo haces una vez... que guay, cuando lo haces otra vez, aburrido ya, al limite de velocidad y por los pelos... que guay, cuando lo llevas haciendo 200 veces y ves que aun te falta dinero y tienes que continuar haciendolo ... piensas joer lo mismo es comodo el autodock y asi me da tiempo a contestar al whatsapp o seguir charlando por el ts tranquilamente. Otra cosa es que funcione como el mismo culo el autodock y acabes estampado contra la pared de la estacion, te dire mas, llevo unos dias que acerco para jugar el joystick pero la palanca de gases ni me molesto, empleo parte del teclado que estoy mas comodo asi. Cosa diferente es en combate, ahi si necesito la precision que te da la palanca de gases y los botones adicionales pero vamos, para comerciar .... puedes comerciar perfectamente con el raton y el teclado y el autodock seria el complemento perfecto... si funcionase bien.

Trazate una ruta, de lo que de de si tu motor de salto (12,14,20 ly... lo que sea) mira los precios en varias estaciones que esten a 1 salto de distancia de tu posicion, y lo de siempre, compra barato, vende caro, es todo el secreto me temo!