Jump to content

Ce_zeta

Adicto al E69
  • Posts

    4992
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    71

Posts posted by Ce_zeta

  1. El hace 29 minutos, Galahad78 dijo:

    ¿Entre 46 y 66 FPS con una GTX 980 de hace 5 años en Low? Aún me animaré...:blink:

    En zonas de montaña en medio y con avionetas tengo 40 fps ( tengo una 1060 6gb que es similar en cuanto a rdto a la 980 por lo que se ve ahi) . En ciudades como Madrid, Barcelona....va a la mitad. 

     

    Y con los airliners hay ( Como es normal) peor rendimiento.

     

    Para hacer Bush flying es una delicia.

     

    Esperemos que el parche del jueves mejore el rendimiento.

  2. Por lo que veo, los aeropuertos que en BIng Maps estan borrosos (por ser zonas militares), no aparecen en el simulador. El problema es que Malaga tiene la zona militar y la pista sur borrosa, por lo que habra sido descartada automaticamente. A ver si Asobo rectifica y lo mete.

    Zaragoza tampoco aparece a pesar de tener zona civil. Los Llanos ya ni se espera. Para FSX habia buenos escenarios gratuitos, tanto de Torrejon como de Los Llanos asi que es solo tiempo que vuelvan a estar disponibles.

     

    Como curiosidad, hay muchas quejas de Washington D.C. dado que no tienen permiso de EEUU para hacer esa zona con ortogravimetria.

  3. El hace 41 minutos, botones dijo:

    Pero al final es verdad o no es verdad??????

     

     

    Entraron o no entraron.....

    No. 1)No se envia un KC-130H en una interceptacion.  2) La violacion del espacio aereo es algo muy muy grave. 3)  Sevilla esta bien cubierta por radar (la zona de Granada es otra cosa)  4) QRA de Morón esta cerquita con Eurofighters 4) por la zona hay una bateria Patriot o Hawk ya no recuerdo.

    Es imposible que dos F-5 marroquies lleguen a Sevilla. Antes son interceptados y derribados sino atienden instrucciones.

     

    De hecho para mejorar el tiempo de respuesta, antes del espacio aéreo se define una zona de Identificacion aérea (ADIZ en ingles). Por ejemplo, tanto britanicos como Estadounidenses tienden a tener ADIZ inmensas, por eso, salen cada 2 x 3 al encuentro de los aviones rusos que sobrevuelan espacio aéreo internacional, pero esto les permite tener un buen tiempo de respuesta ante cualquier amenaza.

  4. El hace 3 horas, EC-LPZ dijo:

    Lo de ir a provocar a ver como se aranca el toro, es algo que se hace, y si no mirad el ejemplo de los Rusos que lo hacen cada 2X3, para evitar esto se ponen alertas 5 o aviones en CAP, si se pillan dentro, se les obliga a aterrizar y si no, se les mete un pepinazo.

    Esto ultimo como paso con el Dron estadounidense en el estrecho de Ormuz por ejemplo. En cuanto entró en espacio aereo irani, zas! derribado.

  5. El hace 4 minutos, Siegfried dijo:

    Pues a mi con todo lo que me recomendó el programa en alto pero bajando a fxaa me saca solo unos 30 y no estables del todo. i7 7700 sin oc, 1080 8gb ssd dedicado. Pero claro lo tengo en la tele de UHD que es casi 4K.

    Cuanta RAM?

     

    Por cierto, tecla para ver los FPS?

  6. El hace 1 hora, BRISAFRESCA dijo:

    a ver a ver que me hago un lio, ¿estais diciendo que ya se puede descargar y que esta misma madrugada se podrá volar con el?

    No se puede descargar, al menos yo he probado hace una hora y nada.

     

    Se podrá a medianoche.

  7. El hace 9 horas, overlord74 dijo:

    Por eso la peña no se monta tres monitores para volar 😄.  que es basicamente lo mismo pero sin marcos..¡claro!

    No se en que te vasas para decir eso, solo comentar que yo he volado con tres monitores y ahora monto un 34" en 21/9 curvo y he pasado por 29" tambien de 21/9 untrapanoramicos, volaba con tres de 24 e incluso tengo unas VR y la experiencia con este mio de 34 no puedo decir que sea mala, mas bien al contrario, es mas con DCS o el GB con los que vuelo habitualmente es una delicia, si pudiera lo cambiaba ya por este de 49" y quitaba ya los dos de 24 que tengo ahora a los lados del 34".

     

    Este de 49 al fin y al cabo es como tener 3 de 27", quien no querria algo asi teniendo espacio???

     

    Me baso en que no creo que sea realista. Me explico. Con un monitor de estos ultrapanoramicos, la relacion entre geometria y campo de vision es completamente irreal, pudiendo ver los laterales modificando la geometria (lo que esta en el lado, no lo ves en el lado, por la propia distorsion de proyectar en un plano con mucha menos curvatura lo que deberia ser esferico).

     

    En los 3 monitores aun puedes jugar mas con la geometria y mitigar o incluso eliminar esa distorsion. Pero en estos ultrapanoramicos, no lo creo a no ser que aumenten la curvatura.

    Quiza este equivocado. Precisamente estoy buscando tambien monitor.

     

  8. El En 14/8/2020 at 17:51, SEAL dijo:

    Mirando  videos  me dicen que el de 100hz no se ve bien  , faltaría  probar el  mismo en 144hz .

     

     

    Acabo de encontrar este que  es mucho  más grande 49" 32:9 , con este se podría volar también .

    81vlA84pg6L._AC_SL1500_.jpg

    Para mi que estos ultra panoramicos no creo que sean buenos para volar.

  9. Y el laseado automático funciona. Se usa el mismo botón que se usa para lanzar el Maverick.

    Como se había indicado antes, no hay que marcar la.opcion trigger. Se pulsa el Botón Bomb release cuando ya estemos en distancia de disparo para lanzar el laser. Desbloqueamos el Mav ( uncage) y Esperamos a que el Maverick localicé el laser. Volvemos a pulsar el botón de bomb release.

×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website