Jump to content

Viper

Adicto al E69
  • Posts

    3076
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Viper

  1. Es aqui donde se queman los sujetadores? Venga guaaapa que tengo sujetadores de encaaaje, compras dols y te llevas unas bragaaals!!
  2. Joder me parece una afirmación hecha muy a la ligera. En España hay muchos problemas, y muchos desde luego el gobierno podría haberlo hecho mejor, o incluso puede ser directamente el culpable, pero de ahí a decir que COMO SIEMPRE esto lo ha provocado el gobierno, me parece muy fuerte. Y ojo, me da lo mismo que el gobierno este el PSOE, el PP, o en las diferentes autonomias CIU o el tripartito, BNG, coalición canaria, PP Valenciano ... pero no podemos echarle siempre de todo la culpa al gobierno. Es que uno es perro viejo ya, y cuando rascas un poco la costra de medias verdades que suelta gobierno y medios, porque la otra media son mentiras, descubres que los malos no eran tan malos, y que el gobierno siempre esta detras de los problemas. Porque si algo tenemos claro todos, seamos de la ideologia que seamos, es que el gobierno es corrupto, que solo vela por sus intereses, y que no te puedes fiar nunca de lo que dicen. Pero por desgracia, la inmensa mayoria de esta sociedad no es capaz de ver mas alla de lo que le sirven en bandeja en el programa de television de turno, ni se para a pensar, ni se para a indagar. Si hoy salieran diciendo los telediarios y el gobierno que la vaga la ha provocado un gamusino gigante de color rosa pastel, montado por la mama de Heidi, te aseguro que mas de la mitad de la poblacion se lo creeria, porque si lo dice la tele y el gobierno es que sera verdad.
  3. Me gustaria rescatar un post de otro foro, que aclara el tema de los salarios, ya que en la tele solo salen diciendo que los pilotos cobran 900.000 euros al año, cuando la realidad dista mucho de ser asi. http://www.foroaviones.com/foro/noticias/7058-ministro-de-fomento-controladores-10.html#post144278 Yo tengo claro una cosa, esto, COMO SIEMPRE, lo ha provocado el gobierno.
  4. Eso es porque no han probado el ArmA2 + Expansion OA + Mod ACE2. El nivel de realismo (realismo de verdad, no solo en el nombre) es para mear y no echar gota. Yo he vuelto a darle al ArmA solo por el ACE2. El BF2 por mucho que lo maquillen sigue teniendo las mismas cosas consoleras de siempre, pero el ACE2 del ArmA2 es increible, es 100 mejor el mod que el propio ArmA2.
  5. Ya se ha avisado de esto en los foros oficiales, por mi mismo tambien, dijeron que lo sabian y lo tenian en cuenta, lo que no dejaron claro es que si lo cambiaran o no.
  6. Yo creo que sale mas a cuenta usar la version beta, que siempre es la ultima y es la que usa todo el mundo, no conozco ningun servidor (aunque supongo que alguno habra) que usen las versiones estables.
  7. Es un perfil preparado para usar con TrackIR, no tiene configurado las vistas. El pinky es para las luces externas y el boat para el FLIR, pagina 88-89 del manual.
  8. Como los mapas del ArmA son muy grandes, y a veces tenemos que caminar muchos kilómetros sin hacer nada, para no cansarnos pulsando la tecla W, he creado este addon fácil de usar. Espero os guste
  9. Yo creo que el futuro mas inmediato de control de movimiento de cabeza pasa por este tipo de software, los kinect, los sistemas de deteccion de movimiento de la pupila etc..., nos demuestran que esta tecnologia dominara el mercado, por delante del TrackIR de NaturalPoint, ya que la gran desventaja del TrackIR es que necesitas su producto, que te obliga a usar gorra con el hierro o trackclip en los cascos, y que se ve desfasado por las nuevas versiones. Sin embargo con esta tecnologia, solo hace falta tener una webcam en la calidad y precio que gustes (bajo unos minimos claro) y adquirir el software, evitando tener cualquier dispoitivo en la cabeza. Como Naturalpoint no innove pronto y de manera importante, se va a quedar atras en esta carrera Algunos ejemplos del FaceTrackNoI. Con el DCS: Warthog Con el IL2 1946 ArmA2
  10. Software es tanto los parches como la beta full, software es cualquier aplicacion creada para ser soportado por un hardware. Te pego la definicion de la wikipedia, y lo mismo para la vikipedia (la wikipedia en Catalán, que se llama Programari) "Se conoce como software al equipamiento lógico o soporte lógico de una computadora digital; comprende el conjunto de los componentes lógicos necesarios que hacen posible la realización de tareas específicas, en contraposición a los componentes físicos del sistema, llamados hardware. Los componentes lógicos incluyen, entre muchos otros, aplicaciones informáticas; tales como el procesador de textos, que permite al usuario realizar todas las tareas concernientes a la edición de textos; o el software de sistema, tal como el sistema operativo, que, básicamente, permite al resto de los programas funcionar adecuadamente, facilitando la interacción con los componentes físicos y con el resto de las aplicaciones, proporcionando también una interfaz para el usuario."
  11. Que han cambiado del modelo de vuelo? yo es que hasta que no saquen la beta3 corregida no me la instalare.
  12. Y donde tengo que dejar mi CV para trabajar en ese Bosón de Higgs?
  13. Por eso digo, el hecho de tener que duplicar aviones es poner trabas e impedimentos, cuando si funcionara como cualquier otro simulador seria mucho mas facil, para el editor el primero. Ademas que la gente saque mods no es la mejor solucion, la mejor solucion es que venga implementado desde el propio sim, que no estamos hablando de una caracteristica especial nunca vista en un simulador, estamos hablando de algo que han tenido todos los simuladores y que es basico, poder volar un jugador en cualquier puesto de un mismo vuelo. Aunque con los trigger se pueden hacer muchas cosas, al nivel del JTAC que hay ahora mismo seria muy complejo y si el host de la partida puede, no tiene sentido que el resto no pueda. Es que son cosas que no tendrian porque no estar implementadas en el multiplayer, son muy dejados en este aspecto y eso merece una tirada de orejas, porque por mucho que hagan unos simuladores magnificos, que lo hacen, no vamos a dejar criticar aquello que no hacen bien.
  14. Si lo habeis comentado ya no lo he encontrado, disculpad entonces. Segun se comenta en este post http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=59217 el JTAC solo esta disponible en Multiplayer para quien hace de host, con el refuelling pasa lo mismo. Pero ojo a este mensaje de un ED Team. "JTAC is the feature for SP only" by Святой Segun este señor, el JTAC, y por extension el refuel ya que le sucede lo mismo, es una funcion que unicamente existe para Singleplayer. Si es cierto vaya mierda, una de las principales bazas del DCS:WH es precisamente las misiones CAS interactuando con los FAC, y no poder hacer esto en multiplayer es una señora putada, ademas que no tiene mucho sentido. Yo le he pedido una aclaracion, porque no deja muy claro si se refiere a esta Beta o es que el simulador final no lo permitirá tampoco, aunque aun no me ha respondido. Y esto es un suma y sigue, porque poco a poco van acumulando carencias como estas sin sentido, como por ejemplo que no puedas asignar un vuelo de 4 aviones para usar en multiplayer, si no que tienes que asignar 4 vuelos de 1 avion cada uno con el mismo plan de vuelo para cada uno, para tener 4 aviones seleccionables en multiplayer, lo cual ademas de complicar el asunto es otro sinsentido.
  15. Los Jettison no funcionan, al parecer es una opcion que no existe y que se les debe haber colado del Lomac, de hecho en la lista de comandos hay unos cuantos asi, comandos fantasma. El rudder trim de momento no funciona, ha falta que encuentre una manera de programarlo adecuada, aunque en realidad estoy esperando a que ED se digne a poner los trimados en ejes ademas de en teclas, asi evitaria muchos dolores de cabeza. En el H2+S3 tengo pensado poner los Master Arm, Laser, TGP y Gun Arm, a falta de algo mejor.
  16. ACTUALIZADO a la version 0.2 a dia 08/11/2010 La imagen y el enlace de descarga del post principal estan actualizados con la nueva versión, aun estoy a la espera que ED incluya todas las teclas para acabarlo.
  17. El stick del A-10C no tiene S4, los de TM se han cogido la lincencia de incluirle un S4 a su modelo, pero el real no tiene. Yo por eso he pasado la funcion del S3 al S4, y el S3 lo he dejado como Shift. Sobre lo segundo, el problema es que el microstick es eso, un stick, por lo que es facil que pulses sin querer laterales o verticales, es decir, que vayas a pulsar MS Up y pulses MS Left sin querer tambien, y claro eso te puede volver loco en el Coolie.
  18. Ok si es buena idea lo del CMS, es como lo tiene Jangstag en sus perfiles del F16 y esta muy bien. De hecho si se puede asignar la funcion Pinky (shift) del S3 a otro boton si no recuerdo mal, lo que pasa es que no le encuentro el motivo de porque querer hacerlo
  19. El S3 es el unico boton que no se debe asignar en todo el Cougar, ya que hace de Pinky (es decir de Shift), sin ese boton no se puede usar las funciones secundarias. Ademas intento ser lo mas fiel posible al real, y el NWS lo tiene en el S1. Por cierto a mi me resulta mucho mas comodo dejar pulsado el S4 para el Laser que el S3, ya que el S4 es una palanca larga que puedo pulsar con mas de un dedo y me permite al mismo tiempo mejor arrague del Joy, pero bueno para gustos colores, pero como digo, el S3 es un boton que no se debe asignar. ¿Que es el Press del CMS? Esta semana seguramente actualizare el perfil.
  20. La respuesta la tienes en la informacion del primer post VHF y UHF son los botones reservados para el TeamSpeak, no tienen ninguna funcion en el DCS:Warthog.
  21. Un trabajo magnifico, podrias tambien ponerlo en mas grande?
  22. Es una obviedad, pero el Hotas Cougar, la palanca es la misma que la del A10, y aunque el mando de gases es diferente, es muy bueno.
  23. Es que Aguila es un monstruo haciendo misiones.
  24. Ya nos haras una comparativa con el Cougar.
×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website