Eomer

Y una pregunta... Cuando se ha visto a la misma actriz porno en más de 20 películas ¿debería uno preguntarse si no está viendo demasiadas películas cochinas y tal vez debería aprovechar el tiempo en algo más productivo?

Gracias,

Cuando se trata de dar detalles sobre temas de activaciones, parece como si se hablara de sexo con los padres. Comentarios escuetos que nos dejan con la duda. Contrasta con los posts que se ven en el foro de DCS, donde la gente habla de estos temas sin tapujos y explicando las cosas con pelos y señales. Aglos, por favor ... danos más detalles compañero...

Ah... pero la individua esta ¿sabe escribir?

Las placas de Asrock siempre han sido un poco peculiares, en el sentido de que incorporan soluciones poco standard. El hecho de que en una placa suya halla que deshabilitar en bios un parámetro para no usar 2 tarjetas gráficas, cuando se supone que cualquier placa madre tiene 2 o más puertos pci-e de 16 enlaces, responde a una limitación de diseño en la placa. En Asrock a veces parecen científicos locos, ya que a veces adoptan soluciones poco normales. Cosa que no debería ser así, al tratarse de una marca de Asustek, uno de los mejores constructores de placas madre. Por otro lado Shappire es uno de los mejores ensambladores (si no el mejor) de procesadores Radeon. Tienen una fiabilidad a prueba de bombas, mucho mejor que Asus en este sentido. Yo tengo 3 tarjetas montadas por Shappire con varios años de uso continuado a sus espaldas y funcionan como el primer día. En cambio tarjetas de Asus han muerto al cabo de 2 años de uso continuado, al constatar que las soldaduras de los chips de memoria de la placa se habían roto debido a las contracciones y dilataciones por los cambios de temperatura. Esto no es un tema de velocidad o de consumo de la gpu, es una cuestión de como se ensamblan los componentes en el pcb, y de la calidad de esos componentes. Y ahí Shappire marca la diferencia frente a muchos ensambladores.

Acabo de resolver todos mis problemas con W10. He desmontado el disco duro del ordenador y lo he guardado en un cajón. Le he puesto otro disco nuevo y he instalado Ubuntu Studio. Mano de santo oiga.

Eso de las gráficas duplicadas o triplicadas, nunca lo he visto claro. Gastando el doble o triple no se obtiene el doble o el triple de rendimiento. Cómprate la mejor tarjeta gráfica que tu presupuesto te permita.

¿Y se sabe que sistema de protección va a llevar esto? Porque si es en plan de 3 activaciones máximo y posterior petición de reseteo de la licencia, vamos "daos" con los nazi-talibanes de X-Aviation. He leído ya muchas historias de estos sinvergüenzas. Lo que no quita que el avión se vea más que interesante.

También puedes poner post del tipo: -Carpanta viene esta noche a cenar a mi casa. No se si tendrá apetito ¿Que le puedo poner para cenar?

Tu escribe cada día 40 o 50 disparates como este y seguro que en 2 o 3 semanas lo consigues. Eso o te banean de por vida

http://www.elmundo.es/andalucia/2015/10/27/562fbcfd268e3eb33c8b4680.html?cid=MOTB23701 ¿Se puede ser más descerebrado?

Así se han quedado. Ante una cónsola están en pelotas.

Muy claro y detallado. Gracias.

Samba me ha sido de bastante utilidad. No sólo para Windows 7, me ha permitido además conectar unidades de red de un dispositivo NAS. Tengo dos servidores NAS, un Synology con el que he podido conectar sin grandes problemas. Y otro servidor NAS bastante más viejo, unos 6 o 7 años. Se trata de un dispositivo Plextor Storx con un solo disco duro formateado en XFS. El caso es que al contrario que el NAS de Synology, tiene muy pocos servicios disponibles, ftp, un arcaico protocolo upnp que ya casi ningún media server reconoce y poco más. En Windows 7 puedo conectarlo como unidad de red, pero en Ubuntu sólo puedo acceder via ftp Tambíén he podido acceder desde un gestor de archivos gráfico, pero siempre con el protocolo ftp. ¿Hay alguna forma de acceder a esta unidad de forma que ya quede montada desde el arranque, incluyendo la sentencia correspondiente en /etc/fstab?

Lo miraré. Pero ¿Windows entiende Samba? Disablez estuve mirando hace un par de días y me parece que ahí no va hay nada de eso ya que sólo es W7 Pro. De todas formas volveré a mirar para estar seguro.

Buenas: Acabo de montarme un pequeño ordenador http://global.shuttle.com/main/productsDetail?productId=1773 que voy a dedicar sólo a fuente de audio, conectado al equipo de alta fidelidad. El caso es que le había puesto W8.1 y lo cierto es que me parece un churro de sistema operativo. Por lo que he optado por meterlo en un cajón (después de haber pagado la licencia <_< ) y he instalado Ubuntu Studio que funciona mucho mejor. Como que está conectado a mi pequeña red doméstica me gustaría poder acceder a sus particiones desde el ordenador principal que tiene W7 Pro (x64) Ocurre que este W7 carece de servicio NFS por lo que veo complicado acceder a particiones Unix, si no es cambiando el sistema operativo. Que no. ¿Alguien sabe de un software que se instale como servicio/demonio/programa residente en W7 de forma que provea acceso a una partición Unix dando la ip del ordenador donde se halle ubicada? La idea es hacerlo desde la cónsola con un comando similar a "mount"

No te calientes. Cómprate un receptor multicanal y un kit de altavoces 5.1 o 7.1 Más multicanal que eso no vas a encontrar nada.

Pues por rendimiento de nvidia sólo puedo hablar por lo que he leído. Pero en cuanto a consumo estas ganan por goleada a las tarjetas con procesadores Radeon. La que tengo actualmente sobrepasa holgadamente los 200w. Una barbaridad oiga.

Lo es. Mi ordenador tiene 12 GB y x-plane+UHD no arranca. Es más, tengo serias dudas de que con 16 GB lo haga.

Perdón, ¡¡¡me refería a una 960!!! que sí que entra en tu presupuesto con 4 Gb. Una GTX 260 desde luego que no sería buena idea. Yo estoy esperando a que salga DCS 1.5 a ver por dónde van los tiros (mucho me temo que a peor), porque a día de hoy GPU al 100% y 3 cores fumándose un puro. Pues vaya mierda de software. Hoy día es imperdonable que no hagan uso de todos los núcleos del procesador, ya que no es una tecnología precisamente reciente. Hace ya 10 años que apareció.

Ahh... porque según tenía entendido sólo esta habilitado para 757

Según el artículo estas son las revisiones que se recomienda no instalar. Yo he mirado mi instalación y no las veo. Nunca instalo las revisiones opcionales y todas las de la lista lo son. Sólo permito la instalación de las revisiones importantes, las que están relacionadas con la seguridad. Pero lo que me preocupa es si estos tíos nos la colarán o nos la han colado ya con las revisiones importantes.

Cuando le has incendiado un motor y ya le ves que empieza a caer, lo último que haría es seguirle para ver como se estrella. El proyector mola.