Dardo_01 Posted November 5, 2011 Report Share Posted November 5, 2011 Hola, estoy pensando en cambiar de Joystick para usarlo en simuladores tipo falcon BMS o FSX solo con aviones militares. He seleccionado los 3 que creo que son los mejores del mercado y quería saber cual opináis que es el mejor en relación calidad/precio. Thrustmaster Hotas Warthog http://www.thrustmaster.com/product.aspx?ProductID=221 Saitek X65F http://www.saitek.com/uk/prod/x65f.html Logitech Flight System G940 http://www.logitech.com/es-es/gaming/joysticks/devices/5855 gracias por adelantado! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danidrum Posted November 5, 2011 Report Share Posted November 5, 2011 Yo controlo casi nada en comparación con la gente que anda por aquí pero seguro que la mayoría te va a decir que el warthog...y con razón. Ahora mismo es de las mejores piezas de hardware que puedes encontrar en simulación. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuanOscar Posted November 5, 2011 Report Share Posted November 5, 2011 Esos no son los tres mejores, los CH le dan bastantes vueltas a los G940. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dardo_01 Posted November 5, 2011 Author Report Share Posted November 5, 2011 ¿Cuales son los CH? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuanOscar Posted November 5, 2011 Report Share Posted November 5, 2011 http://www.chproducts.com/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evola Posted November 5, 2011 Report Share Posted November 5, 2011 ¿Qué es Saitek? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qpassa Posted November 5, 2011 Report Share Posted November 5, 2011 Hombre ,si va a volar cafeteras que no es el caso, le hubiese recomendado el 940. Coge el Warthog y unos pedales saitek Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Korrea Jong-un Posted November 5, 2011 Report Share Posted November 5, 2011 Hombre ,si va a volar cafeteras que no es el caso, le hubiese recomendado el 940. Coge el Warthog y unos pedales saitek +1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gargunza Posted November 5, 2011 Report Share Posted November 5, 2011 El Saitek X65 no tiene movimiento en los ejes X e Y del joystick (no se mueve nada en ninguna dirección), detecta y transmite los movimientos según la fuerza que apliques a la palanca, no lo he probado pero desde luego no es algo que gusta a todo el mundo. El G940 tiene un serio problema en todos sus ejes, se le conoce como "reversal bug" (googlealo y veras mucha información) lo arreglaron bastante en los ejes del joystick mediante firmware (aunque sigue presente) pero no se ha arreglado en ninguno de los demás ejes (pedales y palanca de gases) ademas de problemas con los rotary etc. El Hotas Wathog es mayoritariamente aceptado como el mejor hardware ahora mismo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arpía21 Posted November 8, 2011 Report Share Posted November 8, 2011 compre el x-65 por $309 y warthog sale en $409 ya la cuestión es de presupuesto , por lo que se ve y comentan el warthog esta en el tope, pero tambien comentaron que para la elevación de la antena del radar no trae un rotary, aunque se puede configurar en otros botones... esoy esperando su llegada... por precio y calidad ( de sus modelos anteriores) tome el x-65. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hellrequiem Posted November 27, 2011 Report Share Posted November 27, 2011 http://www.chproducts.com/ +1 Mira que yo estoy por pillarme un producto o dos de estos tipos. Mi viejo Cyborg X ya da muestras de fatiga en los potenciometros, en realidad si se ve que estos tipos de CH ofrecen calidad. Prometo reseña en cuanto tenga el producto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted November 27, 2011 Report Share Posted November 27, 2011 Lo de CH es curioso. Llevan unos 15 años con los mismos modelos. Externamente claro, internamente los han ido mejorando. Pero el diseño es el mismo. Antes tenían gameport, ahora naturalmente van con USB. Y su construcción y funcionamiento se puede calificar de excelente. Usan piezas y electrónica de gran calidad y los acabados son de primera. Quizás visualmente han quedado anticuados, pero quien quiera precisión quiere unos CH. Y no, no soy vendedor de CH ojo La otra opción es sin duda el Warthog. Impresionante, es exacto a los mandos de un A-10C real. Con el DCS: A-10C es imprescindible, y en general para ser usado con cualquier reactor, incluyendo el Falcon, al fin y al cabo el stick es el del F-16C (con una pequeña diferencia sin importancia). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stayfrosty Posted November 27, 2011 Report Share Posted November 27, 2011 (edited) Yo creo que entre los tres, lo que marca la diferencia es que el G940, por menos de lo que valen los otros, lleva tambíen pedales. Y además funcionan de maravilla. Edited November 27, 2011 by Stayfrosty Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P1KW Posted November 27, 2011 Report Share Posted November 27, 2011 (edited) Mi opinion. -Por calidad y precison el Warthog. (Por favor, que algun usuario desmienta la holgura lateral del mando de gases) -Por versatilidad el G940. Incluye unos pedales muy precisos. (A pesar de la mala fama creada funciona muy bien, yo lo uso y doy fe de ello) El FFB es un gran valor añadido. -CH a dia de hoy no son competitivos en relacion calidad precio. Eso si, en sus productos "caseros" se nota que tambien fabrican joys "profesionales". (Sobre todo sistemas de control industrial) -El X-65 es, si buscas realismo "hard", solo para volar un F-16. Te aconsejo el G940. Los pedales superan a los de CH y a los de Saitek, de estos ultimos no conozco el ultimo modelo. Saludos. Edited November 27, 2011 by Bolas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuanOscar Posted November 27, 2011 Report Share Posted November 27, 2011 -CH a dia de hoy no son competitivos en relacion calidad precio. Eso si, en sus productos "caseros" se nota que tambien fabrican joys "profesionales". (Sobre todo sistemas de control industrial) Esto que dices no es asi, los CH son grandisimos joysticks, posiblemente lo mejor que haya para volar, porque llevan años y años funcionando sin tener que hacerles grandes cambios, el warthog esta muy bien, pero todavia lleva muy poco tiempo para opinar como soportan el paso del tiempo. Ademas de ser conocido que CH se mea en el G940 de largo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P1KW Posted November 27, 2011 Report Share Posted November 27, 2011 Esto que dices no es asi, los CH son grandisimos joysticks, posiblemente lo mejor que haya para volar, porque llevan años y años funcionando sin tener que hacerles grandes cambios, En ningun momento he dicho que sean malos, al contrario, apunto que se nota que tambien fabrican productos profesionales. De los pedales de CH si tengo una mala opinion, y he pasado por los antiguos de TM, CH, Saitek (no el modelo nuevo) y los del G940 Por otro lado, me parece estupendo que hagan pipi, y si quieres caquita, pero en mi testa no cabe volar con un joy de muelles, por excelente que sea. Que el joy reciba informacion desde el simulador me parece vital. Y no me refiero a explosiones, ni chorradas de esas. Saludos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.