RoteBaron Posted January 31, 2013 Report Share Posted January 31, 2013 Alguien tiene un kleenex? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SERGI- Posted January 31, 2013 Report Share Posted January 31, 2013 ¿por fin han conectado FSX a Skynet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Red2112 Posted January 31, 2013 Report Share Posted January 31, 2013 ¿Un kleneex? Esto es sexo puro y duro Gracias por compartir Habia otro video pero no se veia tan bien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRISAFRESCA Posted January 31, 2013 Report Share Posted January 31, 2013 Menudo cacho pepinaco debe tener el tio, 5,2 Ghz la primera vez que veo esto, pero que bien se ve todo el mundo FSX. excelente aportación Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gonvise Posted January 31, 2013 Report Share Posted January 31, 2013 Hombre, tampoco veo nada especial, yo con un 3,2 oc a 4,2 se me ve igual, eso sí, los fps en el aeropuerto pueden bajar entre 20 y 25, pero ya en vuelo es igual. También tened en cuenta que eso no es FSX a pelo, el escenario me suena tenerlo, ¿puede ser aerosoft Ibiza o Mallorca? El mar tiene las típicas texturas del REX, así como las nubes; luego utiliza enb series o FXinjector para HDR y algún que otro efecto de postprocesado que he visto, a no ser que lo halla metido luego con edición... y como no, algún software de cámara libre tipo ezdoc. Un saludo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RoteBaron Posted February 1, 2013 Author Report Share Posted February 1, 2013 Hombre, tampoco veo nada especial, yo con un 3,2 oc a 4,2 se me ve igual, eso sí, los fps en el aeropuerto pueden bajar entre 20 y 25, pero ya en vuelo es igual. También tened en cuenta que eso no es FSX a pelo, el escenario me suena tenerlo, ¿puede ser aerosoft Ibiza o Mallorca? El mar tiene las típicas texturas del REX, así como las nubes; luego utiliza enb series o FXinjector para HDR y algún que otro efecto de postprocesado que he visto, a no ser que lo halla metido luego con edición... y como no, algún software de cámara libre tipo ezdoc. Un saludo! Cualquier ordenador de hoy en dia te mantiene unos frames respetables volando, pero para mi es impresionante ver que los frames no bajan en el aeropuerto, y las texturas del suelo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danidrum Posted February 2, 2013 Report Share Posted February 2, 2013 Pajilleitor plus!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gonvise Posted February 4, 2013 Report Share Posted February 4, 2013 Hombre, tampoco veo nada especial, yo con un 3,2 oc a 4,2 se me ve igual, eso sí, los fps en el aeropuerto pueden bajar entre 20 y 25, pero ya en vuelo es igual. También tened en cuenta que eso no es FSX a pelo, el escenario me suena tenerlo, ¿puede ser aerosoft Ibiza o Mallorca? El mar tiene las típicas texturas del REX, así como las nubes; luego utiliza enb series o FXinjector para HDR y algún que otro efecto de postprocesado que he visto, a no ser que lo halla metido luego con edición... y como no, algún software de cámara libre tipo ezdoc. Un saludo! Cualquier ordenador de hoy en dia te mantiene unos frames respetables volando, pero para mi es impresionante ver que los frames no bajan en el aeropuerto, y las texturas del suelo... Hay un viejo truco que suelen utilizar los que les molan hacer vídeos que es grabarlo a menos velocidad, por ejemplo la mitad, con lo que los fps suben la leche y luego con el editor de vídeo vuelven a poner la velocidad normal... es que llevo tantos años que aun siendo ese procesador dudo que saque esos fps en el aeropuerto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jsianes Posted February 25, 2013 Report Share Posted February 25, 2013 A mi lo que me da pena es que sea necesario hacer un OC extremo para poder jugar a FSX así cuando si el software estuviera optimizado para usar DX11 y las ventajas de los procesadores actuales iría asi, o mejor, sin un esfuerzo tan extremo. Espero que Prepar3d avance lo suficiente para que la versión 2.0 de su motor nos impresione de forma similar a esto o incluso mas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jompar Posted February 25, 2013 Report Share Posted February 25, 2013 una central térmica sólo para ese pc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jsianes Posted February 25, 2013 Report Share Posted February 25, 2013 una central térmica sólo para ese pc. Jajajaja desde luego a ese OC no creo que el procesador aguante mucho vivo. Refrigeración líquida y de la buena para soportar el calor de debe emitir ese procesador :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danidrum Posted February 26, 2013 Report Share Posted February 26, 2013 Se pueden alcanzar 5,2 Ghz con un buen sistema por aire... Mi procesador, por ejemplo, viene a 4,2 por defecto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Red2112 Posted February 26, 2013 Report Share Posted February 26, 2013 (edited) Debe ser eso que usan los cocineros de elite hoy en dia, como se llama...nitrogeno liquido? Aun asi este tio va sobrado, lei en uno de sus videos que tiene mas de 5,000€ gastados en add-ons, vaya que los tiene casi todos! Aiens y yo con una tablet Pero tambien comentaba que de todo esto a aprendido que cuanto menos add-ons mejor va! Debe ser muy cabezon! Edited February 26, 2013 by Red2112 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jsianes Posted February 26, 2013 Report Share Posted February 26, 2013 Debe ser eso que usan los cocineros de elite hoy en dia, como se llama...nitrogeno liquido? Aun asi este tio va sobrado, lei en uno de sus videos que tiene mas de 5,000€ gastados en add-ons, vaya que los tiene casi todos! Aiens y yo con una tablet Pero tambien comentaba que de todo esto a aprendido que cuanto menos add-ons mejor va! Debe ser muy cabezon! Si, hay que instalar addons los justos. Yo al principio tenia FSX en modo 'barroco' y al final he aprendido que es mejor meter aquellos adds realmente interesantes y dejar el resto sin poner. Y se nota la mejora global (y la menor incidencia de cuelgues). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MANPISA Posted February 27, 2013 Report Share Posted February 27, 2013 ¿Hay algún video. No veo nada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Red2112 Posted March 9, 2013 Report Share Posted March 9, 2013 (edited) Otro... Es que este tio da asco y todo... Edited March 9, 2013 by Red2112 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikit Posted March 9, 2013 Report Share Posted March 9, 2013 Joder,se ve igualito que en mi Espectrum 48K y el Spitfire 40 de aquellos días. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Red2112 Posted March 9, 2013 Report Share Posted March 9, 2013 (edited) Hay un trozo del video que se ve el motor y como absorbe aire. El tio confiesa que eso lo ha hecho el (editado), asi que no espereis que eso pase en FSX al menos por ahora El Dreamliner (787) ni idea de quien es, no suelta prenda! Pero se ve chulo! Edited March 9, 2013 by Red2112 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.