rush Posted January 6, 2019 Report Share Posted January 6, 2019 Hola compañeros, hacia muchísimo que no me pasaba por aquí. El caso es que habia volado bastante vuelo civil en IVAO en los tiempos de FS9 e inicios de FSX. Luego lo abandoné aunque he seguido haciendo vuelos esproádicos offline, principalmente con X-Plane 10. Me gustaria retomar el vuelo civil mas en serio, pero no se para que simulador irme, tengo el X-Plane 10 y el FSX:SE. El problema es que para X-Plane 10 no tengo ningun airliner decente y entiendo que ya no merece la pena invertir en un avión para él siendo una versión anticuada. Con FSX:SE me encuentro que me va muy mal en Windows 10, la simulación en sí es razonable pero en los menús se queda como bloqueado medio minuto o un minuto cada vez que cambio algo, y así es agotador hacer algo. Entonces las opciones que me planteo son X-Plane 11 o Prepar3D. No se para cual ir, me gusta tanto hacerme vuelos VFR con aviones pequeños como volar algún airliner. Pero tengo estas dudas: X-Plane 11 En principio el simulador a nivel gráfico me parece mejor que el Prepar3D, pero que tal son los airliners, hay algun avión del nivel de los PMDG para él? Otra cosa que he visto es que necesita bastante mas máquina que las versiones anteriores, y no se si con un avión mas complejo que los default me quedaria corto de máquina, con lo que tendria que bajar detalles y al final me quedaria con unos gráficos peores. Prepar3D El FSX base era muy pobre graficamente, habia que meterle mil addons para tener una malla decente, unas texturas de terreno decentes y unas nubes y metereologia decente. Esto sigue siendo así con Prepar3D? En fin, a ver si me podeis orientar un poco. Gracias! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRISAFRESCA Posted January 6, 2019 Report Share Posted January 6, 2019 (edited) @rush Hola rebienvenido Tanto XP11 como P3Dv4 son el futuro de la simulación, ambos tienen puntos buenos y puntos malos pero para mi se complementan. Yo acabo de dar el salto desde FSX Glod o FSX SE, (aunque aun lo utilizo), a estas dos plataformas, esto es lo que te podría decir: XP11: 64bits se aprovecha mejor el equipo, no existen los OOMs de FSX. hay una comunidad enorme de plugins gratuitos y de calidad decente, algunos podrían pasar por de pago buenas fisicas de vuelo tal vez en lo que menos esté pulido XP11 es en el tema del motor meteorológico(XP11 no trae motor meteorologico, hay que añadirle un plugin), principalmente por el tema de la transición suave entre cargar un metar y otro (actualmente existen como motor meteorologicos para XP11: Active sky XP v1 (acaba de salir y aun le falta madurar pero promete), xenviro (tiene problemas con los vientos a elevada cota, solo recomendado para VFR o vuelos a baja cota), FS Global Real Weather. En XP11 básicamente podrías tirar con un avion que te guste mucho, un motor meteo de los anteriores, un ciclo AIRAC de navigraph y el simulador en si porque ya después hay un montón de aplicaciones y escenarios gratuitos, algunos de los mas a destacar: https://enricodelbono.wixsite.com/fsenhancer https://www.spainuhd.es/ http://simheaven.com/ http://www.alpilotx.net/ En XP11 al nivel de PMDG puedes encontrar el ixeg 737 Classic, (B-737-300) (Un video del Ixeg): http://www.x-aviation.com/catalog/product_info.php/take-command-ixeg-737-classic-p-122 http://ixeg.net/ Spoiler Tambien en aviones decentes según tengo entendido está flight Factor con sus 757, 767 y A320 Spoiler Y por supuesto para apoyar el mercado nacional tenemos el CRJ200 de nuestro compañero Japo: http://www.jrollon.com/index.html https://store.x-plane.org/CRJ-200_p_82.html Spoiler P3D: 64bits se aprovecha mejor el equipo, no existen los OOMs Los aviones no traen las fisicas tan buenas como las de XP11, salvo casos excepcionales como el Q400 de Majestic vas a tener que comprar algunos add ons para dejarlo decente lo bueno en p3d es que hay una cantidad enorme de add ons de calidad de pago ya sea PMDG, active sky, majestic, maddog x, etc...... que en XP11 no hay, (aunque eso está cambiando) Los add ons son mas caros que en FSX. En mi opinión para dejar decente P3D como mínimo necesitarías los siguientes add ons: ORBX Global ORBX Vector ORBX Open LC (de la región que a tí te guste volar) ASP4 (Motor meteo) ASCA (Motor de texturizado para el motor meteorologico) Ciclo AIRAC de navigraph Malla Freemesh mundial de 38m por punto (gratuita) Planificacion de vuelo (puedes escapar con simbrief o little navmap) Y por último una aeronave a tú gusto: PMDGs (737, 747, 777) Flightsimlabs (A320) Flythe maddog X (MD82, MD83, MD88) Majestic Software (DHC8D) A2A simulations (C172, C182.....) Para hacer un mejor análisis del rendimiento deberías indicar las caracteristicas de tu PC, tanto XP11 como p3Dv4 demandan una buena máquina Espero haberte ayudado en algo Saludos Brisafresca EDITO: Es raro que FSX SE te vaya mal en W10, yo lo sigo utilizando y me va bien. Edited January 6, 2019 by BRISAFRESCA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rush Posted January 6, 2019 Author Report Share Posted January 6, 2019 19 minutes ago, BRISAFRESCA said: @rush Hola rebienvenido ... Gracias BRISAFRESCA por la información. Así a simple vista sale mas economico el XP11 que el P3D. Solo el Orbx Global ya es una pasta. Mi PC es un Intel i5 2500k overclockeado a 4300Mhz (si no recuerdo mal), 16Gb de RAM, disco SSD i una Nvidia GTX 660 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRISAFRESCA Posted January 6, 2019 Report Share Posted January 6, 2019 @rush El hobby de la simulacion aérea sale caro..... muy cierto. Hombre el equipo yo creo que que ya tiene sus años, esos i7 2500K e i5 2500K han sido buenos procesadores para una larga temporada haciéndoles overclock, tal vez por la CPU puedas escapar una temporada, pero yo me aseguraría y comprobaría por la red si hay gente volando XP11 o p3dv4 con esas CPUs y como les rinden, lo que si tienes que cambiar si o si es la GPU, para FSX la GTX660 es mas que suficiente pero para XP11 y P3D cómo mínimo una GTX1060 6GB o GTX1070. En mi caso, tengo una GTX1060 6GB y me va muy bien en P3Dv4 con unos settings medio altos, mala meteo y con una aeronave pesada como puede ser el Fly the maddog X, en XP11 aun no he realizado las pruebas pertinentes por lo que no podría indicarte, me falta el plugin del motor meteorológico . Espera a ver la opinión de otros compañeros que seguro también responden. Saludos Brisafresca Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ce_zeta Posted January 7, 2019 Report Share Posted January 7, 2019 Yo escogí P3D v4 por una razón meramente económica dado que tenía unos cuantos addons de FSX pero si tuviera que elegir de nuevo....lo primero que haría sería bajarme la demo de XP11 y probarlo cómo va en mi equipo. Sabiendo que has tenido FSX ya podrás elegir con fundamento. Para XP11 están saliendo muchísimos addons. Además tienes el Flyjsim 737 Clasico y 727, el PMDG DC-6B, el rotate MD-80, Felis Tu-154M... además de escenarios. ORBX ya se ha metido de cabeza en XP. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lucifer Posted January 7, 2019 Report Share Posted January 7, 2019 Hola buenas Pues yo escogí principalmente x-plane principalmente por los gráficos, ya que para el tipo de vuelos que se suelen hacer (VFR) valoro muchísimo este aspecto. Una vez dentro ya te das cuenta que no son solo gráficos, sino que las físiscas son muy buenas. Como ya te han dicho hay addons muy buenos, para colmo tienens toda la península en calidad UHD, también tienes aviones gratuitos como el 737 de Zibbo que está en continua actualización. Si tu equipo te lo permite yo me decantaría por x-plane. Un saludo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rush Posted January 7, 2019 Author Report Share Posted January 7, 2019 Por el momento voy a probar que tal me va el XP11 con el CRJ-200 que lo tenia comprado para el 10 y he visto que tengo actualización para el 11. Si me va razonablemente bien y según como vea el uso de CPU quizas invierta en una gráfica que tambien me servira para otros juegos y simuladores. Con la ruta P3D ya veo que lo que me gastaria en una gráfica tendria que gastarlo en add-ons. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guincho Posted January 9, 2019 Report Share Posted January 9, 2019 (edited) Hola Bris.. Disculpa mi torpeza , pero he querido descargar los nuevos de las Islas para X-Plane 11 y no doy con la parte de " Download " , que trate en concreto estas texturas Le doy a descargas y me sale las cuadrìculas tanto del mapa de la penìnsula como de las islas , pero no alude nada a " zoon 19 " -Ops , ya he cogido el hilo , entendìa que habìa una descarga en concreto , pero hay que dar a descargar lo que està en la cuadrìcula y seguir las imstrucciones Gracias por la informaciòn ... Edited January 9, 2019 by Guincho Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rush Posted January 14, 2019 Author Report Share Posted January 14, 2019 On 1/9/2019 at 12:15 PM, Guincho said: Hola Bris.. Disculpa mi torpeza , pero he querido descargar los nuevos de las Islas para X-Plane 11 y no doy con la parte de " Download " , que trate en concreto estas texturas Le doy a descargas y me sale las cuadrìculas tanto del mapa de la penìnsula como de las islas , pero no alude nada a " zoon 19 " -Ops , ya he cogido el hilo , entendìa que habìa una descarga en concreto , pero hay que dar a descargar lo que està en la cuadrìcula y seguir las imstrucciones Gracias por la informaciòn ... Y esto que tiene que ver con el tema original de mi post? ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guincho Posted January 14, 2019 Report Share Posted January 14, 2019 -Disculpa rush -Efectivamente , no tiene nada que ver con tù post , -Si lees bien la consulta , iba directamente a Brisafresca con un tema que al final ya resolvì -Saludos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Camarillas Posted February 5, 2019 Report Share Posted February 5, 2019 Buenas. Yo he pasado de FS9 a XP11 y de momento con el simulador pelado y solo tengo metido el 737-800 de Zibo. Una maravilla la verdad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guincho Posted February 8, 2019 Report Share Posted February 8, 2019 Y que lo digas ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rush Posted February 25, 2019 Author Report Share Posted February 25, 2019 Bueno, despues de probar y barajar posiblidades me he decidido por X-Plane 11. Descartando el FSX por viejo estaba entre P3D o X-Plane. El aspecto de ambos simuladores me gusta, pero X-Plane con lo que viene de serie y algunos añadidos gratuitos queda mas que decente. P3D requiere un mayor desembolso solo en dejar el simulador decente, luego vienen los aviones que no tengo ninguno que sirva. Para X-Plane tengo el CRJ-200 que lo han actualizado a la 11. Un detallazo por parte de Javier Rollon mantener este pedazo avión actualizado tantos años. He encotrado versiones de "prueba" de otros aviones en X-Plane y me ha gustado lo que he visto. Quizas no son simulaciones del nivel de los PMDG pero creo que mas que suficientes. No sufrais que los que me gusten los voy a ir comprando. Finalmente he probado el 737 de Zibo y también me ha gustado mucho. Así que por el momento comprando X-Plane 11, mas el CRJ-200 que ya tenia y el 737 de Zibo ya tengo mis necesidades simuleras bastante cubiertas. A nivel de hardware me hice un autoregalo y he actualizado la grafica a una RTX2060. Ahora el punto flaco es la CPU, pero consigo un mínimo de 24fps en escenarios muy cargados con el CRJ. Pueden parecer escasos pero a bajos frames X-Plane es mucho mas suave de lo que era FSX. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.