Jump to content

Renko

Miembros
  • Posts

    1648
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    37

Everything posted by Renko

  1. Me faltan permisos en el TS Alguien que me mueva de la sala de espera, por favor
  2. Recibido Thypoon Por cierto, una duda de novato. ¿Esta noche donde se conecta? Me refiero a que no se si hay un server del E69. O si al TeamSpeak o a un Discord, y luego ya nos conectamos a algún host
  3. Thyphoon me ha surgido una duda mientras miraba el post para hacer los planes de vuelo. Hay diferencias entre lo que pone en Orden de Acciones y Listado de vuelos planeados . En la primera pone que DOLLAR hará un CAS, pero en la segunda que DOLLAR realiza tarea de CAP. ¿A cual hacemos caso? Gracias
  4. Una cosa Typhoon, hace unos días cambie el nick a uno que uso actualmente. Cuando puedas, por favor, actualiza el post de arriba cambiando "Hayha" por "Renko" Gracias
  5. Pongo el link de youtube. Por cierto, en ese post de facebook alguien habla del F16 y que queda mucho para que este disponible. Y DCS contesta que no tanto tiempo... (Lo firma un tal "NineLine/Norm") Si es que son unos bocas, como si no tuviesen ya bastante en el plato. O quizás 3-4 años no les parezca tanto. A saber
  6. Typhoon gracias por el curro Tanto el previo de briefing como de la misión, tiene muy buena pinta esta campaña Yo cartas de la zona de los aeropuertos de uso militar no he encontrado nada (lógico por otra parte dada la zona). Se podrían usar puntos de referencia conocidos por todos. Para luego incluirlos en procedimientos VFR como en Nevada. Por ejemplo, en la imagen siguiente he marcado dos puntos (ALGUX y NABUN) que se podrían usar para salidas y llegadas. https://i.imgur.com/I70T9H5.jpg Luego se podrían añadir muchos más, como referencias de espacios aéreos, CAPs, pushpoints, IPs, etc Así en comms si algún grupo hace referencia a un punto conocido, todos sabrían donde esta
  7. Ah, perfecto entonces. Me refería a un update en la beta, que no lo puse
  8. ¿Se vuela con la Release siempre en MP? (lo pregunto desde la ignorancia del novato)
  9. Ostras! Misión SEAD con bombas de caída libre, va a estar entretenido Por cierto, estos días me estoy metiendo al server MP de BlueFlag. Por si alguien le apetece entrenar algo con el F-18 Ah, y una pregunta. Imagino que este miércoles DCS se actualizara y se usara esa ultima versión, ¿cierto?
  10. Pues serian cinco cruasanes : Renko Muchas gracias!
  11. Pues como dice el titulo, me gustaría cambiar el nick. Si pudiese algún administrador ayudarme, o alguien indicarme como hacerlo se lo agradecería La razón es por que el nick es de cuando me registre hace ya muchos años. Ya no lo uso en ningún sitio más que aqui. Perdón, si no es el sitio o la forma para solicitarlo
  12. Hombre claro que no es un estado mayor . Obviamente la pregunta esta enfocada dentro de lo que es un software como DCS. Pero lo suyo es darle uso a un modulo dentro de DCS. Y véase uso como rol dentro de una misión, y teatro (sea MP o no). Hacer distintas eras me parece muy bien, y tiene mucho sentido en DCS. Quizás no me expresé del todo bien en mi ultima linea Si lo hacen por un futuro teatro de Vietnam (que no creo que ni este planteado a medio plazo), o que lo sacan para "acompañar" a alguno de sus módulos como el A-6 (que solo es AI de momento) hace con el F-14. Pues tendría mucho sentido, claro. Pero a día de hoy, que incluso el F-4 lo relegaron al final de la lista de lanzamientos... Me sigo preguntando, de forma sincera, donde "encaja" esta aeronave Y mi pregunta no era retorica, ni mucho menos. Y tampoco era por meterme con Razbam Si lo se hago el típico comentario a Razbam y listo
  13. Y más allá de la producción en cadena que Razbam hace con sus módulos. ¿Que utilidad puede tener este aparato en DCS? Es decir, hay ya helicópteros que pueden hacer Recon (+ataque). Y para hacer misiones de FAC u Observador, se puede usar el A-10C que ademas puede llevar un FLIR.
  14. Si, justo en el foro ya estaban hablado de esto https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3636794&postcount=9 Por cierto, tengo que probar algo más a fondo pero en una prueba rápida. Lanzando las Mk82Y en pares, una de ellas siempre se va a tomar por saco (sin aire en la misión). Se que no son muy precisas, pero creo recordar que con el A-10C podía hacer blancos con mucha menos dispersión
  15. Claro, no era por imponer ningun rol ?. Era para saber que prepararme más a fondo. Imagino que los F-18 no irán embarcados, ¿cierto? ¿Saldrán desde Al Minhad? Yo dada mi casi nula experiencia en multiplayer no creo que fuese el mejor lider. Pero me ofrezco al líder de DOLLAR como XO para ayudarle en el planning si le hiciese falta.
  16. No nos calentemos, porfa please Mira por donde creo que ambos tenéis razón. Por una parte es lo mejor y único que tenemos en este sector a ese nivel de simulación. Y nos va ha seguir dando alegrías este DCS. Pero por otra parte cosas como la encuesta de "a ver que hacemos lo siguiente dimitri" en el desarrollo del Hornet, a mi me crean serias dudas de quien lidera los roadmaps de desarrollo. Y claro en una mesa haciendo brainstorming pues se puede decir de todo, pero en una entrevista pues ya hay que ser como mínimo más cauto
  17. Yo creo que estaría disponible a partir de Octubre. De día seguramente me podría acomodar al horario que se decida. Aparatos> F-18C o A-10C . Bastante o muy eficiente en ambos en single player, en multiplayer necesito mucha más experiencia ? Una pregunta Typhoon, ¿que intención tienes para los F-18 en cuanto a rol? ¿Tareas de AA solo? Ojala, por cierto, que salga el HARM y se pueda hacer algo de SEAD
  18. La mayoría de los que estamos aquí estaremos ya jubilados en el lejano futuro, y todavía no veremos esa lista completada
  19. Acaba de publicar esto Waggs Según ellos es que están haciendo un modelo de vuelo del misil. Habrá que verlo, y ojala que le metan mano a todos los misiles
  20. Una duda En el minuto 2:15 se ve como el AIM120 sale del rail directamente pero. ¿No debería caer del rail y luego activarse el cohete?? Lo pregunto por que tampoco estoy 100% seguro que en la realidad sea así, no por ser "tiquismiquis". Creo que en el BMS si cae primero, no recuerdo bien
  21. Bueno hace poco salio este mod que modifica las lineas y fuentes de los DDI. Hace que sean por defecto más visibles con FOVs más abiertos. Si alguno usáis VR o 4K creo que os vendrá muy bien Por cierto, ese "fallo" de que se ve borroso es por que ED con su nueva iluminación introdujo Glow en las letras y lineas mostradas en pantallas. Si bajáis un poco el brillo de los DDI se ve fácilmente MOD https://www.digitalcombatsimulator.com/en/files/3301897/
  22. Bueno, yo de la ley rusa se lo que se dijo en su momento. Tampoco soy experto en el tema, pero ellos dicen (creo recordar) que ya con Kamov sudaron mucho para llegar a un acuerdo. ¿Que puede ser una excusa? Podría ser. Y por supuesto que para una experiencia completa se necesita el "otro bando" en condiciones, y más cosas que carece DCS y que se han apuntado ya muchas veces en este foro. Créeme que seria el primero en alegrarme si anunciasen cualquiera de los que mencionas arriba Lo del P-51. Creo que ED tenia ahora algo así como una división que trabaja solo en la WWII, ¿no? Quizás sea tan sencillo como que estos tienen mucho más tiempo, y pueden "adelantar" esos aspectos gráficos. (Otra cosa es por que DCS se mete en la SGM, pero eso da para otro hilo) Dicho esto, la verdad es que muchas veces las prioridades de ED son muy muy arbitrarias. Como lo de la encuesta para ver que desarrollan antes del F-18, que da bastante que pensar en que roadmap llevan. Quizás tiran un dado al aire, o sacan papeles de un sombrero para ver que hacen lo siguiente
  23. La verdad por una parte puedo entender el cabreo. Pero siendo esto un negocio y sabiendo como están las cosas, pues... Si ED puede llegar a acuerdos con compañías de occidente y sacar pata negras, no se van ha meter en lios con las leyes rusa. Que con el F-18 han debido hacer caja como nunca han hecho en su vida Quizás tenga que ver también si el precio en Rublos da menos beneficios que los Euros, Dolares, Libras y etc. Aun así creo que si pudiesen hacer pata negras de aviación rusa, venderían muy bien también. Al fin y al cabo a los que nos gusta la aviación compraríamos seguro
  24. Dejo este video de una entrevista a un par de miembros de HeatBlur, uno de ellos es cabeza de equipo. Un Producer. No lo he visto entero por que un microfono se escucha un poco mal. Si que dijeron que el día 7 de Octb va a ser un stream para dar un update en sus proyectos (F-14 sobre todo), no es una fecha de lanzamiento https://www.youtube.com/watch?v=yPKfWpOAT9k&t=446s
×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website