Renko

Aquí solo saben ellos como esta el proyecto, lo demás son apuestas. Ahora, yo también apuesto por F-18 mediados-finales Junio. Imagino que querrán lanzar una beta que este lo más pulida posible, con todo el "hype" que hay. Y el mapa del Golfo saldrá antes. Puede que antes que acabe mayo Mientras llega el F-18 estaremos esperando impacientes ?

¿Por que lo del día 18? ¿Han dicho algo?

Yo estoy ahora en el server {RIP} #2 probandola. Estaré hasta un poco más de las 18, por si os pasáis alguno. Mi nick es "RENKO" Pues no esta nada mal. El mapa nuevo en los bosques es un cambio interesante hacia buen sitio, es como un Afganistán en la parte montañosa (Mi primera ronda e hice 28 kills, con 5 muertes a cuchillo ?) De los vehículos solo he probado el Warrior un rato, y muy bien. Los daños en vehículos no son los definitivos pero no esta mal. Ahora el rol de AT lleva solo un cohete, pero si le das bien por un lado débil puedes volarlo de un solo disparo. Ya me he llevado unos cuantos por delante asi. De rendimiento me ha dado algún tironcillo, pero en general más menos igual. No he oído/visto "ricochets", pero el sonido es BRUTAL. Puedes oír con los cascos pasar las balas, o incluso los cohetes. Ademas han retocado los sonidos de las armas

Dijeron que habría un Nimitz free y otro de pago, habrá que ver que traerá el de pago. Pero que se muevan sobre cubierta, ascensores, y demás. Es ya una buena noticia para futuras operaciones embarcadas

Gracias por la aclaración. Y si. Con la de cosas que tienen que añadir, y que a pesar de ser algo muy muy importante, tardaran muuuuucho en implantar. Ojala me equivoque Por cierto, un "Mosquito" pata negra seria un sueño hecho realidad para mi corazoncito AG

Una pregunta, vaya por delante mi desconocimiento en los misiles rusos. Entiendo que el R-77 es más moderno, y según wikipedia (si ya lo se que no es lo más fiable) el R-27ER: 130 km y el R-77Er: 140 Km. Ambos alcanzan mach 4.5. ¿Asi que lo que esta mal entonces es que deberían llegar en condiciones muy similares al objetivo en términos de energía? ¿O debería el R-77 llegar incluso en mejores condiciones?

Imagino que serán las Malvinas, ¿no? Por que anda que no es grande el Atlántico sur Lo malo no tener aeronaves y naves buenas de la época. Serán encuentros entre Nimitz y Kuznetsov, con sus F-18 y Su-33 A ver que precio le ponen, y que extensión llevara

Ojito que en el newsletter pone esto> " In consideration of what to work on after the Thunderbolt and Me-262..." Así que viene el P47 pero viene EL Me-262 Que cuando salga sera el rey de los dogfight por su velocidad Tambien interesante lo que pone del modelo de vuelo y como lo han tenido que resolver: "... More so than any other warbird though, this has been the biggest challenge due to the lack of data. Following the war, all wind tunnel and needed flight dynamics data was destroyed. To overcome this, we are using Flow Vision to recreate the needed data. This has proven a long and expensive endeavor. ..."

Que envidia Contad que tal es el Post Scriptum cuando lo cateis !!!!!!

En cuanto a tránsitos de 1hr para misión tampoco es eso Por ejemplo (en Falcon según velocidad, mapa y distancias) eran entorno a 10min o 20min de hasta el objetivo. Menos tiempo hasta la FEBA, que en Korea a veces eran de pocos minutos. Una misión podía estar de media entorno a 1 hora (o un poco más con repostaje). Tampoco nadie pide mapas como los de BMS en extensión, pero quizás como apuntaban antes. Menos detalle y más extensión, de cara a aeronaves con más velocidad y rango operacional. Del hardware imagino que se referirá a los problemas que han tenido con la gestión de RAM, y el cambio que ha supuesto en requisitos mínimos. Por que por tamaño en disco duro espero que no sea. En cualquier caso si tenemos que esperar otra iteración del engine de DCS, hasta dentro de diez años nada (si todavía sigue todo esto)

Lo he sacado de aqui https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=205168&page=4 Imagino que el recuadro rojo puede ser una referencia para comparar tamaño, pero no lo se.

Totalmente descuerdo Por poner un ejemplo de jets modernos (y sabiendo que el mapa no podría ser tan extenso) en el Falcon BMS tienes que hacer uso de Repostajes en vuelo para ciertas operaciones. De que sirve un modelado fidedigno de repostaje con cesta que quieren hacer, si luego no hay necesidad real de repostar si llevas unos depósitos subalares A ver como evoluciona, han dicho que lo quieren ampliar pero como bien decís con ED las promesas no valen casi nada Aquí unas imágenes del foro (sin numeros) para tener una idea de lo que cubren los mapas

Justo estaba mirando eso, y más teniendo en cuenta que hay muchas zonas de desierto. Imaginad operaciones con portaaviones donde te lancen y a los 5 min con el F-18 ya estés sobre el blanco

Me he topado con este video (el youtuber no me gusta mucho) en el que se ve el juego. A mi no me terminan de convencer ciertas cosas que he visto, pero ya se vera según avancen en que torna todo. Y cuantas más opciones tengamos pues mejor

Menudo regalazo!! Me alegro por los Backers Estas en todos los "fregaos" Duarth Yo no opto a eso por poco ya que lo pille al poco de salir en Steam. Pero seguro que pasare por caja cuando salga La verdad es que el "Post Scriptum" si lo hacen con el mismo mimo y detalles que están desarrollando Squad, sera un grandisimo juego Por cierto, buena política esa de premiar a la gente que les apoyó. Y no como otros desarrolladores en otros terrenos

Lo único que dijo es que es un producto que quieren hacer pero ahora están concentrados con el f-18 y el Yak

Yo lo estoy viendo por encima, nada super interesante Alguna pregunta he oído pero nada que no se dijese ya. Ha dicho que ellos sacaran este año el F-18 y el Yak-52 solo (módulos), y que no puede hablar por las 3rd parties Podéis ir al minuto 36 donde habla y muestra "lo de la condensación" (que no me acuerdo como se llama tecnicamente) En el 42:18 habla del problema del uso de memoria. Y dice que en dos semanas, pero en serio dos semanas, deberían tenerlo solucionado con el "unloader" de memoria Entorno al 48 habla del sistema de recuperación de perdida,y hace una demostración Sobre 1:03:49 habla que quieren cerrar bien el Radar AA, luego hacer el FLIR y después el RadarAG 1:06:00 habla que quieren mejorar la meteo. Primero hace mejores nubes, y luego hacer incluso frentes. Todo más dinámico Quizás dijese algo más pero ya estaba bastante aburrido con el stream

Gracias Joseti por poner el link Por cierto, me resulta muy curioso viendo estos videos. El comparar esta aeronave con otra coetánea como el F-16 que vemos en BMS. En cuanto a como se introducen los datos y se muestran estos en los monitores. Y como cada fabricante lo resuelve de manera distinta.

¿La habéis probado? ¿Que tal va la 3.1?

Te cambio la mierda por esto Pero ya en serio, con las ganas que le tengo al Squadron42, me fastidia que se vaya ampliando el universo del juego poco a poco sin tener limites (en sus mecánicas, etc.). En vez de ir acabando para tener una versión estable, e ir añadiendo cosas más tarde poco a poco

40 FPS solo?! Y eso sin que este abierto al "publico"... Como me arrepiento de comprarlo en su día, allá por 2015 creo. Que todavía el netcode o los servers ande así a 40Fps y con suerte pues... Quizás en 2025 podamos instalarlo y que vaya de forma decente, con suerte...

Gracias por el link Lo que pone Waggs es esto: " As mentioned earlier, I'm holding off on an AAR video until the new S-3 and refueling pod is ready, as well as the new hose and basket physics. " Vamos, que de momento no hace el AAR video hasta que no este el nuevo S-3 y el pod de repostaje (y sus físicas) 3 meses para que entre el verano. Mira que como nos pasemos de las fechas que dijeron "se va abe un follón"

Igual que yo, ahora en febrero hace dos años que les escribi. Y me mandaron por ahí también. Lo más gracioso es que es el mismo tipo el que me ha dado ahora el serial Me dijo solo eso, le escribi el serial del BS1 de la caja. Y al rato me escribió con el serial del BS2, me dijo que ya estaba vinculado a mi cuenta. Desinstale el BS2 upgrade desde DCS, y el BS1 del HDD. Luego al entrar en DCS me salto el aviso de instalar el BS2, y listo A ver si no te tardan en dártelo " Andrey Filin Hello, here is a new serial number for BS2 module instead of BS1 and BS2 update keys : ************************************** the key already bound to your account you can install it via Module manager in DCS World BS2 upgrade key has been deactivated. Don't forget to delete upgrade via Module manager before install full BS2 version. Good luck! "

Ostras no lo sabia... Me contestan: " Hello, provide BS1 serial number " Cruzare los dedos a ver si me la dan Pues me la han dado, a ver si ahora funciona Por cierto, mirando la caja del BS1 me he dado cuenta que salio el 2008. DÉCIMO aniversario ya, madre mia

Vaya! Que bueno, me alegro por ti Yo por el FAQ, entendía que si se te "freia" el dongle adiós licencia. Imagino que siendo por software (y no perdida, o daños fisicos) te garantizan el reemplazo