Jump to content

Tarres

Jefe de Ala DCS: VVS
  • Posts

    2550
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    27

Everything posted by Tarres

  1. Adquirido y activado el Huey en DCS con la clave de Steam sin problemas. Descargo el módulo desde la página de DCS. Lanzo Steam y empiezo la instalación del DCSW, cuando ya ha creado los archivos de caché, cancelo la instalación. Hago la compra del módulo. Seleccionando el DCSW en la biblioteca, está en gris pues he cancelado la instalación, en la columna derecha selecciono ver claves de CD. Aparece la clave del UH-1H y la copio. Cierro Steam. Instalo el módulo y lanzo DCSW. Lanzo la misión rápida del Huey y cuando pide la clave, copio la de Steam y activa sin problemas. Lanzo el multiplayer y la clave se asocia a mi cuenta de DCSW, se puede comprobar en el module manager ya que aparece la clave registrada. Un saludo.
  2. Así a bote pronto, 2Gm por lo dicho anteriormente sobre disponibilidad de datos y demás, Si son de buques de superficie a nivel destructor o CL, del bando aliado. Como el antiguo Destroyer Command que tenía multiplayer contra subs del SH2 humanos. A nivel estratégico, no se sí os acordaréis del antiguo Great Naval Battles de SSI. El control estratégico, formar TF's, asignar destructores a convoyes o en el bando alemán hacer seguimiento de convoyes para formar wolfpacks... A nivel de año 89/91 obviamente. Edito: no había leido el ultimo post de Red, efectivamente a nivel moderno no hay nada desde DW y Fleet Comand.
  3. Si es eso SAFJA desde luego es una muy buena decisión. Había leído o interpretado mal los posts previos. Eso si, creo que en cada Upgrade importante (cambio de versión o anunciado en el Changelog), lo mejor será que el programa vuelva a crear los LUAs de los controles.
  4. Creo que se han liado otra vez con los controles e indicadores al exportar el AFM y configurar los LUAs. El AFM de los A10A/C debe ser como del 99,99% igual en condiciones limpias, hubo cierta propuesta de mejora de los motores pero implicaba modificaciones estructurales y no fue aceptada creo recordar. En el modelviewer se ve como gran parte de la cabina del A10A está preparada para ser clickable y ahora se les cuelan estos comandos que son del A10C, no funcionan pero producen movimiento en los interruptores correspondientes. Me parece que el A10A va a tener muchos problemas precisamente por ser tan parecido al C. Se les van a colar un montón de comandos, otros no irán... Igual sería más sencillo hacer un A10A a full ya que gran parte del equipamiento está creado y no tendrían estos líos de exportaciones.
  5. Eso es, Splash... estamos diciendo lo mismo. Es como el BS2, yo tengo el BS1+update, pero puedo comprar el BS2 "full". Aquí lo mismo, puedes tener el FC3 y podrías comprar los "modulos segregados"; diferenca entre ambos (FC3 y módulos): que a la hora de instalar no te hace falta el Lomac. De esta manera a efectos mercantiles, van separándose de UBI sin violar posibles acuerdos existentes. Por ejemplo el SU25A, ya tienes todo lo que tendrá el "segregado": exterior, AFM y 6DOF. Bueno, yendo al tema importante y dejando los vericuetos lingüísticos... ¿como va el update?
  6. Guitar, pues por ahora parece ser: falta el AFM del A10A hay errores en algunos triggers de activacion en el editor. hay algunos errores en la activación de módulos. ciertos problemas en la asignación de los controles del UH-1H faltan o hay errores en la GUI de la enciclopedia errores en las voces de aviso, en teoría deberían estar en ruso para los aviones rusos si lo seleccionabas ,he creido entender. ... Me parece que esta vez o lo han sacado demasiado pronto o han sacado la versión que no era al autoupdater. Esperemos que si es esto, el error de la versión lanzada lo arreglen con un downgrade y vuelvan a lanzar la versión corregida. Vamos a ver.
  7. Los módulos no serán gratis para los compradores del FC3. Su contenido será el mismo una vez completados. Esto es, si quiero el módulo F15C aunque tenga el FC3, podré comprarlo. La única diferencia es que me permitirá instalarlo sin tener que instalar el LOMAC.
  8. Correcto. El módulo DCS: A10A Flaming Cliffs, tendrá lo mismo que el A10A del FC3 por ejemplo.
  9. Los módulos independientes del FC3 serán de pago. Los que hayan adquirido el FC3 tendrán los AFM como una actualización de FC3. Los módulos segregados, permiten que se rompan de una manera controlada los vínculos con UBI, permitiendo que posibles compradores de estos módulos no tengan que tener el Lomac original. Por cierto, han reconocido que hay un error en los archivos que han puesto para descarga y el AFM del A10A no está disponible, entre otras cosas que deberían estar según el Changelog.
  10. Gracias jefe. Es que la XFI mía es PCIe y por eso lo de la MSI que al no llevar la antigua PCI da más juego a la hora de ponerla, si es de las PCIe claro, si es como la tuya obviamente no te sirve. A ver el lunes que me dicen de la fuente, los discos y la gráfica. Espero que no hayan petado. Un saludo.
  11. A vale, me había liado. Es una PCI de toda la vida. Entonces te cabrá en la segunda ranura desde abajo en la placa Asrock Extreme4. Por cierto, el viernes tuve un problema eléctrico, espero que sólo se haya fundido la placa. Si tengo que cambiar de fuente, ¿cuál me podéis indicar? De unos 650w y modular. Aquí ando perdido con marcas y demás ¿Corsair, Seasonic, Antec...?
  12. Jefe, acabo de editar la respuesta mientras contestabas tu, échale un vistazo.
  13. La del enlace es una miniATX... A mi me ha pasado lo mismo ya que me trajeron una Z87M en vez de la Z87 que pedí. Menos mal que el lunes me la traen ya cambiada (lo compré en la tienda de un amigo, pero se equivocaron al mandarla) Una Extreme4 tiene conexión para la tarjeta de sonido sin problemas. Pinchala en el PCIe superior, justo debajo del socket y encima del PCIeX16 de la gráfica, que normalmente tapará los PCIe de abajo, como te habrá pasado en esta. Sería esta: http://www.asrock.com/mb/Intel/Z87%20Extreme4/index.es.asp. Rectifico, ojo con lo que ocupa el disipador o ese puerto puede quedar obstruido también. Una disposición que me gusta es esta: http://es.msi.com/product/mb/Z87-G45-GAMING.html#overview No tiene conexiones PCI, todas están sustituidas por PCIeX1, por lo tanto puedes separar físicamente la tarjeta de sonido a las conexiones inferiores y así no tienes que preocuparte por sí la superior queda obstruida por el disipador y la otra obviamente cancelada por la gráfica que ocupa 2 slots,
  14. Ya verás Shango. Se nota la excelsa dirección de Darkness en el proyecto aunada con la maestría innata del trazo de Cano con la sapiencia de Xifu y la facilidad de la composición en la lengua Shakespiriana de Galahad. Sin coñas, me está encantando, de verdad. Sólo una pequeña cosa: cuando seleccionas una campaña, en el espacio que queda debajo del nombre ¿se podría poner una descripción corta de la campaña seleccionada en una posterior revisión?
  15. Era coña hombre... Jejeje... Mira la placas Z87X-ud3h de gigabyte, parece que están bastante bien, sobre las 120/130€ Yo me he pillado la msi Z87 por presupuesto y porque las equivalentes en precio de gigabyte no me convencían y con su configuración no me cabía la tarjeta de sonido; la siguiente, la g45 se va a 140€. Cuando lo montes estaría interesado en lo que opinas, ya que yo también como te he comentado pasaré de un q9550 a este Haswell, aunque más comedido. Un saludo.
  16. Hola jefe. Haswell se calienta mucho, cierto. Pero a 80º en idle me parece demasiado.... yo lo que había visto eran temperaturas de 80/85 en OC de 4.5/4.3 y durante test de stress típicos. En idle sobre 30/35º. 2011: es anterior en el tiempo pero es otra tecnología. A finales de año saldrán los Ivy-Bridge-E para este socket. Actualizando bios en teoría podrías aprovechar la placa para una futura ampliación aún (haswell-E) Por ahora la norma parece ser que 2011 lleva una "serie anterior en nombre" esto es, si lo normal es IVY, 2011 lleva Sandy-E, ahora que ha salido Haswell, 2011 llevará IB-E... Para comparar un i7-4770K (tope de 1150) tendrías que compararlo con el tope de 2011... un bicho de 6 cores y unos 900 euros... El I7-3820 es el normal de 2011, digamos un i5-4570; si vale, ya se que uno es i5 y el otro i7. Lo digo mas que nada para que te des cuenta que 2011 es otra historia. Si tienes presupuesto... 2011 es para tenerlo en cuenta.
  17. Adquirido y procediendo a la instalación. Enhorabuena y que tengáis éxito con los posteriores desarrollos.
  18. Lo único es que Haswell se calienta más que Ivy. Puede llevar memorias de hasta 3000 en teoría. Si haces OC ojo con las temperaturas.
  19. No te líes. El primer equipo que has puesto esta muy bien. Lo único que tendrías que ver es si vas a aprovechar bien un I7, de lo contrario sustituyelo por un i5-3750K. Lo k indican la posibilidad de hacer ocerclock. Para Haswell (1150) sustituye el procesador por el I7-4770K o por el I5-4670K y busca la placa equivalente "Z87"
  20. Por partes: Ivy: 1155. Sustituido por Haswell: 1150 Socket 2011: Esto es otro nivel, puedes poner hasta un 6 cores y es lo más potente de Intel. Será actualizado por los Haswell-E, que utilizarán el mismo socket. Seguramente cambiarán los chipsets pero el socket será el mismo. Si vas a utilizar mucha edición de video, de música, cálculos de estructuras, renderizado y demás, yo me iría a un 2011. Lo del velociraptor, yo tengo uno pequeño para el SO, Autocad y el DCS y se nota algo.
  21. Una cosa Babel, si has importado el archivo anterior, la única manera de que el programa cree los nuevos comandos es que no existan los archivos. Copia la carpeta de los controles que hay en "juegos guardados/DCS...." en otro sitio y al lanzar el DCS el creará los archivos de cero. No funciona el tema de poner la opción "default" en configuraciones ya que como te he comentado, no estarían las nuevas líneas de programación en tu archivo antiguo importado. Cuando crees un perfil acuérdate de guardarlo con otro nombre en "save as" para que así no se carguen el "default" original.
  22. Equipo majo la verdad si tienes que utilizar I7, si no quizá te iría mejor un I5-3750K y la diferencia a un SSD. Las placas no llevan gráfica integrada, la llevan los procesadores. Las placas llevan las salidas. La gráfica integrada de los procesadores no es ninguna maravilla pero te permiten salir del paso en caso de fallecimiento de la gráfica dedicada o similar. Yo me he decidido por Haswell por el tema de poder actualizar la CPU en teoría en unos 3 años, ya que el socket 1155 está ya en proceso de sustitución, pero prácticamente lo que tu has puesto, salvo lo del i7 por el I5 era lo que yo había estado mirando en Ivy Bridge. Un saludo.
  23. Una cosa, ¿has importado algún perfil del BS1 o anterior a la 1.2.3? Cambiaron las asignaciones en los LUA y las comunicaciones ahora son con otra tecla. Si importas el fichero directamente no crea las líneas de definición correspondientes y por tanto no existen los nuevos comandos de comunicaciones (no te sale el menú en este caso, no tienes acceso a los kneeboards u otras cosas en otros módulos) Pasa igual cada vez que añaden comandos o cambian su nombre en la programación, hay que resignar de cero, pues no existen los nuevos comandos en los archivos de perfiles antiguos. O bien añadirlos manualmente editando los perfiles a mano.
  24. Hola jefe_rojo. Yo estoy en tu misma situación y al final el lunes pediré una placa Z87, en mi caso una sencilla MSI Z87-G43 ya que no voy a utilizar mulitimonitor y para este procesador que voy a pedir, un I5-4570, no voy a realizar overclocking, las memorias unas KIngston HyperX normales a 1600 (8gb). Esto me sube a unos 400 o 520 euros si le sumo un SSD Samsung 840 pro de 128gb. Había estado mirando una configuración que me permitiera algo de OC, una placa Gigabyte Z87X-D3H, I5-4670K, pero ya se me iba de presupuesto. La idea es tener una placa que me permita, si los de Intel mantienen su tendencia, en unos 3/4 años cambiar el procesador al último que permita esta socket 1150, quizá a un I5 con OC o I7 si para entonces se utlizara el HT mas que ahora. El I7 que dice Malaplauso es el mas potente de los Haswell que acaban de sacar y creo que a no ser que utilices mucho el tema de renders u cosas similares que utilicen mucha potencia de proceso y estén optimizados los programas para HT, no acabo de verlo. Un saludo y ya me cuentas lo que al final haces, que estoy interesado en el tema. P.D. ahora que lo miro mejor... creo que el Arma si que utiliza el tema del HT de los I7...
×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website