NOVAEMG

Usar el reporte que han pinchado e el primer link : http://www.amdsurveys.com/se.ashx?s=5A1E27D27E29B0E3 Rellenarlo y mandar el problema, cuantos mas seamos reportandolo mas posibilidades de que solucionen el tema, aunque sigo pensando que esta en manos de 1C y no de Ati el solucionarlo, pero por intentarlo. Una cosa con respecto a la calidad ¿como poneis el filtro antidentado en el panel de control de la grafica? EN el CCC hay varios modos de aplicar este filtro, uno de ellos viene a llamarse "edge noseque", que es el que mas calidad da. Si lo poneis en este modo a 8x (creo), es como tener 12x de antidentado. Mi configuracion en el panel de control es todo al maximo, con 12x de antidentado, vsynk y triple buffer, 16x de asintropico, supersampling, alta calidad de texturas y se ve de lujazo el simulador. No recuerdo ahora como es el aspecto del modo perfect, pero en excelent (bajo opengl) con esta configuracion y una calibracion del monitor buena y lo flipas...y esto es con una 5850 inferior a la tuya.... Las texturas de los aviones, fuegos, humos, contactos lejanos, todo se ve de lujazo. Aun asi, que estoy bago, esta la otra solucion para aplicar OPENGL y modo PERFECT arrancando el sim en offline y usandolo para conectarte online. El unico problema es que hay que conocer las IP de los server para introducirlas manualmente, pero se puede volar online en modo perfect sin problemas. (y offline, claro) El truco es arrancar el sim offline en modo perfect, arrancar una quickmission, extrellarte y ala, solucionada la corrupcion de textos, a partir de ese momento puedes ver el texto bien (el GAME OVER es lo primero que ves bien), y entrar en la seccion multiplayer para manualmente entrar la IP del server que quieras y a darle online en modo perfect.

No es del todo asi. Depende mucho de como se usen las API. En teoria tanto nvidia como ATI deberian ser al 100% compatible con cualquier juego DIRECX u OPENGL, pero si por ejemplo en el BS utilizan ciertas librerias modificadas puede ser que de problemas con los drivers genericos de las graficas. Aun asi lo que si es una verdad como una casa es que con NVIDIA cero problemas, y con ATI...bueno, como ejemplo lo que has planteado o los problemas para aplicar el modo perfect en el il2. Pero en mi caso sopeso mas el rendimiento y compatibilidad con titulos DX11 en un futuro que los errores que aparecen en contados juegos (en mi caso solo 1, IL2, el resto cero problemas). Pienso que esta en manos del DCS y 1C solucionar los problemas de las dll que estan usando y asi dar compatibilidad total tanto a nvidia como ati (como en su momento hicieron con las librerias para las 8800 de nvidia, ¿no lo recordais?, pues esto es lo mismo que deberian hacer con ATI..)

El unico problema que tiene ATI en simulacion son los problemas con el modo perfect en el IL2, solucionables utilizando unos drivers antiguos, creo que los anteriores a los 9.10, o algun truquito entrando offline que soluciona el problema. Pero la ventaja (a parte de que aunqe no le guste a alguno es lo mas potente y moderno que tenemos ahora), es poder jugar a 1920x1200 con antidentado a 12x (en modo edge), asintropico 16x, texturas en alta calidad y supersampling, vsync activado....y que siempre de 60fps pase lo que pase...en mi caso las texturas de los aviones, detalles como el oxido, fuego y demas es como un antes y un despues. Con esto no digo que Ati se a lo mejor, pero la serie 5xxx, al menos la 5850 es un bicharraco de sacar frames. Nvidia hace excelentes graficas, y la serie 2xx es buenisima....pero se quedara obsoleta en 4 dias. Si yo comprase Nvidia seria la serie fermi que estan sacando, las 4xx que seran muy buenos bichos, pero ni e me pasaria por la cabeza pagar lo que cuesta ahora la serie 27x o 28x o 29x de nvidia, ni loco por muy buenos bichos que sean. Como te comente, el 955 es identico al 965, solo que este ultimo viene con overclock de fabrica, simplemente con un multiplicador superior al 955 que le da 200mhz mas de velocidad....para eso pago menos por el 955 y le hago yo el overclock sencillisimo que implica convertirlo en un 965....igual la diferencia de precio ronda entre los 20 y los 40€...invertibles en otros componentes mejores...grafica por ejemplo.. A ver, con respecto a la fuente. No es malo que te tires a por una fuente potente, pero estara infrautilizada y cuesta dinero, al pagarla y al usarla por consumo. Mi configuracion es de 2 discos duros, una 5850, 4gb ram, un 955, 4 o 5 ventiladores entre cpu y cajas a parte de todos los cachibaches que tengo conectados.....y voy sobrado con 550w....con 650w puedo planearme con la misma configuracion un crossfire con 2x5850 sin problemas, e incluso meter mas ram y alguna tarjeta externa y sin problemas de fuente. Una fuente de 650w de calidad cuesta mas barata que la fuente que has marcado, consume menos y da la taya sobradamente en cuanto a suministro electrico para un crossfire que ni siquiera lo has planetado, por eso me parece excesivo tanta fuente, (no digo que sea una eleccion mala, todo depende de las amplaiciones que hagas en un futuro, pero aun asi es demasiada fuente)...vamos con el precio tambien, la diferencia de precio invertible en otros componentes e irias sobrado de fuente aun asi. Lo del disco duro, en serio, sigo recomendandote otra configuracion, o mejor dicho, lo que te plantee era un disco maestro de 160gb a 7200rm y 16mb de cache para sistema operativo, y otro disco duro igual de caro que el que planteas y mas potente de 1tb para programas, juegos, datos importantes, descargas...etc...etc... Ganaras en seguridad y en rendimiento por un poquiiito mas de lo que pagaras por un solo disco duro. Si el SO se te pira al traste o te entra un virus el disco duro de 1TB no tiene por que perder los datos. En el futuro podrias hacerte con otro disco de 160gb y montar un RAID0, y entonces lo fliparas en las cargas del SO y programas, a toda pastilla....como planteamiento en un futuro de ampliacion... Con repecto a esperar a la salidad de nuevos chipset de placa base, cierto lo que planteas, y ademas, la placa que has elegido es de "gama alta" en AMD con el chipset 790fx, un buen bicho y buena eleccion...pero ya estan las 850g que te dan USB3.0, SATA 3...no es el mejor chipset para un PC par ajuegos, pero la serie 890x/fx esta a puntito de aparecer en tiendas por un precio muy similar a la serie 790fx. En general el PC esta bien, pero como todo, siempre mejorable en unos aspectos que reduciran costes para con el mismo presupuesto subir el nivel grafico y de discos duros, e incluso rascando rascando te podrias hacer con una tarjetra de sonido de calidad, tipo Xfi y similares.

Hola, Lo que yo cambiaria: - FUENTE ALIMENTACION 950W CORSAIR TX SERIES VEN.14CM ------------------------------------------ 160,47 € ¿vas a hacer tri-crossfire? Mucha fuente, con una de 600w...650w puedes planetarte un crossfire con el pc que marcas +2x5850 sin ningun problema. - PROCESADOR AMD PHENOM II X4 965 3.4GHZ SKT AM3 6MB BLACK EDITION ------------------------------ 171,11 € En lugar de este pillate el inferior, el X4 955. Esta CPU es identica al 965. La diferencia de rendimineto la marca el multiplicador, en el 965 es 17x200=3400mhz, y en el 955 es 16x200=3200mhz. Si a mi 955 le pongo un multiplicador 17 lo convierto en un 965 costando 20 o 40€ menos. Aun asi, el 955 con su velocidad nominal rinde mas o menos lo mismo, va sobrado. -PLACA AMD GIGABYTE MA790FXT-UD5P AM3 DDR3 PCX ------------------------------------------------------- 172,05 € Excelente placa...pero estan sacando ya placas con el chipset 8xx, si no tienes prisa y esperas un poco podras hacerte con una 890fx, otro bicharraco, pero con USB3.0, SATA3 y cositas interesantes por un percio muy similar. - TARJETA GRAFICA 1GB ATI SAPPHIRE HD5770 PCX DDR5 VAPORX HDMI-DPORT --------------------- 159,12 € Sube un peldaño, a la 5850, que con la pasta que te has ahorrado al cambiar al presupuesto AMD podrias, en teoria. - DISCO DURO 1 TB MAESTRO DE SISTEMA SATA2 SEAGATE 5900 32MB ----------------------------- 80,54 € No te recomiendo que pongas solo un disco duro de semejante tamaño. Si quieres mantenerlo pienso que lo mejor es acompañarlo con otro disco duro, 160gb por ejemplo, para sistema operativo, y el de 1tb para datos/programas/juegos. Aun asi seguro que buscando tienes discos duros de 500gb mas rapidos y mas o menos igual de caros (2x500GB en lugar de 1x1Tb) Ejemplo: SISTEMA OPERATIVO+PROGAMAS http://www.alternate.es/html/product/Discos_duros_SATA_de_3,5/Western_Digital/WD1600AAJS/168037/?tn=HARDWARE&l1=Discos+duros&l2=SATA&l3=3%2C5+pulgadas PROGRAMAS/DATOS IMPORTANTES: http://www.alternate.es/html/product/Discos_duros_SATA_de_3,5/Western_Digital/WD10EARS_1_TB/382621/?tn=HARDWARE&l1=Discos+duros&l2=SATA&l3=3%2C5+pulgadas Sube algo tu presupuesto en discos duros, pero tambien el rendimiento y seguridad/integridad del sistema al separar SO de datos. Ya...solo es una opinion

Mi opinion...NI SE TE OCURRA COMPRAR UNA SERIA NVIDIA 2XX AHORA!!!! Y no es por que den mas o menos rendimiento, si no que pagaras caro lo que dentro de unas semanas o meses puede meter un bajon considerable con la salida de las nvidia serie 4xx. Yo o me compraria una ATI 5850 o esperaria a las nuevas nvidia...comprar graficas DX10 caras, ni se me pasaria por la cabeza, DX11 igual de caras y mas potentes ahora (ati) Insisto, sin entrar en si dan mas o menos rendimiento, ambas plataformas estan sobradas en potencial

Aprovechando la coyuntura....que os parece de precio? http://www.goalprice.com/catalog/product_info.php?products_id=47 Ya tube en su momento un X52, murio...no soporta un "simulero" extremo ... ¿lo veis bien de precio o esperamos a que siga bajando? (ahora tengo un cyborg con el gatillo cascado, pero no importa, las balas con otros botones hacen mucho daño tambien )

Vale, entiendo que la 260 la has probado con otro monitor y cero problemas, ¿no? ...por curiosidad...¿no tendras las dos graficas conectadas a la vez no? Mas cuestiones : - A prueba de fallos te arranca correctamente y tienes señal en el monitor con la 260? Me da a mi que el problema es simplemente drivers, si estas pinchando la 260 en base a los drivers de la 8800 podria originar el error por algun conflicto de drivers. Podrias probar, con la 8800, a eliminar todos los drivers de nvidia que tengas en el PC, con una limpieza posterior del registro antes incluso de reiniciar. Apagas el PC, sacas la 8800 y pones la 260 y arranca en "modo a prueba de errores" y nos cuentas. EDITO : Si arrancas a "modo prueba errores" con la 260, no cargara ningun driver grafico teniendote que dar señal de video y activando el TV (si quieres evitar eliminar los drivers de la 8800 esta es una opcion para hacer lo mismo sin borrar nada)

Ok., planteo "soluciones" simples antes de plantear "algo chungo pasa", que dudo que tengas un problema de hardware ya que las graficas funcionan correctamente y el monitor tambien, por lo que he deducido. La primera, Si ese monitor tiene varias entradas, VGA y DVI en este caso, puede ser que en el OSD del monitor, en mi caso ocurre, tengas que seleccionar la entrada de video que estas usando. Esto aunque 5 minutos antes hayas conectado la 8800 por dvi y luego conectes con el mismo PC la 260 por DVI, comprueba si el OSD del monitor te permite seleccionar la entrada de video. Si esto no lo contempla, y de esto no estoy seguro, ¿la 260 tiene una o dos salidas DVI?. Si tiene 2, ¿has probado probar con las dos conexiones y con niguna funciona en esa pantalla?

Y no tienen tarjeta integrada, me imagino... Podrias poner un esquema o descripcion de los conectores de tus cascos y para que es cada uno? (vease..."3 cables, rojo-delanteros, azul-traseros, verde-subbofer...o igual solo tiene uno...una descripcion por encima) Asi, antes de meterle mano a la modificacion del cableado se de primera mano cuantos conectores tiene. El esquema interno de la tarjeta de sonido de los mios tiene salidas/conexiones internas para un sistema 5.1 real, pero igual el sistema analogico solo saca 2 cables (aunque me imagino que debera tener 3 conectores....¿no?)

A ver, das a entender que el monitor funciona bien (planteas que conectas de nuevo la 8800 y funciona), y que la 260 tambien te funciona por que la has probado con otro monitor diferente. Siento preguntarte, pero no me ha quedado clara alguna cosa. Ambas graficas para conectarlas ¿has usado el mismo cable? Es decir, si usabas un DVI para la 8800 ¿has usado el mismo cable para la 260? ¿Ese monitor tiene varias entradas de video? (vease, VGA, HDMI, DVI)

Yo tengo unos TEAC 5.1 por USB...no aconsejo en absoluto la conexion USB por que los cascos integran una tarjeta de sonido que para nada, en absoluto, mejora cualquier sonido integrado. Es mas, esta en proyecto quitar la tarjeta de los cascos y sacar jacks a la XFI para que aproveche los altavoces reales (enanos pero reales) que tiene los TEAC, conectandolos a una X-FI....y aqui si que lo flipare por colores

Pero aun siendo aviones sobremodelados hay que llevarlos bien para aprovechar esa ventaja. Yo cojo el Spiti LB y que quereis que os diga, los barrenones planos me los hace igual que un CW si le meto mucho mando. Y luego esta el que maneja el server, que con poner un plantetset equilibrado se soluciona el problema. Comentar tambien que en un server veo aviones de este tipo y procuro agarrar aviones no sobremodelados, cuando les derribo como que lo disfruto mas

Creo que son los 9.10 o el anterior el que hace que no tengas problemas. De todas formas se puede jugar en OPENGL poniendo en el config.ini Hardwareshres=0. Esto me ha recordado que debo desinstalar los drivers que tengo ahora y probar los 9.9 o 9.10 en modo perfect, por que si funcionan los mantengo.

Bueno, al menos nos podemos hacer una idea del aspecto del mapa del Canal de La Mancha.

Thx por el post, hoy probare tu configuracion y hare las modificaciones a partir de ella, a ver si mejora. Ayer le meti mano bajando el smoothing a menos de 50 y los ejes a 1 o menos, y la cosa mejoro una bestialidad. No es que antes fuese mal, pero la transicion no era tan dinamica y fluida como hacerlo con el raton...es complicado reflejar la sensacion pero de antes a ahora la transicion ha mejorado muchisimo. La sensacion de antes es como si en los 180º de transicion de la imagen freetrack omitiese los grados impares (por poner un ejemplo de la sensacion). La transicion tenia pequeños micro-cortes si se hacia de forma ""rapida" Ahora giro la cabeza 45º y se refleja la transicion completa en esos 45º y de forma fluida, solo que implica tocar bastante el average. A ver si copiando tu configuracion mejoro en sensibilidad y control sin meter mano al average, que lo perfecto seria tenerlo a cero y no sufir una sensibilidad excesiva que no permita ni colimar.

una vez lo compres consigue tambien el crack no cd y lo dejas en su cajita de por vida. Otra cosa buena que tiene el IL2 es que cojes la carpeta de instalacion, creas un archivo comprimido con ella y te sirve de copia de seguridad...y el cd guardadito.

A ver si podeis postear vuestras configuraciones luego cuando esteis en casa y lo voy puliendo poco a poco (que no va mal, pero tengo el convencimiento de que podria ir mejor) Ojo, no es igual la sensibilidad con un wiimote que con una webcam, los parametros pueden cambiar radicalmente.

Yo te recomiendo que uses la nativa si o si, es como mejor calidad de imagen tendras. Un buen calibrado de brillo/contraste/color hace que no veas los aviones al lado o que a 3000 metros veas un puntito rasante por el suelo. EL filtro antidentado ayuda tambien a engordar algo los contactos, ya que al aplicar el flitro sobre el puntito lo hace algo mas gordo, no mucho mas , pero algo es algo.

¿como has configurado las sensibilidades de los ejes? Me estoy pegando con esto ultimamente. En mi caso YAW & PITCH los tengo a 1,4 y SMOOTHING a 200 en ambos casos. En la casilla GLOBAL los tengo a 2 y 200 de smoothing. Las transiciones son buenas, pero no tan fluidas como haciendolo con el raton. Es como si se sufriesen micro cortes muy molestos en ciertas ocasiones. Con valores mayores, por ejemplo, 1,8, las transiciones son fluiiidas, el problema es que con poco que muevas el coco se mueve la vista, y para colimar es nefasto. La opcion para que no pase esto es tocar el valor AVERAGE, pero esto amortigua muchisimo las transiciones. A ver si puedo comparar otras configuraciones y mejorar la mia.

Si señor Es mas, cada avion tiene un cometido, un FW en un server dogfight no hace un papel "logico", ya que no deberia entran en combate cerrado (pienso que sus ventajas son la pegada y velocidad, no maniobrabilidad a velocidades bajas...es un ladrillo con alas a velocidades en donde otros aviones vuelan ""muy bien"""). Tambien me he visto en combate cerrado con algun FW y me las a hecho pasar "mu" mal...como bien has dicho, las manos del usuario hace que el avion sea una maquina de matar o una diana movil.

si,jejeje, el spiti tiene su puntito cabroncete. Un aceleron en un giro delicado y solo el torke hara que des 2 o 3 vueltas en barrena plana. Esto lo sufri cuando deje de volar G2 (mucho mas permisible), y pase a volar del mismo modo el Spiti...hasta que te quitas las manias del otro avion barrena plana tras barrena. Pero cojido el punto rompe aviones que da gusto y en combate cerrado me lo pienso mucho si estoy yo con un G2...pero mucho mucho

Coincido al 100%, mando WIIMOTE ORIGINAL, que son 40€ritos, 8000 pelas. El wiimote ademas se puede utilizar para muchas mas cosas orientadas al ocio y PC, usando programas especificos, tiene muchisimas posibilidades, asi qeu es aprovechable en otras cosas, si queremos sacarle partido.

Zero para mapas pequeños, el resto, Spiti o G2. El ZERO depende mucho del servidor y de la aptitud a la hora de jugar de los malotes. Si les gusta el dogfght, spiti o g2 siempre, si les gusta esperar a que la peña despegue para derribarnos, ZERO...que como fallen y se reviren se van a llevar de lo suyo pero bien

Pero ese parche sera oficial o es un mod? He oido ablar de ese parche, pero desconozco si todos los servidores se adaptaran a esta nueva version (si es oficial), o no.

No, al reves. Intentare explicarme mejor con mi caso que es identico al tuyo. Yo tengo un Cyborg evo que mi sistema operativo reconocio como JOY1. En la configuracion del teclaro del IL2 todas las pulsaciones del Cyborg aparecian como JOY1_"loquesea". Cuando instale el wiimote de golpe y porrazo el sistema operativo le asigno como JOY1, este conectado o no, y dejo como JOY3 al Cyborg. ¿que pasa con esto? Pues que windows no tiene en cuenta que la asignacion de JOY1_"loquesea" esta introducida en otros programas como Cyborg, no como wiimote, y cuando entro a esos programas, vease en este caso IL2 y disparo, la tecla de disparo del Cyborg ya no se llama JOY1_disparo, se llama JOY3_disparo.. Vale, esta es la explicacion de lo que ocurre...no se si me he explicado correctamente. Ahora la solucion. - Arranca el wiimote y el freetrack (no haria falta arrancar el freetrack pero arrancalo y le das PLAY). - Entra en el IL2 en modo OFFLINE y te vas a HARDWARE -> INPUT Esto es para que compruebes si puedes meter mano a la configuracion de sensibilidad del joy, que veras que no. PROBLEMA : Puede ocurrirte que los perfiles de sensibilidad tambien se hayan perdido->IL2JoyControl lo descargas de mission4today.com y utilizas este programa para configurar los perfiles de sensibilidad. - Entras a la configuracion del teclado y todas las teclas que tenias asignadas al JOY las repasas y las asignas de nuevo. Comprobaras que la nominacion de dichas teclas, que originalmente seria JOYx_"loquesea", cambiara a JOYy_"loquesea", que sera la nueva asignacion que le ha dado el SO a tu joy, lo que sea, JOY2 o JOY3 o JOY??. Si por ejemplo instalases un segundo wiimote a tu PC, yo que se, para hacer tactil tu pantalla, el sistema operativo volvera a hacer lo mismo, JOY1 y JOY2 seguramente los asignara a los wiimote, y correra a JOY3 tu joystick....y vuelta a empezar a repasar las asignaciones de teclas.