Aguila 0 Posted October 18, 2007 Report Share Posted October 18, 2007 (edited) http://www.escuadron69.net/v20/foro/index....ic=19337&hl= Edited April 17, 2008 by Aguila 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted October 18, 2007 Report Share Posted October 18, 2007 Estás seguro de que el S-300 pilla Mach 6??? Lo veo muy muy abusivo, vale que sea la poya el SA-10, pero Mach 6 es una barbaridad... Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aguila 0 Posted October 18, 2007 Author Report Share Posted October 18, 2007 Estás seguro de que el S-300 pilla Mach 6??? Lo veo muy muy abusivo, vale que sea la poya el SA-10, pero Mach 6 es una barbaridad... Saludos!! Son datos de la biblioteca del Lock-on; no se si será el dato excesivo o nó. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
koloss Posted October 18, 2007 Report Share Posted October 18, 2007 Flipa no¿?¿? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jagc1969 Posted October 18, 2007 Report Share Posted October 18, 2007 (edited) Builder Almaz Scientific-Production Association Lemgth 7.0 m 7.5 m - 48N6 S-300PMU1 Diameter 0.45 m 0.50 m - 48N6 S-300PMU1 Weight 1,480 kg 1,800 kg - 48N6 S-300PMU1 Propulsiom Single-stage, solid-fuel rocket Range, (km) 45 km - 5V55K 90 km - 5V55R 150-200 km - 48N6 S-300PMU1 Altitude, (m) 30,000 m Basic load on vehicle Detection range, km Reaction time, sec Speed 1.7 km./sec S-300P 2.0 km./sec S-300PMU Reload time Warhead 70-100 kg high explosive - 5V55K 145 kg high explosive - 48N6 S-300PMU1 Command guidance Radar(s) Flap Lid or Tombstone engagement radar Clam Shell acquisition radar Big Bird designation radar Emplace/displace time (min) Support vehicles 2 km/seg = 7200 Km/h 7200 /1225,08 = 5,877 Mach Tendremos que andarnos con más cuidado con el cacharro este... Edited October 18, 2007 by jagc1969 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
koloss Posted October 19, 2007 Report Share Posted October 19, 2007 Builder Almaz Scientific-Production Association Lemgth 7.0 m 7.5 m - 48N6 S-300PMU1 Diameter 0.45 m 0.50 m - 48N6 S-300PMU1 Weight 1,480 kg 1,800 kg - 48N6 S-300PMU1 Propulsiom Single-stage, solid-fuel rocket Range, (km) 45 km - 5V55K 90 km - 5V55R 150-200 km - 48N6 S-300PMU1 Altitude, (m) 30,000 m Basic load on vehicle Detection range, km Reaction time, sec Speed 1.7 km./sec S-300P 2.0 km./sec S-300PMU Reload time Warhead 70-100 kg high explosive - 5V55K 145 kg high explosive - 48N6 S-300PMU1 Command guidance Radar(s) Flap Lid or Tombstone engagement radar Clam Shell acquisition radar Big Bird designation radar Emplace/displace time (min) Support vehicles 2 km/seg = 7200 Km/h 7200 /1225,08 = 5,877 Mach Tendremos que andarnos con más cuidado con el cacharro este... Dios mio!!!!! :shok: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chtulu Posted October 19, 2007 Report Share Posted October 19, 2007 Estás seguro de que el S-300 pilla Mach 6??? Lo veo muy muy abusivo, vale que sea la poya el SA-10, pero Mach 6 es una barbaridad... Saludos!! Son datos de la biblioteca del Lock-on; no se si será el dato excesivo o nó. La verdad es que no se en que se basa la biblio del Lomac pero en alguna ocasión comparandola con información de la webs no coincide mucho. Googlea un poco y compara. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
caballero Posted October 19, 2007 Report Share Posted October 19, 2007 Pues es cierto, esa es la velocidad... 1.7 km/s (en la versión P que es la modelada en el LOMAC) http://www.fas.org/nuke/guide/russia/airdef/s-300pmu.htm Supongo que de sistemas rusos los de ED tendrán muy buena info... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyLoG Posted October 19, 2007 Report Share Posted October 19, 2007 tienen que molar volar encima de un aparato de esos... puente Madrid Barcelona en 3 minutos... A TOMAL POLCULO EL AVE... (Ave, NO va por ti, va por el OTRO AVE :P ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vatt Posted October 20, 2007 Report Share Posted October 20, 2007 Mach 5,8??? Este me lo paso yo por el forro de lo gallumbos con los ojos cerrados, incluso con una cesnita Buena info Aguila, ahora solo falta enseñarles a esquivar SAM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xavieret Posted October 20, 2007 Report Share Posted October 20, 2007 Mach 5,8??? Este me lo paso yo por el forro de lo gallumbos con los ojos cerrados, incluso con una cesnita Buena info Aguila, ahora solo falta enseñarles a esquivar SAM Venga guarrillla que tu nunca los llevas Menudo peligro el letal SA 10. Saludos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spook Posted October 20, 2007 Report Share Posted October 20, 2007 Buena info Aguila, ahora solo falta enseñarles a esquivar SAM Esa parte si que esta como difisil, eso ya va en la pericia del piloto y la utilizacion correcta de las tecnicas de como esquivar un un SA 6 por ejemplo...... Como dice Aguila la Practica hace al Maestro...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas Posted December 27, 2007 Report Share Posted December 27, 2007 Estoy que seguro que los israelíes más pronto que tarde encontrarán la manera de neutralizar todos los misiles que tenga Irán. Es solo cuestión de tiempo y no mucho además. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted December 27, 2007 Report Share Posted December 27, 2007 Estoy que seguro que los israelíes más pronto que tarde encontrarán la manera de neutralizar todos los misiles que tenga Irán. Es solo cuestión de tiempo y no mucho además. Creo que la única forma de neutralizar un SA-10 es evitar que te lo lancen, y usar la única defensa posible: el terreno. En ese sentido, creo que tiene más probabilidades de éxito un Apache que un F-15I a la hora de eliminar un lanzador de estos; quizás con BlackShark se puedan hacer misiones más interesantes de lo que la gente cree... Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nazgul Posted December 27, 2007 Report Share Posted December 27, 2007 Estoy que seguro que los israelíes más pronto que tarde encontrarán la manera de neutralizar todos los misiles que tenga Irán. Es solo cuestión de tiempo y no mucho además. Creo que la única forma de neutralizar un SA-10 es evitar que te lo lancen, y usar la única defensa posible: el terreno. En ese sentido, creo que tiene más probabilidades de éxito un Apache que un F-15I a la hora de eliminar un lanzador de estos; quizás con BlackShark se puedan hacer misiones más interesantes de lo que la gente cree... Saludos!! Me suena a la primera misión de combate real en Desert Storm.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.