Xingular Posted June 20, 2010 Report Share Posted June 20, 2010 (edited) En Propiedades de equipo. Lo que sale: Procesador: AMD Athlon(ym) 64 Processor 3800+ 2.40 GHz Memoria instalada (RAM): 4,00 GB (3,75GB utilizable) Tipo de sistema: Sistema operativo de 64 bits A mí me pone eso. Edited June 20, 2010 by Xingular Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ryouga Posted June 20, 2010 Report Share Posted June 20, 2010 A ver chicos creo que os pasa lo que Amenophis explico un poco mas atras... Solo una puntualización a lo que ha comentado NOVAEM: si añades 2 GB más de memoria, tendrás 4 GB, y con 4 GB, aunque parezca un contrasentido, el rendimiento será peor con un Windows de 64 bits que con el de 32. Los sistemas operativos de 32 bits (todos) tienen una limitación que consiste en que no pueden direccionar más de 4 GB de memoria. Como la memoria del hardware necesita ser direccionada, en la práctica la memoria real que queda libre para programas es de 3 o 3,5 GB. Como un sistema de 64 bits puede direccionar mucho más de 4 GB de memoria, la memoria que precisa el hardware ya no necesita direcciones pertenecientes a ese límite de 4 GB, quedando éstos libres para el uso de programas. Sin embargo, debido a la necesidad de direccionamiento contiguo, se desperdicia más memoria RAM en un sistema de 64 bits que en uno de 32 bits. Ese desperdicio, se traduce en que, teniendo solo 4 GB de RAM, resulta que se puede aprovechar menos cantidad que lo que consume el direccionamiento del hardware en un sistema de 32 bits. Esto es lo mismo para Windows, Linux, y cualquier sistema operativo: teniendo 4 GB, se obtiene más capacidad de memoria RAM utilizable en un sistema de 32 bits que en uno de 64 bits. Es para cantidades de RAM superiores a los 4 GB cuando empieza a merecer la pena instalar un sistema operativo de 64 bits (De hecho, si disponemos de más de 4 GB de RAM, un sistema de 32 bits sencillamente no verá lo que supere a los 4 GB). Saludos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xingular Posted June 20, 2010 Report Share Posted June 20, 2010 ¿Y por qué a mi 3.75 y a él 3.25? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amenophis Posted June 21, 2010 Report Share Posted June 21, 2010 Porque teneis diferente hardware. Una tarjeta de video con 1 GB no es lo mismo que una de 256 MB, por ejemplo. Si la memoria física es de 4 GB, la memoria que va a informar el sistema es la misma con un SO de 64 bits que con uno de 32. La diferencia entre uno y otro a favor del de 64 bits solo ocurre a partir de más de 4 GB de memoria. Insisto, esto no es una cosa de Windows. Ocurre en cualquier sistema operativo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xingular Posted June 21, 2010 Report Share Posted June 21, 2010 (edited) A ver, yo tengo dos. Una de 1GB por PCI Express y la otra es una Nvidia 6100 integrada en la placa base (cada una se encarga de un monitor, o al menos cada monitor está conectado una distinta jajaja) que creo que es de 300yalgo (no recuerdo el pico) ¿Aún me tendría que salir menos RAM que él? Edited June 21, 2010 by Xingular Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amenophis Posted June 21, 2010 Report Share Posted June 21, 2010 Pues claro, a más hardware, más memoria necesita 'robar'. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xingular Posted June 21, 2010 Report Share Posted June 21, 2010 (edited) Puessssssss es lo que no ocurre. A mí me pone 3.75 a él 3.25 Tendría que suceder al contrario. Edited June 21, 2010 by Xingular Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ryouga Posted June 21, 2010 Report Share Posted June 21, 2010 Hombre Xingular si tienes una gráfica integrada en placa seguramente que usa parte de la memoria RAM ,esto tan típico de "hasta XXXX MB de RAM" pues el XXXX lo pilla de la memoria del sistema. Prueba a deshabilitar la integrada a ver cuanta memoria te reconoce. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Palta Posted June 21, 2010 Report Share Posted June 21, 2010 Será 'mejor qué' o 'Win7' ¿no? :P Corcho que lapsus!!! :shok: Gracias por la corrección Xingular!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xingular Posted June 21, 2010 Report Share Posted June 21, 2010 Hombre Xingular si tienes una gráfica integrada en placa seguramente que usa parte de la memoria RAM ,esto tan típico de "hasta XXXX MB de RAM" pues el XXXX lo pilla de la memoria del sistema. Prueba a deshabilitar la integrada a ver cuanta memoria te reconoce. Claro, si eso es lo que dije mas arriba. Que yo lo atribuyo a eso. Prefiero no trastear Muyyyy de vez en cuando hay veces que solo me arranca con un monitor. Una vez cada 2 o 3 meses me sucede. Tengo que reiniciar varias veces hasta que fonciona. Misterios de los Chinos que hay dentro dándole a la manibela... Lo que digo, que a ver si la lio, yo estoy la mar de feliz con mis 3.75. Será 'mejor qué' o 'Win7' ¿no? :P Corcho que lapsus!!! :shok: Gracias por la corrección Xingular!! Nada, soy un tiquismiquis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MANPISA Posted June 21, 2010 Report Share Posted June 21, 2010 Pues el caso es que no he notado mejoría con el Black Sahrk, sí en FSX. Viendo lo que comentais con el tema del 64Bits, puede que me decida a cambiarlo al 32Bits. ¿Cómo lo veis? ¿es una gran opción? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xingular Posted June 21, 2010 Report Share Posted June 21, 2010 Lo de 64 vs 32. Es lo mismo que lo de W7 vs XP. W7 creo que va a ser el último Windows con versión 32 Bits... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOVAEMG Posted June 22, 2010 Report Share Posted June 22, 2010 MANPISA, si con la version 64bits te va igual, deja la de 64bits. No solo tendras mejoras en juegos/simuladores (o el mismo rendimiento), si no que puedes aprovechar los "64bits" de tu procesador, usar drivers de 64bits que aprovechan este ancho de banda, herramientas que tambien usan versiones de 64/32bits.... Caballo grande ande o no ande, y en este caso la version de 64bits te ira como minimo igual que la de 32bits...pero claro, implica tener mas ram, en este caso tendras que sopesar si la ampliacion de RAM/coste de la misma te valdra la pena (ya te digo que SI). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MANPISA Posted June 22, 2010 Report Share Posted June 22, 2010 MANPISA, si con la version 64bits te va igual, deja la de 64bits. No solo tendras mejoras en juegos/simuladores (o el mismo rendimiento), si no que puedes aprovechar los "64bits" de tu procesador, usar drivers de 64bits que aprovechan este ancho de banda, herramientas que tambien usan versiones de 64/32bits.... Caballo grande ande o no ande, y en este caso la version de 64bits te ira como minimo igual que la de 32bits...pero claro, implica tener mas ram, en este caso tendras que sopesar si la ampliacion de RAM/coste de la misma te valdra la pena (ya te digo que SI). Ya, el tema es que tengo 4Gb de ram y me gaste 600€ en ellas, eran de gama alta y me costaron una pasta. La ampliación me costaría sacrificar estos módulos para comprar módulos de 2Gb y no se, me fastidia. Voy retirando hardware que me va quedando por ahí nuevo, pero bueno, así funciona esto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xingular Posted June 22, 2010 Report Share Posted June 22, 2010 Te sorprenderías de todo lo que se puede vender de 2º mano Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.