MaxXx

Aeronave que deseas para la serie DCS

Recommended Posts

Bah, no os hagais pajas mentales.

 

El proximo avión va a ser un F/A-18C, un F-16C blk 52 o un Mig-29SMT.

 

Si no lo sabiais, hace tiempo contrataron a un antiguo ingeniero de radares rusos para que les programara la física de los sensores IR, radar y guerra electrónica. Habia un post por ahí en el foro de ED.

 

 

 

 

Amalahama, podria ser factible un F/A-18E Super Hornet???? o es casi imposible, el C no estaria mal pero ya que se ponen podria ser un super hornet con operaciones en portaviones.

Share this post


Link to post
Share on other sites

El Falcon o el Hornet, cualquiera de esos dos sería éxito asegurado. Dudo que vayan a sacar un caza ruso de momento.

 

Igualmente, tendremos que esperar dos años a que salga el siguiente mínimo, asi que por imaginar que no quede :D

 

Amalahama, podria ser factible un F/A-18E Super Hornet???? o es casi imposible, el C no estaria mal pero ya que se ponen podria ser un super hornet con operaciones en portaviones.

 

Pues yo personalmente prefiero el A/C, que tiene más historia y además se puede volar con muchas más fuerzas aéreas, incluida la nuestra. El E es demasiado nuevo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hombre yo no me pido el F-117. Pero dicho eso, el hacer una mision stealth es todo lo contrario a tener la IA en modo inútil. Es tener la IA en modo g*rdo cabr*n malf*llao y que como pites lo mas mínimo en cualquier radar te veas en compañía de cuatro cazas enemigos frente a los que no eres mas que un pato de feria y a ver como sales de esa con los pantacas limpios. Y ese no pitar lo mas mínimo es el resultado de planificar la mision a saco, los waypoints en funcion de la tecnologia de los radares, continuo, modulado, doppler, como le entras a uno o a otro, etc.

 

Eso si, me da a mi que son misiones solitarias, el multijugador mejor que ni lo programen :D

 

Salu2!

/W

Share this post


Link to post
Share on other sites

que os pareceria un mig-23 flogger o el mig-25 son aviones poco conozidos no? y nada que ber con un f-117 :D

 

O el MiG 27, que es de ataque a tierra... ¿Que vas a hacer con un MiG 25? Solo tienes un par de tipos de misil distintos y creo que ni cañon. Y el MiG 23 parecido.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Para eso mejor el Mig-31, el 25 era poco más que un drone controlado desde tierra. El piloto servía para despegar y aterrizarlo más que nada.

 

Y si es un ruso de ataque, el Su-24 sería el mejor y más completo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

El Falcon o el Hornet, cualquiera de esos dos sería éxito asegurado. Dudo que vayan a sacar un caza ruso de momento.

 

Igualmente, tendremos que esperar dos años a que salga el siguiente mínimo, asi que por imaginar que no quede :D

 

Amalahama, podria ser factible un F/A-18E Super Hornet???? o es casi imposible, el C no estaria mal pero ya que se ponen podria ser un super hornet con operaciones en portaviones.

 

Pues yo personalmente prefiero el A/C, que tiene más historia y además se puede volar con muchas más fuerzas aéreas, incluida la nuestra. El E es demasiado nuevo.

 

 

Si, no te lo discuto, me gustaria un F/A-18C pero me referia que como con el A-10 han sacado su version moderna con cabina de cristal..... seria tambien logico sacar al f-18 con su cabina mas moderna, con su pantalla icp tactil, o un tercer MFCD (creo que es a color) por ejemplo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si, no te lo discuto, me gustaria un F/A-18C pero me referia que como con el A-10 han sacado su version moderna con cabina de cristal..... seria tambien logico sacar al f-18 con su cabina mas moderna, con su pantalla icp tactil, o un tercer MFCD (creo que es a color) por ejemplo.

 

El tema está más bien en que aunque sea el A-10C la última generación de los A-10, no lleva tecnología top secret mayoritariamente. Eso mismo en un F-18 de ultima generación no se cumple con lo cual esa lógica no puede ser aplicada. Al final la cosa está en que para modelar necesitas datos, y si son secretos no puedes modelar con el enfoque de realismo por el que ED apuesta. Conociendo a ED la versión que modelarán, si lo hacen, será la que esté mas documentada para proporcionar el mayor nivel de realismo, no de modernidad.

 

Salu2!

/W

Edited by W0t4N

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si, no te lo discuto, me gustaria un F/A-18C pero me referia que como con el A-10 han sacado su version moderna con cabina de cristal..... seria tambien logico sacar al f-18 con su cabina mas moderna, con su pantalla icp tactil, o un tercer MFCD (creo que es a color) por ejemplo.

 

Los F/A-18 modernizados tienen todo eso, incluidos los españoles, se puede disfrutar de todo eso sin tener que irse a la versión E :icon_mrgreen:

 

Además que la diferencia en cuanto el cockpit no es notable, no tiene más pantallas como pasa con el A-10, exceptuando lo del icp táctil, la mayor diferencia sería en cuanto en capacidad de los sistemas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

¿Por qué no puede ser factible un super hornet E? VRS ha hecho uno para FSX y la verdad es que es bastante bueno...

 

Un saludo, Josan

 

Dudo mucho que VRS haya tenido acceso a los sistemas de armas o al radar.

Share this post


Link to post
Share on other sites

¿Por qué no puede ser factible un super hornet E? VRS ha hecho uno para FSX y la verdad es que es bastante bueno...

 

Un saludo, Josan

 

Dudo mucho que VRS haya tenido acceso a los sistemas de armas o al radar.

 

Pues nose si se lo habrán inventado o no, pero el add-on tiene una pinta estupenda.. :rolleyes:

 

Un saludo, Josan

Edited by Josan95

Share this post


Link to post
Share on other sites

¿Por qué no puede ser factible un super hornet E? VRS ha hecho uno para FSX y la verdad es que es bastante bueno...

 

Un saludo, Josan

 

Dudo mucho que VRS haya tenido acceso a los sistemas de armas o al radar.

 

Pues nose si se lo habrán inventado o no, pero el add-on tiene una pinta estupenda.. :rolleyes:

 

Un saludo, Josan

 

Si, una pinta estupenda para ponerle en el HAWX

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ver yo no he probado a volar el addon de VRS, pero he leído mucho sobre él y sí es verdad que es un "pata negra". Para ser un addon de un simulador de vuelo civil está genial porque incorpora un radar operativo y puedes lanzar armamento (aunque sea para ver fuegos artificiales). Pero por ejemplo si no recuerdo mal el radar que el equipo de VRS implementó es el APG-73 (el radar que usa el F/A-18C/D) y no el APG-79, que es el radar que realmente equipa el E/F y que a su vez para mí es la mayor novedad que incorpora el Super Hornet.

 

Supongo que ED podría lanzar un F/A-18E con radar APG-73, pero me da que ese no es el espíritu de esta desarrolladora y que antes que hacer eso sacarán un F/A-18C o con suerte un F/A-18A MLU (Middle Life Update. La mayor parte de los Hornet españoles son versión A/B modernizados con una cabina muy similar a la del E/F).

Edited by danipelos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Para mi la opcion perfecta seria un Su-27, con este nivel de simulacion seria la caña. Un F/A-18C tambien seria un bonito sueño, y no creo que el limite sean las operaciones embarcadas, porque el escenario es perfecto para ello, si no, mirar como han metido Nellis en el A_10C.

 

Mi impresion es que ED en su proximo modulo no va a sacar ningun pajaro "minoritario", estan pidiendo dinero con una beta (lo cual me parece cojo&nudo) y quizas el proximo movimiento sera la simulacion del avion mas famoso del mundo, el F-16C, un movimiento comercial perfecto, que si dejaria muy bien asentada la serie DCS. Eso ademas les dejaria tiempo para currarse un Flanker como dios manda, que es lo 1º que tenian que haber hecho, de hecho el Su-27 es la raiz, la genesis, de ED.

 

Saludos.

 

Sip, todo comenzó con el flanker. Yo también pensaba en esto hace unos días. Pero lo veo difícil, un aparato Ruso ya no es tan popular como lo fue en los noventa y recordemos que en aquella década ED tenía muchos más cojones con sus productos que ahora con su beta (Si mal no recuerdo regalaron una actualización de falnker 2.x pero no recuerdo cual) y si, llego San MOLAC pero falcon mandaba en cuanto a simulación, 10 años después, creo que ED es líder en el sector de simuladores de combate, pero ya no pueden darse el caprichito de montar un Mig-29SMT o un Su-27, los mercados mandan y para mi, todo apunta al jodido F-15E (que con justo volaria) y después al sempiterno pájaro con prepucio en vez de cockpit: el F-16. Sin embargo aun guardo fuertes esperanzas en un Su-25T que tanta emoción y horas de simulación nos otorgo en FC. Es para mí el siguiente paso lógico, un Su-25T para equiparar (o para enfrentarse) al A-10C. La rana asesina de tanques, el Sniper aircraft como lo han llamado algunos analistas.

En fin, primero lo primero, hay que comprar la Beta pues para que terminen la versión definitiva.

 

Oigan muchachos, ¿se han puesto a pensar que a nosotros no nos contentan con nada?

Edited by Octavio

Share this post


Link to post
Share on other sites

... y después al sempiterno pájaro con prepucio en vez de cockpit: el F-16.

:xd: :xd: :xd: :xd: No lo había oído nunca

 

Por otra parte, yo deseo que el siguiente habión de la saga DCS sea el: DCS-Georgina, donde además de tener un checklist perfecto de arranque, tengamos también un manual para reparaciones de la piscina y si el agua no está climatizada correctamente, los pasajeros griten y se amotinen y nos resten puntos al estilo FSPassengers.

 

:baboso: mmmmmm, DCS-Georgina con addons de pastillas de cloro.... :baboso:

Share this post


Link to post
Share on other sites

¿Por qué no puede ser factible un super hornet E? VRS ha hecho uno para FSX y la verdad es que es bastante bueno...

 

Un saludo, Josan

 

Dudo mucho que VRS haya tenido acceso a los sistemas de armas o al radar.

 

Pues nose si se lo habrán inventado o no, pero el add-on tiene una pinta estupenda.. :rolleyes:

 

Un saludo, Josan

 

Si, una pinta estupenda para ponerle en el HAWX

 

Vamos a ver. Puede que el E de VRS no sea un pez gordo como los de DCS, hasta ahí llego, pero macho, que me lo compares con un avioncito de arcade al que nunca se le acaban los pepinos.... <_< <_<

Fíjate que como comenta el compañero danipelos, está desarrollado para un simulador comercial (en este caso FS9/FSX)y no para un simulador de combate. Para mí es el mejor avion militar que hay ahora mismo para FS9/FSX.

 

Un saludo, Josan

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

:baboso: mmmmmm, DCS-Georgina con addons de pastillas de cloro.... :baboso:

 

Y no te olvides de las pruebas del PH :xd: :xd: :xd: :xd:

yo os aviso, estáis abriendo la caja de pandora :xd: :xd: :xd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Valeeee yaaaaaa! Ya he visto muchas entradas con el temita irónico de la tal Georgina....

Alguien podria explicar a los no iniciados de que va el temitaaaaaaa? Joer....si hay que reirse nos reimos todos, o qué? grrrrrrr. :angry::blink::angry:

 

K.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Valeeee yaaaaaa! Ya he visto muchas entradas con el temita irónico de la tal Georgina....

Alguien podria explicar a los no iniciados de que va el temitaaaaaaa? Joer....si hay que reirse nos reimos todos, o qué? grrrrrrr. :angry::blink::angry:

 

K.

Tooodo, tooodo está en los foros.

 

Usa el buscador y hallarás tu respuesta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest jompar

... y después al sempiterno pájaro con prepucio en vez de cockpit: el F-16.

:xd: :xd: :xd: :xd: No lo había oído nunca

 

Por otra parte, yo deseo que el siguiente habión de la saga DCS sea el: DCS-Georgina, donde además de tener un checklist perfecto de arranque, tengamos también un manual para reparaciones de la piscina y si el agua no está climatizada correctamente, los pasajeros griten y se amotinen y nos resten puntos al estilo FSPassengers.

 

:baboso: mmmmmm, DCS-Georgina con addons de pastillas de cloro.... :baboso:

 

E incluiría el tren que viaja por el centro de la tierra a Mach 5 y que tiene alas con una longitud del 2% del ancho del vagón.

¿le implementarían la simulación orgánica del desgaste de los boogies?

Edited by jompar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.