Dumpcore Posted November 9, 2010 Report Share Posted November 9, 2010 Seguro que me equivoco y sere muy pesado, pero prefiero el FSX. Si no es mucha molestia me podriais decir que necesito para poder manejar bien y que pueda poner algun addon bueno en el juego. Porque ya puestos lo hago bien, que ademas me ha dicho mi amigo(el que me monta el ordenador) que las piezas que le diga las puede sacar mas baratas. Lo primero: creo que ya se te ha respondido al respecto. Hay decenas de hilos con información acerca de la configuración de hardware ideal para FSX. Sólo hay que buscar un poquito, aquí o en Google. Como en el fondo me gusta ayudar, te dejo este último enlace, para que te desengañes tú mismo: http://www.airhispania.com/phpBB3/viewtopic.php?f=18&t=1797 Segundo: siento decirte que hay personas que han invertido mucho dinero en potentes equipos y siguen frustrados con el rendimiento de FSX. Si no sabes hacer overclocking, te vas a gastar un dineral para un simulador que sencillamente no lo merece, y te va aportar muy poco con respecto a FS9. De nada te sirve disponer de addons de altísima calidad si no puedes moverlo a una velocidad decente. Un saludo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex34 Posted November 9, 2010 Author Report Share Posted November 9, 2010 (edited) Es curioso que pidas consejos para después hacer caso omiso. Y yo lo agradezco pero, el i7 esta fuera de mi alcance, y que necesito un procesador de 4 nucleos a mas de 3GHZ tambien lo se,pero entonces el procesador que me aconseja Ce_zeta no me sirve tampoco, porque son 4 nucleos a 2,66GHZ... PD: No es mi idea crear una mala imagen de mi desde el principio en este foro, ya que es el mejor que he encontrado para este tipo de cosas. Mi idea principal es ir conociendo gente para (futuramente) poder volar con gente de este foro en los simuladores varios. Resumiendo mucho, vengo a hacer compañeros de vuelo. No se si me explico bien. Edited November 9, 2010 by Alex34 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dumpcore Posted November 9, 2010 Report Share Posted November 9, 2010 Claro que te entendemos, aquí hay muy buen ambiente hombre. Lo que pasa es que te estás obsesionando con algo que te va a costar mucho conseguir, y quizá lo mejor es que bajes el listón y te conformes con FS9, que te va a dar muchas horas de entretenimiento, y te vas ahorrar dinero y dolores de cabeza. Mira, con un I3 tienes para el FS9 y para casi cualquier simulador de los que se vuelan en este sitio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex34 Posted November 9, 2010 Author Report Share Posted November 9, 2010 Ok gracias por el apoyo, que ya pensaba que solo empezar ya estaba creando malas imagenes y no era lo que yo queria. Vale entonces optare por el FS9, ya que es lo mas barato y "facil", tecnicamente hablando, porque a la hora de volar es igual de complicado, que prove la demo del FSX y no habia casi manera de aterizar el Bombardier de manera correcta, contando que volaba con el teclado, y no es lo mas preciso del mundo... Gracias por los soportes "tecnicos", si alguien mas quiere dejar su aporte sera de gran ayuda. Salu2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dumpcore Posted November 9, 2010 Report Share Posted November 9, 2010 Yo sólo espero que te guste y quedes satisfecho. Si mucha gente aún vuela FS9... por algo será.... Bienvenido al foro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex34 Posted November 9, 2010 Author Report Share Posted November 9, 2010 Gracias y salud2 Ya nos iremos viendo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sabin Posted November 10, 2010 Report Share Posted November 10, 2010 No era mi idea que sonara seco lo que he escrito, pero era desconcertante lo que hacías Aquí no somos talibanes del FS2004 ni mucho menos, pero lo que sí hacemos es advertir de hasta dónde vas a llegar con el equipo. Con el paso de los años, se ha descubierto que ni con afinaciones realizadas por el mismo estudio ACES, se conseguía mover a un buen nivel el FSX con menos de cuatro núcleos /3Ghz. Yo tengo un Q6600 a 2,40 y seguro que podría hacer unos vuelos decentes, pero ahora mismo, tal y como tengo el FS2004, ni me planteo pasar a FSX. Y lo dicho, son 20 o 30 € en añadidos (para mejorar el terreno y el agua) luego evidentemente están aeropuertos y aviones, pero también te lo gastarías en FSX. Así pues, me alegro que hayas entrado en razón porque con el FS9 vas a poder disfrutar a tope, mientras que en FSX ibas a estar a medio gas. Bienvenido al foro y aquí estamos para cualquier duda que tengas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kras Posted November 10, 2010 Report Share Posted November 10, 2010 Estoy con todos los compañeros que te recomiendan FS9. Además piensa q gastar en un procesador pensando sólo en poner FSX es un desperdicio. Con lo que te gastarías en un i7 para mover decentemente el FSX pones el FS2004 hasta las orejas de addons. Y ya no es que consigas mover el fsx decentemente o no, es que vas a acabar hasta las pelotas de probar configuraciones, de tocar el fsx.cfg mil veces y aún así cuando vueles con cielo cubierto te vas a cagar en microsoft 1 millon de veces. Creo que casi todos los que estamos volando FS2004 hemos probado el FSX y nos hemos quedado con el "antiguo" por algo. Yo tengo un Dual core T9800, 4 Gb de Ram y Nvidia9500. No es lo último, pero joder, que me parta un rayo si FSX no debería de correr medianamente bien con eso... pues no, ni de coña.:unsure: Y además, tu no querrás correr el sim a 20-24fps verdad?? Aunque el ojo llegue a captar como mucho 29cuadros por segundo (ya se ha hablado en este foro) si consigues que el FS9 te ande a 50 ó 60 Fps vas a notarlo y mucho. FSX es un mierdón, y punto. Un mierdón muy mal hecho. Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex34 Posted November 10, 2010 Author Report Share Posted November 10, 2010 (edited) Gracias por las respuestas. Ya lo tengo claro: FS9... Edited November 10, 2010 by Alex34 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
franjimenez Posted November 10, 2010 Report Share Posted November 10, 2010 Gracias por las respuestas. Ya lo tengo claro: FS9... Buena elección, con FS9 tienes infinidad de addons con los que disfrutarás tanto o más que con FSX. Ya nos contarás como te va y que has puesto al final. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex34 Posted November 11, 2010 Author Report Share Posted November 11, 2010 (edited) Si al fonal cojo un i7, con windows7, 8gb de RAM, 1gb de tarjeta grafica(una nvidia de la serie geforce). Podria llevar fluidamente bien el FSX?¿ Contando de una buena pantalla con cable HDMI para conectar a la Nvidia Edited November 11, 2010 by Alex34 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kras Posted November 11, 2010 Report Share Posted November 11, 2010 Si al fonal cojo un i7, con windows7, 8gb de RAM, 1gb de tarjeta grafica(una nvidia de la serie geforce). Podria llevar fluidamente bien el FSX?¿ Contando de una buena pantalla con cable HDMI para conectar a la Nvidia jajaja, no paras eh!!?? Lo jodido del todo es que luego despues de tener eso no defragmentas el disco duro y sigue yendo a pedos. Que disco duro?? que placa base?? cuanto iría el FSB??? Si tienes 8Gb de RAM pero van a 800Mhz, yo lo cambiaría por 4 a 1600Mhz. Y la tarjeta gráfica más de lo mismo. 1Gb, a que velocidad?? Mi 9500 lleva DDR3 y atufa de lejos. No te compliques tanto buen hombre. Suerte y ahorra amiguito!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex34 Posted November 11, 2010 Author Report Share Posted November 11, 2010 No, no si lo tengo ya mas que claro pero era por saber que se necesita para poder llevar bien el FSX, que ya veo que es casi inaccesible... Yo me conformo con el FS9 que para empezar esta de lujo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex34 Posted November 11, 2010 Author Report Share Posted November 11, 2010 Como se lo de la velocidad de la tarjeta? Esta por ejemplo es buena?(es la que voy a pillar) http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-gigabyte-gtx460-1gb-gddr5-256bit-pcx-oc.php Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ce_zeta Posted November 13, 2010 Report Share Posted November 13, 2010 (edited) Como se lo de la velocidad de la tarjeta? Esta por ejemplo es buena?(es la que voy a pillar) http://www.appinform...6bit-pcx-oc.php Parece un buen pepinaco. La velocidad...pones el nombre de la tarjeta en internet y te sale, o te vas a la pagina del fabricante, donde te vienen las especificaciones tecnicas. Edited November 13, 2010 by Ce_zeta Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.