Kras Posted April 5, 2013 Report Share Posted April 5, 2013 Una cosa es el modelado de daños, y otra cosa la representación gráfica del mismo. Por lo que se ve en el vídeo, el avión ha sido dañado gravemente y el piloto se las ve y se las desea para volverlo a tierra. La representación de ese nivel de daños es que el semiala desaparece... pues bien, necesita una revisión, pero tampoco es para volverse loco. Pienso igualmente que el modelado de daños del ROF está bastante logrado (sobretodo comparado con simuladores más antiguos) y con eso me basta. Saludos, paz, amor y todo eso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frajo Posted April 5, 2013 Report Share Posted April 5, 2013 Una cosa es el modelado de daños, y otra cosa la representación gráfica del mismo. Por lo que se ve en el vídeo, el avión ha sido dañado gravemente y el piloto se las ve y se las desea para volverlo a tierra. La representación de ese nivel de daños es que el semiala desaparece... pues bien, necesita una revisión, pero tampoco es para volverse loco. Pienso igualmente que el modelado de daños del ROF está bastante logrado (sobretodo comparado con simuladores más antiguos) y con eso me basta. Saludos, paz, amor y todo eso. Yo no he dicho que no me guste. Todo lo contrario, me gusta a rabiar. Igual que el COD, que me gustaba a rabiar incluso cuando no funcionaba. Lo que digo es que pensé que era más realista, nada más. Una pequeña decepción, otra de tantas... me reitero. no voy a entrar en discusiones este es mejor en esto u lo otro no tengo que convercer a nadie yo lo tengo muy claro sopesar pros contras y es facil . Es como cuando vas a supermercado unos prefiren calidad y otros cantidad a gustos colores a unos les parece una obra maestra a otros una basura ejemplo el pong (1 juego recreativo hay a quien le gusta) con un motor grafico obsoleto...mmmm....777... respecto a si me molesta = no me leiste . estoy encantado que sigas con tu rof te animo a que sigas con el, no me jode para nada si quieres te lo repito otra ved que seria la 3º estoy encantado que sigas con tu rof realmente espero que por fin lo entiendas para mi tus argumentos son falacias realmente es tan importante para ti volar offline eso me dice mucho de tus aptitudes para el vuelo virtual pero podria enseñarte a volar la campaña del clod ya sea la descargable o la que viene con el juego . no mejor paso ve con rof yo entre a este foro por que vi que alguien con total desconocimiento de causa y encima en un foro que no tiene nada que ver se tratan temas de otros sim quieres hablar del clod vente al foro de clod te lo explicaremos con gusto todas tus dudas pero si te quedas aqui mejor utiliza tu tiempo para hablar de tu sim en cuestion. ve con rof No he entendido nada. Y lo peor es que, aunque lo puntuases, no estoy seguro de poder entender nada... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SYN_Haashashin Posted April 5, 2013 Report Share Posted April 5, 2013 Frajo no lo intentes, es en respuesta a un post mio. Que yo mismo elimine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kras Posted April 5, 2013 Report Share Posted April 5, 2013 Una cosa es el modelado de daños, y otra cosa la representación gráfica del mismo. Por lo que se ve en el vídeo, el avión ha sido dañado gravemente y el piloto se las ve y se las desea para volverlo a tierra. La representación de ese nivel de daños es que el semiala desaparece... pues bien, necesita una revisión, pero tampoco es para volverse loco. Pienso igualmente que el modelado de daños del ROF está bastante logrado (sobretodo comparado con simuladores más antiguos) y con eso me basta. Saludos, paz, amor y todo eso. Yo no he dicho que no me guste. Todo lo contrario, me gusta a rabiar. Igual que el COD, que me gustaba a rabiar incluso cuando no funcionaba. Lo que digo es que pensé que era más realista, nada más. Una pequeña decepción, otra de tantas... No iba por ti Frajo, si no hubiese dicho que no era para volverse loca. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaggo Posted April 5, 2013 Report Share Posted April 5, 2013 Y hablando de locas... ¿cuando -oño piensas volver tú?. Empiezas a ser un mito, que lo sepas. Y eso tiene que ser algo chungo XD. Enga. P.D. Frajo, es un lujo leerte siempre. Además de que tienes la costumbre de argumentar tus opiniones, lo cual es un gran ejemplo para todos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frajo Posted April 5, 2013 Report Share Posted April 5, 2013 Frajo no lo intentes, es en respuesta a un post mio. Que yo mismo elimine. ¡Aaaaaah! Una cosa es el modelado de daños, y otra cosa la representación gráfica del mismo. Por lo que se ve en el vídeo, el avión ha sido dañado gravemente y el piloto se las ve y se las desea para volverlo a tierra. La representación de ese nivel de daños es que el semiala desaparece... pues bien, necesita una revisión, pero tampoco es para volverse loco. Pienso igualmente que el modelado de daños del ROF está bastante logrado (sobretodo comparado con simuladores más antiguos) y con eso me basta. Saludos, paz, amor y todo eso. Yo no he dicho que no me guste. Todo lo contrario, me gusta a rabiar. Igual que el COD, que me gustaba a rabiar incluso cuando no funcionaba. Lo que digo es que pensé que era más realista, nada más. Una pequeña decepción, otra de tantas... No iba por ti Frajo, si no hubiese dicho que no era para volverse loca. ¡Qué jodío! :air_kiss: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.