eltiodelamoto Posted September 24, 2017 Report Share Posted September 24, 2017 (edited) Cuando la anunciaron, medio mundo gritamos "sacrilegio!". Pero viendo el trailer, a ver quien se resiste. https://youtu.be/gCcx85zbxz4 Edited September 24, 2017 by eltiodelamoto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pienoir Posted October 3, 2017 Report Share Posted October 3, 2017 Pues cuando la veáis se agradece que comentéis. Sin spoilers por favor Yo también creo que será un sacrilegio",pero no tiene mala pinta. Saludos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eltiodelamoto Posted October 9, 2017 Author Report Share Posted October 9, 2017 Pues ya la he visto. La original me parece muy superior, sobre todo en cuanto a carga dramática. Además a esta le sobra alguna escena. Con todo me parece una buena película, sobre todo si te gustan los escenarios preciosistas. Eso sí, no para todo el mundo porque es bastante lenta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pienoir Posted October 10, 2017 Report Share Posted October 10, 2017 Hombre....................la original es un mito...tiene muchas lecturas.....el tipo de la papirofléxia lanzando mensajes subliminales y la gran incógnita,si Deckard es humano o replicante. Blade Runner es una obra maestra que siempre se puede revisitar y sacar alguna lectura nueva Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baek Posted October 10, 2017 Report Share Posted October 10, 2017 Por las críticas que voy leyendo, no me atrae nada permanecer sentado durante las casi 3 horas que dura. Del escritor del relato en el que se basa Blade Runner, teneis "Philip K. Dick's Electric Dreams", que se están emitiendo en la actualidad y me parecen una propuesta más original y liviana en cuanto a duración. http://www.channel4.com/programmes/electric-dreams Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sh1nden Posted October 13, 2017 Report Share Posted October 13, 2017 On 9/10/2017 at 10:57 PM, eltiodelamoto said: Pues ya la he visto. La original me parece muy superior, sobre todo en cuanto a carga dramática. Además a esta le sobra alguna escena. Con todo me parece una buena película, sobre todo si te gustan los escenarios preciosistas. Eso sí, no para todo el mundo porque es bastante lenta. Practicamente lo que yo mismo pensé, pero quiero añadir que según mi criterio han sabido evolucionar el mundo 30 años adelante manteniendo el avance propio de la tecnología de su propio universo, y no han caído en el error de añadir tecnología alcada a la nuestra o una versión futura de nuestra propia tecnología. ¡Saludos pellejudos! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pienoir Posted October 13, 2017 Report Share Posted October 13, 2017 El hace 7 horas, Sh1nden dijo: Practicamente lo que yo mismo pensé, pero quiero añadir que según mi criterio han sabido evolucionar el mundo 30 años adelante manteniendo el avance propio de la tecnología de su propio universo, y no han caído en el error de añadir tecnología alcada a la nuestra o una versión futura de nuestra propia tecnología. ¡Saludos pellejudos! Eso descarta el sacrilegio,no? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sh1nden Posted October 13, 2017 Report Share Posted October 13, 2017 2 minutes ago, pienoir said: Eso descarta el sacrilegio,no? En este caso el sacrilegio es subjetivo. Mírala y decide. ¡Saludos! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pienoir Posted October 13, 2017 Report Share Posted October 13, 2017 El hace 2 minutos, Sh1nden dijo: En este caso el sacrilegio es subjetivo. Mírala y decide. ¡Saludos! Como todas terminaré viéndola en la tele Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JAL Posted October 14, 2017 Report Share Posted October 14, 2017 Decepcionante. Ni sombra de la original. Eso sí decorados y fotografía muy cuidados. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deute Posted October 19, 2017 Report Share Posted October 19, 2017 Me ha gustado bastante, pero como a casi todas las películas que duran más de 1h30', le sobra metraje. He leído que el papel principal estaba escrito con el actor en mente. A mi me parece que es bastante malo.... al menos, el que peor actúa de los que salen. La fotografía y los efectos especiales, muy buenos. Desgraciadamente, en la del 82 eran revolucionarios, en la de ahora son habituales... La banda sonora, continuísta con la de Vangelis, lo que para mí es bueno. El guión, poco original, sin sentido al final. Pero claro, no se podian arriesgar a ofender a la legión de fans de la del 82 En resumen, recomendada para fans de la ¿saga?, y para habituales de ver CF en el cine. El resto se aburrirán. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pienoir Posted October 19, 2017 Report Share Posted October 19, 2017 Te refieres a Ryan gosling Yo lo vi en esta peli y me gustó,la peli y el actuando,,,,,,,,,,,,,,, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gladiux Posted October 21, 2017 Report Share Posted October 21, 2017 (edited) La he visto y me ha gustado mucho, es una digna sucesora de la original, no es un refrito, es una continuación que expande el universo e introduce nuevas preguntas sin responder ninguna de las principales, de la original. ¿que nos hace humanos?, ¿quien tiene alma?,¿ que es real?, ¿el amor...? ejem, no quiero decir mas etc. Es verdad que como la original no podrá volver a filmarse ninguna y que sobra alguna que otra escena, pero la ambientación las imágenes y los personajes, al menos para mi gusto están bastante bien. El Oficial K, la teniente Joshi, Joi y Luv son lo mejor. ¿El guion poco original? a mi no me lo parece, empieza con algo rutinario que crece y después cambia, confundiendo al protagonista cada vez mas, sigue cargada de la sexualidad de la primera, abriendo unos cuantos dilemas filosóficos, sobre la IA, el amor, el alma etc etc. La Blade Runner original es inigualable pero Blade Runner 2049 es una buena secuela, muy digna, no como por ejemplo Prometheus de Alien, eso si que era un truño. Edited October 22, 2017 by Gladiux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gladiux Posted October 25, 2017 Report Share Posted October 25, 2017 (edited) Cortos introductorios que sirven de enlace entre la primera Blade Runner y la nueva. Edited October 25, 2017 by Gladiux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eltiodelamoto Posted October 27, 2017 Author Report Share Posted October 27, 2017 El primero es una flipada. Así que eso fue el gran apagón ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marques Posted November 27, 2017 Report Share Posted November 27, 2017 Poco que añadir, a mí personalmente me encantó, pero es verdad que visto con ojos de admirador de la primera. Mi mujer se debatió entre el aburrimiento y la impresión por la puesta en escena y el puntito filosófico. Y creo que eso es lo que más me gustó: sigue siendo una película de pensar, no es obvia ni basada en la acción y los efectos especiales, lo que hoy en día abunda cada vez menos. Quizá demasiado larga, quizá no muy brillante, pero me gustó. Ryan Goslyng, pues no lo hace ni bien ni mal ni todo lo contrario, porque se pasa la película bastante impasible. Eso sí, Harrison Ford.... cada vez me gusta más ese actor, si cabe. Lo que sí que me sobró sin lugar a dudas es la recreación digital de Rachel, es un efecto especial que es muy espectacular, pero todavía le falta un hervor, y en este caso no colaba ni de coña. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.