SPARTIATI Posted April 12, 2007 Report Share Posted April 12, 2007 La Hellenic Air force intercepta 2 F-16 Turcos que has sobrevolado espacio aereo Griego , los F-16 salen tras ellos y podemos observar en el video como el piloto Griego del primer F-16 tiene a tiro a al Turco, digamos que le repasa, si apreta en ese momento el boton de los misiles , creo que no quedaria turco.Aqui teneis el video Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xingular Posted April 12, 2007 Report Share Posted April 12, 2007 pues vaya con los Turcos... por cosas mas pequeñas se han liado... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jorgeid Posted April 12, 2007 Report Share Posted April 12, 2007 Vaya tela. Un poco más y le da la del pulpo. Saludos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danipelos Posted April 12, 2007 Report Share Posted April 12, 2007 ¿cuando ocurrio esto? que sangre fria la del piloto griego, tenerlo a tiro y no disparar...¿alguien sabe por que no lo hizo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AGabriel Posted April 12, 2007 Report Share Posted April 12, 2007 Qué pasada chaval, el Turco cuando lo blocó debía estar cagao porque no veas como iba cagando leches cuando estaba blocado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xingular Posted April 12, 2007 Report Share Posted April 12, 2007 creo que es uno de estos videos por los que se ha prohibido youtube en turquía. Se ve que hubo un pique entre ientre griegos y turcos (ellos siempre tan amijos) y se redondeo la cuadratura del circulo en youtube poniendo videos de las fuerzas armadas y otra clase de lindeces. Fijaos en los comentarios. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuanOscar Posted April 13, 2007 Report Share Posted April 13, 2007 Recordad que hubo un accidente entre cazas turcos y griegos... cuando estaban "jugando", yo creo que lo que buscan es presionarse, derribar un avion, podria encadenar una sucesion de acciones en cadena nefastas para los dos paises, no es tan facil como llegar, tenerlo a tiro, y decir, pues ale lo derribo, que por menos se han iniciado guerras.... http://www.escuadron69.net/v20/index.php?o...1&Itemid=41 Aqui, de los que aparecen al lado, pues uno por parte de los turcos, con musica de master and commander de fondo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SERGI- Posted April 13, 2007 Report Share Posted April 13, 2007 Si no recuerdo mal, los dos cazas turcos se metieron en espacio aereo griego. aunque como cojones delimitas el espacio aereo y aguas jurisdiccionales en una zona con miles de islas de ambos paises y separadas por metros.....? De todas formas, manda huevos (como decia Trillo) que se monten estas gilipolleces entre dos paises de la OTAN.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xingular Posted April 13, 2007 Report Share Posted April 13, 2007 y futuros UE <_< Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SPARTIATI Posted April 13, 2007 Author Report Share Posted April 13, 2007 Grecia es de la UE desde 1981 , antes que España incluso... el problema es Turco , no Griego... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xingular Posted April 13, 2007 Report Share Posted April 13, 2007 Grecia es de la UE desde 1981 , antes que España incluso... el problema es Turco , no Griego... futuros vecinos UE entiendase un país con pena de muerte, que prohibe youtube (vamos un medio de expresión libre como cualquier otro)... y otras cosas mas... yo quiero a Turquía en la UE pero me parece que no nos debe comer la prisa... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danipelos Posted April 13, 2007 Report Share Posted April 13, 2007 EEUU es el lider de la OTAN y mira en los embolaos en que se mete... La OTAN es un esqueleto de la guerra fria que solo sirve para sacarle las castañas del fuego a EEUU, es una verguenza que despues de la caida del muro siga existiendo esa "alianza atlantica" lo de Grecia y Turquia es un conflicto historico, desde la antigüedad se han invadido unos a otros. en la isla de Chipre, aparte del muro que dividia la isla en 2, han conseguido separar a la poblacion en 2 zonas de habla griega y turca, si no es por la ONU alli se hubiese montao una buena. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hijo de Arroz con Pollo Posted April 13, 2007 Report Share Posted April 13, 2007 Muy interesante, no sabía nada de esto. Siempre es bueno aprender... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paratrapo Posted April 13, 2007 Report Share Posted April 13, 2007 Griegos y Turcos, dos pueblos enfrentados desde hace milenios, ellos ahora mismo tienen su propia guerra fria y si no fijaos que en cuanto medios aéreos griegos y turcos tienen las mismas unidades (F-16, F-4, ect) Están igual que antiguamente USA y URSS, en tension esperando a ver quien pega el primer tiro. Yo personalmente prefiero que estén así antes de que se lien a tiros Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darthkata Posted April 13, 2007 Report Share Posted April 13, 2007 EEUU es el lider de la OTAN y mira en los embolaos en que se mete... La OTAN es un esqueleto de la guerra fria que solo sirve para sacarle las castañas del fuego a EEUU, es una verguenza que despues de la caida del muro siga existiendo esa "alianza atlantica" lo de Grecia y Turquia es un conflicto historico, desde la antigüedad se han invadido unos a otros. en la isla de Chipre, aparte del muro que dividia la isla en 2, han conseguido separar a la poblacion en 2 zonas de habla griega y turca, si no es por la ONU alli se hubiese montao una buena. Hay otro punto de vista...si no fuese por la ONU, parte del conflico hubiese acabado (con la derrota de uno de los dos), pues Chipre sería o toda turca o todo chipriota. Lo que me parece injusto es que te invandan y porque la ONU diga mu tu no puedas defenderte. (Conflictos entre el ámbito militar y el político). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarKoS Posted April 14, 2007 Report Share Posted April 14, 2007 que bueno!! el turco al final se hace "caquita" saludisss Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danipelos Posted April 14, 2007 Report Share Posted April 14, 2007 EEUU es el lider de la OTAN y mira en los embolaos en que se mete... La OTAN es un esqueleto de la guerra fria que solo sirve para sacarle las castañas del fuego a EEUU, es una verguenza que despues de la caida del muro siga existiendo esa "alianza atlantica" lo de Grecia y Turquia es un conflicto historico, desde la antigüedad se han invadido unos a otros. en la isla de Chipre, aparte del muro que dividia la isla en 2, han conseguido separar a la poblacion en 2 zonas de habla griega y turca, si no es por la ONU alli se hubiese montao una buena. Hay otro punto de vista...si no fuese por la ONU, parte del conflico hubiese acabado (con la derrota de uno de los dos), pues Chipre sería o toda turca o todo chipriota. Lo que me parece injusto es que te invandan y porque la ONU diga mu tu no puedas defenderte. (Conflictos entre el ámbito militar y el político). y que es la derrota de uno de los 2 bandos? si ganaran los turcos...tirarian al mar a todo el que no hable turco? antes de que turquia tratara de conquistar la isla alli convivian pacificamente, los 2 grupos estaba entremezclados. desde la invasion las 2 mitades buscan diferenciarse, tanto es asi que en la universidad de la isla, que tiene sus instalaciones repartidas en entre las dos zonas en unas el idoma oficial es el turco y en otras es el griego. los chipriotas de habla turca se han mudado a la zona turca y viceversa. recientemente han tirado el muro, pero es solo algo simbolico porque las tanquetas y los soldados siguen vigilando la frontera. si turquia hubiese conquistado la isla entera, ¿crees que grecia se hubiese quedado curzada de brazos? la diplomacia es un asunto muy espinoso en el que casi nunca funciona el todo o nada. saludos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kumvira Posted April 14, 2007 Report Share Posted April 14, 2007 parece que estos muchachos de turkia y grecia se divierten bastante, no como los pilotos de los demas paises que para que les sude el trasero de la emocion con una pelea de perros deben jugar lockon como unos aficionados frikis . pero se pasan de la gracia hace como seis meses si mal no recuerdo dos aviones f16 de ambos paises chocaron el griego se pudo ejectar pero el turco se fue al cielo de los pilotos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darthkata Posted April 15, 2007 Report Share Posted April 15, 2007 EEUU es el lider de la OTAN y mira en los embolaos en que se mete... La OTAN es un esqueleto de la guerra fria que solo sirve para sacarle las castañas del fuego a EEUU, es una verguenza que despues de la caida del muro siga existiendo esa "alianza atlantica" lo de Grecia y Turquia es un conflicto historico, desde la antigüedad se han invadido unos a otros. en la isla de Chipre, aparte del muro que dividia la isla en 2, han conseguido separar a la poblacion en 2 zonas de habla griega y turca, si no es por la ONU alli se hubiese montao una buena. Hay otro punto de vista...si no fuese por la ONU, parte del conflico hubiese acabado (con la derrota de uno de los dos), pues Chipre sería o toda turca o todo chipriota. Lo que me parece injusto es que te invandan y porque la ONU diga mu tu no puedas defenderte. (Conflictos entre el ámbito militar y el político). y que es la derrota de uno de los 2 bandos? si ganaran los turcos...tirarian al mar a todo el que no hable turco? antes de que turquia tratara de conquistar la isla alli convivian pacificamente, los 2 grupos estaba entremezclados. desde la invasion las 2 mitades buscan diferenciarse, tanto es asi que en la universidad de la isla, que tiene sus instalaciones repartidas en entre las dos zonas en unas el idoma oficial es el turco y en otras es el griego. los chipriotas de habla turca se han mudado a la zona turca y viceversa. recientemente han tirado el muro, pero es solo algo simbolico porque las tanquetas y los soldados siguen vigilando la frontera. si turquia hubiese conquistado la isla entera, ¿crees que grecia se hubiese quedado curzada de brazos? la diplomacia es un asunto muy espinoso en el que casi nunca funciona el todo o nada. saludos Se entiende derrota cuando se acaban las hostilidades. Si una hoguera la dejas que siga su ciclo acaba por consumirse, en cambio si constantemente la avivas nunca lo hará (Von Clausewitz) Y Antes de la invasión del 74 no convivían precisamente las dos etnias pacíficamente...Turquía invadió Chipre precisamente porque los grecochipriotas (léase, aquellas fuerzas de esta comunidad que apoyaban abiertamente a Grecia ) se hicieron con el poder. Es posible que hubiese habido una escalada, pero al final el problema hubiese sido resuelto. En cambio ahora tienes más y más tensión, con escaladas frecuentes y demás. ¿En el colegio nunca te peleaste?, a que cuando X persona y tú os zurrabais (por un Y motivo) y terminabais ya no había más peleas entre vosotros (resolvíais vuestras diferencias). Por el contrario si os separaban, por ejemplo el profesor, la cosa seguía y seguía. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xingular Posted April 15, 2007 Report Share Posted April 15, 2007 mmm abogas por la "desaparición" de una de las partes para arreglar algún tipo de problema? (vale para la pelea del colegio, para el caso de Chipre, para un problema con el vecino, etc etc) jejejjeje, un tema peliagudo eh Darth :P :P :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darthkata Posted April 15, 2007 Report Share Posted April 15, 2007 mmm abogas por la "desaparición" de una de las partes para arreglar algún tipo de problema? (vale para la pelea del colegio, para el caso de Chipre, para un problema con el vecino, etc etc) jejejjeje, un tema peliagudo eh Darth :P :P :P Hombre ya sé que lo del cole es más simple, pero la mecánica es la misma. Y no abogo por la desaparición de una parte (y no era mi intención que asé lo entendiesies)(aunque está bastante claro que ante el choque de dos culturas, una "estará" por encima de la otra). Simplemente mantengo que hay ocasiones en las que hay que dejar que la situación fluya y que la naturaleza siga su curso...Si estás cabreado con una persona por un asunto, ¿verdad qué si "alguién" se mete por medio y te obliga a zanjar el asunto ,sin haber concluido, te molesta, te aviva el "malestar" y no olvidas la afrenta? :unsure: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xingular Posted April 15, 2007 Report Share Posted April 15, 2007 ya pero quedar por encima del otro no arreglará la situación en muchos casos. También puede suceder que el otro ante la derrota genere un rencor y te espere al día siguiente detrás de la esquina... y vuelvas a tener otra pelea. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darthkata Posted April 15, 2007 Report Share Posted April 15, 2007 ya pero quedar por encima del otro no arreglará la situación en muchos casos. También puede suceder que el otro ante la derrota genere un rencor y te espere al día siguiente detrás de la esquina... y vuelvas a tener otra pelea. Pero yo no estoy diciendo que haya que quedar por encima de nadie. Digo que hay que resolver las diferencias. Y también puede sucerder que la animosidad con la que unos y otros se embestían se transforme, durante la lucha, en simpatía. O nunca os habéis peleado con alguien y luego sois muy buenos amigos. Si cierras un asunto sin haber concluido no lo estás cerrando, de nada sirve decir que lo has finiquitado y mirar para otro sitio. El "conflicto" seguirá ahí. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polaco Posted April 15, 2007 Report Share Posted April 15, 2007 Por un lado estoy de acuerdo con Darkthkata, pero esto no es una simple pelea, eso podria terminar en una guerra y con todas sus consecuencias. Es mejor que hayan tensiones pero que no mueran persones inocentes qye en mi opinion siempre genera mas rencores en el futuro. Saludos ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darthkata Posted April 15, 2007 Report Share Posted April 15, 2007 Por un lado estoy de acuerdo con Darkthkata, pero esto no es una simple pelea, eso podria terminar en una guerra y con todas sus consecuencias. Es mejor que hayan tensiones pero que no mueran persones inocentes qye en mi opinion siempre genera mas rencores en el futuro. Saludos ! Sí...pero mientras sigas manteniendo la tensión llegará un punto en que explotará, y con consecuencias mucho peores e imprebisibles. Sea lo que sea, nosotros siempre perdemos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.