Guest Darkness Posted January 2, 2009 Report Share Posted January 2, 2009 Bienvenido al Escuadron69 F-32. Lo primero que debes hacer es apuntarte a la acedemia AVE y conectarte al TS donde te explicaremos todo lo que necesitas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AKULA_OPTIMUS Posted January 2, 2009 Report Share Posted January 2, 2009 Que raro que no digan que el f-35 sólo lo pueden volar superhombres atómicos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AKULA_OPTIMUS Posted January 2, 2009 Report Share Posted January 2, 2009 ¡¡¡ESA PATATA DE CAZA LA ECHO YO ABAJO CON ESTO!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Viper Posted January 3, 2009 Report Share Posted January 3, 2009 Y menos mal que ganó el F-35 que tiene una estética, y no el que era el competidor, el Boeing X-32 que hubiese sido F-32.... ¿Darkness que no sabes que los mejores polvos son con las rellenitas? Que son las mas guarronas y se dejan hacer de todo xD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted January 3, 2009 Report Share Posted January 3, 2009 ¿Darkness que no sabes que los mejores polvos son con las rellenitas? Que son las mas guarronas y se dejan hacer de todo xD Vaya, así que era eso... Y yo 30 años llevo persiguiendo delgaduchas, ya decía yo que algo fallaba... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midway Posted January 3, 2009 Report Share Posted January 3, 2009 Al igual que el rival del f-35 el del f-22 tambien era un poco feo, tenia unos jamones traseros que no veas y al pobre no le cogieron con lo sigiloso que era Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted January 3, 2009 Report Share Posted January 3, 2009 Otia, recuerdo las noticias que iban llegando en aquellos años de competición y pruebas entre el F-22 y el F-23, y yo que estaba enamorado del F-23, bastante superior en muchos aspectos al F-22. Al final ganó el F-22, qué pena... <_< Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
x52 Posted January 3, 2009 Report Share Posted January 3, 2009 Otia, recuerdo las noticias que iban llegando en aquellos años de competición y pruebas entre el F-22 y el F-23, y yo que estaba enamorado del F-23, bastante superior en muchos aspectos al F-22. Al final ganó el F-22, qué pena... <_< El F-23 era superior en todos los aspectos el F-22 excepto en uno, el F-23 no tenia toberas orientables, por eso fue elegido el F-22. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted January 3, 2009 Report Share Posted January 3, 2009 Otia, recuerdo las noticias que iban llegando en aquellos años de competición y pruebas entre el F-22 y el F-23, y yo que estaba enamorado del F-23, bastante superior en muchos aspectos al F-22. Al final ganó el F-22, qué pena... <_< El F-23 era superior en todos los aspectos el F-22 excepto en uno, el F-23 no tenia toberas orientables, por eso fue elegido el F-22. A ver eso no es así tampoco. El F-23 era un buen avión, pero el F-22 se ajustaba mejor a lo que estaba buscando la USAF. Period. El hecho de haber escogido el F-22 era porque este casaba más con el concepto de caza de superioridad que marcaba el F-15, y por tanto era mejor sustito que el F-23. Este era más grande, más pesado, menos maniobrable y más complejo/caro (sí, aún más), aunque también era más rápido, tenía mayor bodega y mayor alcance que el F-22. Era más del tipo Mig-31/F-14. Aun así todo lo que hablemos son totales y completas suposiciones, porque todo el concurso ATF sigue siendo absolutamente secreto. Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted January 3, 2009 Report Share Posted January 3, 2009 Bueno es secreto pero lo que comenta Amalahama básicamente fueron las causas más o menos conocidas y principales de la elección del F-22. Yo lo que quiero decir es que el F-23 era una bestia, y a nivel de pilotaje y de posibilidades era brutal, para disfrutar en un simulador era un superpájaro increíble. Y sí, el F-22 era digamos algo más tradicional y orientado a caza de superioridad aérea como evolución del F-15, mientras que el F-23 era una mezcla de F-111, F-14, y MIG-31, por eso precisamente era brutal como avión, un monstruo superdivertido para llevarlo a un simulador. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Galahad78 Posted January 3, 2009 Report Share Posted January 3, 2009 De nuevo la leyenda urbana de que el YF-23 era superior en casi todo al YF-22, pero que ganó este último por no se sabe muy bien qué... <_< Olvidais mencionar que el YF-23 tenía una bodega de armas de juguete, por lo que el pájaro de producción hubiera tenido que sufrir una remodelación bastante maja (con lo que eso conlleva en aumento de peso, etc. etc. etc.) Aunque qué narices, era un avión bien bonito Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spanish-fighter Posted January 3, 2009 Report Share Posted January 3, 2009 El F-35 será todo lo que vosotros queráis, pero a este avión de aspecto tan agresivo no le gana ni loco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuanOscar Posted January 3, 2009 Report Share Posted January 3, 2009 Ya se que a nadie le importara, pero a mi me gusto siempre mas el YF-23 que el F-22... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
x52 Posted January 3, 2009 Report Share Posted January 3, 2009 Ya se que a nadie le importara, pero a mi me gusto siempre mas el YF-23 que el F-22... +1 s cuantos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AKULA_OPTIMUS Posted January 3, 2009 Report Share Posted January 3, 2009 ¿No querían resucitar al f-23 como bomber? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paratrapo Posted January 3, 2009 Report Share Posted January 3, 2009 Opino igual, estéticamente el YF-23 es más bonito que el F-22. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ender Posted January 3, 2009 Report Share Posted January 3, 2009 El YF-23 era precioso, con sus alas en diamante. Realmente no era un avión mayor que el F-22, prácticamente el tamaño era el mismo (un poco mas de superficie alar) aunque otra cosa era la disposición y tamaño de las bodegas ya que tenía una considerable desventaja en la capacidad de armas a bordo (23,327 kg) frente al F-22 (29,300 kg) (Datos sacados de la Wikipedia :P ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
x52 Posted January 3, 2009 Report Share Posted January 3, 2009 Se supone ademas que el F-23 era mas "jodido" de apuntar con misiles de infrarojos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ender Posted January 3, 2009 Report Share Posted January 3, 2009 Se supone ademas que el F-23 era mas "jodido" de apuntar con misiles de infrarojos. Pero esa misma ventaja al tener las toberas retraidas y rodeadas en su parte inferior por planchas disipadoras de calor, era una desventaja ya que no podía tener las toberas vectoriales como el F-22. Y eso era una gran desventaja que posiblemente marcara en gran medida la decisión final. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted January 3, 2009 Report Share Posted January 3, 2009 Ya se que a nadie le importara, pero a mi me gusto siempre mas el YF-23 que el F-22... Efectivamente, no nos importa El YF-23 según todos sabemos y es conocido en círculos underground, se dejó de lado porque era tan revolucionario que fue la base del Aurora, avión supersecreto con prestaciones más propias de un caza de Star Wars que de un caza normal. (Es increíble, busco información sobre el Aurora y el YF-23 y las primeras páginas son del E-69, esto ya es obsesivo) http://www.escuadron69.net/v20/index.php?I...t&task=view Bueno a lo que iba: Aurora (also credited as the SR-91 Aurora) is the popular name for a hypothesised United States reconnaissance aircraft, believed by conspiracy theorists to be capable of hypersonic flight (speeds of over Mach 5). According to the hypothesis, the Aurora was developed in the 1980s or 1990s as a replacement for the aging and expensive SR-71 Blackbird. A British Ministry of Defence report, released under the Freedom of Information Act, from May 2006 refers to USAF priority plans to produce a Mach 4-6 highly supersonic vehicle.[2] In September 2007, DARPA and the USAF signed a memo of understanding[3] to build a Mach-6 unmanned aircraft called "Blackswift" under the Force Application and Launch from Continental United States (FALCON)[4] program, but that does not explain the earlier reports. It is believed by some[who?] that the Aurora project was canceled due to a shift from spyplanes to high-tech unmanned aerial vehicles and reconnaissance satellites which can do a similar job as a spyplane, but with less risk of casualties or loss of highly expensive, sensitive equipment. O sea, que el YF-23 llevó en realidad a un avión hipersónico de velocidades entre Mach y Mach 6. Más info en: http://en.wikipedia.org/wiki/Aurora_(aircraft) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted January 4, 2009 Report Share Posted January 4, 2009 Si bueno, el YF-23 se parece al Aurora como un 747 a un Eurofighter más o menos. Además si el avión Aurora existiera, no tendria sentido las pruebas de la NASA con pequeños drones a Mach 8 que se están llevando a cabo desde 2004. Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted January 4, 2009 Report Share Posted January 4, 2009 Si bueno, el YF-23 se parece al Aurora como un 747 a un Eurofighter más o menos. Además si el avión Aurora existiera, no tendria sentido las pruebas de la NASA con pequeños drones a Mach 8 que se están llevando a cabo desde 2004. Saludos!! Pues lo contó este señor en su pogama fantástico cuarto milenio, y si lo cuenta él es cierto <_< Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TzT Posted January 4, 2009 Report Share Posted January 4, 2009 Evidentemente el F-35 no es sólo un avión impresionante, sino que no va a haber nada en la Tierra que pueda con este avión ni en este siglo ni en el que viene por lo menos. Deja que venga un viento racheado cruzado... :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xingular Posted January 4, 2009 Report Share Posted January 4, 2009 se lleva hablando tanto del Aurora, que si el bicho hubiera o hubiese existido, ya estaría más obsoleto que un F-86 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paratrapo Posted January 4, 2009 Report Share Posted January 4, 2009 se lleva hablando tanto del Aurora, que si el bicho hubiera o hubiese existido, ya estaría más obsoleto que un F-86 Y que lo digas tio, llevo escuchando hablar del Aurora prácticamente desde que tengo uso de razón Pero el único y auténtico Aurora que conozco es este: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.