X-Oso Posted August 28, 2009 Report Share Posted August 28, 2009 (edited) Una vez instalado y probado, os cuento mi experiencia con la mision que hicimos el miercoles por la noche. - El simulador tarda mucho mas en cargar. - El ABRIS tarda mucho mas en cargar todas las imagenes. Probar a quitar mucho zoom en el MAP... - Los FPS han bajado. En la mision habia momentos en que al encender el Shkval los frames bajaban a 8-10 si enfocaba sitios con "mogollon". Y eso que la configuracion para multiplayer la tengo casi al minimo: ["heatBlr"] = 0, ["scenes"] = "Low", ["water"] = 0, ["fullScreen"] = true, ["visibRange"] = "Low", ["textures"] = 1, ["shadows"] = 1, ["effects"] = 2, ["lights"] = 2, ["haze"] = 1, y con un equipo medio-alto (quad a 2,4 -OC a 2,7-, 4 Gb RAM, NV8800GT y Windows7). - FPS de media (sin shkval): 20-25. Teniendo en cuenta el equipo y los settings, me parece inaceptable. Quizas han mejorado muchas cosas y han eliminado muchos errores y bugs, pero aun asi hay cosas que han dejado peor de lo que estaban. ¿Os pasa lo mismo? Edited August 28, 2009 by X-Oso Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RHK111 Posted August 28, 2009 Report Share Posted August 28, 2009 Pues en principio a mi me rinde igual q antes ni mas, ni menos fps; pero para recomprobarlo volvere a hacer los experimentos de rendimiento otra vez, mi PC es bastante mas potente y posiblemente ni se entera q algo esta "tocao" en engine del juego. Tb hay q ver si la gente en los foros extranjeros tiene los mismos problemas de rendimiento. Yo lo vuelo a 1920*1200 AAx2, AFx16 todo a tope menos agua. Claro q quedaria probarlo tb online con mas jugadores, pero ahora tampoco hay mucha gente volando. Salu2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Latiguillo Posted August 28, 2009 Report Share Posted August 28, 2009 Pues cierto es que mi equipo es mas modesto, y aunque juego a 1280x1024 en mi monitor de 19" y el rendimiento es inferior al tuyo en fps, también es cierto que yo si que he notado mejoría en el rendimiento y sobre todo que, al lanzar cohetes o activar la mira del casco ya no se me ralentiza como antes. Quizás cambiaste algo en la configuración. Mi tarjeta gráfica es una ATI Radeon 1950 Pro y he tenido que volver a unos drivers mas antigüos pues los últimos están mas pensados para las gráficas de ultima generación y la mía con cada versión nueva va peor. Un Saabludote y suerte con el problemilla. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-Oso Posted August 28, 2009 Author Report Share Posted August 28, 2009 El rendimiento no tiene nada que ver en modo singleplayer que en multiplayer. Ya en la version anterior la bajada de frames era considerable al tener varios compis cerca, pero ahora y eso que en la mision estabamos solo 3... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyLoG Posted August 28, 2009 Report Share Posted August 28, 2009 Yo lo averiguaré cuando saquen el jodido parche en español... snifffff un saludo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted August 28, 2009 Report Share Posted August 28, 2009 Yo lo averiguaré cuando saquen el jodido parche en español... snifffff un saludo. Te comentaría el tema pero luego me acusarán de tergiversador-distorsionador-poco-comprensivo así que me callo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Korrea Jong-un Posted August 28, 2009 Report Share Posted August 28, 2009 Yo lo averiguaré cuando saquen el jodido parche en español... snifffff un saludo. Te comentaría el tema pero luego me acusarán de tergiversador-distorsionador-poco-comprensivo así que me callo. Pera, ya lo comento yo por ti. ejem ejem... De verguenza es quedarse corto... es lo mas suave que puedo decir. Ale, ya me quede agusto :P. Nunca mais!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shuodata Posted August 28, 2009 Report Share Posted August 28, 2009 Bueno yo llevo mirando tiempo lo de los fps, y en este DCS que nos han dado los rusos hay algo que no debe estar bien.... Después de la misión del otro día con X-oso, me he puesto ha hacer pruebas editando misiones muy cargadas de "cosas", entiendase cosas como cualquiertipo de elemento móvil, unidades móviles, helis, bengalas, etc etc. Mi equipo en mi opinión, es una muy buena maquina, vamos que debía ir el BS mas que sobrado: Sis. OP. Windows 7 Enterprise 64bits CPU Intel Q9450 quad core a 2.66Ghz OC a 3,8Ghz Mem: 4G Csx Diablo 3 PC3-16000 (DDR3-2000) Tri-SLI GTX260 OC clock 700Mhz, shaders 1400Mhz, mem 1100Mhz Th2go digital 3840x1024 Bueno pues con ese equipo pongo el IL2 a 3820x1024 y me da 315fps en opengl.... o el CoD4 140fps, ahora con el BS.... en la misión instantánea ya me da 60fps solo, como ponga el shkval 40..... lo peor de todo es que miro la carga de CPU y esta al 25% y si miro la GPUs tocándose la barriga......aqui algo no va bien Bueno las pruebas que he hecho: 1º cree una misión con muchas bengalas, parecía aquello una feria, pensaba que iria como el cu... , y descubri que iba normal... 40fps. entonces cree otra: 2º 120 Abrams contra 120 T80 en dos lineas a menos de 100m.... sorpresa la mia... 0 fps los primeros 3 minutos.... cuando todos los T80 estaban muertos (vaya mierda tanque solo 80 abrams cayeron) se estabiliza en 60fps. Pensé que a lo mejor por estas en vista externa tendria que renderizar toda la pelea, vamos que me parecía hasta normal. Pero entonces repetí la misión, pero esta vez solté la pausa desde el mapa y no salí de él..... el resultado fue exactamente el mismo, 3 minutos a 0 fps, y aquí no había nada que renderizar. No tengo claras las conclusiones, pero si tengo claro que no hace falta tanta gráfica, pq lo que se queda pequeño debe ser la CPU. También me he dado cuenta que por mucho que use los 4 cores.... teoricos, pq el BS esta tan mal programado o debe heredar tanto de el Lock on del año 2000, que mientras el primer core esta al 100% el resto están al 15 o 20%, vamos que estos lo de la programación multihilo se la pela. Saluditos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyLoG Posted August 28, 2009 Report Share Posted August 28, 2009 Lo que le pasa es que tienes tanto equipo que no sabe por donde cogerlo :D , ya te digo yo que va a ser eso Un saludo. PD: si se te llena el disco duro, tíralo, (que a partir de ahí es como el cenicero de los ferrari, que cuando se llena es cuando empieza a consumir el coche...) y dime dónde que voy a por ello Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
more/DSLam Posted August 28, 2009 Report Share Posted August 28, 2009 (edited) Shuo cuelga la misión de los abrams vs t80 y la pruebo en mi versión inglesa del DCS, no sea que vuestros DCS rusos le estén dando por el vodka XDh Edited August 28, 2009 by more/DSLam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Korrea Jong-un Posted August 28, 2009 Report Share Posted August 28, 2009 Estos de programacion multihilo ni papa... En fin, no deja de ser lomac con el Ka50, que podemos esperar??? Si ultimamente estoy muy critico con DCS... Deberian aprender de ROF, que maravilla ver como aprovecha bien los nucleos... Salu2! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shuodata Posted August 28, 2009 Report Share Posted August 28, 2009 (edited) Shuo cuelga la misión de los abrams vs t80 y la pruebo en mi versión inglesa del DCS, no sea que vuestros DCS rusos le estén dando por el vodka XDh Donde te la pongo? en mi server? pero que conste que usa la versión inglesa Edited August 28, 2009 by shuodata Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
more/DSLam Posted August 28, 2009 Report Share Posted August 28, 2009 Cuélgala en el foro, un enlace ftp o algo así. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted August 28, 2009 Report Share Posted August 28, 2009 Usad la zona de descargas del E-69, que para eso está. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaRdo Posted August 28, 2009 Report Share Posted August 28, 2009 Muy buenas esas pruebas shuodata. La verdad es que los resultados dan que pensar. A mi, viendo como me va el LOMAC, me da miedo siquiera pensar en el DCS. La pena es que esos problemas de rendimiento no se solucionan precisamente en dos días o con algún parche mágico, con la evolución bestial que significa DCS vs LOMAC, en el apartado gráfico creo que deberían haber pensado en algo más que añadir chorrocientosmil polígonos/m2... Tendremos que esperar... o juntar para una maquinita de esas del CERN. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faycan Posted August 28, 2009 Report Share Posted August 28, 2009 Quisiera aportar mi experiencia con el parche. Primero comentar que utilizo la versión de descarga inglesa. Pues bien, coincido con X-Oso y Shuodata en que el rendimiento por lo menos online ha bajado y bastante. De hecho ejecutando una misión online con el compañero Kote que utiliza la misma versión que yo, se me llegó a bloquear el simulador primero a mi que me obligó a matar el proceso para poder entrar y luego se le bloqueó a el pero ya no pudo volver a entrar puesto que ya el simulador no le arrancaba Intentó reinstalarle el parche pero no le volvió a funcionar. También coincido en que la cartografía del ABRIS tarda bastante más en cargar. Mi equipo se le supone inferior al de X-Oso (infinitamente inferior al de Shuodata )pero sin embargo el rendimiento es casi igual o ligeramente superior. Core 2 duo 6750 (sin tocar) 4 Gb DDR2 800 Mhz 8800 GT 512 Mb O sea, nada del otro mundo. Me huelo nuevo parche en breve. :P Saludos a todos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-Oso Posted August 28, 2009 Author Report Share Posted August 28, 2009 Lo que esta clarisimo es que no tiene nada que ver el rendimiento en multiplayer con la misma mision en solitario. La relacion puede estar en 1/3 o incluso mas. Es decir, FPS online 3 veces menos que FPS offline. Si a esto le añadimos que con el parche el rendimiento online se reduce considerablemente (mas todavia), hemos ido para atras, pues en los tiempos que corren el rendimiento es primordial. De poco sirve tanta mejora si no lo podemos disfrutar y necesitamos un mega equipo para superar los 25-30 FPS (mantenidos) en una partida multiplayer. ¿Estamos ante un nuevo FSX sin service pack? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paladin Posted August 29, 2009 Report Share Posted August 29, 2009 Vamos a ver senores, quieros haceros un apunte, cualquier juego/sim que supere los 25-30 fps, ya es perfecto, el ojo humano no distingue mas de eso, las pantallas de cines de antes tiraban a 24 fps, y hoy en dia un video/pelicula normal casi nunca supera los 29 frames. A mi particularmente, con que un juego/sim llegue a 30 y se mantenga alli es suficiente, para que quiero 300 fps???? es mejor que el sim mantenga unos 30-40 y los otros procesos los pille para otras cosas tambien importantes del sim, como el FSX que le puedes decir que los fps sean limitados, asi el sim puede aprovechar para otras cosas lo que suponia iba para mas fps. Claro que a todos nos gustaria ver en la pantalla un numerito de 500 fps, pero realmente nadie vera la diferencia entre 500 y 50 fps. Me hago entender? Ahora lo que si es necesario es trabajar para tratar de que nunca los frames bajen. O sea, mi sim va bien a no se, ejemplo, 80 fps, pero puedo programarlo para que siempre vaya a 30, me sobran 50 frames de procesos, cuando active el shkval, o haya mucho mas objetos en la mision, podriamos coger de los procesos de 50 que sobran para darle caña a las demas cosas, joder, que complicado, me hago entender??? Resumiendo, joder, tantos frames para que si no lo percibimos, yo particularmente, con 30 fps SIEMPRE EN EL JUEGO me conformo. saludos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RHK111 Posted August 29, 2009 Report Share Posted August 29, 2009 A ve Paladin, antes de afirmar lo q distingue ojo humano te informas y despues escribes. Salu2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paladin Posted August 29, 2009 Report Share Posted August 29, 2009 A ve Paladin, antes de afirmar lo q distingue ojo humano te informas y despues escribes. Salu2 Hombre, yo no escribo por escribir, es verdad que no me he informado antes, yo solo escribo lo que yo pienso, yo juego a 30 fps muchos juegos y sim y los veo muy fluidos y sin saltos. El mismo IL-2 siempre me va a unos 100 fps, y en ocasiones lo veo que baja a 30 y no veo la diferencia ni saltos. Repito, yo escribo bajo mi experiencia visual, no con datos cientificos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nazgul Posted August 29, 2009 Report Share Posted August 29, 2009 Yo la verdad cada día veo menos, tendré que ir al oculista de nuevo o dejar de menearmela... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RHK111 Posted August 29, 2009 Report Share Posted August 29, 2009 A ver si bajan los calores y me apunto con vosotros una noche hacer solo "test" del DCS:BS online entre 5/8 tios con le nuevo parche donde volaremos todos juntos a los mismos sitios apuntando los resulados. Despues seria postearlo en foro de ED y preguntarles pq tan poco rendimiento. Creo q con 100 tanques seria suficiente q son aprox 2 batallones pelados. Salu2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faycan Posted August 29, 2009 Report Share Posted August 29, 2009 (edited) Bueno, después otros tantos bloqueos en medio de misiones online he decidido desinstalar todo lo relativo al DCS y al modman. Así como borrar toda carpeta relacionada con estos. Unicamente he guardando el perfil del joystick para evitarme el curro posterior. Instalo la 1.0, ajusto los gráficos y cargo el perfil del joystick comprobanbo frames. Todo correcto. Reinicio e instalo el parche. Vuelvo a reiniciar (manías que tiene uno) veo que la configuración gráfica se ha perdido y lo vuelvo a configurar y a cargar el perfil de joystick. Pruebo frames con el mismo track y o me engaña la vista o ha habido un aumento apreciable de estos. No me emociono y me meto en unas cuantas misiones online y por ahora he de decir que va de maravilla. Después de unas cuantas horas en misiones de servidores lejanos (ping por encima de 200) ni un problema. He de comentar que utilizo el freetrack y lo único que he sustituido ha sido el archivo wav con el sonido real del Ka-50 sin usar el modman. Toco madera. Saludos a todos. Edited August 29, 2009 by Faycan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RHK111 Posted August 30, 2009 Report Share Posted August 30, 2009 No estaba bloqueado el freetrack con el nuevo parche ??? Salu2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted August 30, 2009 Report Share Posted August 30, 2009 Estos de programacion multihilo ni papa... En fin, no deja de ser lomac con el Ka50, que podemos esperar??? Si ultimamente estoy muy critico con DCS... Deberian aprender de ROF, que maravilla ver como aprovecha bien los nucleos... Salu2! Ehm creo que eso de "Lomac con el Ka-50" es algo muy muy superficial. El RoF mucho multihilo, pero chupa bastante más que el DCS con menos sistemas que representar, y graficos que aun siendo mejores, no me parecen un salto como para que justificar que cargue al 100% mis 4 nucleos. Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.