fliper Posted January 15, 2010 Report Share Posted January 15, 2010 descarganding! se ve interesante, gracias por la aportacion. Va bien saber lo que esta haciendo y como lo hace el enemigo, para conocer mejor sus puntos debiles . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gupyzero Posted February 19, 2010 Report Share Posted February 19, 2010 Simular a tu peor enemigo en el mundo de lomac y janes f/a-18 ???? a ver que tal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jashugun Posted February 19, 2010 Report Share Posted February 19, 2010 Ya lo he instalado y parece que funciona. Todo está en ruso por lo que no me entero de nada y tras media hora tocando botones al tuntún ya se como activar la alarma También he dado con otro botón que al pulsarlo se encienden un motón de lucecitas, imagino que ese es el que enciende todo el sistema... Resumiendo, que no tengo ni pajolera de cómo se lanza un misil Alguien sabe? :unsure: Facil, primero esclavizas el contacto en el radar fangson usando el radar de exploración o el enlace de datos, luego seleccionas el blanco en las dos pantallas del fangsong, eliges el modo de seguimiento y detonación de la espoleta segun la performance del blanco, activas los misiles, los esclavizas al fang song, disparas y ¡¡BOUM!! Mola el simulador, pero como no me imprima el manual lo llevo crudo, y en wine no va bien así que lo tendré que instalar en el portatil. Y lo que molaría poder jugar en multiplayer en el falcon, no iba a dejar un F-16 vivo . También falta que tuviera el Sa-6 y ya sería la hostia. Y por parte de los buenos, un simulador de Hawk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fliper Posted February 19, 2010 Report Share Posted February 19, 2010 .... y unas vistas externas de como impacta el misil, tipo silent hunter, tampoco estaria mal :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jashugun Posted February 19, 2010 Report Share Posted February 19, 2010 Joder lo de la resolución es una mierda, en mi portatil no va y en linux no funciona bien. Por cierto que aparte de vistas externas le faltaría muchisimas cosas mas como la ECM por chaff, la ecm de engaño, el sistema de guia optoca del Sa-2, etc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ender Posted February 19, 2010 Report Share Posted February 19, 2010 (edited) Joder lo de la resolución es una mierda, en mi portatil no va y en linux no funciona bien. Por cierto que aparte de vistas externas le faltaría muchisimas cosas mas como la ECM por chaff, la ecm de engaño, el sistema de guia optoca del Sa-2, etc :unsure: Si son chaff no son ECMs. Las chaff son elementos físicos y las ECM son contramedidas electrónicas que no tienen nada que ver con las chaffs salvo el desorientar el misil o radar ;) Son cosas distintas. ECM de engaño? Menuda palabreja te has "sacao" :P :P Edited February 19, 2010 by Ender Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jashugun Posted February 19, 2010 Report Share Posted February 19, 2010 Si son chaff no son ECMs. Las chaff son elementos físicos y las ECM son contramedidas electrónicas que no tienen nada que ver con las chaffs salvo el desorientar el misil o radar ;) Son cosas distintas. ECM de engaño? Menuda palabreja te has "sacao" :P :P Bueno, si se podría decir porque el chaff es un elemento fisico pero con propiedades electromagneticos. En cuanto a las ECM, las hay de dos tipo, la de barrera que son las tipicas que vemos en la mayoria de los juegos como este y que interfieren a lo bruto y las de engaño que son mas sutiles ya que se basan en imitar las señales que manda el radar enemigo. Con contramedidas de barrera se ve el tipico sector interferido como aquí, y con engaño se verían muchos falsos contactos, en el caso de tener un EA-6B operando tendrías la pantalla llena de puntitos. Y en el caso de que te engancharan podrías romper el contacto robando la puerta de distancia, la de velocidad o engañar al seguimiento angular incluso aunque el radar tuviera Home on Jam. Por cierto que viendo que esto está programado en visual basic,de foll...digo de vista externas ni hablamos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fliper Posted February 19, 2010 Report Share Posted February 19, 2010 ...jope, si que estais puestos en el tema. Me encanta, cada vez aprendo mas cosas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ender Posted February 19, 2010 Report Share Posted February 19, 2010 (edited) Si son chaff no son ECMs. Las chaff son elementos físicos y las ECM son contramedidas electrónicas que no tienen nada que ver con las chaffs salvo el desorientar el misil o radar ;) Son cosas distintas. ECM de engaño? Menuda palabreja te has "sacao" :P :P Bueno, si se podría decir porque el chaff es un elemento fisico pero con propiedades electromagneticos. En cuanto a las ECM, las hay de dos tipo, la de barrera que son las tipicas que vemos en la mayoria de los juegos como este y que interfieren a lo bruto y las de engaño que son mas sutiles ya que se basan en imitar las señales que manda el radar enemigo. Con contramedidas de barrera se ve el tipico sector interferido como aquí, y con engaño se verían muchos falsos contactos, en el caso de tener un EA-6B operando tendrías la pantalla llena de puntitos. Y en el caso de que te engancharan podrías romper el contacto robando la puerta de distancia, la de velocidad o engañar al seguimiento angular incluso aunque el radar tuviera Home on Jam. Por cierto que viendo que esto está programado en visual basic,de foll...digo de vista externas ni hablamos Las chaffs son "trocitos" metálicos, plásticos y de fibra de vidrio principalmente. Pueden tener todas las propiedades electromagnéticas que quieras en su composición pero no son consideradas ECMs propiamente dichas aunque sí son contramedidas. Las ECM (Electronic Countermeasures) son dispositivos electrónicos que interfieren, anulan, engañan o eliminan las señales. Hay de muchos tipos e integraciones para realizar diversas tareas de jamming. Te recomiendo que te leas el magnífico artículo de Hazkemur en VST sobre el tema. Ambos, tanto las ECM como las chafs y también las flares son contramedidas, pero de diferente tipo. Por eso no se engloba nunca las chaffs como ECMs. Pueden servir para lo mismo pero son cosas distintas. Aunque claro, siempre podríamos hablar de jammers y chaffs como elementos que "engañan" a los radares entonces siendo amplios con el término si que podríamos englobarlos juntos. Por otra parte, ha leido algo sobre jamming y ECM y no conozco los terminos a que te refieres con: "robando la puerta de distancia, la de velocidad o engañar al seguimiento angular" ¿Podrías explicar un poco qué son?¿Lo has traducido de palabras técnicas inglesas de algún documento?¿Tienes la fuente y me la podrías pasar? Edited February 19, 2010 by Ender Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jashugun Posted February 19, 2010 Report Share Posted February 19, 2010 Aunque claro, siempre podríamos hablar de jammers y chaffs como elementos que "engañan" a los radares entonces siendo amplios con el término si que podríamos englobarlos juntos. Por otra parte, ha leido algo sobre jamming y ECM y no conozco los terminos a que te refieres con: "robando la puerta de distancia, la de velocidad o engañar al seguimiento angular" ¿Podrías explicar un poco qué son?¿Lo has traducido de palabras técnicas inglesas de algún documento?¿Tienes la fuente y me la podrías pasar? Bueno ya conseguí derribar el 737 de forma doblemente simulada (usando misiles simulados en un simulador), la verdad que el simulador es bastante simple quitando el engorro de estar en ruso. Es stealing range gate, speed gate, angular tracking. El tema es que cuando los radares estan enganchado a algo, establecen un rango delimitado donde esperan que esté el blanco, así evitan ser engañados por una interferencia u otro blanco. Esto puede ser una puerta de distancia o en los radares doppler de velocidad. El engaño consiste en ir emitiendo señales iguales que la del radar, pero calculando una distancia ligeramente diferente o un corrimiento doppler tambien con poca diferencia. Poco a poco se aumenta la diferencia de distancia y de velocidad, hasta que llega un punto en el que se deja de emitir la interferencia y el avion ya no está dentro de las puertas, por lo que el seguimiento se rompe. Lo del seguimiento angular hay varias técnicas, como la "crosseye" que consiste en emitir la misma señal pero en diferente fase con dos antenas separadas entre sí (como los pods de las puntas de ala del Su-27), con eso engañas el seguimiento angular del radar monopulso y se puede hacer romper el contacto o que el misil falle su objetivo. También en vez de dos antenas la señal puede ser emitida por las barquillas ECM de dos aviones que esten sincronizadas, o rebotando la señal contra el suelo. EL SPS-141 que llevan muchos aviones sovieticos como el Su-25 dispone de estos modos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DJ-JOKER Posted February 19, 2010 Report Share Posted February 19, 2010 bajanding! p.d: para cuando un cr? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ender Posted February 19, 2010 Report Share Posted February 19, 2010 Por otra parte, ha leido algo sobre jamming y ECM y no conozco los terminos a que te refieres con: "robando la puerta de distancia, la de velocidad o engañar al seguimiento angular" ¿Podrías explicar un poco qué son?¿Lo has traducido de palabras técnicas inglesas de algún documento?¿Tienes la fuente y me la podrías pasar? Es stealing range gate, speed gate, angular tracking. Esta es una de las razones por las que infinidad de palabras técnicas de inglés no deberían nunca traducirse al castellano. Quedan como un cristo con dos pistolas. :xd: Es como cuando se dice: "Este avión es muy maniobrero" Aaargh se me pone la piel de gallina cada vez que leo/escucho eso. :xd: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jashugun Posted February 19, 2010 Report Share Posted February 19, 2010 Bueno ya tengo el sa-2 bastante dominado, ahora aprender el sa-3 , ya he probado incluso con blancos con interferidores, así que si alguno quiere pasearse con su avion por aquí cerca... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ender Posted February 19, 2010 Report Share Posted February 19, 2010 Magnum!!!! :xd: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ce_zeta Posted February 24, 2010 Report Share Posted February 24, 2010 Interesante simu a ver si lo pruebo Por otra parte, ha leido algo sobre jamming y ECM y no conozco los terminos a que te refieres con: "robando la puerta de distancia, la de velocidad o engañar al seguimiento angular" ¿Podrías explicar un poco qué son?¿Lo has traducido de palabras técnicas inglesas de algún documento?¿Tienes la fuente y me la podrías pasar? Es stealing range gate, speed gate, angular tracking. Esta es una de las razones por las que infinidad de palabras técnicas de inglés no deberían nunca traducirse al castellano. Quedan como un cristo con dos pistolas. :xd: Es como cuando se dice: "Este avión es muy maniobrero" Aaargh se me pone la piel de gallina cada vez que leo/escucho eso. :xd: meek error. Las palabras se deben decir en castellano cuando existe traduccion...pero no se debe traducir literal/salchicheramente....Quera horroroso hablar de performance, upgrade, datalink... y mezclar cosas en castellano y en ingles. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ender Posted February 24, 2010 Report Share Posted February 24, 2010 (edited) Sigo diciendo que "maniobrero" es la palabra mas fea que se ha inventado desde la invención de la palabra sarcasmo Edited February 24, 2010 by Ender Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xingular Posted February 24, 2010 Report Share Posted February 24, 2010 (edited) meek error. Las palabras se deben decir en castellano cuando existe traduccion...pero no se debe traducir literal/salchicheramente....Quera horroroso hablar de performance, upgrade, datalink... y mezclar cosas en castellano y en ingles. Prestaciones, actualización, enlace de datos Yo no las veo tan mal jajajajaja. Maniobrero si la lees separado la verdad es que es la risa: mani-obrero . Pero si la pronuncias del tirón bastante rápido, queda con sentido y hasta apreciable. Edited February 24, 2010 by Xingular Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rhabia Posted February 25, 2010 Report Share Posted February 25, 2010 Gracias por la aportación Amalahama. Ya lo he descargado, cuando pueda lo pruebo y le lanzo un regalito al vecino Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.