particiones de disco duro

[fliper]

y nadie del foro lo tiene ya asi? me refiero el S.O en un ssd????

[fliper]

...... leer esto http://www.theinquirer.es/2010/03/13/bajo-rendimiento-de-windows-xp-con-los-nuevos-discos-duros.html

[Xingular]

¡Qué novedad! Un SO de hace 10 años se encuentra con incompatibilidades

 

Si la noticia sería que no las tuviera...

[W0t4N]

Bueno eso ya pasó en su momento, años ha, con el famoso LBA de los discos duros, habia que 'engañar' a la bios para que pudiera acceder a los discos con su tamaño total. Lo que dice Xingular es lo normal, es del estilo de como si quisieras enchufar un disco IDE a un sistema operativo CPM/80 (para el que sepa lo que es.. claro )

 

Salu2!

/W

[Qpassa]

¿Qué hacéis con el XP? (Solo los de Kimpó tienen la obligación el derecho

[amenophis]

No sólo con los nuevos discos duros SSD: prácticamente cualquier hardware novedoso que vaya saliendo tendrá problemas con un sistema obsoleto y desfasado como XP. De hecho, Microsoft no tardará mucho en dejar de darle soporte a XP.

 

Yo entiendo que nadie quiera pasarse a Vista, pero Windows 7 es, de largo, el mejor sistema operativo de sobremesa que ha parido Microsoft en toda su historia.

 

Personalmente, he visto un disco duro SSD de 64 GB por 115 euros Iva incluído. Como tengo 4 GB de memoria, tengo instalado Windows 7 de 32 bits. Pero ando con ganas de ampliarle la memoria a 6GB y para aprovecharla tengo que instalar el de 64 GB, lo que implica formateo y reinstalación de sistema operativo y programas. Pues ya que me tengo que poner a ello, me voy a pillar ese SSD para instalarle el Windows (que son unos 15 GB), el Office (que son unos 5, hablo de memoria en esto), y los programas que más utilizo. El resto de programas, en lo que ahora tengo como disco C, y dejaré 10 o 15 GB libres en el SSD por si necesito instalar algo que tenga que ser por huevos en el disco de sistema.

 

Antes de navidades cae fijo.

[P1KW]

Holas.

 

Como dato curioso, yo tengo 8 Gb de RAM (algo inutil por cierto) y desactivada la memoria virtual en w7-64.

 

Saludos.

[amenophis]

Holas.

 

Como dato curioso, yo tengo 8 Gb de RAM (algo inutil por cierto) y desactivada la memoria virtual en w7-64.

 

Saludos.

 

¿Por qué es algo inútil tener 8 GB de RAM? Dependerá de para qué utilices el ordenador, ¿no?

[Mendeku]

Holas.

 

Como dato curioso, yo tengo 8 Gb de RAM (algo inutil por cierto) y desactivada la memoria virtual en w7-64.

 

Saludos.

 

¿Por qué es algo inútil tener 8 GB de RAM? Dependerá de para qué utilices el ordenador, ¿no?

 

Es que para ver porno con un Giga sobra

[Eomer]

Holas.

 

Como dato curioso, yo tengo 8 Gb de RAM (algo inutil por cierto) y desactivada la memoria virtual en w7-64.

 

Saludos.

 

Aparte del DCS BS que aparece en tu firma, no sé que programas usas. Pero si aseguro porque lo he visto con mis propios ojos, que con ciertos programas de funcionar con 4GB a hacerlo con 8GB, e incluso con 12GB supone un ahorro considerable de tiempo de proceso. Sólo variando eso, la cantidad de memoria.

Pero tambien te aclaro que ninguno de esos de programas tiene nada que ver con los simuladores de vuelo, con el office o el panda antivirus.

[Xingular]

No sólo con los nuevos discos duros SSD: prácticamente cualquier hardware novedoso que vaya saliendo tendrá problemas con un sistema obsoleto y desfasado como XP. De hecho, Microsoft no tardará mucho en dejar de darle soporte a XP.

 

Yo entiendo que nadie quiera pasarse a Vista, pero Windows 7 es, de largo, el mejor sistema operativo de sobremesa que ha parido Microsoft en toda su historia.

 

Personalmente, he visto un disco duro SSD de 64 GB por 115 euros Iva incluído. Como tengo 4 GB de memoria, tengo instalado Windows 7 de 32 bits.

 

Ves, tenías que haber puesto el de 64. Se cura uno en salud para posibles ampliaciones y tal

Edited September 28, 2010 by Xingular

[P1KW]

Holas.

 

Como dato curioso, yo tengo 8 Gb de RAM (algo inutil por cierto) y desactivada la memoria virtual en w7-64.

 

Saludos.

 

¿Por qué es algo inútil tener 8 GB de RAM? Dependerá de para qué utilices el ordenador, ¿no?

 

Uff, menos con RoF que no lo probare por su sistema de proteccion y en consecuencia nu se, con ningun simu conocido he superado los 6 Gb de Ram. Con otro tipo de soft, Nuendo, Cubase ó Protools, que son secuenciadores de Audio-MIDI y pueden llegar a consumir mucha RAM, principalmente por las pistas de audio y los samples, aun en proyectos grandes no le he sacado rentabilidad a tanta RAM, lo unico interesante ha sido deshacerme del subsodicho fichero de intercambio.

 

Sobre el fichero de intercambio hay un truco que consiste en ponerle el mismo MIM que MAX, con lo que se evita que windows lo fabrique cada vez. Win7 gestiona muy bien la fragmentacion de disco, pero se evita que el mencionado fichero de intercambio se fragmente.

 

Para el porno no uso RAM, soy de la vieja escuela y prefiero el papel, me lo monto con "Lib", y algun "Interviu" que otro. :P

 

Saludos.

[fliper]

Hola! bueno lo del windows 7 me atrae la verdad, porque ahora tendré que empezar de cero, pero me da panico que no funcionen mis juegos en windows7 !!!! Sabeis si hay alguna lista para comprobar que juegos funcionan y cuales dan problemas? Si no hay problemas, pues seguramente sería la mejor opcion tirar por windows 7 antes que seguir con xp?

[amenophis]

Respuestas:

 

Sobre RAM: Da igual cuánta memoria utilice un programa. La memoria no se amplía solo para que funcionen determinados programas que consumen mucha memoria. Cualquier ampliación de tamaño de memoria, va a redundar en un mejor rendimiento del equipo. Siempre y en todos los casos. Con 8 GB de memoria, cualquier programa va a funcionar a más velocidad que con 2. Aunque utilice solo 1. Porque aunque creas que solo utilizas 1, el sistema operativo está corriendo muchísimas cosas en segundo plano que consumen memoria, y cuando hay un fallo de memoria tienen que paginar a disco duro. Mayor cantidad de memoria, significan menos fallos de memoria y menos fallos de memoria significan menos paginación.

 

Para saber si un programa va a funcionar en Windows 7, hay que descargarse de Microsoft un programa que se llama Windows 7 Upgrade advisor (http://www.microsoft.com/windows/windows-7/upgrade-advisor.aspx). Lo ejecutas, y te analiza todos los programas que tengas instalados, y te da un informe completo de las cosas que te funcionarán y de las que no.

 

Saludos.

[Xingular]

Eso venía a decir yo. Aún así, con algunas cosas te dice que no son compatibles. Pero luego... las ejecutas y funcionan

[P1KW]

Respuestas:

 

Sobre RAM: Da igual cuánta memoria utilice un programa. La memoria no se amplía solo para que funcionen determinados programas que consumen mucha memoria. Cualquier ampliación de tamaño de memoria, va a redundar en un mejor rendimiento del equipo. Siempre y en todos los casos. Con 8 GB de memoria, cualquier programa va a funcionar a más velocidad que con 2. Aunque utilice solo 1. Porque aunque creas que solo utilizas 1, el sistema operativo está corriendo muchísimas cosas en segundo plano que consumen memoria, y cuando hay un fallo de memoria tienen que paginar a disco duro. Mayor cantidad de memoria, significan menos fallos de memoria y menos fallos de memoria significan menos paginación.

 

 

Lo siento pero no estoy de acuerdo. Y conste que hablo como mero usuario del SO, no soy informatico, ni conozco a fondo los entresijos de Windows, en adelante winy :P , solo soy un usuario al que le gusta experimentar.

 

Mi win7 de 64 bits (sin memoria virtual) recien arrancado se come 1,34 Gb, enciendo BS y el consumo de RAM en la mision de inicio rapido sube hasta rozar los 2 Gb. El Safire en FSX con FS Global aumenta el consumo de RAM hasta los 2,3 Gb, y hablo del total de RAM usada (SO + Aplicacion). O sea, que incluso en un PC con 4 Gb, con el SO y BS ó FSX iriamos sobrados solo con la RAM fisica (mem virtual desactivada).

 

Aumentar la memoria solo mejora el rendimiento cuando esta es insuficiente. Si el PC anterior tuviera 2 Gb de RAM iria mas lento porque forzosamente necesitaria usar Memoria virtual para no ver un "low memory" y tendria mas accesos a disco. En cambio si tuviera 8 Gb iria exactamente igual de rapido, ó lento, que con 4 Gb. Usaria la misma cantidad de RAM y el resto seria inutil.

 

Es como si añades un disco duro mas grande, igual de rapido que el que tengas. En tu sistema "cabran" mas cosas, pero ira exactamente igual de rapido. Es mas, si aprovechando el mayor espacio metes muchas mas cosas puede que incluso vaya mas lento.

 

La mayoria de las aplicaciones para humanos normales son de 32 bits y ello implica un limite de 4 Gb de RAM fisica + memoria virtual, y ademas supone que se escriba pensando en ese limite. Las burradas que debe haber visto Eomer en aplicaciones que mejoran mucho pasando de 4 a 8, ó incluso 12 Gb, seguro que son cosas que no sirven para volar, y menos aun para humanos de a pie. Ademas, hay que tener en cuenta que cualquier procesador moderno, con los buses actuales, tendria serias dificultades para procesar, en la forma que fuese, un volumen de datos mucho mas alla de los 6 Gb. Mirar lo que tarda el render de un video de 1 Gb por ejemplo. Un cerro.

 

Yo puse 8 Gb solo con la idea de desactivar la memoria virtual y tener la tranquilidad de que aunque sobrepasase los 4 Gb (que casi nunca ocurre) no me apareciese un "low memory amijo". Solo para eso, para evitar esos accesos a disco de la memoria virtual. Por eso decia ahi arriba lo de inutil, porque la cantidad en si misma esta un poco inutil"izada"

 

Saludos, vaya ladrillaco que he soltado, es por la muela que no me deja dormir.

[amenophis]

Está claro que si utilizas un programa que solo necesita 256 MB de memoria, y nada más, te va a ir lo mismo con 4 GB que con 8GB.

 

Pero lo normal es que, ya que utilizamos un sistema operativo multitarea, tengamos corriendo varios programas a la vez. Por ejemplo, te cuento mi caso, con 4 GB de memoria, corriendo el sistema operativo + FS2004 con sus escenarios y aviones guays, el Active Sky, el Acrobat reader para leer las cartas, el IVAP para IVAO, y el TS, sumando la memoria en uso y la paginada, me ha superado los 4 GB varias veces, cosa normal, ya que mi sistema es de 32 bits, y de los 4GB sólo puede aprovechar 3, con lo cual lo que supere eso tiene que paginarlo.

 

Si con 8 GB no necesitas archivo de paginación, es porque no eres de los que ejecutas muchos programas al mismo tiempo.

 

Eso de que en un disco duro el sistema se puede hacer más lento cuanto más lleno esté, tiene que ver con el hecho de que el dispositivo que se utiliza para leer del disco es un cabezal magnético, que es una pieza mecánica que tiene que moverse por la superficie del disco para leer, y por tanto, tiene que llegar hasta donde está la información. Si encima ésta está fragmentada, tiene que moverse de un lado a otro mucho más y el rendimiento baja. Esto no ocurre con la memoria RAM (RAM significa Random Access Memory), cuyo tiempo de acceso es independiente del tamaño. Se tarda exactamente el mismo tiempo en extraer información de la RAM si hay 1 GB que si hay 128 GB, porque no hay un elemento mecánico que tenga que moverse para llegar a la información.

 

Saludos

[Eomer]

Bolas lo que tu mal llamas burradas es el mundo real. Una gran mayoria de personas hace cosas con los ordenadores que nada tienen que ver con el ocio, ni los videojuegos.

Por ejemplo alguien que esté haciendo la distribución de cables, bornes y conectores de un automovíl, necesita visualizar y tener delante toda la geometría del coche que esté implicada, aunque no tenga que modificarla o editarla. La tiene que usar a modo de referencia externa para saber como ha de hacer la distribución de todos los elementos. Pero el tema aún es más complejo que eso, ya que estará trabajando en una red a nivel mundial donde un proyectista de otro país está trabajando en una modificación del salpicadero, de la cual el señor que pone cables ha de tener constancia y se le tiene que actualizar al momento, para que su diseño de cables sea válido. Eso son multitud de archivos de complejidad diversa, y te aseguro que en muchas ocasiones 12 GB no es suficiente.

[fliper]

.... el xp home por eso, con un dual core, con 3gb ya le sobra no?

[Xingular]

Bolas lo que tu mal llamas burradas es el mundo real. Una gran mayoria de personas hace cosas con los ordenadores que nada tienen que ver con el ocio, ni los videojuegos.

Por ejemplo alguien que esté haciendo la distribución de cables, bornes y conectores de un automovíl, necesita visualizar y tener delante toda la geometría del coche que esté implicada, aunque no tenga que modificarla o editarla. La tiene que usar a modo de referencia externa para saber como ha de hacer la distribución de todos los elementos. Pero el tema aún es más complejo que eso, ya que estará trabajando en una red a nivel mundial donde un proyectista de otro país está trabajando en una modificación del salpicadero, de la cual el señor que pone cables ha de tener constancia y se le tiene que actualizar al momento, para que su diseño de cables sea válido. Eso son multitud de archivos de complejidad diversa, y te aseguro que en muchas ocasiones 12 GB no es suficiente.

 

¿Cuantos de esos hay por cada PC? Eomer... muy pocos hoyga. Por ejemplo, yo solo conozco a dos o tres: usted mismo, una ingeniera amiga mía de SEAT y amalahama

[Eomer]

¿Cuantos de esos hay por cada PC? Eomer... muy pocos hoyga. Por ejemplo, yo solo conozco a dos o tres: usted mismo, una ingeniera amiga mía de SEAT y amalahama

 

Vale socio, pero eso no significa que no existan.

[amenophis]

Por cierto, que se me olvidaba. Eso de que cualquier procesador actual tendrá serias dificultades para mover un volumen alto de datos, no es cierto. Si un render de 1 GB tarda mucho, no es porque el procesador tenga que manejar muchos datos de RAM, sino porque tiene que hacer un elevadísimo número de cálculos. Los microprocesadores actuales, se pasan la mayor parte del tiempo tocándose los ocones, tengas la memoria que tengas, salvo cuando el proceso que está corriendo necesita gran potencia de cálculo.

 

Vamos, que es mezclar churras con merinas. El procesador, como su propio nombre indica, procesa (o sea, calcula). La memoria almacena.

 

Saludos

 

PD. No veas lo que se nota si hay 6, 8 o 12 GB cuando trabajas con máquinas virtuales.

 

Saludos.

[P1KW]

Bolas lo que tu mal llamas burradas es el mundo real. Una gran mayoria de personas hace cosas con los ordenadores que nada tienen que ver con el ocio, ni los videojuegos.

Por ejemplo alguien que esté haciendo la distribución de cables, bornes y conectores de un automovíl, necesita visualizar y tener delante toda la geometría del coche que esté implicada, aunque no tenga que modificarla o editarla. La tiene que usar a modo de referencia externa para saber como ha de hacer la distribución de todos los elementos. Pero el tema aún es más complejo que eso, ya que estará trabajando en una red a nivel mundial donde un proyectista de otro país está trabajando en una modificación del salpicadero, de la cual el señor que pone cables ha de tener constancia y se le tiene que actualizar al momento, para que su diseño de cables sea válido. Eso son multitud de archivos de complejidad diversa, y te aseguro que en muchas ocasiones 12 GB no es suficiente.

 

Holas Eomer, no me malinterpretes. Digo burradas como algo "grande", "poderoso". Ya me gustaria a mi poder tan solo curiosear ordenadores industriales y ver gente manejando aplicaciones de ese tipo.

 

 

Vamos, que es mezclar churras con merinas. El procesador, como su propio nombre indica, procesa (o sea, calcula). La memoria almacena.

 

 

Mis disculpas, me he expresado mal, ( "gran volumen de datos" ). ¿Donde "guarda" el procesador sus procesos? En la memoria, ¿no? Me referia a eso, a que si una aplicacion como DCS BS, entre datos y calculos no ocupa mas de 1 Giga en RAM... ¿Te imaginas si ocupase 6 Gigas? Supongo que una CPU de hoy dia no podria con una aplicacion de ese tamaño con la misma soltura.

 

Saludos.

 

Refloto el tema original porque cuando empezaron a salir los SSD no tenian una buena transferencia de datos, ó un buen tiempo de acceso. Veo con sorpresa que hoy dia no es asi.

 

¿Os imaginais montar un par de ellos en RAID-0? Mejoraria velocidad y duplicaria tamaño, lo unico malo la doble puñalá al cerdito. Seria la caña para SO y aplicaciones favoritas.

 

+Saludos.

Edited October 1, 2010 by Bolas