JuanOscar Posted April 7, 2006 Report Share Posted April 7, 2006 Hola, Del Blog de Ian Guerreo (gran blog por cierto), he rescatado este video que me parece curioso, un avion, no se si F-15 emergiendo de las agua para despegar... Esto idea no es nuevo, recordemos que en macross zero, los aviones enemigos despegan de esta forma... :descojone: Comentario de Ian... Parece ser, que la Lockheed-Martin tiene un proyecto con el nombre: "Skunk Works" que va por esa línea de investigación. http://pilotodecombate.blogspot.com/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jamfry Posted April 7, 2006 Report Share Posted April 7, 2006 Llamadme incrédulo, pero esto me parece un video trucado, típico lanzamiento de mísil balístico desde submarino al que se le superpone un F-15. :roll: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuanOscar Posted April 7, 2006 Author Report Share Posted April 7, 2006 Hombre, si a mi tambien me parece un video trucado,lo que quiero resaltar es la idea, que en macross se pone como ciencia ficcion, y para que algunas investigaciones van por ese camino... Lo que me parece interesante son ideas asi, y quien sabe sin en un futuro esto deja de ser ciencia ficcion... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jamfry Posted April 7, 2006 Report Share Posted April 7, 2006 La idea no es nueva (lo de llevar aviones en submarinos), lo novedoso serie el despegue bajo el agua... Los japoneses tenía la clase I-400 de submarinos del que hace poco se encontraron sus restos de uno en Hawaii, con capacidad de portar aviones. http://starbulletin.com/2005/03/20/news/story1.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuanOscar Posted April 7, 2006 Author Report Share Posted April 7, 2006 Pero podia portar aviones, o tambien operar?... porque una cosa es transportarlos, y otra que pudieran despegar desde ese portavioens que no lo se.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Souto Posted April 7, 2006 Report Share Posted April 7, 2006 Supongo que si lo que llevaba era un hidroavion (como parece en la maqueta) , solo hay que dejarlo sobre el agua (una simple grua) y que se busque la vida para despegar (pues anda que no tendria pista ni na jejeje...). Despues de amerizar se le vuelvea cargar y ya esta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jamfry Posted April 7, 2006 Report Share Posted April 7, 2006 La cosa tiene miga... Estos submarinos (se construyeron 2 el I-400 y el I-401) eran capaces de llevar tres bombarderos cada uno desmontados en su interior , y la idea que tenían era acercarse al máximo a los Estados Unidos, (supongo que despegarían como dice Souto) llevar bombas cargadas con ratas e insectos infectados con la peste bubónica y otras enfermedades... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobber Posted April 7, 2006 Report Share Posted April 7, 2006 No creo q pudiese operarlos.......en todo caso, transportarlos. El video en mi opinion es trucado, pero queda curioso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuanOscar Posted April 7, 2006 Author Report Share Posted April 7, 2006 8O 8O Cierto... Their first mission was called "Operation PX," a plan to use the aircraft to drop infected rats and insects with bubonic plague, cholera, dengue fever, typhus and other diseases on American West Coast cities Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
berron Posted April 7, 2006 Report Share Posted April 7, 2006 Existe actualmente un proyecto , por parte de Lockheed Martin creo, para lanzar un UAV desde el tubo lanzamisiles de los submarinos atomicos de clase Virginia, creo, que pudiese hacer misiones de reconocimiento, aterrizar despues en el agua en un rango muy proximo al submarino y ser recuperado con el brazo mecanico de este. Estuve leyendo un articulo sobre el tema hace muy poco, pero ahora por mas que lo busco no lo encuentro. Es lo mas parecido a esto que he oido. Saludos Fale, al fin lo encontre en la pagina de DARPA: http://www.darpa.mil/tto/programs/cormorant.htm Como podeis ver, parece que va en serio, aunque no parece que hayan llegado al nivel de desarrollo suficiente como para grabar un video demostrativo. Eso por lo que pone para 2010. Saludetes de nuevo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Potato Posted April 7, 2006 Report Share Posted April 7, 2006 El video es un fake, se ve claramente justo cuando deja el agua y se pone el motor en marcha. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PLEESKEN Posted April 7, 2006 Report Share Posted April 7, 2006 bueno, tambien hablan en la pelicula de macross, no macross zero, sino la primera que hubo, hablaban de el portaaviones prometeus, el cual hablaban que era un portaaviones semisumergible, esto podria quiza dar mas facilidades al despegue, al aterrizaje y por supuesto a la ocultacion de la inmensa silueta de este bajo unos pocos metros bajo el nivel del mar, creo que si alguna vez se planteasen tal cosa iria por aqui el proyecto , aunque son solo ideas. Portaaviones prometheus Datos tecnicos pelicula: Unit type: super-large-scale semi-submersible attack aircraft carrier Overall length: 512 meters Ships of the line: CVS-101 Prometheus En cuanto al universo macross, tiene muchas ideas que aunque futuristas no dejan de ser cuanto menos interesantes, en mi opinion no esta tan lejano como la gente cree, de hecho el creador del primer VF (evidentemente pintado ) fue un ex-piloto el cual decia que era posible construirlo aunque aun falta tecnologia para ello y sin hablar de los costes de tal proyecto, evidentemente la transformacion es posible mecanicamente, otra tema es el consumo de combustible, que combustible usar, potencia de los reactores y evidentemente resistencia de los materiales, no creo que un fuselaje de duroaluminio soportase las tensiones de un bicho asi Despues de este sermon y de haber haber puesto mi modo friki ON :oops: , estoy dispuesto a recibir esa lluvia de criticas de mis colegas realistas del E69 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DJ-JOKER Posted April 7, 2006 Report Share Posted April 7, 2006 :risa-1: :risa-1: :risa-1: que bueno el video seguro que fue algen de la FS-39th despos de alguna juerga Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FOXBAT Posted April 7, 2006 Report Share Posted April 7, 2006 si ya lo habia visto anda por toda la web, pero hay muchos proyectos por perte de las empresas americanas para crear aviones lanzados desde submarinos claro esta que son aviones no tripulados UAV. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MORK Posted April 7, 2006 Report Share Posted April 7, 2006 Mirad este articulo al respecto http://www.popsci.com/popsci/aviationspace...ecbccdrcrd.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaisar62 Posted April 7, 2006 Report Share Posted April 7, 2006 Se ve claramente que es un fake en las escenas finales, cuando al dar la vuelta se ve que le sale fuego de los timones traseros Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuanOscar Posted April 7, 2006 Author Report Share Posted April 7, 2006 Que es un fake es algo que todos damos por hecho, aqui no se discute si es un fake o no, sino la idea... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nazgul Posted April 8, 2006 Report Share Posted April 8, 2006 Pues claro,Mork,losv de la Navy semos los mejores!!! Donde esté un CVN-68 Nimitz repleto de F-14´s que se quiten los robotech esos ''tuneaos'' que parecen la ''flegoneta'' del Nen Y es que la realidad siempre superó a la ficción... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nazgul Posted April 8, 2006 Report Share Posted April 8, 2006 Se ve claramente que es un fake en las escenas finales, cuando al dar la vuelta se ve que le sale fuego de los timones traseros No me digas,yo que creía que era el F-22000 .... 8O Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PLEESKEN Posted April 8, 2006 Report Share Posted April 8, 2006 Donde esté un CVN-68 Nimitz repleto de F-14´s que se quiten los robotech esos ''tuneaos'' que parecen la ''flegoneta'' del Nen Y es que la realidad siempre superó a la ficción... En el fondo, se que te encantan pero no quieres reconocerlo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuanOscar Posted April 8, 2006 Author Report Share Posted April 8, 2006 Nazgul tiene toda la saga, pero nunca lo reconocera... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Troyano Posted April 11, 2006 Report Share Posted April 11, 2006 Donde esté un CVN-68 Nimitz repleto de F-14´s que se quiten los robotech esos ''tuneaos'' que parecen la ''flegoneta'' del Nen Y es que la realidad siempre superó a la ficción... En el fondo, se que te encantan pero no quieres reconocerlo Calla, calla, que cuando vuelvo a casa del trabajo paso por delante de una tienda que tienen un modelo trasformable a escala 1/48...cuesta 130 euros.. y cada vez que lo veo tengo que hacer un esfuerzo por no entrar y comprarlo a pesar del precio... Hace uno mese tenian el Savoia de Porco Rosso.. :cry: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
charmander1234 Posted April 11, 2006 Report Share Posted April 11, 2006 El video es un fake...eso por descontado, como muy bien decís todos. Lo que no quita que la idea sea buena... pero a efectos practicos(en mi humilde opinion) es mucho mas sencillo y factible hacerlo con UAV´s como metodo de obteción de información sin necesidad de arriesgar pilotos ni aeronaves(articulo posteado por MORK). Pero de ahi, a ser capaces de transportar una escuadrilla de cazabombaderos en una plataforma submarina... para eso estan ya los porta-aviones, que son mas baratos y ya estan inventados. Saludis a todos los foreros fijos en la programación Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kixot Posted April 14, 2006 Report Share Posted April 14, 2006 La cosa tiene miga... Estos submarinos (se construyeron 2 el I-400 y el I-401) eran capaces de llevar tres bombarderos cada uno desmontados en su interior , y la idea que tenían era acercarse al máximo a los Estados Unidos, (supongo que despegarían como dice Souto) llevar bombas cargadas con ratas e insectos infectados con la peste bubónica y otras enfermedades... Hace poco Lei en un libro de hace mas de 30 años , que uno de estos bombarderos biplazas llego a tirar unas bombas en un campo o cultivo al oeste de EEUU, sin provocar apenas daños,ya que creo que las bombas eran incendiarias y no biologicas, y que para llevar a cabo la operacion tenian que prescindir del copiloto para poder llevar la carga de bombas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MigSu Posted April 15, 2006 Report Share Posted April 15, 2006 La idea no es nueva (lo de llevar aviones en submarinos), lo novedoso serie el despegue bajo el agua... Los japoneses tenía la clase I-400 de submarinos del que hace poco se encontraron sus restos de uno en Hawaii, con capacidad de portar aviones. http://starbulletin.com/2005/03/20/news/story1.html Estos submarinos si que eran 100% reales, los llamados Sentoku (I-400, I-401, I-402) , y no solo eso, sino que fuero operaivos y jasta entraron en misiones. Parece ser que uno o dos de ellos fue undido, pero si se que a uno se le detecto al finalizar la guerra, se lo quitaron a los japoneces fue llevado a EEUU. Algo que quiero aclarar; es que si cumplian con su proposito, osea si lo podia hacer; me refiero a que tenian la plena y absoluta capacidad de almacenar estos aviones en su cavidad interna, completamente armados, solo que con las logicamente alas plegadas acia atas; los aviones que portaban eran los AichiA6a: Los cuales eran lansados mediante una primitiva pero funcional catapulta sobre un tipo de riel, hasta el limite, osea, logicamente la proa de sup, y el avion salia volando. (increible) saludetes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.