Rusia compra MiG-29K para el Kuznetsov
#1
Escrito 02 marzo 2012 - 13:29
#2
Escrito 02 marzo 2012 - 14:33
Pero por mi encantado que entre en funcionamiento esta aeronave.
Ya que entra en servicio pronto, a ver si se les ocurre a los de Eagle Dynamics un nuevo simulador que ofrecer a los ruskis y de paso un nuevo título del DCS
Saludos
Brisafresca


#3
Escrito 02 marzo 2012 - 16:06
#4
Escrito 02 marzo 2012 - 16:59
India es una economia emergente.
Saludos.
Los ingenieros aeronáuticos dicen de los aviones que vuelan gracias a Dios y de los helicópteros que ni Dios sabe por qué vuelan.

"Ella era la reina de las aves, y yo le puse cara de ratón..." Robe.
Papa! One Kilo Whisky, please.
#5
Escrito 04 marzo 2012 - 22:32
por otro lado es mas que alto el potencial de estos nuevos MIG-29K muy superior al del SU-33
Y un cojón, compara el tamaño de uno y de otro, y la cantidad de versiones que hay del suck-hoi frente al Mig. Pero claro, el segundo es más económico...
Saludos!

#6
Escrito 05 marzo 2012 - 01:03

A FALTA DE PAN BUENAS SON T.O.R.T.A.S
#7
Escrito 05 marzo 2012 - 08:33
Saludos!

#8
Escrito 05 marzo 2012 - 13:12
Eso, o ponerse a modificar el portaaviones y desarrollar una versión embarcada de los nuevos sukois

A FALTA DE PAN BUENAS SON T.O.R.T.A.S
#9
Escrito 05 marzo 2012 - 20:31
#10
Escrito 06 marzo 2012 - 13:15
#11
Escrito 06 marzo 2012 - 14:02
Lo único, el PAK-DA que supongo que al ser un bombardero lo financiarán en solitario a 20 años vista.
El Su-47 fue un demostrador, no creo que se basase mucho en 27.
Hasta hace nada, lo mas moderno de la fuerza aérea rusa eran los 27 a secas, los derivados para exportación, sobre todo los indios eran mucho mas modernos.
Este tema ha sido editado por Tarres: 06 marzo 2012 - 14:07
#12
Escrito 06 marzo 2012 - 17:05
DCS Mig-29K embarcado, no sabes cuanto mola...jejejejYa que entra en servicio pronto, a ver si se les ocurre a los de Eagle Dynamics un nuevo simulador que ofrecer a los ruskis y de paso un nuevo título del DCS
.
Brisafresca
0 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos





.



.

.



.

.


.



.
.


.










