Renko

BRIEFING ENTRENAMIENTO: Vuelos: Descripción: Entrenamiento de operaciones en portaaviones y lanzamiento bombas de caida libre. --> NOTA: Para los RIOs, es opcional que esteis. Importante es que os sepais las comunicaciones de cara a la habilitación de Operaciones Embarcadas. - 4x F-14B Asignaciones: - Numeral 185: Typhoon / CeZeta - Numeral 186: Hawkman / Renko - Numeral 187: Hans / Babel Pizarra de Briefing Procedimientos y Mapa Meteo: METAR: TBD NOTAS:

F14 RIO

No habrá update esta semana, y de momento no hay fecha para una. Así que puede que incluso toque esperar dos o tres semanas a uno nuevo P.D.: mirando el changelog resulta curioso que la versión "estable", se supone que es la oficial y no la beta, no se haya tocado desde diciembre del 19

F-14 RIO

Muy bueno

Con esto de que han quitado el subforo de Misiones no lo he visto hasta ahora Por desgracia estoy igual, hoy no voy a poder. Se que es muy tarde ya pero, ¿como lo veis pasarlo a otro día como el Martes?

No hay nada que disculpar hombre . No decía eso por ti, lo decía por él. Que entendí perfectamente como tiraba balones fuera Por cierto. Una pregunta que hacen muchos en el hilo de ED y me parece muy interesante es, ¿por que quieren sacar al Hornet de EA si o si antes del 2021? ¿Será que no quieren tener tanto EA con el anuncio que harán a finales de año de ese super modulo? Curioso cuanto menos

Yo a él malinterpretado para nada. Pero al final confirmo mis sospechas poniendo dos veces lo mismo. La encuesta no es útil y solo vale para ver que nos apetece más. Yo tratando de decirle que creía que ED tendría criterio para saber que priorizar y por tanto la encuesta... Luego aparece Waggs hablando de varias cosas, entre ellas lo que dice Steam del EarlyAccess. Y con mucha razón varios usuarios, le sacan los colores En fin, un circo Por cierto, mirad esto que es lo más votado hasta ahora por los usuarios y sacad vuestras conclusiones https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WU9vIKGF6xiPvo98JMNHzpBr5aV9m32lvamzIHasZfQ/edit#gid=0

A lo mejor no lo has visto, pero hay un Foro que te irá perfecto. Pregunta por ahí a ver si hay movimiento https://www.escuadron69.net/foro/index.php?/forum/110-patrulla-águila-virtual-y-vuelo-acrobático/

Pues ya hay gente pidiendo votaciones para el F-16 y para DCS world. Y Nineline diciendo que lo intentaran. Como vaya a buen puerto, a votar para todos los módulos No tiene ningún sentido encuestar para un modulo. Es más, me suena a que nos tiran una zanahoria Joder, si hace unos meses nos dijeron que ponían más énfasis en el F16 por que a la larga beneficiaba al F18 también. Y me pareció bien, ellos deben saber mejor que nosotros como funciona ese medio. Pero ahora a votar que queremos antes. Yo sinceramente me parece que van con buena intención pero visto la que se esta liando y el fondo de todo esto, tiene pinta de que será una cagada. P.D.: Y también el hecho de que hayan cambiado como de terminado esta un modulo antes de salir de Early Access sienta precedente y es un pelin preocupante

Como al final cambien su roadmap y el orden de trabajo de los sistemas según lo que se vote, es peor de lo que pensaba. Fíjate que yo, en mi ignorancia, pensaba que lo mejor es que gente con mucha experiencia en desarrollo de software sabría que y en que orden es mejor desarrollar las características de un modulo. Para que tengamos todo de la forma más optima y en el menor tiempo. Y lo lógico seria que ellos decidiesen eso. Pero ya he visto la luz. Me voy a votar!!

Suena a: "Boris la hemos cagado con lo del Roadmap. Saquemos una encuesta para calmar las cosas. Total nos va a dar igual el resultado"

Un par de dudas. Si no me equivoco el UH-1 puede monitorizar UHF a la vez que hablan en interna (VHF FM), ¿los Mi-8 también pueden hacerlo? Lo digo más que nada por que no lo he usado en MP mucho y me surgía la duda ayer. Y por ultimo, ¿que hacemos en el foro de Flaming Cliffs? Nos han degradado

Muchas gracias a @lucifer5626 por editar la misión, y a todos los demás que han ayudado a ponerla en marcha

Veo que hay dos RIO por delante, así que ponme de reserva en ese puesto por si acaso. Creo que mis únicas opciones son UH-1 o Mi-8 (sin preferencia), aunque tengo que desempolvarlos un poco Por cierto, ¿las siglas COB que significado tienen?

-

Apúntame de RIO ☝️ Intentare estar puntual, pero a lo mejor me retraso algo

Apúntame por favor en un F14 de RIO ☝️

Si, estuvo bien en general. Un poco decepcionante las preguntas del final. Que más que aspectos prácticos o tácticos, eran del tipo existenciales Yo intente colar una pregunta sobre el datalink, pero no hubo suerte

Lo que parece es que al compilarlo quitando el SC a toda prisa, se han dejado código del SC por ahí suelto. La verdad es que no se quien tomo la decisión de sacarlo tan rápido, ya que después de que no saliese con el SC no había tanta prisa He leído que esta en el código del servidor dedicado. No he podido probar el update a fondo todavía, quizás en MP funcione mientras no sea servidor dedicado Para más info aquí https://www.reddit.com/r/hoggit/comments/g2sj8z/update_on_todays_ob_patch_and_the_gawpgawtnn/

Creo que no me has entendido. No criticaba nada de la misión. Ni pedía el que editases múltiples opciones, o nuevas cada vez Solo planteaba varios puntos que veía como interesantes para todos

Cierto, con eso se ve muchos ejemplos. Gracias La verdad es que si, muy lejos va a quedar el sim de esta resolución.

Yo me apunto a otra, y si no hubiese propuesta hasta podría intentar hacer yo una. El otro día dijiste que la dificultad era Random. A mi no me importaría que fuese la más alta. La dificultad también podría ser solo de Skill, o incluso tipo de aparato y su payload. Quizás según lo que se quiera practicar o en plan "sorpresa" Otra opción seria que viniesen en oleadas. Es decir, una CAP de dos elementos contra dos, por ejemplo. Cuando mueran esos dos, respawn de otros dos. (Si la CAP fuese de cuatro, pues 4 vs 4) Me parece que tiene muchas opciones, es un gran entrenamiento, y relativamente fácil de plantear. Y el otro día de vuelo fue una hora y poco, lo cual es otro plus. Ya que deja tiempo si se quiere para un debrief bueno. Ademas me parece que lo que se aprende se puede aplicar luego a cualquier otra aeronave que pueda realizar esa tarea, o un A-A cualquiera Lo único malo es la IA de DCS, que solo va en HighAspect sin utilizar tácticas. Pero bueno, si la cosa funcionase/gustase se podría hasta hacer unos PvP para esos niveles más avanzados

Yo no tengo ni idea del tema, y tampoco he tenido la ocasión nunca ver imagen o video real. No se si tu has tenido la ocasión. Pero lo más "real", ¿podría ser una especie de mezcla entre la API que hay ahora y lo que muestra el Viggen? Por lo que muestra el Viggen me refiero a esto http://media.heatblur.se/viggenRadarUpdate/radar1.jpg Luego encontré un video de el F-35, pero es promocional y de hace 10 años. Así que no se si lo que aparece en el 1:35 es un AG avanzado de hoy día https://youtu.be/wIwAOupjMeM?t=95

Oye me gusta mucho la idea de practicar más el Aire-Aire en conjunto. A lo mejor se podría convertir en una costumbre hacer una cada dos semanas. Al menos hasta que estemos muy muy cómodos Así poder asentar las bases e ir progresando --Breve Debrief de Colt1-- Despegue y salida sin novedad hacia el WP3. Nos encontramos múltiples bandidos. Comit Picture, y ataque al grupo. Resultado favorable Anotados los puntos a corregir