ruffles Posted June 3, 2011 Report Share Posted June 3, 2011 Pues asi son las cosas, ahora no solo eres responsable de lo que escriba aqui cualquiera, si no que no podras borrarlo y si es un sueco tendras que traducirlo Fuente legal: Noticias 3D: http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=45940 Esto es la leche... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Galahad78 Posted June 3, 2011 Report Share Posted June 3, 2011 Pues asi son las cosas, ahora no solo eres responsable de lo que escriba aqui cualquiera, si no que no podras borrarlo y si es un sueco tendras que traducirlo Fuente legal: Noticias 3D: http://www.noticias3...idnoticia=45940 Esto es la leche... Lo más fácil va a ser cerrar el foro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barbo Posted June 3, 2011 Report Share Posted June 3, 2011 Pues otra ley sin-sentido, hay que decir que resulta ironico en cosas como "Multa por Banear a paquito" o "Multa por ser responsable de los comentarios de paquito donde ponia verde a perenganito" .... vale el webmaster no puede banear ... y ademas se hace responsable en caso de que viertan la opinion en un blog de su propiedad ? Vamos que encima de puta pone la cama ... veras tu como empiezan a cerrar blogs Haciendo un pequeño resumen si, por ejemplo, tenemos un blog donde hablamos de NVIDIA o de AMD porque nos gusta una u otra marca y una persona entra a comentar criticando siempre, o "troleando" llamadlo como queráis, no podremos banearlo o borrar sus comentarios, ya que si lo hacemos nos podría caer una multa de 10.001 a 60.000 euros. Pero la cosa no queda aquí, ya que también obligaría a traducir los comentarios de otros usuarios al castellano si, por ejemplo, tenemos un blog en catalán o valenciano. Otro aspecto llamativo son los conceptos y definiciones excesivamente amplios y, por ende, mal acotados que introduce la ley y que pueden provocar indefensión, como la "discriminación indirecta", que se produciría cuando algo que en apariencia es neutro y no perjudica a nadie ocasiona o puede ocasionar desventaja a otra u otras personas con respecto a las demás. En definitiva viene a decir que si, por ejemplo, permitimos comentarios en un idioma diferente del castellano podemos discriminar de forma directa por hacerlo, y si no lo permitimos estaríamos discriminando potencialmente de forma indirecta. El ultimo parrafo vale dinero simplemente vale dinero xD Si se permite ... mal y si no se permite tambien!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nyko Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 El BOSS amordazado??? ya no habrá mas boton de baneo?, será el apocaleches?. Pues otra ley sin-sentido, hay que decir que resulta ironico en cosas como "Multa por Banear a paquito" o "Multa por ser responsable de los comentarios de paquito donde ponia verde a perenganito" .... vale el webmaster no puede banear ... y ademas se hace responsable en caso de que viertan la opinion en un blog de su propiedad ? Vamos que encima de puta pone la cama ... veras tu como empiezan a cerrar blogs Haciendo un pequeño resumen si, por ejemplo, tenemos un blog donde hablamos de NVIDIA o de AMD porque nos gusta una u otra marca y una persona entra a comentar criticando siempre, o "troleando" llamadlo como queráis, no podremos banearlo o borrar sus comentarios, ya que si lo hacemos nos podría caer una multa de 10.001 a 60.000 euros. Pero la cosa no queda aquí, ya que también obligaría a traducir los comentarios de otros usuarios al castellano si, por ejemplo, tenemos un blog en catalán o valenciano. Otro aspecto llamativo son los conceptos y definiciones excesivamente amplios y, por ende, mal acotados que introduce la ley y que pueden provocar indefensión, como la "discriminación indirecta", que se produciría cuando algo que en apariencia es neutro y no perjudica a nadie ocasiona o puede ocasionar desventaja a otra u otras personas con respecto a las demás. En definitiva viene a decir que si, por ejemplo, permitimos comentarios en un idioma diferente del castellano podemos discriminar de forma directa por hacerlo, y si no lo permitimos estaríamos discriminando potencialmente de forma indirecta. El ultimo parrafo vale dinero simplemente vale dinero xD Si se permite ... mal y si no se permite tambien!!! Asique, en resumen, los webmaster se quedan de brazos cruzados... nosé, pero algo me dice que habrá polémica para tirar para el cielo. Saludos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Qué divertido :D Ya lo comenté y lo repito: yo siempre acato las leyes, pero también tengo derecho a decir y digo que esta ley Sinde es absurda en muchos aspectos. Que sí, que hace falta alguna regulación, siempre, en todo hace falta poner orden eso es evidente. Pero esta ley lo que pone es un enorme desorden y deja a la interpretación muchas cosas, aparte de que desnaturaliza nuestro estado de derecho completamente. En todo caso este tema me preocupa como webmaster por supuesto, pero tambièn tengo claro que este tipo de leyes acaban cayendo por su propio peso. Cuando cualquier estado u organismo escribe una ley sin sentido, comienzan a ocurrir cosas sin sentido y sin sentido empiezan a ser acusados inocentes. Y cuando esto ocurre, hay dos caminos: o bien la democracia funciona y se autocorrige el error, o bien la democracia no funciona y ciertos elementos usan la ley para su propio beneficio. Yo quiero creer que va a ocurrir lo primero. Ya veremos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyLoG Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 "En definitiva viene a decir que si, por ejemplo, permitimos comentarios en un idioma diferente del castellano podemos discriminar de forma directa por hacerlo, y si no lo permitimos estaríamos discriminando potencialmente de forma indirecta." Y A TOMAL POL CULO EL FORO EN INGLÉS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qpassa Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 me llena de orgullo y satisfacción esta noticia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Davicico Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 (edited) Pues yo solo tengo que decir que ya somos suficientemente mayorcitos, y la mayoría sois mucho mas mayores que YO como para comportaros como personas adultas, si hay un consenso para "Auto-Regularnos" no tiene por qué haber problema, lo más triste es que Darkness, Korrea, JuanOscar o cualquier Admin tenga que banear y cerrar foros por conductas inapropiadas, es más, es que no tendriamos ni que llegar a tal punto... pero en fin. PD: Una cosa es que a alguien se le escape algún cometario desafortunado en un momento puntual y otra cosa es abrir Posts para echar más leña al fuego. HE DICHO! Salu2!! Edited June 4, 2011 by David R.G Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SERGI- Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Qué guay! Ahora puedo poner mi opinión sobre Leire Pajín sin que Darkness me pueda banear... De todas formas, como aviso a navegantes, el origen de esta información viene de la web Hazteoir.org, de la que mejor no doy mi opinión para no ser baneado por los proximos tres siglos. Así que yo la cogería no con pinzas, sino con traje NBQ..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cano Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Bueno, llevando esta ley, si se hace, al límite, todos los diarios y revistas deberían cerrarse, sin mencionar a la televisión y la radio. Cualquier cosa que se diga en un medio público, seguro que resultará ofensiva para alquien. Hasta el Pocoyo bailando seguro que ofende a alguno. Seguro que yo ahora mismo estoy ofendiendo a alguien. ¿O es que sólo se va a aplicar esto en foros y blogs? O jugamos todos o rompemos la baraja. Si esto es cierto supongo que será un globo sonda o alguien que iba con alguna copa de más, o yo qué sé. Es que se cae por su propio peso (o sale volando por falta de peso, mejor dicho). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jorgeid Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Vamos, pero si esto es una contradicción en estado puro, coño... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Hace poco decían que te pueden cerrar el chiringuito si no cortas las expresiones que pudieran sonar ofensivas. Ahora ciertas expresiones hay que respetarlas. Luego cada cual interpretará su forma de qué es lícito y no. Conclusión: mejor nos dejamos de leyes y volvemos a la playa, la paella, el Sol, los toros y el flamenco, que nos va a todos mejor :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kras Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Bueno, llevando esta ley, si se hace, al límite, todos los diarios y revistas deberían cerrarse, sin mencionar a la televisión y la radio. Cualquier cosa que se diga en un medio público, seguro que resultará ofensiva para alquien. Hasta el Pocoyo bailando seguro que ofende a alguno. Seguro que yo ahora mismo estoy ofendiendo a alguien. Cano, te la has ganao! A mi el Pocoyo ese me pone de una mala ossssssssssss!!!!!!!!! :D Salud! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rober BEGA Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Vaya capullada ..Ojo,que no es ninguna palabrota. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kumvira Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Darkness no puede banear, porque ultimamente esta muy ocupado con los cursos de Astrologia :xd: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Darkness no puede banear, porque ultimamente esta muy ocupado con los cursos de Astrologia :xd: Eso más que un baneo se merece una paliza con un puño de hierro :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qpassa Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Foto de Darkness tras su curso de Astrología: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SERGI- Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Foto de Darkness tras su curso de Astrología: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qpassa Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darthkata Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Ale, y traduce para que nadie se pueda sentir ofendido Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oldcrow1975 Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 (edited) Perooo.... Darkness no se iba? :unsure: :unsure: :P :P Edited June 4, 2011 by Oldcrow1975 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Ale, y traduce para que nadie se pueda sentir ofendido Disculpe su excelencia , traduje entera la Eneida de Virgilio e incluso tengo poemas escritos en latín. Ahora ya lo tengo olvidado pero lo hablaba relativamente bien, al menos para defenderme con los romanos. Recordad que soy de letras tuneado a ciencias Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darthkata Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Por fin se reconoce mi estatus. "El Rey del Falcon Frito" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barbo Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 (edited) Pues yo solo tengo que decir que ya somos suficientemente mayorcitos, y la mayoría sois mucho mas mayores que YO como para comportaros como personas adultas, si hay un consenso para "Auto-Regularnos" no tiene por qué haber problema, lo más triste es que Darkness, Korrea, JuanOscar o cualquier Admin tenga que banear y cerrar foros por conductas inapropiadas, es más, es que no tendriamos ni que llegar a tal punto... pero en fin. PD: Una cosa es que a alguien se le escape algún cometario desafortunado en un momento puntual y otra cosa es abrir Posts para echar más leña al fuego. HE DICHO! Salu2!! Bueno ... aunque estabamos comentando lo absurdo de la ley no la aplicacion directa al foro (aun no se ha ratificado como ley) te dire donde hay foros donde una ley asi puede costar una pasta al webmaster de cuidao donde hay baneos del orden del 10 diarios, de cualquier forma me parece un cachondeo de ley si ya lo decia leo Harlem ..." se nos va de las manos" ya esta mal cargar a un webmaster con la responsabilidad de lo que otro dice, ya esta peor convertirlos en "policias de la porra", que la mayoria de webmasters no son mas que aficionados a un tema y montaron un blog / foro /pagina web porque les gusta el tema, pero llevarlo al extremo de "si dices esto mal y si no lo dices peor" pues eso, totalmente absurdo. Totalmente absurdo que te pidan que cuides de tu "casa" pero que no puedas cerrar la puerta de tu "casa" cuando tu quieras Lo de los baneos ... pues es lo de menos realmente, aunque te coge un tema polemico tipo la carga de los mossos de escuadra y echa cuentas: [mode voz de azafata del 1-2-3] 6 baneos a un total de 10001 euros cada baneo ... los administradores han ganado la bonita deuda de 60006 euros a pagar a las arcas del estado !!! [mode coz de azafata del 1-2-3 off] y como puede acabar eso ? Con la desaparicion de muchos blogs / foros / paginas web que se llevan de forma privada (que no estan respaldados por empresas) porque simplemente habra gente que no se atreva a llevar una pagina web que en un momento dado pueda ser polemica. La consabida web 2.0 que nos permite a todos opinar, modificar, ajustar a nuestro gusto determinadas paginas webs que antiguamente eran estaticas se estan jugando que el usuario no pueda participar. Lastimica de politicos (izquierdas, derecha o centro me da igual) tenemos He empezado a seguir el tema aqui http://www.outono.net/elentir/2011/05/29/asi-afectara-a-los-blogs-la-ley-mordaza-que-prepara-leire-pajin/ por si alguno esta interesado que de momento me han parecido criticos pero sin ser demasiado partidistas ... creo!!!!! porque he empezado a seguirlo desde ayer Edited June 4, 2011 by Barbo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Ya puedo deciros que esta ley caerá por absurda. Eso sí, mientras tanto hará bastante daño a la web. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.