Ender Posted August 18, 2011 Author Report Share Posted August 18, 2011 Peor hubiera sido que a los EF les hubiera mojado la oreja un Rafael. Eso si que habría sido mas desastroso. Desgraciadamente, eso también ha pasado . También con EFAS de la RAF Saludos! En fin... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darthkata Posted August 18, 2011 Report Share Posted August 18, 2011 Conclusión: La RAF es un nido de travelos de Seosán Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted August 18, 2011 Report Share Posted August 18, 2011 La RAF siempre ha sido un poco cabezota. Recordemos lo que tardaron en cambiar de táctica con esa manía absurda de volar en grupos de tres absolutamente pegados contra los alemanes en 1940. Y hay muchos más ejemplos. Por cierto el Eurofighter inglés no tiene cañón porque querían ahorrar, y quitar peso. Pero el avión se descompensaba. Solución: donde va el cañón meter un trozo hierro para contrapeso. Triste. Y volar sin cañón es una locura como ya se demostró con los primeros F-4 Phantom en Vietnam. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted August 18, 2011 Report Share Posted August 18, 2011 La RAF siempre ha sido un poco cabezota. Recordemos lo que tardaron en cambiar de táctica con esa manía absurda de volar en grupos de tres absolutamente pegados contra los alemanes en 1940. Y hay muchos más ejemplos. Por cierto el Eurofighter inglés no tiene cañón porque querían ahorrar, y quitar peso. Pero el avión se descompensaba. Solución: donde va el cañón meter un trozo hierro para contrapeso. Triste. Y volar sin cañón es una locura como ya se demostró con los primeros F-4 Phantom en Vietnam. Al final llevan el cañón completo, costaba casi más pasta diseñar y construir el dummy que poner directamente el cañón, que era un elemento de serie xDD pero creo que simplemente no se entrena a los pilotos para usarlo. Aquí está la imagen del EFA pillado por el Rafale Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted August 18, 2011 Report Share Posted August 18, 2011 Vaya al final pusieron el cañón, sin tener en cuenta todas las vueltas que le dieron a un tema que no tendría ni que haberse comenzado a debatir. Estos ingleses ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted August 18, 2011 Report Share Posted August 18, 2011 Vaya al final pusieron el cañón, sin tener en cuenta todas las vueltas que le dieron a un tema que no tendría ni que haberse comenzado a debatir. Estos ingleses ... Ya pero si no entrenan el tiro a cañón es como si no llevase nada. Teniendo en cuenta que lo más maniobrable que han tenido últimamente ha sido el Tornado ADV, que era un ladrillo con alas, no me extraña que se los fundan en todos los dogfights. Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Galahad78 Posted August 18, 2011 Report Share Posted August 18, 2011 Yo vuelvo a lo mio: sin un contexto, no dejan de ser derribos anecdóticos. No sabemos la de rabos que habrán puesto los EF. Aunque, pensándolo bien, la ausencia de imágenes de EFs poniendo rabos ya nos da una buena pista... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted August 18, 2011 Report Share Posted August 18, 2011 O sea que entrenan BVR con AMRAAM y/o Meteor pero esto del cañón está bien para el 109 y el Spitfire... Estoy recordando ahora otra burrada inglesa, el "libro blanco" escrito en los cincuenta, que abogaba por que la RAF desapareciera o fuera reducida al mínimo, ya que los misiles SAM iban a hacer obsoletos a los aviones. O aquella idea de que el ASDIC (el sonar) dejaba obsoleto el sumergible, escrito hecho poco antes de que los Wolfpack alemanes les hundiesen cientos de miles de toneladas. Lo dicho: ingleses Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted August 18, 2011 Report Share Posted August 18, 2011 Yo vuelvo a lo mio: sin un contexto, no dejan de ser derribos anecdóticos. No sabemos la de rabos que habrán puesto los EF. Aunque, pensándolo bien, la ausencia de imágenes de EFs poniendo rabos ya nos da una buena pista... Por supuesto no sólo hay imagenes del Rafale pillando al EFA, también lo podemos ver follándose al Super Hornet al F-16 Blk. 60 E incluso al Gripen Y también rastreando al F-22 (que, a este no lo conseguísteis pillar eh?) Total, entonces qué? nombramos al Rafale como el mejor avión del universo y montamos en uno de ellos a Will Smith para que vaya a cargarse a los extraterrestres malos malosos? O puede que quizás sea una maniobra comercial y se filtre "sin querer" ciertas imagenes para dejar en evidencia a sus adversarios? Porque sí, sólo se han filtrado imagenes del HUD contra esos aviones, curiosamente sus competidores en las camapañas de ventas que Dassault no para de perder. Fíjate tú que interesante que con la cantidad de dogs que habrán hecho contra Mirage 2000 y F1 y no se ha "escapao" ni una. Quizás no eran tan interesantes de cara al mercado exterior? :P Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.