Troyano Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 (edited) 1. Troyano, melón, que ya he visto tu pasada, también la he capturado, ya la postearé, que es tela... Estoy haciendo un debrief completo en documento, tranquilo que saldrás vale, pero omite la parte en que me perdi como un GILIPOLLAS por pasar del indicador de rumbo y me entretuve dando vueltas por los fiordos... Respecto al modelo de daños, yo creo que es normal. Me ha parecido ver que que 2 de los torpedos dan bastante separados del resto. A mi me ha pasado en ocasiones llegar y hundir un destructor con una bomba de 500kg, y al dia siguiente volver a hacer lo mismo pero la bomba dar en un sitio distinto y no hundirlo. Un caso típico es en la quick mision del Mar del COral. volando Corsair acostumbro a cargar bombas y cohetes AP. Pico, suelto las bombas sobre el porta, y al salir del picado suelto los cohetes sobre uno de los destructores de escolta. Impactando los 8 cohetes hay dias que lo hundo y hay dias que no, depende de donde le den o de si se dispersan demasiado. Para hacer la prueba no hace falta que os pongais 20. Basta que haya uno o dos con munición infinita. Os acercais y vais soltando torpedos. Haced pruebas tirando siempre en el mismo angulo y con angulos distintos.. Edited August 20, 2007 by Troyano Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Galahad78 Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 ¿El simulador tiene modelado el efecto de daños según la profundidad de impacto? Porque en un acorazado, si impactaba sobre la coraza, el torpedo poco menos que le hacía cosquillas, pero quizá medio metro más de profundidad podría marcar la diferencia... :unsure: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nitsuga Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 (edited) ¿El simulador tiene modelado el efecto de daños según la profundidad de impacto? Porque en un acorazado, si impactaba sobre la coraza, el torpedo poco menos que le hacía cosquillas, pero quizá medio metro más de profundidad podría marcar la diferencia... :unsure: 305 mm de blindaje en la línea de flotación hacen que impacte un torpedo y se ría. pero 5 es otra cosa se supone que es muy difícil que impacten varios torpedos en un mismo lugar. lo que evita ese blindaje es que el boquete (si se hace) sea enorme. Luego está la habilidad de los tripulantes cerrando los mamparos e inundando los contrarios para equilibrar la nave. pero, me reitero, 5 torpedos en el mismo sitio no son para que el Tirpitz siguiera a flote. Edited August 20, 2007 by Nitsuga Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Troyano Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 (edited) . Luego está la habilidad de los tripulantes cerrando los mamparos e inundando los contrarios para equilibrar la nave. pero, me reitero, 5 torpedos en el mismo sitio no son para que el Tirpitz siguiera a flote. Sera que estaba en modo ACE y los tripulantes son muy rápidos cerrando mamparos.. La próxima vez lo torpedeamso en modo ROOKIE y seguro que solo con las de 500lb lo hundimos Por cierto.. que he modificado mi respuesta anterior. Edited August 20, 2007 by Troyano Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nitsuga Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 creo que estamos sacando las cosas demasiado de quicio... no creo que tito Oleg haya insertado tal cantidad de variables en las condiciones de impactos... sigo pensando que fue la red la que nos jugó la mala pasada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kixot Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 (edited) no creo que tito Oleg haya insertado tal cantidad de variables en las condiciones de impactos... sigo pensando que fue la red la que nos jugó la mala pasada. Vuelvo a recordar que en las pruebas del bando boche, el barquito nos aguantaba 7 torpedos minimo, algunas hasta 10... Y si estaba hecho como el Titanic, solo rompisteis una manpara, pero las otras estaban intactaas, y con una sola el barco no se hunde creo que estamos sacando las cosas demasiado de quicio... Lo mas sabio que habeis dicho, aceptarlo de una vez , los alemanes ganamos la mision de una forma aplastante .Los aliados perdisteis, llevarlo con orgullo hombre, y dejad de llorar como niñas, que sois hombres de querra por dioz Pero la verdad es que tiene que ser vergonzoso para el bando aliado que con una ventaja numerica 16 vs 8 perdieron .... llegando de esos 16, uno o dos de vuelta a la base y con el objetivo incumplido.... ay ay :D Sin rencor eee Edited August 20, 2007 by kixot Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nitsuga Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 Y si estaba hecho como el Titanic, solo rompisteis una manpara, pero las otras estaban intactaas, y con una sola el barco no se hunde Pero la verdad es que tiene que ser vergonzoso para el bando aliado que con una ventaja numerica 16 vs 8 perdieron .... llegando de esos 16, uno o dos de vuelta a la base y con el objetivo incumplido.... ay ay :D Sin rencor eee kixot, querido amigo, me cago en tus muelas... las mamparas son las que tienes tú en tu casa para que no se salga el agua cuando te duchas. a lo que te refieres en el barco es a los mamparos, que fue la perdición de la tita ani, como dices. no paso ni pasaré vergüenza enfrentándome a pilotos tan buenos como vosotros, todo lo contrario es un honor. perder en la batalla es secundario, porque siempre gano en haber pasado un rato fenomenal rodeado de gente tela de güena. así pues, basta ya de tanta humillación al bando contrario. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chapas Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 los alemanes ganamos la mision de una forma aplastante .Los aliados perdisteis, llevarlo con orgullo hombre, y dejad de llorar como niñas, que sois hombres de querra por dioz Pero la verdad es que tiene que ser vergonzoso para el bando aliado que con una ventaja numerica 16 vs 8 perdieron .... llegando de esos 16, uno o dos de vuelta a la base y con el objetivo incumplido.... ay ay :D Sin rencor eee Yo tambien me cago en tus muelas kixot y en las mamparas de tu ducha Por cierto, contestacion # 12 en este mismo hilo 2º cuando un bando pierde, puede ser porque el adversario lo ha hecho muy bien, el otro bando lo ha hecho muy mal, o ambas cosas. CReo que hoy ha pasado esto ultimo. Antes de llegar a la costa de noruega ya habiamos perdido, creo que 3 cazas (entre P-39 y spitis por flaps rotos). Ya ibamos muy mermados. 4º Como ya he dicho en el punto nº 2, a veces se pierde porque uno no lo hace bien, o porque el contrario sinceramente lo hace bien. Tengo que reconocer que Kixot lo has bordado, porque interceptarnos a 3 cuadrantes y medio del barco tiene mérito, mucho, y más teniendo en cuenta la visibilidad que habia. Creo que has sabido intuir por donde ibamos a atacar, y yo he picado de falta de picardia. Que sepais que habian 2 mapas de waypoints, el que se ha ejecutado (que era el mio) y el que se descarto (el de Nitsuga). Cada vez tengo más claro que escogi mal. Tenia que haber escogido el de Nitsuga, al menos no era predecible como el mio. y contestacion # 16 en este mismo hilo Lo dicho, una puta partida de ajedrez...enhorabuena cabron.... me demuestras ser tan cabron como pensaba Creo que ya os hemos felicitado porque conseguisteis evitar el hundimiento, y creo, y repito una vez más, que estrategicamente preparasteis la mision de fruta madre, y la ejecucion perfecta.... de lo unico que me lamento (y me gustaria saber porque, porque es desesperante), que en teoria se hicieron pruebas y con 5 torpedos se hundia la nave, cuando acabo la partida pense que habiamos conseguido 1 o 2 impactos, y luego hablando con la gente resulta que si hubo 5 impactos de torpedos más un bombazo..... repito, creo que ganasteis merecidamente, pero me duele no saber el porque no se hundio el puto barco Y estas contestaciones yo si las hago con acritud, bueno en realidad no es acritud, es mala baba por ver que conseguimos el nº impactos teoricos y ver como aquello flotaba mas que un puto corcho en un balsa de ranas Y yo tambien pienso que se esta sacando punta a un tema que ya esta muerto, aunque el principal culpable de todo esto he sido yo, por mi tema zanjado, puto barco flotando y a por otra mision Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Granuja Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 Yo también os agradecería que zanjarais esta tonta discusión. Os recuerdo que no hay premios para ningún bando, y que el sentido de jugar una cooperativa es volar juntos un ratito. Ale ale, todos a jugar, niños. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nitsuga Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 Yo también os agradecería que zanjarais esta tonta discusión. Os recuerdo que no hay premios para ningún bando, y que el sentido de jugar una cooperativa es volar juntos un ratito. Ale ale, todos a jugar, niños. y tú más Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kixot Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 (edited) Crei poner los suficientes :icon_mrgreen: para dar a entender el plan coña con el que escribia el pasado post , mi unica razon para ponerlo fue cambiar la larga discusion con los torpedos por aqui y por alla. Y recordar la gloriosa victo ..... vale vale ya paro :D En serio, creo que esta bastante claro que la suerte fue la que dicto sentencia en la mision, como tambien que la caza alemana no tuviera nada que veer con que el barquito no se hundiera, ya que menos uno, todos llegasteis y soltateis vuestro regalito bien cerca de el, por lo que creia claro que mis palabras se tomarian con humor , y no con esa sed de venganza que os veo en el brillo de los ojos, Sin acritud eing Bueno, como ya quedo zanjado el tema continuamos , mañana entreno de las poderosas e invencibles maquinas de matar , tambien llamados Ki 27, no? Saluten Edited August 20, 2007 by kixot Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TUCKIE_JG52 Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 Creo que se impone otra coop rápida de prueba, todos con A-20 a ver qué pasa... De hecho yo lo iba a proponer... mi idea era ir 12 A-20, y soltar todos los torpedos, poner una camara fija y observar. Quitaria las lanchas, pero dejaria el tirpitz exactamente en el mismo sitio que esta, de hecho lo que haria seria editar la mision de nitsuga, quitar los barcos, y ponernos en vuelo a 5 minutos del objetivo (para hacer el test encuentro exagerado repetir toda la mision), con lo que en 10-15 minutos maximo lo tendriamos hecho. Es que me pica la curiosidad... a ver si coincidimos todos Apúntame con esos parámetros. Eso sí, para mayor diversión a ver qué pasa, podemos continuar volando hacia el Tirpitz en lugar de romper rápido y abrirnos en abanico al llegar a él, puede quedar bonito Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chapas Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 Yo también os agradecería que zanjarais esta tonta discusión. Os recuerdo que no hay premios para ningún bando, y que el sentido de jugar una cooperativa es volar juntos un ratito. Ale ale, todos a jugar, niños. jajajaja ya me parecia raro que tardase en poner algo..... se te han pegado las sabanas eh!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TUCKIE_JG52 Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 Hoy hemos probado de ir 10 tíos a por el barquito, estando exactamente en la misma posición, y se ha hundido al 4º torpedo, eso sí, han impactado dispersos por el lateral. Luego además le han dado hasta 3 torpedos más y se ha hundido cagando leches... Conclusión: los mamparos del barco sí están modelados, o eso creo yo. En la coop del otro día, el barco recibió 4 torpedos exactamente en el mismo punto, y uno más un poco apartado. Fueron 2, 3 agujeros máximo en el barco. Hoy han sido muchos más. Mi teoría es que esa es la cuestión; no se trataba de meterle más torpedos, sino más agujeros (separados el uno del otro). Ya era por curiosidad, juer, al margen de toda disputa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nitsuga Posted August 21, 2007 Report Share Posted August 21, 2007 Hoy hemos probado de ir 10 tíos a por el barquito, estando exactamente en la misma posición, y se ha hundido al 4º torpedo, eso sí, han impactado dispersos por el lateral. Luego además le han dado hasta 3 torpedos más y se ha hundido cagando leches... Conclusión: los mamparos del barco sí están modelados, o eso creo yo. En la coop del otro día, el barco recibió 4 torpedos exactamente en el mismo punto, y uno más un poco apartado. Fueron 2, 3 agujeros máximo en el barco. Hoy han sido muchos más. Mi teoría es que esa es la cuestión; no se trataba de meterle más torpedos, sino más agujeros (separados el uno del otro). Ya era por curiosidad, juer, al margen de toda disputa vale, pero en la misión que preparé y que volé una docena de veces hacía pasar 5 (putos) torpedos por el hueco de una lancha... y el Tirpitz se hundía. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alado Posted August 21, 2007 Report Share Posted August 21, 2007 Lo mas sabio que habeis dicho, aceptarlo de una vez , los alemanes ganamos la mision de una forma aplastante .Los aliados perdisteis, llevarlo con orgullo hombre, y dejad de llorar como niñas, que sois hombres de querra por dioz bueno kixot, segun lo que veo, y he leido, me parece que no ganasteis de una forma tan aplastante. Es cierto que derribasteis, muchos aviones, y el tirpitz no se hundio, sin embargo vuestra mision era evitar que los a20 lanzaran su carga, y ahí la habeis cagao de lo lindo, lo importante es destruirlos antes de que suelten los torpedos, si el barquito de los coones no se hundio, es un misterio y pa el caso es lo de menos, ya que lo importante es que fueron cinco, cinco torpedos hicieron impacto (enhorabuena bombers), cinco lobitos tiene la loba, cinco lobitos detras de la escoba......, así que vaya mierda de intercepción hicisteis, se os colaron y barrieron el tirpitz, se hundiese o no. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nitsuga Posted August 21, 2007 Report Share Posted August 21, 2007 bueno kixot, segun lo que veo, y he leido, me parece que no ganasteis de una forma tan aplastante. Es cierto que derribasteis, muchos aviones, y el tirpitz no se hundio, sin embargo vuestra mision era evitar que los a20 lanzaran su carga, y ahí la habeis cagao de lo lindo, lo importante es destruirlos antes de que suelten los torpedos, si el barquito de los coones no se hundio, es un misterio y pa el caso es lo de menos, ya que lo importante es que fueron cinco, cinco torpedos hicieron impacto (enhorabuena bombers), cinco lobitos tiene la loba, cinco lobitos detras de la escoba......, así que vaya mierda de intercepción hicisteis, se os colaron y barrieron el tirpitz, se hundiese o no. sabias palabras dicho tu has Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Granuja Posted August 21, 2007 Report Share Posted August 21, 2007 Valeeee, queríais que apareciera de nuevo por el post? Ok, por favor, dejad ya el tema de "ganado", "más", "nosotros","mucho"... Más que nada porque resulta cansino y a mi parecer empobrece un poco el sentido de una coop. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TUCKIE_JG52 Posted August 21, 2007 Report Share Posted August 21, 2007 Valeeee, queríais que apareciera de nuevo por el post? Ok, por favor, dejad ya el tema de "ganado", "más", "nosotros","mucho"... Más que nada porque resulta cansino y a mi parecer empobrece un poco el sentido de una coop. Yo creo que la cosa más bien rondaba alrededor del misterio de cuántos impactos, de qué tipo, y dónde hacen falta para hundir al Tirpitz... De todas formas este hilo no está muerto... espera que postee algunas capturas de las pasadas de Troyano y Sirlok por el Tirpitz... y de algún que otro derribo, que son bonitas :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alado Posted August 21, 2007 Report Share Posted August 21, 2007 puff segun sigo leyendo, vaya mieldda de escolta de caza , flaps sabeis lo que es????? a que pretendiais escoltar a los bombers o a las lanchas patrulleras?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Troyano Posted August 21, 2007 Report Share Posted August 21, 2007 Valeeee, queríais que apareciera de nuevo por el post? Ok, por favor, dejad ya el tema de "ganado", "más", "nosotros","mucho"... Más que nada porque resulta cansino y a mi parecer empobrece un poco el sentido de una coop. Granuja , no te lo tomes tan a la tremenda.. que es todo de cachondeo.. y curiosidad por saber que pasa con los putos torpedos ( bueno.. en mi caso quiero que se reconozca publicamente que hundi una lancha y sobreviví a mi pasada sobre el jodío acorazado y se me den todos las alabanzas y alagos que tengo plenamente merecidos.. ) Miralo por el lado bueno: todo el rato que estamos aquí discutiendo tonteria es tiempo que no estamos en la calle emborrachandonos, drogandonos, o rompiendo farolas y contenedores.. esta noble institución que és el Escuadron69 esta cumpliendo una función reformadora de primer orden.. como las iglesias esas con curas enrollados de las peliculas, seguro que papa Darkness está muy satisfecho de la labor de recoger ovejas descarriadas que realiza esta institución. .. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DDTang Posted August 21, 2007 Author Report Share Posted August 21, 2007 ¿Y qué me decís del pepinazo que le clavé a la reinona? Toda la antiaérea del mundo mundial, los aviones enemigos, los flaps rotos y pepino pal nene. Si no hubiese estado Von Tuckie en los alrededores habría vuelto a base Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TUCKIE_JG52 Posted August 21, 2007 Report Share Posted August 21, 2007 ¿Y qué me decís del pepinazo que le clavé a la reinona? Toda la antiaérea del mundo mundial, los aviones enemigos, los flaps rotos y pepino pal nene. Si no hubiese estado Von Tuckie en los alrededores habría vuelto a base No lo creo; segundos antes de cazarte, la flack te dañó el motor sin intervención mía... No era serio, pero con los flaps atascados no creo que llegases a base. Por cierto, que la flack sólo te disparó un momento cuanto te acercabas y luego al orbitar. Ah, y el pepinazo se lo metiste a cubierta, dejando agujero visible en ella... pero el casco estaba intacto. El humo que tenía el Tirpitz creo que más bien era del P-39 kamikace que se comió el puente Diré en tu descargo que lo que realmente hiciste fue sacarme de mi zona de patrulla para que se colaran los A-20. De haberte ignorado o no haberte visto, las probabilidades de encontrarme los A-20 de frente y volando en línea hubiesen sido elevadas, y alguno hubiese podido mandar al suelo... De hecho es mi sueño húmedo frustrado, haberme encontrado los A-20 a baja altura y de frente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DDTang Posted August 21, 2007 Author Report Share Posted August 21, 2007 A ver, piloto DDTang, si, pase. ¿Dice que lo derribaron después de bombardear con 500 lb de explosivos el Tirpitz? ¿Usted se ha oído? ¿Sabe usted lo que está tratando de afirmar? Si, claro, después orbitó a su alrededor para atraer la atención de su antiaérea. Y dice usted que quiere que se le reconozca su labor... claro, claro... siga ese pasillo, al fondo verá una puerta con unas letras que dice: Pabellón de Psiquiatría. Allí le atenderá el doctor Barrena, especialista en estos casos. De hecho se sentirá como en casa, porque en este mismo momento está atendiendo a otro que dice llamarse Elvis y ser piloto... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chapas Posted August 21, 2007 Report Share Posted August 21, 2007 A ver, piloto DDTang, si, pase. ¿Dice que lo derribaron después de bombardear con 500 lb de explosivos el Tirpitz? ¿Usted se ha oído? ¿Sabe usted lo que está tratando de afirmar? Si, claro, después orbitó a su alrededor para atraer la atención de su antiaérea. Y dice usted que quiere que se le reconozca su labor... claro, claro... siga ese pasillo, al fondo verá una puerta con unas letras que dice: Pabellón de Psiquiatría. Allí le atenderá el doctor Barrena, especialista en estos casos. De hecho se sentirá como en casa, porque en este mismo momento está atendiendo a otro que dice llamarse Elvis y ser piloto... NO, Elvis no dice que es un piloto, sino un comandante incomprendido, porque ni dios le hace caso ya -elvis: pero quereis dejar de hablar de futbol por la radio cotorras.....!!! -elvis: hijos de puta, os dije que dejaseis de hablar de futbol, de futbol por la radio, pero podeis utilizarla para decirme vuestra posicion sin tener que ir preguntandola yo siempre!!! -elvis: pero que coño hace ese yendo a por el convoy??? vuelve aqui hijoputa que nuestra mision es de escolta a los bombers!!!!! -elvis: que que??? que eso es ir en formacion ??? jajajajajaja -elvis: iros al pedo cabrones, total no me haceis ni puto caso!!!!! Aunque tal vez se encuentre junto a Granuja: Valeeee, queríais que apareciera de nuevo por el post? Ok, por favor, dejad ya el tema de "ganado", "más", "nosotros","mucho"... Más que nada porque resulta cansino y a mi parecer empobrece un poco el sentido de una coop. jajajajajajajajaja Aunque la "guinda" es la del amigo tuckie: De hecho es mi sueño húmedo frustrado, haberme encontrado los A-20 a baja altura y de frente. Eres muy raro tuckie, yo tengo sueños humedos, pero como los tuyos te aseguro que no jajajajaja sino fuese por estos ratos leyendo en el foro, estaria deprimido ya, por ser el unico gilipollas del E69 que curra en Agosto, PANDA CABRONESSSSSSSSSSSSS!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.