Dumpcore Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 (edited) Teniendo en cuenta la disponibilidad de opiniones desde la salida de la beta, creo que sería interesante valorar el nuevo A10C contra el KA50. ¿Cuál os parece más difícil de aprender y manejar? ¿Cuál os gusta más? Edited October 18, 2010 by Dumpcore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rostov Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 Yo creo que son conceptos totalmente distintos. Partimos de la base de que el Ka-50 que podemos volar nosotros es casi la primera versión que salio a la luz, un aparato de los años 80, muy efectivo pero con sistemas arcaicos. Por otra parte el A-10C es un avión muy moderno y actual, con infinidad de sistemas, prestaciones y posibilidades complejas. Creo que a nivel de puesta en marcha y pilotaje el Ka-50 es mas difícil, encenderlo es bastante lioso y al pilotarlo tienes el problema de acabar en el suelo por romper aspas continuamente. El A-10C es bastante simple y sencillo en este sentido, pero a la hora de profundizar la cantidad de posibilidades, modos, sistemas y sensores en este ultimo, es casi abrumadora, a si que gana en complejidad por goleada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
overlord74 Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 A simple vista el A-10 dispone de mas sistemas, ¿no?. no lo he probado, al margen de 100 paginas mas de manual , uno es un helo y el otro tiene dos alas, la forma de pilotar es absolutamente distinta, no se si sera justo compararlos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ender Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 Churras con Meninas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Babel Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 para mi, en cuanto a pilotaje, el ka-50 es mas jodido...luego, la avionica del a-10 le da cienes de patadas al ka-50 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trilogy Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 A simple vista el A-10 dispone de mas sistemas, ¿no?. no lo he probado, al margen de 100 paginas mas de manual , uno es un helo y el otro tiene dos alas, la forma de pilotar es absolutamente distinta, no se si sera justo compararlos Huyyy lo que ha dicho.... si te vé Amalahama diciendo que tiene dos alas.... En realidad tiene dos semialas, vamos, un ala partida en dos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dumpcore Posted October 18, 2010 Author Report Share Posted October 18, 2010 Por lo que veo: - Facilidad de vuelo: el A10C es más fácil de llevar - Complejidad de aviónica: el A10C gana por goleada O sea, que el A10C es más divertido.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
intruden Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 ojo que en el BS si te pones a programar el ABRIS tiene su complicación también, y si te pones a cambiar puntos de ruta en el navegador, son conceptos diferentes, el A-10 tiene también mayor número de armas con sus respectivos modos, no creo que sean comparables Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ender Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 A simple vista el A-10 dispone de mas sistemas, ¿no?. no lo he probado, al margen de 100 paginas mas de manual , uno es un helo y el otro tiene dos alas, la forma de pilotar es absolutamente distinta, no se si sera justo compararlos Huyyy lo que ha dicho.... si te vé Amalahama diciendo que tiene dos alas.... En realidad tiene dos semialas, vamos, un ala partida en dos. Huyyyy lo que ha dicho.... si te ve Amalahama diciendo que tiene un ala partida en dos... En lugar de hablar de planos :xd: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Viper Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 El A-10C es mucho mas complejo en sistemas, sobretoto en armamento que el KA-50, en vuelo es mas complejo el Ka50 pero porque es un helicoptero, pero eso no quiere decir que el A10 sea facil de volar, una cosa es volar y otra volar bien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vatt Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 Partiendo de la base que los helicópteros no vuelan sino que son tan feos que la tierra los repele, sobran los demás comentarios :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dumpcore Posted October 18, 2010 Author Report Share Posted October 18, 2010 ojo que en el BS si te pones a programar el ABRIS tiene su complicación también, y si te pones a cambiar puntos de ruta en el navegador, son conceptos diferentes, el A-10 tiene también mayor número de armas con sus respectivos modos, no creo que sean comparables Lo de la comparabilidad es muy relativo. Aunque se trate de aeronaves distintas (ala fija vs rotatoria), en el fondo se trata de simuladores de combate, con todos los sistemas y complejidad que ello pueda suponer (y el desarrollador haya querido implementar), incluyendo el modelo de vuelo. Creo que las comparaciones son posibles hasta cierto punto. Se pueden comparar muchos aspectos. Luego que cada cual prefiera uno u otro es personal, pero de ahí a decir que son incomparables en términos de dificultad, exigencia o complejidad... Si a mí me preguntan que es más difícil, volar un F15 en LOMAC o un KA50 en DCS, pues diré lo segundo, aunque uno sea un avión y el otro un helicóptero. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xifu Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 (edited) Yo tampoco veo una comparacion logica, son dos cosas muy distintas, eso si los dos son dos pedazo de simuladores. A mi lo que me fascina del KA-50 es su modelo de vuelo, creo que simplemente es brutal, da gusto volar el helo y sientes que lo llevas tu. Del a-10 como me gusta todo , pues no hay mucho que decir un saludo. Edited October 18, 2010 by Xifu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 Yo creo que podemos encontrar los siguientes puntos comunes: .- nadie arranca ninguno de los dos sin haberse leido el manual .- naide dispara un pepino en ninguno de los dos sin haberse leido el manual .- nadie encuentra un puñetero objetivo sin haberse leido el manual .- los dos son pa echarles de comer aparte .- Creo que los dos marcan un hito en la simulación de combate "moderno" y que hacía falta para tomar el digno relevo del Falcon (o por lo menos para ir en paralelo). .- los dos nos tienen a todos que no cagamos .- los dos son complejos y no defraudarán a los que quieran inbuirse en su capacidad, posibilidades, y desarrollo. .- "lo que nos espera compañeros como esto siga así" chao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyLoG Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 Yo creo que podemos encontrar los siguientes puntos comunes: .- nadie arranca ninguno de los dos sin haberse leido el manual .- naide dispara un pepino en ninguno de los dos sin haberse leido el manual .- nadie encuentra un puñetero objetivo sin haberse leido el manual .- los dos son pa echarles de comer aparte .- Creo que los dos marcan un hito en la simulación de combate "moderno" y que hacía falta para tomar el digno relevo del Falcon (o por lo menos para ir en paralelo). .- los dos nos tienen a todos que no cagamos .- los dos son complejos y no defraudarán a los que quieran inbuirse en su capacidad, posibilidades, y desarrollo. .- "lo que nos espera compañeros como esto siga así" chao AAAAAAAAAAMEN HERMANO... Y EN VERDAD OS DIGO QUE MI NOMBRE ES YAVHE... o como sea la frase esa... y esto no es nada como salga el APACHE!!!!! Un saludo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
overlord74 Posted October 19, 2010 Report Share Posted October 19, 2010 Yo creo que podemos encontrar los siguientes puntos comunes: .- los dos nos tienen a todos que no cagamos chao Alguien me comentaba el otro dia.... "...que no tengo tiempo ni para follar..." puedes añadirlo a la lista Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JOSETI Posted October 19, 2010 Report Share Posted October 19, 2010 Yo creo que podemos encontrar los siguientes puntos comunes: .- los dos nos tienen a todos que no cagamos chao Alguien me comentaba el otro dia.... "...que no tengo tiempo ni para follar..." puedes añadirlo a la lista Es la diferencia entre volar un sim bien echo o un arcade :D :xd: Un saludo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
widowmaker Posted October 19, 2010 Report Share Posted October 19, 2010 Yo tampoco veo una comparacion logica, son dos cosas muy distintas, eso si los dos son dos pedazo de simuladores. A mi lo que me fascina del KA-50 es su modelo de vuelo, creo que simplemente es brutal, da gusto volar el helo y sientes que lo llevas tu. Del a-10 como me gusta todo , pues no hay mucho que decir un saludo. Ya, tu como yo, que un dia comiendo con mis suegros y cuñados en el parque de atracciones de Zárágózá, pasaron un par de f-18 y pense en voz alta "si tuviera tetas me casaba con el.......". No hace falta describir sus caras.......... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dumpcore Posted October 19, 2010 Author Report Share Posted October 19, 2010 Alguien me comentaba el otro dia.... "...que no tengo tiempo ni para follar..." puedes añadirlo a la lista Mira por donde, lo que te gastas en el simulador te lo ahorras en condones Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aeropayo Posted October 19, 2010 Report Share Posted October 19, 2010 Yo creo que podemos encontrar los siguientes puntos comunes: .- nadie arranca ninguno de los dos sin haberse leido el manual .- naide dispara un pepino en ninguno de los dos sin haberse leido el manual .- nadie encuentra un puñetero objetivo sin haberse leido el manual .- los dos son pa echarles de comer aparte .- Creo que los dos marcan un hito en la simulación de combate "moderno" y que hacía falta para tomar el digno relevo del Falcon (o por lo menos para ir en paralelo). .- los dos nos tienen a todos que no cagamos .- los dos son complejos y no defraudarán a los que quieran inbuirse en su capacidad, posibilidades, y desarrollo. .- "lo que nos espera compañeros como esto siga así" chao Y lo que se disfruta echando misioncejas online!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fliper Posted October 20, 2010 Report Share Posted October 20, 2010 .......jope, esto no puede ser, que no, que te digo que no, Voy a tener que hacerme un planing para repartir las horas entre los simuladores! jajajaja, aparte que me sorprendo a mi mismo de la capacidad de absorcion de informacion botonil que tengo! No quería mirar el ka50, y ya lo estoy mirando, es mas, ya va a caer..... y de paso me entero de lo del a-10..... pfffff, y luego los veo venir a los dcs, y me sacaran mi querido f18 y ya petaré directamente! jajajaja Una cosilla, veo que algunos de vosotros ya esta probando la beta, en el tema de "sensación de vuelo" como anda este pajaro? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shango Posted October 20, 2010 Report Share Posted October 20, 2010 .......jope, esto no puede ser, que no, que te digo que no, Voy a tener que hacerme un planing para repartir las horas entre los simuladores! jajajaja, aparte que me sorprendo a mi mismo de la capacidad de absorcion de informacion botonil que tengo! No quería mirar el ka50, y ya lo estoy mirando, es mas, ya va a caer..... y de paso me entero de lo del a-10..... pfffff, y luego los veo venir a los dcs, y me sacaran mi querido f18 y ya petaré directamente! jajajaja Una cosilla, veo que algunos de vosotros ya esta probando la beta, en el tema de "sensación de vuelo" como anda este pajaro? Hay varios posts abiertos al respecto en el foro correspondiente, míratelos y ya verás ya...por lo visto es IMPRESIONANTE Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spook Posted October 20, 2010 Report Share Posted October 20, 2010 El A-10C es mucho mas complejo en sistemas, sobretoto en armamento que el KA-50, en vuelo es mas complejo el Ka50 pero porque es un helicoptero, pero eso no quiere decir que el A10 sea facil de volar, una cosa es volar y otra volar bien. Definitivamente el A10C es más complicado, agrego una cosa es volar bien y otra cosa es volar en pedazos por no saber volar bien... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fliper Posted October 20, 2010 Report Share Posted October 20, 2010 Nooooooo! prefiero no mirarrrrrrrrrrrrrr! jajajajajajajaja, metira!!!!!! voy volando a cotillear! jajajajajaja Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.