Guest Horten Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 Es mucho más conocido...y anterior. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jorgeid Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 Joer, pues como no sea el B29... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Horten Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 Joer, pues como no sea el B29... Mira, te estás ganando una colleja de las buenas.... Bomber americano modificado, muy famoso en la segunda GM, con más de dos motores, y de la casa Boeing.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kixot Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 b-17 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jorgeid Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 Joer, pues como no sea el B29... Mira, te estás ganando una colleja de las buenas.... Bomber americano modificado, muy famoso en la segunda GM, con más de dos motores, y de la casa Boeing.... Dame, dame... No sé chico, luego cuando alguien lo adivine seguro que me tiro de los pelos... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Horten Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 (edited) Ueeeeeee!!!!! Siiiiii!!!! Lo has acertado!!!! Es un B-17 modificado con una turbohélice en el morro, es el motor que sale en la foto. La página: http://tanks45.tripod.com/Jets45/Histories/B17/B17.htm Y la foto: Edited August 7, 2007 by Horten Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 Joer pa cagarse <_< Saludos!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Horten Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 Joer pa cagarse <_< Saludos!!!! Si estaba a huevo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jorgeid Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 Es este? Joer que bicho más feo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
escaner Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 Hombre Horten, lo del B-17 ya lo dijo Strato hace ¡2 DÍAS! http://www.escuadron69.net/v20/foro/index....mp;#entry222995 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paratrapo Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 Horten!! procura que no te pille por la calle porque te parto las piernas operativo dice el joio <_< Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Troyano Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 Horten... algunas de las pistas que has dado dan lugar a confusion ... 1.- EL avion es de la Segunda Guerra mundial ---> esa conversión es de 1946 http://home.att.net/~jbaugher2/b17_25.html 2.- EL motor no esta en las alas, pero es un plurimotor ---> ESE motor no esta en las alas, los otros si Yo voto porque lo huntemos de brea, lo emplumemos y lo paseemos por todos los foros de esa guisa.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Horten Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 Hombre Horten, lo del B-17 ya lo dijo Strato hace ¡2 DÍAS! http://www.escuadron69.net/v20/foro/index....mp;#entry222995 Dijo que tenía que ver con el B-17, no que ese avión fuera un B-17 modificado, ni tan sólo un B-17. Horten!! procura que no te pille por la calle porque te parto las piernas operativo dice el joio <_< Dónde lo he dicho? He podido decir que el original era operativo...pero claro, eso era una modificación . Horten... algunas de las pistas que has dado dan lugar a confusion ... 1.- EL avion es de la Segunda Guerra mundial ---> esa conversión es de 1946 http://home.att.net/~jbaugher2/b17_25.html 2.- EL motor no esta en las alas, pero es un plurimotor ---> ESE motor no esta en las alas, los otros si Yo voto porque lo huntemos de brea, lo emplumemos y lo paseemos por todos los foros de esa guisa.. La conversión es de 1946, peo el avión no deja de ser de la Segunda GM . En lo del plurimotor no veo trampas...el S.79 también era plurimotor con un motor en el morro. Y el Ju-52. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paratrapo Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 Yo voto porque lo huntemos de brea, lo emplumemos y lo paseemos por todos los foros de esa guisa.. Y después de eso pasarlo por la quilla Estoy de acuerdo en darle el turno a Stratosaururs, es el que más se ha aproximado a la respuesta Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Horten Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 Yo voto porque lo huntemos de brea, lo emplumemos y lo paseemos por todos los foros de esa guisa.. Y después de eso pasarlo por la quilla Estoy de acuerdo en darle el turno a Stratosaururs, es el que más se ha aproximado a la respuesta Starosaurus ha dicho que tenía que ver con el B-17, y Kixot ha dicho que era un B-17. Algo me dice que el turno es para Kixot . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Troyano Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 Horten yo no digo que hagas trampas... no se me ocurriría. Lo único que digo es que alguna forma de dar las pistas daba lugar a confusión. No tiene más importancia.. Lo único que....para mi es suficiente para partirte las piernas.. : :Dicon_mrgreen: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Latiguillo Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 Yo también voto por lo de la brea, y de paso lo colgamos del palo mayor l¡por los h****s. Y es que encima el motor añadido ni se parece al resto Vengaaaaa, ajora uno chunguillo solo para Horten que se la´ganaó. Y si no pues que le bombardeen todos con los aviones mas raros que encontreis, aaaarghhhh :lol: Eso sin, ¿ y lo que hemos aprendido ? Al menos yo que de´sto no soy ningún experto ( ni de nada :xd: ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Horten Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 Hostia, no entiendo por qué os ponéis así. Prototipos más raros se han puesto, y más chungos. Yo os he dado una barbaridad de pistas, todas correctas. Si Kixot quiere poner una chunga adelante, de hecho tengo ganas . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kixot Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 Ya tengo uno pero que muy especial pero tambien opino como el resto , para mi el turno es de Strato, que el dicte sentencia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Horten Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 Ya tengo uno pero que muy especial pero tambien opino como el resto , para mi el turno es de Strato, que el dicte sentencia Como quieras, el turno es tuyo, puedes usarlo o cederlo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
escaner Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 Dijo que tenía que ver con el B-17, no que ese avión fuera un B-17 modificado, ni tan sólo un B-17. Entonces para ti un B-17 modificado no tiene nada que ver con un B-17. No es una pregunta, es lo que implica la respuesta que le diste. Esa es la sencillez y grandeza de la lógica de primer orden (SI/NO). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Horten Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 Dijo que tenía que ver con el B-17, no que ese avión fuera un B-17 modificado, ni tan sólo un B-17. Entonces para ti un B-17 modificado no tiene nada que ver con un B-17. No es una pregunta, es lo que implica la respuesta que le diste. Esa es la sencillez y grandeza de la lógica de primer orden (SI/NO). Bueno, eso no era una respuesta directa. Que tenía que evr con el B-17? Sí. Pero no dio la respuesta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xingular Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 Y al caso, ese B-17 como se llamaba? X? Y? Z? Es que si no tenía designación... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Horten Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 Y al caso, ese B-17 como se llamaba? X? Y? Z?Es que si no tenía designación... Pues con que me hayan dicho B-17 ya lo he dado como bueno, pero concretamente es un B-17G con una turbohélice indeterminada, con el número de serie 299-Z. Venga Strato, sorpréndenos, que ganas no te van a faltar . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stratosaurus Posted August 7, 2007 Report Share Posted August 7, 2007 Ya te vale Horten.... eso ni es operacional ni na (y ya me parecia a mí que lo había visto en alguna parte) eso es una "bancada volante", no es un bombardero... mis "padrinos" ya te están buscando.... Entonces que pasa... ¿me toca a mi o que? Saludos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.