Mikel Posted January 1, 2009 Report Share Posted January 1, 2009 Si me da tiempo a apuntarme quiero volar... Voy al foro del JG a ver Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alvata Posted January 1, 2009 Report Share Posted January 1, 2009 se me acaba de caer ños palos del sombrajo, acabo de enterarme de esto y estais en este momentoo jugandola , suerte y a ver si puedo la proxima , hoy toca dormir al crio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chapas Posted January 1, 2009 Report Share Posted January 1, 2009 Bueno Tuckie, enhorabuena porque daba gusto ver tanta gente volando. Por mi parte pedir disculpas. Hoy no he podido conectarme para preparar los detalles como tenía que ser (iba de jefe de una escuadrilla), pero con los crios sin cole, ayer se fueron a dormir a las tantas y con el sueño cambiado, la odisea ha sido poder conectarme a las 22:30, bueno de hecho lo he conseguido porque se ha comido el marrón la mujer. Total que ya estabais todos en el aire y mi escuadrilla iban sin el WHISPER TO configurado (yo de hecho tampoco hasta que he aterrizado despues de la primera oleada) Así que pido disculpas a los que les ha tocado conmigo, y luego al resto de bando azulon, ya que hemos tenido que preguntar e improvisar y ha sido un caos, porque ibamos totalmente descolgados respecto al grupo principal. Tuckie muy bien la iniciativa, lo dicho un gustazo coincidir tantos. En nuestra escuadrilla ha habido mucha desorganización, sobretodo por culpa de las comunicaciones, no se si el resto os habrá pasado igual. Hay cosas que pulir, pero un pequeño detalle es la gente que se cambia de bando enmedio de la partida y por consiguiente tiene info como el punto de reunión. En fin, que la próxima saldrá mejor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kixot Posted January 2, 2009 Report Share Posted January 2, 2009 Misión cumplida con éxito , la recreación de la operación Bodenplatte a sido totalmente recreada históricamente al 100 % . PD: np chapas, la desorganizacion ha sido reflejada por todo el bando azul de una forma soberbia, nuestra interpretación se merece varios oscar . :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deliverator Posted January 2, 2009 Report Share Posted January 2, 2009 Yo solamente tengo que decir que me ha encantado la idea, y poder volar una misión de esta envergadura, pero el caos ha sido demasiado grande ( como ya comenta kixot nos merecemos oscars por la interpretación que hemos echo ) llegando a ser un poco injugable desde mi punto de vista. Quizás para lo que iva a ser la misión ha habido muchos rojos, pero al final ha molado ver tantísimo pájaro volando. Como muestra de ello: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TUCKIE_JG52 Posted January 2, 2009 Author Report Share Posted January 2, 2009 (edited) Bueno, gracias a todos los participantes, ha estado muy bien sobretodo al principio que la gente iba en orden. Por mi parte el desastre ha sido total, no he regresado en ninguna salida, dos Spits eran capaces de desbaratar una formación de 10 aviones y entre 6 no los podíamos derribar rápido, la flack nos dejaba tocados en las bases y los cazas nos machacaban, y sobretodo, el hecho del cambio de cierto escuadrón en bloque al bando rojo ha sido determinante para el desastre. No se habrían leído el briefing, pero desde luego, sabían muy bien dónde nos reuníamos. Y a pesar de todo, me lo he pasado en grande. En Eindhoven y Manhay apenas han quedado cuatro cazas intactos en tierra. Putada gorda: me aparecía un mensaje de "Track not saved" y apenas tengo tracks de esto, veremos qué puedo sacar de ello... Habrá más! :) Edited January 2, 2009 by TUCKIE_JG52 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Granuja Posted January 2, 2009 Report Share Posted January 2, 2009 A mi me ha costado entender un poco de qué iba la cosa hasta que he recordado algo de una misión de Tuckie y que se haría en nuestro servidor. Lo digo porque al principio he entrado al server a echar un vuelo, y me he encontrado con un nuevo mapa y una desproporción exagerada de pilotos, por eso pedía igualdad en los bandos. Luego ya he caído en que era la historia de Tuckie. De todas formas hay alguna cosa que no he entendido. Si la partida era abierta a todo el mundo, la jugabilidad del bando rojo era nula, sobretodo en los tres primero cuartos, donde éramos 5 contra 30. Sí, será muy real, pero no podemos dejar de un lado la jugabilidad. Creo que lo mejor hubiera sido cerrar el server y no confundir a los pilotos que entraban ajenos a la movida y que se extrañaban de tanta desproporción. Pero ese aspecto es culpa nuestra por no haberlo previsto. En todo caso, sirva para mejorar la organización para futuras historias. Gracias Tuckie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vgilsoler Posted January 2, 2009 Report Share Posted January 2, 2009 Volar con Kixot y con Nite, como siempre un placer. Contigo también HUA, pero ellos han sido mis dos instructores y tengo hacerles un poco la pelota. :P La descoordinación azul fue de un realismo espeluznante :P, la sensación de immersión fue total. Con haber puesto una pequeña explicación del "Boddenplate Day" en el briefing yo creo que habría bastado para que los pilotos externos lo hubieran entendido. Se puede añadir el mapa a los ya existentes en el server? Nos das permiso Tuckie? Porfaaaaaaaaa Genial la misión. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TUCKIE_JG52 Posted January 2, 2009 Author Report Share Posted January 2, 2009 Si la partida era abierta a todo el mundo, la jugabilidad del bando rojo era nula, sobretodo en los tres primero cuartos, donde éramos 5 contra 30. Sí, será muy real, pero no podemos dejar de un lado la jugabilidad. Creo que lo mejor hubiera sido cerrar el server y no confundir a los pilotos que entraban ajenos a la movida y que se extrañaban de tanta desproporción. Pero ese aspecto es culpa nuestra por no haberlo previsto. En todo caso, sirva para mejorar la organización para futuras historias. Gracias Tuckie. Mala suerte para el bando rojo... de todas formas, si aún siendo 16 vs 1 en una base, soy derribado por un avión enemigo... no veo qué jugabilidad hay que equilibrar... Un ataque por sorprea es eso, algo inesperado. La verdad, si pudiese suprimiría el botón S. Pero balancear el server? Bueno, se balanea en el día a día, pero en una misión especial? No, gracias. Es mi opinión, simplemente. La AAA sola ya era un formidabled enemigo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikel Posted January 2, 2009 Report Share Posted January 2, 2009 Mala suerte para el bando rojo... de todas formas, si aún siendo 16 vs 1 en una base, soy derribado por un avión enemigo... no veo qué jugabilidad hay que equilibrar... Un ataque por sorprea es eso, algo inesperado. La verdad, si pudiese suprimiría el botón S. Pero balancear el server? Bueno, se balanea en el día a día, pero en una misión especial? No, gracias. Es mi opinión, simplemente. La AAA sola ya era un formidabled enemigo. Completamente de acuerdo. El equilibrio se debería haber alcanzado de forma natural, y no cambiandose de bando todo un escuadrón de perros (no es un término peyorativo; si te especializas en gogfight, eres un perro de pelea, como OLI_250 por ejemplo), que además sabían que no tenían casi oposición porque los azules no llevábamos cazas puros por aquello del "espíritu" de la misión. A mi también me supo mal que "alguien" cantase los puntos de reunión a los menganitos (recuerdo a un guiri quejica preguntando por que solo los alemanes tenían swarmpoints...), pero obviamente los fulanitos no fuimos capaces de reaccionar cambiando a puntos de reunión alternativos... Y si "tu" AAA te pareció peligrosa... Es que no has volado mi mapa de Berlin 44... Ahora que lo pienso, si nadie ha volado ese mapa, que está "mardito" :D :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Granuja Posted January 2, 2009 Report Share Posted January 2, 2009 Si la partida era abierta a todo el mundo, la jugabilidad del bando rojo era nula, sobretodo en los tres primero cuartos, donde éramos 5 contra 30. Sí, será muy real, pero no podemos dejar de un lado la jugabilidad. Creo que lo mejor hubiera sido cerrar el server y no confundir a los pilotos que entraban ajenos a la movida y que se extrañaban de tanta desproporción. Pero ese aspecto es culpa nuestra por no haberlo previsto. En todo caso, sirva para mejorar la organización para futuras historias. Gracias Tuckie. Mala suerte para el bando rojo... de todas formas, si aún siendo 16 vs 1 en una base, soy derribado por un avión enemigo... no veo qué jugabilidad hay que equilibrar... Un ataque por sorprea es eso, algo inesperado. La verdad, si pudiese suprimiría el botón S. Pero balancear el server? Bueno, se balanea en el día a día, pero en una misión especial? No, gracias. Es mi opinión, simplemente. La AAA sola ya era un formidabled enemigo. ¿Mala suerte para el bando rojo? No le acabo de ver el sentido a esta frase. Yo no critico la concepción de misión que hayas tenido para tu misión, si querías que fuera una fiesta azul de ataque a tierra, pues perfeto, al contrario, se agradece que haya quien organice estas cosas. Lo único que digo es que siendo así, debería haber estado el server cerrado para los participantes, y no dejar que el público en general entrara. Porque si está encarada al público, lo mínimo es hacer cómoda la participación de quien entre, y eso exige jugabilidad por ambos bandos, al menos eso se intenta ofrecer desde el server público del E69. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unghaar Posted January 2, 2009 Report Share Posted January 2, 2009 Primero que nada pido disculpas como líder ya que llegué tarde y no me había repasado brief, y la verdad es que iba algo agobiado al principio. Menos mal que estaba Vencejo que en realidad hizo más de líder que yo. Pues a mi modo de ver el caos ya se produjo desde el primer despegue. Hablamos de un orden para no perdernos en el mar de fw y ya vimos unos cuantos desastres antes de estar todos en el aire, la gente se quedaba bloqueando la pista y los taxis estaban intransitables, a más ostias se metía la peña, más reflys y más desorden. Mi escuadrilla estuvo dando vueltas hasta que Potato y yo pudimos despegar, porque un grupo de fw estaba con el ancla puesta en cabecera ( la peña tampoco lee el chat <_< ) y a mi me había arrollado alguien (me quitó el timón). Si el fw llevara claxon le dejo los oídos sordos al grupo este De algun modo este caos le dio realismo y tensión, y a su vez se representó la cantidad de bajas que hubo por fuego amigo. Personalmente pienso que era mejor grupos pequeños independientes aunque no se ciñan exactamente a lo establecido, que intentar coordinar un conjunto de grupos (cosa que resulta extremadamente complejo por las comunicaciones y jerarquias, como hemos visto). De hecho creo que solamente fue buena la primera oleada, y hasta que Kixot no anunció ataque libre por grupos se nos apoderó el desconcierto. Quizá se debería haber hecho una breve explicación en el brief, pero bastante curro es todo para que salga perfecto. Los que se quejaron y se les explicó, y siguieron quejándose pues simplemente unos pedorros :P El que se pasaran a los aliados un grupo a mi personalmente ni fu ni fa. Es lógico que si empezamos a descoordinarnos los enemigos empiecen a actuar, la guerra es así En resumen me lo pasé muy bien, espero que las cosas negativas se tomen como puntos a mejorar y que este sea el arranque para esta guapísima iniciativa que es juntar a cuantos más mejor, en un escenario histórico para recrear un hecho el mismo día, pero 65 años después. Gracias a todos los participantes y en especial a los organizadores de la movida. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TUCKIE_JG52 Posted January 2, 2009 Author Report Share Posted January 2, 2009 Se puede añadir el mapa a los ya existentes en el server? Nos das permiso Tuckie? Porfaaaaaaaaa Genial la misión. Si ya lo dije, que se puede quedar en el server con las modificaciones que creáis oportunas... Entiendo que se podrían aligerar los aviones aliados en las pistas, algún aliado se quejaba que sólo los aliados tenían aviones estáticos interfiriendo las pistas u obstaculizando los spawn points, pero juer, es que eso eran los objetivos... los aviones en tierra En el briefing ponía que era el 01/01/45, con eso debería bastar para entender de qué iba el tema. Y los puntos de reunión se cambiaron, también de táctica, tras emitir lo de MISIÓN CANCELADA cuando vi que los Spits venían directos a Gouvy. De cancelada nada, sólo era para que se lo tragasen los Spit. Después de eso, probamos de atacar Eindhoven por segunda vez a baja cota con resultados desastrosos, pra intentarlo con Manhay por segunda vez a media altura con algunos éxitos relativos, como eliminar toda la AAA y eliminar algunos aviones en tierra. Y sí, sé que eran humanos. Atenerse a lo que iban los del cambio de bando. Si el aeródromo está bajo ataque, sal de otro... El fallo fue no comunicar a tiempo el cambio de estrategia al resto de canales, eso es cosa mía, porque no tengo ni idea de cómo cogno va lo del whisper y esas cosas raras del TS. A veces había gente que hablaba en nuestro canal y yo les respondía, pero no caía en que ellos entraban por whisper y yo no, por lo que tal vez no me oían. Luego la gente se fue desconetando y el server quedó con la gente que seguía la inercia del momento de entrar. De la maisión sólo quedaba gente del 69 y algunos SG1, así que me uní a vosotros. Lástima de desconexión al volar con los Ju... seguro que vuestro ataque fue un pasote... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kixot Posted January 2, 2009 Report Share Posted January 2, 2009 ¿Mala suerte para el bando rojo? No le acabo de ver el sentido a esta frase. Yo no critico la concepción de misión que hayas tenido para tu misión, si querías que fuera una fiesta azul de ataque a tierra, pues perfeto, al contrario, se agradece que haya quien organice estas cosas. Lo único que digo es que siendo así, debería haber estado el server cerrado para los participantes, y no dejar que el público en general entrara. Porque si está encarada al público, lo mínimo es hacer cómoda la participación de quien entre, y eso exige jugabilidad por ambos bandos, al menos eso se intenta ofrecer desde el server público del E69. La misión estaba encarada a recrear bodenplatte con lo bueno y malo para las dos partes, con lo que era necesario empezar de esa forma , 1000 de azul y algunos valientes en el rojo. Se necesitaba una resistencia ligera para hacerlo real , consiguiendo al 100% que unos cuantos rojos rompieron la gran formacion de azules unas cuantas veces sin problemas . No creo que la jugabilidad de los rojos estuviera afectada cuando algunos tempest derribaban alemanes de 2 en 2... A parte de que este acontecimiento era algo puntual , no creo que esto no se lo pueda permitir el server del 69. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TUCKIE_JG52 Posted January 2, 2009 Author Report Share Posted January 2, 2009 ¿Mala suerte para el bando rojo? No le acabo de ver el sentido a esta frase. Yo no critico la concepción de misión que hayas tenido para tu misión, si querías que fuera una fiesta azul de ataque a tierra, pues perfeto, al contrario, se agradece que haya quien organice estas cosas. Lo único que digo es que siendo así, debería haber estado el server cerrado para los participantes, y no dejar que el público en general entrara. Porque si está encarada al público, lo mínimo es hacer cómoda la participación de quien entre, y eso exige jugabilidad por ambos bandos, al menos eso se intenta ofrecer desde el server público del E69. La misión estaba encarada a recrear bodenplatte con lo bueno y malo para las dos partes, con lo que era necesario empezar de esa forma , 1000 de azul y algunos valientes en el rojo. Se necesitaba una resistencia ligera para hacerlo real , consiguiendo al 100% que unos cuantos rojos rompieron la gran formacion de azules unas cuantas veces sin problemas . No creo que la jugabilidad de los rojos estuviera afectada cuando algunos tempest derribaban alemanes de 2 en 2... A parte de que este acontecimiento era algo puntual , no creo que esto no se lo pueda permitir el server del 69. +1000 Los que iban de aliados sólo tenían que infiltrarse en una formación y empezar a derribar incautos jabo armados con bombas... Noestaría equilibrado, pero pocos aliados no se pusieron las botas. Yo caí por caza ya en la primera misión. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unghaar Posted January 2, 2009 Report Share Posted January 2, 2009 Lástima de desconexión al volar con los Ju... seguro que vuestro ataque fue un pasote...Lo que había en cada parking escombros y chatarra La decisión del fuel nos costó cara a algunos. Pero en estas fechas ya escasea y ya fue un milagro encontrar 5 ju-88 en orden de vuelo y bombas de 2000 en los almacenes de munición. Hasta la úlitma gota de fuel y de sangre para barrerlos del mapa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Granuja Posted January 2, 2009 Report Share Posted January 2, 2009 + 1000 y + 1000000 si queréis, pero sigo pensando que para alguien que entrara al server del 69 sin saber nada y se apuntara al bando rojo, sin ninguna instrucción, la situación era más que rarita. Vamos, que si entró algún despistado, seguro que se le pasan las ganas de volver. Recuerdo a un guiri pidiendo, razonablemente al ser público, igualdad en los bandos, y ninguno nos dignamos a contestarle, o al menos yo no lo recuerdo. Y si eso no lo entendéis y seguís pensando que critico el diseño de la misión en sí, pues fale, todos contentos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuanOscar Posted January 2, 2009 Report Share Posted January 2, 2009 Bueno, Granuja tiene razon, siempre hay cosas que mejorar y pulir, y para la proxima es importante tomar nota de este tipo de detalles para ir mejorando la logistica. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Unghaar Posted January 2, 2009 Report Share Posted January 2, 2009 Enga no se discuta por el tema, yo creo que tampoco pasa nada por anunciar en español e inglés unas palabras en la que se cuente de que va el rollo en ese momento. Yo creo que nadie hubiera sido capaz de parar la primera oleada, es más, viendo que los posts estaban abiertos y que ya se sabía todo el fregao me esperaba una contraofensiva desde el primer minuto por peña que hubiese secretamente quedado de aliado. Todo lo demás han sido problemas subsanables y sin más rollos. Si hubo un guiri al que se le comentó muy ligeramente que preguntaba si cambiaba el mapa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chapas Posted January 2, 2009 Report Share Posted January 2, 2009 Bueno tampoco hay que matar a nadie. Entiendo a Kixot y Tuckie y también entiendo a Granuja. Creo que con poner en el brief de la mision que era la recreación de la misión BODENPLATTE y explicar con 4 palabras lo que fue y lo que se pretendía ya era más que suficiente, para los que entrasen supiesen de que iba el tema. Como dice J.O., de todos los fallos se aprenden y este fue uno, subsanable que para la próxima vez ya lo tendremos en cuenta, que de todo se aprende, y nadie lo preveyo. Pero no vayamos a rasgarnos ahora las vestiduras por eso. Ala feliz 2009 petardas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cube Posted January 2, 2009 Report Share Posted January 2, 2009 Por mi parte solo decir que la misión estubo bien. Aprovada con un 6/10 . Puntos a favor: ·Eramos muchos, cuento unos 35 o más. ·La conexión o en su defecto el "ping" de puta madre, almenos para mi. ·TS centralizado, cojonudo. ·La ambientación de la missión fue buena. Ver a todos esos aviones enemigos en pista, con toda la AA disparandonos...quedo muy chulo. · Puntos en contra: ·Desorganización, retrasos en los waipoints, sobretodo para despegar la primera vez ivamos 20 min tarde los swarms 3 y 4. Por culpa de la cantidad de aviones en taxi y pista y de salir a la otra punta del aerodromo. ·Problemas al darle al fly, algunos estallaban en el acto, choques de aviones... ·Las comunicaciones entre escuadras, no muy bien. Ordenes "ilogicas" como "soltad bombas que se cancela la misión"..."cambiamos punto de reunión"... ·Hacerla en dogfight... mejor una cooperativa la proxima vez. Con aviones ya asignados a cada uno y puestos en pista o en taxi directamente. Y poner alguna escuadra de enemigos, para equilibralo más realisticamente si fuese necesario. ·Que nos escuchasen o supiese el enemigo que ivamos a tal sitio de reunión... jodió. ·Me pusieron en 2 swarms distintos, pero eso no fue problema alguno, así q lo pongo pa abultar ·El mapa es pequeño. Siendo menos de 50 personas se podria intentar algún mapa más grande para futuras quedadas como esta. Yo no tube ni pings altos ni lag ni se me colgó. En resumen. Para ser la primera vez que se organiza una cosa así, podemos estar muy satisfechos de los resultados. Muchas gracias a todos los organizadores(los currantes), a los JG en especial, y a todo el mundo que participase. Ahora la pregunta que muchos os hacies. ¿Cuando es la próxima? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted January 2, 2009 Report Share Posted January 2, 2009 Haya paz, o tendré que soltar a Chapas y no me responsabilizo de los desmembramientos de cuerpos y almas... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shura Posted January 2, 2009 Report Share Posted January 2, 2009 Que si, que si Que mucho caos, deserciones y bla bla bla, pero de la misión no habéis contado casi nada Y yo mordiéndome los egss por no haber podido estar. Seguro que la cosa podría haber salido mejor, pero si no se empieza no se puede continuar. Venga, contad algo de los tiros u os mando a Chapas con su colección de consoladores. (Ver foto al pie) Saludos y cuena caza Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Galaiko Posted January 2, 2009 Report Share Posted January 2, 2009 Hola, y feliz 2009 a todos. Ayer estuve jugando sobre 1 hora y la verdad, me encantó el mapa. Solo fue una pena no poder conectarme al TS porque no se ni la direccion ni la contraseña. Empece de azul, pero ante tanta superioridad me pase a los coloraos y por ahi anduve un un Spit. pegando tiros a cualquier avion que llevase cruces, aunque la verdad lo que hice fue derribar a 1 190 y 2 compañeros (que mania de llevar un avion aliado y ponerle cruces ). Pues eso, felicitar a los que se curraron el mapa, con practicamente todos los detalles de la operación real de hace 65 años, y lo que mas me gusto fue lo de los aviones aliados en pista,( aunque estorbaban un poco) y la punteria de la antiaerea, que parecen francotiradores. Un saludo. PD: Como se puede arreglar que un tio te salga, en una partida 100% real con un Spit, un p51 etc con cruces alemanas o incluso, que tambien lo he visto en otras partidas 190's con estrellas rojas??? Es que da rabia derribar a un compañero, aparte del posible baneo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chapas Posted January 2, 2009 Report Share Posted January 2, 2009 ·Hacerla en dogfight... mejor una cooperativa la proxima vez. Con aviones ya asignados a cada uno y puestos en pista o en taxi directamente. Y poner alguna escuadra de enemigos, para equilibralo más realisticamente si fuese necesario. Pues fijate eso creo que fue todo un acierto. Para empezar en una misión coop tenemos la limitación de un máximo de 31 pilotos humanos, no pueden volar más. Lo segundo que además de que eramos muchos más de 31 pilotos, te imaginas una coop de 31 pilotos? tardariamos 8 horas en lanzarla: que si a mi no me va el Track IR, que si el joy se ha descalibrado, que si acabo de llegar y hace un minuto solo que habeis lanzado. Lo dicho, antes pensaba como tú, que era mejor en formato coop, pero a raíz de la mision cooperaniega del "jueves negro" opino todo lo contrario. Para tanta gente mejor en formato dog pero no a lo loco, con unas cuantas directrices. Ale putas, que os traigan muchos juguetes los reyes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.