Buenas, gente.
Mis territorios se hallan más en el mundo de la simulación aérea pero, eh, que no se entere nadie, a esto le he echado numerosas horas, por lo que os puedo dar una información más o menos detallada de este programa que, espero, os ayude a entender el punto en el que se halla.
Vamos al grano, Jocker, ¿recomendarías Cold Waters? La respuesta es, indudablemente, sí. Pero con matices...Todo depende desde el punto de vista desde el cual lo enfoques.
Si os habéis fijado, le he llamado programa, para que no os duelan los ojos a más de alguno si le llamo juego o si le llamo simulador, jajaj. La cuestión está en que podríamos definir a Cold Waters (en mi opinión, por supuesto) como un simulador limitado. Pero ojo, limitado, a día de hoy, por deseo de la propia desarrolladora. No pretenden hacer un simulador hardcore en donde la gente se tenga que leer, estudiar y aplicar un manual de 275 páginas como el 688(i) Hunter Killer u otro de 576 páginas como el del Dangerous Waters, ambos de Sonalyst (Dios te bendiga, Sonalyst). El propósito de la desarrolladora, que ya lo han hecho público en más de una ocasión en el punto de encuentro de Steam, es la compilación de un programa simulador que permita a los amantes, interesados, aficionados y jugadores casuales tener contacto mediante u bosquejo general de lo que ha sido y es la guerra submarina, y su importancia tanto estratégica como táctica. Un lugar en donde, la gente saboree ese mercado que, a mi parecer, permanece virgen y sin explotar a día de hoy.
Hablemos de lo que la gente podría llamarle "desventajas" o "contras":
Pongo estas dos palabras entre comillas porque son desventajas dependiendo de cómo lo enfoques. Si eres un fanático del 688(i) Hunter Killer por ejemplo, hincaste codos, estudiaste el manual de cabo a rabo, realizaste las distintas misiones de entrenamiento, como aquella misión llamada "Silent Service" o "One Step at a Time", y si disfrutaste de la típica campanita con la voz de fondo "Toledo! Arriving!" (sí, yo jugaba con el SSN 769), y si esperas encontrar todas estas cosas en Cold Waters...mal vamos.
En los hilos de Steam del Punto de Encuantro, hay muchos que han puesto el grito en el cielo escribiendo a la desarrolladora "¿Cómo es posible que no hayáis desarrollado el sistema de sónar?", resumiendo la exigencia de muchos nostálgicos en que les parecía un insulto a la simulación submarina el que no existiera un DEMON, un Broadband, un sónar de Intercepción, etc. Bien, no es que Cold Waters no los tenga, que los tiene, sólo que están automatizados y no se pueden operar de manera manual. Es como si en los simuladores de Sonalyst tuvieras activado siempre el Autocrew, ¿me explico?
Por ende el manejo de estas estaciones no está permitida. Su funcionamiento sí que está presente, pero a un nivel automático. Las únicas funcionalidades que te permiten operar de manera manual (y de una manera muy simplificada) es el Periscopio, el ESM, el RADAR, el ACTIVE SONAR, y el NARROWBAND SONAR, para la identificación de contactos. A diferencia de lo que ocurre en otros simuladores como los de Sonalyst en donde la información que recibes del activo, la extraes de la estación del sónar activo, o la información del ESM debes sacarla del panel de comunicaciones, toda la información que recabe tu tripulación, sea de manera visual mediante el periscopio, o con el ESM, el Rádar, el Narrowband, el DEMON, el de intercepción u otras estaciones, se recaba directamente desde el mapa de navegación que te otorga una visión muy detallada de todo lo que puedas encontrar a tu alrededor mediante los sistemas arriba descritos. De esta forma no es raro que un contacto detectado con la sonda esférica de proa pase de ser un Sierra a un Master con ayuda de la sonda remolcada de manera rápida con ayuda de las automatizaciones desarrolladas en Cold Waters.
El simulador en sí tiene muchos detalles en donde se nota que se han esmerado en hacer las cosas lo suficientemente bien, pero muchas de ellas están ancladas a un automatismo, resumiendo el trabajo del jugador a tan sólo la navegación del buque, el empleo del clasificador de contactos mediante los perfiles que te ofrece el sonar Narrowband y el disparo de armamento de diverso tipo.
Para los que en este hilo no estaban seguros si habían desarrollado las características del entorno marino, la respuesta a su duda es sí. Cuestiones que encontramos en Sonalyst como la capa térmica, la termoclina, el conducto de superficie, la Shadow Zone o la zona de convergencia las encontramos igualmente en Cold Waters, ocurriendo los mismos fenómenos como detectar un contacto a 25 millas náuticas, perderlo, y que de repente vuelvas a establecer contacto con él pero en tu cara a tan sólo 6 millas.
Los sonidos de Ultrabaja, Baja, Media y Alta Frecuencia también están simulados y puedes tener una percepción de ellos a través de unos indicadores en medidos en dB que se hallan junto al panel del Narrowband Sonar.
Cuestiones como que la posición relativa y orientación del buque afecta a la detección (y clasificación) de los contactos de superficie o sumergidos está igualmente modelada. Si tu orientación está fijada directamente hacia el contacto en cuestión, olvídate de recabar información con la sonda de remolque (que es operativa pero está automatizada, por lo que no tenemos que estarnos pegando con los contactos "espejo" de este sonar). Los baffles del submarino también están desarrollados.
Los cambios de rumbo para poder descartar posibles soluciones de tiro erróneas en el TMA están igualmente desarrollados pero de una manera más simple, no siendo necesario realizar en muchas ocasiones más de un cambio de rumbo.
He podido entrever igualmente que hay gente que se queja de la vista externa permanente. En mi opinión es cómo te lo tomes, dado que una vista externa ayuda a dar un punto estético a favor al programa en sí, siendo más atractivo. Si creéis que vais a poder ver todo lo que hay a vuestro alrededor con las vistas externas, el propio simulador tiene una opción a día de hoy la cual si activamos, no veremos a ningún contacto, aunque lo tengamos a 200 yardas, si no hemos construido una solución de tiro del 100%. Aún así se ha solicitado vía Steam a la desarrolladora una opción que no te permita ver los contactos ni torpedos en ningún caso para otorgar una completa sensación de claustro, obteniéndose de parte del equipo una respuesta afirmativa.
En cuanto al tema armamento está bastante bien hecho. Tenemos los típicos Tomahawk, Harpoon, ADCAP y los torpedos señuelo. De igual forma se disponen de las contramedidas correspondientes y la formación de nudos como ayuda secundaria para protegernos ante el impacto inminente de un torpedo.
En cuanto a las misiones son muy variadas, extensas y ricas en cuanto a tareas. Existe también un mod llamado The New Playable Subs and More que le mete un chute de características y nuevos submarinos bastante entretenido. Cold Waters es muy "modeable" en muchos aspectos como el sonido y los cuerpos 3D por lo que me he podido dar cuenta.
Cold Waters se halla actualmente (y oficialmente) en fase de desarrollo. Difiere muchísimo de lo que fue en un principio. Como arriba han explicado, han sacado numerosas mejoras en el tema del medioambiente acuático, modelos de submarinos, armas, etc. Vamos, que el balance es positivo. En estos momentos tenemos conocimiento de que se está trabajando de manera oficial en una campaña rusa (existe ya una pero no oficial con el mod arriba indicado). En cuanto al Multiplayer...está en mente pero ya han anunciado que no es un trabajo prioritario, dado que desean depurar el simulador lo mejor posible. A mi, personalmente, me encantaría que tuviera un Multiplayer.
Si este ladrillo os ha servido para haceros una idea de lo que es Cold Waters a día de hoy, me alegro un montón.
Y de paso aviso que estoy disponible para quien quiera jugar al Dangerous Waters.
Un saludo, gente.
Buenas, gente. Mis territorios se hallan más en el mundo de la simulación aérea pero, eh, que no se entere nadie, a esto le he echado numerosas horas, por lo que os puedo dar una información más o menos detallada de este programa que, espero, os ayude a entender el punto en el que se halla. Vamos al grano, Jocker, ¿recomendarías Cold Waters? La respuesta es, indudablemente, sí. Pero con matices...Todo depende desde el punto de vista desde el cual lo enfoques. Si os habéis fijado, le he llamado programa, para que no os duelan los ojos a más de alguno si le llamo juego o si le llamo simulador, jajaj. La cuestión está en que podríamos definir a Cold Waters (en mi opinión, por supuesto) como un simulador limitado. Pero ojo, limitado, a día de hoy, por deseo de la propia desarrolladora. No pretenden hacer un simulador hardcore en donde la gente se tenga que leer, estudiar y aplicar un manual de 275 páginas como el 688(i) Hunter Killer u otro de 576 páginas como el del Dangerous Waters, ambos de Sonalyst (Dios te bendiga, Sonalyst). El propósito de la desarrolladora, que ya lo han hecho público en más de una ocasión en el punto de encuentro de Steam, es la compilación de un programa simulador que permita a los amantes, interesados, aficionados y jugadores casuales tener contacto mediante u bosquejo general de lo que ha sido y es la guerra submarina, y su importancia tanto estratégica como táctica. Un lugar en donde, la gente saboree ese mercado que, a mi parecer, permanece virgen y sin explotar a día de hoy. Hablemos de lo que la gente podría llamarle "desventajas" o "contras": Pongo estas dos palabras entre comillas porque son desventajas dependiendo de cómo lo enfoques. Si eres un fanático del 688(i) Hunter Killer por ejemplo, hincaste codos, estudiaste el manual de cabo a rabo, realizaste las distintas misiones de entrenamiento, como aquella misión llamada "Silent Service" o "One Step at a Time", y si disfrutaste de la típica campanita con la voz de fondo "Toledo! Arriving!" (sí, yo jugaba con el SSN 769), y si esperas encontrar todas estas cosas en Cold Waters...mal vamos. En los hilos de Steam del Punto de Encuantro, hay muchos que han puesto el grito en el cielo escribiendo a la desarrolladora "¿Cómo es posible que no hayáis desarrollado el sistema de sónar?", resumiendo la exigencia de muchos nostálgicos en que les parecía un insulto a la simulación submarina el que no existiera un DEMON, un Broadband, un sónar de Intercepción, etc. Bien, no es que Cold Waters no los tenga, que los tiene, sólo que están automatizados y no se pueden operar de manera manual. Es como si en los simuladores de Sonalyst tuvieras activado siempre el Autocrew, ¿me explico? Por ende el manejo de estas estaciones no está permitida. Su funcionamiento sí que está presente, pero a un nivel automático. Las únicas funcionalidades que te permiten operar de manera manual (y de una manera muy simplificada) es el Periscopio, el ESM, el RADAR, el ACTIVE SONAR, y el NARROWBAND SONAR, para la identificación de contactos. A diferencia de lo que ocurre en otros simuladores como los de Sonalyst en donde la información que recibes del activo, la extraes de la estación del sónar activo, o la información del ESM debes sacarla del panel de comunicaciones, toda la información que recabe tu tripulación, sea de manera visual mediante el periscopio, o con el ESM, el Rádar, el Narrowband, el DEMON, el de intercepción u otras estaciones, se recaba directamente desde el mapa de navegación que te otorga una visión muy detallada de todo lo que puedas encontrar a tu alrededor mediante los sistemas arriba descritos. De esta forma no es raro que un contacto detectado con la sonda esférica de proa pase de ser un Sierra a un Master con ayuda de la sonda remolcada de manera rápida con ayuda de las automatizaciones desarrolladas en Cold Waters. El simulador en sí tiene muchos detalles en donde se nota que se han esmerado en hacer las cosas lo suficientemente bien, pero muchas de ellas están ancladas a un automatismo, resumiendo el trabajo del jugador a tan sólo la navegación del buque, el empleo del clasificador de contactos mediante los perfiles que te ofrece el sonar Narrowband y el disparo de armamento de diverso tipo. Para los que en este hilo no estaban seguros si habían desarrollado las características del entorno marino, la respuesta a su duda es sí. Cuestiones que encontramos en Sonalyst como la capa térmica, la termoclina, el conducto de superficie, la Shadow Zone o la zona de convergencia las encontramos igualmente en Cold Waters, ocurriendo los mismos fenómenos como detectar un contacto a 25 millas náuticas, perderlo, y que de repente vuelvas a establecer contacto con él pero en tu cara a tan sólo 6 millas. Los sonidos de Ultrabaja, Baja, Media y Alta Frecuencia también están simulados y puedes tener una percepción de ellos a través de unos indicadores en medidos en dB que se hallan junto al panel del Narrowband Sonar. Cuestiones como que la posición relativa y orientación del buque afecta a la detección (y clasificación) de los contactos de superficie o sumergidos está igualmente modelada. Si tu orientación está fijada directamente hacia el contacto en cuestión, olvídate de recabar información con la sonda de remolque (que es operativa pero está automatizada, por lo que no tenemos que estarnos pegando con los contactos "espejo" de este sonar). Los baffles del submarino también están desarrollados. Los cambios de rumbo para poder descartar posibles soluciones de tiro erróneas en el TMA están igualmente desarrollados pero de una manera más simple, no siendo necesario realizar en muchas ocasiones más de un cambio de rumbo. He podido entrever igualmente que hay gente que se queja de la vista externa permanente. En mi opinión es cómo te lo tomes, dado que una vista externa ayuda a dar un punto estético a favor al programa en sí, siendo más atractivo. Si creéis que vais a poder ver todo lo que hay a vuestro alrededor con las vistas externas, el propio simulador tiene una opción a día de hoy la cual si activamos, no veremos a ningún contacto, aunque lo tengamos a 200 yardas, si no hemos construido una solución de tiro del 100%. Aún así se ha solicitado vía Steam a la desarrolladora una opción que no te permita ver los contactos ni torpedos en ningún caso para otorgar una completa sensación de claustro, obteniéndose de parte del equipo una respuesta afirmativa. En cuanto al tema armamento está bastante bien hecho. Tenemos los típicos Tomahawk, Harpoon, ADCAP y los torpedos señuelo. De igual forma se disponen de las contramedidas correspondientes y la formación de nudos como ayuda secundaria para protegernos ante el impacto inminente de un torpedo. En cuanto a las misiones son muy variadas, extensas y ricas en cuanto a tareas. Existe también un mod llamado The New Playable Subs and More que le mete un chute de características y nuevos submarinos bastante entretenido. Cold Waters es muy "modeable" en muchos aspectos como el sonido y los cuerpos 3D por lo que me he podido dar cuenta. Cold Waters se halla actualmente (y oficialmente) en fase de desarrollo. Difiere muchísimo de lo que fue en un principio. Como arriba han explicado, han sacado numerosas mejoras en el tema del medioambiente acuático, modelos de submarinos, armas, etc. Vamos, que el balance es positivo. En estos momentos tenemos conocimiento de que se está trabajando de manera oficial en una campaña rusa (existe ya una pero no oficial con el mod arriba indicado). En cuanto al Multiplayer...está en mente pero ya han anunciado que no es un trabajo prioritario, dado que desean depurar el simulador lo mejor posible. A mi, personalmente, me encantaría que tuviera un Multiplayer. Si este ladrillo os ha servido para haceros una idea de lo que es Cold Waters a día de hoy, me alegro un montón. Y de paso aviso que estoy disponible para quien quiera jugar al Dangerous Waters. Un saludo, gente.