Huelga de ATCs confirmada

[txelin]

Lo que si está claro es que por fin tienen voz y pueden argumentar más claramente el motivo de la huelga, que como dice Xingular, me temo que detrás de esto hay una privatización en marcha...si no no veo sentido tanto ataque a éste colectivo, parece que los estan usando como chivo expiatorio para decir, "mirar qué inutiles son y cuanto nos cuestan, la única solución: privatizar" <_< Hay madre, si Pablo Iglesias levantara cabeza...

 

Está claro lo siguiente.

Zapatero dijo que se iba después de dos legislaturas. Ahora mismo es cuando los buitres del partido(esto pasa entondos) acechan el puesto. Pepiño, que tiene un claro afan de notoriedad lo vió claro.

"Tenemos el problema de AENA, le echo la culpa a estos, domino la situación, lo vendo con el aplauso del público general y seré recordado por eso. Seré el hombre fuerte del partido. Yo seré el nuevo Reagan."

 

 

 

A mí particularmente me molesta bastante tanto por las formas que ha tenido el ministro, como por la cortina de humo lanzada. Pero lo que realmente me molesta es cómo se está jugando con la seguridad de los pasajeros, y de esto toda la culpa la tiene el mismo personaje.

 

Y al Psoe, que le quiten la S y la O porque ya lo veo, lo siguiente la sanidad, ahí la deuda también es gordísima y la acechan unos cuantos buitres...

En el diario Público hablarán de neo-socialismo, y los adoctrinados dirán, mejor privatizándolo es todo más eficiente.... MENTIRA A VECES SE HACE QUE LO PÚBLICO SEA INEFICIENTE PARA LUEGO VENDERLO A LOS HAMIJOTES.

 

Que a gusto me he quedado .

 

pues discrepo en parte con lo de la privatizacion, a mi no me importa demasiado que privaticen el colectivo de los controladores, no creo que por eso se vayan a empezar a caer los aviones, y siempre tendras la opcion de viajar en otro medio alternativo, nadie te obliga a ir en avion, haya cada cual si un viaje de 8 horas tarda 5 dias en hacerlo, lo que si me parece mal es que se privatice servicios esenciales como la educacion, la seguridad o la sanidad, ahi no hay opcion, y son cosas con la que no se puede comercializar, sobre todo con la educacion y la sanidad, que por cierto, estan transferidas a las comunidades y asi nos va (aqui, claro).

en cuanto a publico, intereconomia etc y demas medios afines a una u otra opcion politica,, es muy curioso como tratan a su audiencia, a mi modo de ver su "modus operandi" es el sigueinte:

no pienses, no sotros te damos las variables del problema, te las colocamos en la ecuacion y tu solo escribe el resultado, deben pensar que no son capaces de razonar por ellos solos... Pues no, a mi no me vale eso de "eso esta muy claro es asi asi y asi, por lo que este es el problema y no hay mas que una solucion" a mi dejadme interpretar lo que pasa, que ya vere quien me parece "el responsable" y cuales son las soluciones y medidas a tomar.

Edited August 6, 2010 by txelin

[Galahad78]

en cuanto a publico, intereconomia etc y demas medios afines a una u otra opcion politica,, es muy curioso como tratan a su audiencia, a mi modo de ver su "modus operandi" es el sigueinte:

no pienses, no sotros te damos las variables del problema, te las colocamos en la ecuacion y tu solo escribe el resultado, deben pensar que no son capaces de razonar por ellos solos... Pues no, a mi no me vale eso de "eso esta muy claro es asi asi y asi, por lo que este es el problema y no hay mas que una solucion" a mi dejadme interpretar lo que pasa, que ya vere quien me parece "el responsable" y cuales son las soluciones y medidas a tomar.

 

Te refieres, entonces, a cualquier medio de comunicación, porque no hay ninguno que sea objetivo

 

Al hilo de eso, me hacéis una gracia enorme los que criticais a Libertad Digital y al pollo este controlador que escribió ahí, y jaleais al maleducado que le contestó, cuya respuesta se basa básicamente en insultar. Os retratáis que dais gusto.

 

Lamentable me parece también la actitud de quien critica a un colectivo por hacer huelga cuando más duele. Lógico. Haz la huelga un domingo a las dos de la mañana, como dice Xingu, a ver quién se entera de tus reivindicaciones y te hace algún caso, no te jode. El día que me toque, me cagaré en Cristo y su madre, pero como currante, fríamente, lo entenderé. Y quien no lo entienda, quizá es que necesite pasar por situaciones laborales que hubieran necesitado una huelga. Mucho privilegiado hay por aquí.

 

En cuanto al tema en cuestión, se reciben tantas informaciones, y tan contradictorias, que uno ya no sabe dónde posicionarse. Porque que a uno le regulen el convenio a golpe de decreto me parece una desfachatez, pero encima que te mejoran las condiciones, te quejes...Hay cosas que no cuadran.

 

Por cierto, no os molesteis en ponerme a parir, que me voy de vacaciones 15 días y no voy a mirar el foro. Jodeos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

:xd:

[txelin]

Al hilo de eso, me hacéis una gracia enorme los que criticais a Libertad Digital y al pollo este controlador que escribió ahí, y jaleais al maleducado que le contestó, cuya respuesta se basa básicamente en insultar. Os retratáis que dais gusto.

 

 

 

Creo que deberias aclarar esto, he estado revisando mis post y no creo que ni haya criticado a uno ni haya jaleado al otro

 

por otro lado, que pases unas muy buenas vavaciones, por que creo que te hacen falta

 

Saludos

 

PD: se me olvidaban los emoticones, que si no parece que estoy poniendo lo que pienso....

aqui hay un monton, elige los que quieras

Edited August 6, 2010 by txelin

[chapas]

Pues estoy en muchas cosas de acuerdo con Txelin, en otras no.

 

Pienso al igual que él, que privatizar derechos esenciales como son la educación, la sanidad ... etc no se deberían ni plantear. El problema es que tendemos a ello de forma alarmante. Llevo dos meses con el médico de cabecera porque tengo trastornos serios abdominales. Despues de ingresar incluso en urgencias un par de veces, el médico de cabecera después de realizarme ecografias, analíticas, placas decidió que me tenía que ver el especialista. El centro en cuestión donde visita en CAP pero es concertado. La cuestión es que me daban hora para el especialista para el 18 de Noviembre. Les respondí que igual para entonces ya estaba muerto. Les pregunte si visitaban por Sanitas y la respuesta fue si. El mismo centro, el mismo médico y tengo visita para el 2 de Septiembre. La conclusión primera (y espero que equivocada) es que en materia de sanidad, el que no tenga una mutua o vaya por privado se va a comer una mierda. No te negarán jamás la atención, pero te matarán en las listas de espera.

 

Con la educación pienso lo mismo, no se debería privatizar.

 

Tampoco entiendo como en las cadenas de televisión, se les mide por el mismo rasero (cuota de share) a las cadenas públicas que a las privadas. Las públicas como tales, deben cuidar sus contenidos (que hasta hace un tiempo así hacían). Me importa poco si los documentales de la cria de la foca marsupial en cautividad tienen un indice de audiencia muy bajo, lo que no puede ser es que en TV1 y en TV2, ya se vean programas al estilo telebasura de T5 o A3. El problema es que si se les mide con el mismo rasero, acaban todas haciendo la misma telemierda. Y volvemos de rebote a lo mismo. Tengo Imagenio en casa (otros tendrán el C+, Ono o la plataforma digital que sea) ¿por que? pues porque no hay anuncios en las peliculas en los canales privados y por la diversidad y contenido. ¿que programa de tv podéis ver en las cadenás "en abierto" el fin de semana con la familia, y que no sea una carrera de motos o coches? respuesta: NADA

 

Lo jodido de la privatización del sector público es que las empresas rentables se las quitan de las manos al gobierno (Telefónica), lo hizo el señor Aznar y puso al mando de ella a su compañero de colegio y pupitre el señor Vilallonga y las deficitarias tienen verdaderos problemas para ser vendidas (lógicas, nadie quiere gastar dinero en ellas). Y aún que sean rentables el que paga el pato sigue siendo el usuario, y el ejemplo más claro lo vuelvo a tener en Telefónica. Muchos argumentaréis que ahora hay competencia (antes no la había) y que solo por eso y por el abanico de ofertas ha valido la pena. Yo tengo muy claro que el concepto "calidad" ha bajado en picado. En el año 92, en Telefónica habían + de 90.000 empleados. Ahora no llegan a 25.000 y hay más trabajo que nunca. ¿como se entiende? pues que el 90% de trabajos realizados los realizan contratas, que a su vez subcontratan y subcontratan personal, que sale más barato, peeeero esta claro que los técnicos no tienen la misma capacidad técnica. Y sino ¿cuantos de vosotros no habéis tenido algún problema con vuestra operadora, sea la que sea? porque todas funcionan igual.

 

Así que tal vez, la solución no sería privatizarlo todo, sino administrar bien los recursos. Esta claro que hay aspectos de las empresas públicas que se pueden mejorar, pero no creo que la solución sea venderlo todo.

 

Tengo claro que la privatización es la forma fácil y rentable (para unos pocos) de sacar tajada del asunto.

[Ryouga]

pues discrepo en parte con lo de la privatizacion, a mi no me importa demasiado que privaticen el colectivo de los controladores, no creo que por eso se vayan a empezar a caer los aviones, y siempre tendras la opcion de viajar en otro medio alternativo, nadie te obliga a ir en avion, haya cada cual si un viaje de 8 horas tarda 5 dias en hacerlo,

 

Hombre de momento ya han sugerido emplear controladores militares, los cuales han declarado no estar capacitados y los pilotos han recordado el accidente ocurrido en esa situacion en Francia en el '73.

 

http://www.que.es/ultimas-noticias/sociedad/201007201944-colegio-pilotos-advierte-posibles-accidentes.html

 

Pensemos un poco acerca de las diferencias de una empresa privada y una publica dando un servicio, la privada se mueve por beneficios, lo importante son los resultados económicos lo que se suele traducir en una degradación de la calidad el servicio.

 

Esto podría llevar en este caso a una cadena de subcontratas de controladores con gente poco preparada y haciendo enormes cantidades de horas extras con un supervisor detrás intentando que aterricen los máximos vuelos posibles sin importar las condiciones de seguridad, estamos hablando de un puesto de responsabilidad donde están en juego miles de vidas diariamente ,prefiero tener un empleado publico con unos derechos inamovibles y una formación excepcional que si decide que se cierra un aeropuerto no haya nadie en este país sean cuales sean las perdidas económicas que pueda contradecirlo.

 

En mi opinión esta clarisimo porque no se han sacado plazas de controlador en estos años, se estaba pensando en privatizar AENA y las empresas privadas no quieren funcionarios ni gente con derechos y sueldos altos.

 

Si de algo se les puede acusar a los controladores es solo de no haberlo visto y no protestar al ver como les aumentaba la nomina vía horas extras.

 

La misma maniobra que vemos con la sanidad que dejan que las listas de espera se eternicen ,el servicio se degrade y luego demonizan al personal sanitario por ser funcionarios que no rinden, de ahí a dar como solución la privatización hay solo un paso.

[Xingular]

Una cosa, RENFE está privatizada (ADEF y RENFE operadora). Imagino que ahí también tiene controladores (ferroviarios) ¿Como está el asunto?

[txelin]

pues discrepo en parte con lo de la privatizacion, a mi no me importa demasiado que privaticen el colectivo de los controladores, no creo que por eso se vayan a empezar a caer los aviones, y siempre tendras la opcion de viajar en otro medio alternativo, nadie te obliga a ir en avion, haya cada cual si un viaje de 8 horas tarda 5 dias en hacerlo,

 

Hombre de momento ya han sugerido emplear controladores militares, los cuales han declarado no estar capacitados y los pilotos han recordado el accidente ocurrido en esa situacion en Francia en el '73.

 

http://www.que.es/ul...accidentes.html

 

Pensemos un poco acerca de las diferencias de una empresa privada y una publica dando un servicio, la privada se mueve por beneficios, lo importante son los resultados económicos lo que se suele traducir en una degradación de la calidad el servicio.

 

Esto podría llevar en este caso a una cadena de subcontratas de controladores con gente poco preparada y haciendo enormes cantidades de horas extras con un supervisor detrás intentando que aterricen los máximos vuelos posibles sin importar las condiciones de seguridad, estamos hablando de un puesto de responsabilidad donde están en juego miles de vidas diariamente ,prefiero tener un empleado publico con unos derechos inamovibles y una formación excepcional que si decide que se cierra un aeropuerto no haya nadie en este país sean cuales sean las perdidas económicas que pueda contradecirlo.

 

En mi opinión esta clarisimo porque no se han sacado plazas de controlador en estos años, se estaba pensando en privatizar AENA y las empresas privadas no quieren funcionarios ni gente con derechos y sueldos altos.

 

Si de algo se les puede acusar a los controladores es solo de no haberlo visto y no protestar al ver como les aumentaba la nomina vía horas extras.

 

La misma maniobra que vemos con la sanidad que dejan que las listas de espera se eternicen ,el servicio se degrade y luego demonizan al personal sanitario por ser funcionarios que no rinden, de ahí a dar como solución la privatización hay solo un paso.

 

A ver, viendo lo que he puesto, quizas no me he explicado bien, tengo muy claro que es mejor no privatizar ni este colectivo ni muchos otros que han ido cayendo, lo uqe tenemos que tener tambien claro, es que todos esos puestos de trabajo, recuersos etc no salen gratis, y que los pagamos todos atraves de los impuestos.

Y hay esta uno de los grandes problemas, todos queremos servicios pero luego nos jode pagar impuestos, eso lo han aprovechado la caterva de politicos incompetentes que no han querido mas que mantenerse en su cargo, y claro, como era mas facil decir a la gente "no os preocupeis que yo os bajo los impuestos" que decir la verdad, que mantener los servicios que disfrutamos no e s gratis y que hay que pagarlos, por que eso no lo quiere oir nadie, queda mucho mejor lo otro, ademas que se ahorran el esfuerzo de gestionarlo, y de paso se lo adjudican a algun amiguete, que ya les devolvera el favor por otro lado.

 

asi que en el fondo, gran culpa es nuestra, no se puede pretender tener los servicios de Noruega e impuestos de EEUU..

[Ryouga]

A ver, viendo lo que he puesto, quizas no me he explicado bien, tengo muy claro que es mejor no privatizar ni este colectivo ni muchos otros que han ido cayendo, lo uqe tenemos que tener tambien claro, es que todos esos puestos de trabajo, recuersos etc no salen gratis, y que los pagamos todos atraves de los impuestos

 

En este caso estas equivocado los controladores no los pagamos de nuestros impuestos sino que obtienen su sueldo de las tasas de los aeropuertos como explican en alguna entrevista.

 

El problema mas bien es que en este pais durante las ultimas decadas se ha robado a mansalva, corrpucion por todas partes,privatizaciones a amigos, cargos publicos innecesarios, consejeros, ministerios inutiles, obras innecesarias concedidas a precios escandalosos previo pago de treporcientos...

 

...y ahora ha llegado la crisis y claro en vez de fastidiarle el chollo al amigo o al cuñado se eliminan servicios y prestaciones sociales.

[txelin]

A ver, viendo lo que he puesto, quizas no me he explicado bien, tengo muy claro que es mejor no privatizar ni este colectivo ni muchos otros que han ido cayendo, lo uqe tenemos que tener tambien claro, es que todos esos puestos de trabajo, recuersos etc no salen gratis, y que los pagamos todos atraves de los impuestos

 

En este caso estas equivocado los controladores no los pagamos de nuestros impuestos sino que obtienen su sueldo de las tasas de los aeropuertos como explican en alguna entrevista.

 

El problema mas bien es que en este pais durante las ultimas decadas se ha robado a mansalva, corrpucion por todas partes,privatizaciones a amigos, cargos publicos innecesarios, consejeros, ministerios inutiles, obras innecesarias concedidas a precios escandalosos previo pago de treporcientos...

 

...y ahora ha llegado la crisis y claro en vez de fastidiarle el chollo al amigo o al cuñado se eliminan servicios y prestaciones sociales.

 

¿se ha robado a mansalva o ha venido muy bien hacer un escandalo de esos actos para asi vendernos la moto que " lo publico " era mejor que estuviese en manos privadas por que asi no se nos robaba? el problema es que a este paso nos quedaremos sin nada de donde nos puedan "robar" aunque sospecho que seguiremos pagando los mismos impuestos o mas...

 

otra vez creo que ha sido culpa de todos, si en vez de permitir que nos privatizasen todo con la escusa de que las empresas privadas lo iban a gestionar mejor, hubiesemos dicho " no gestionelo usted, que para eso les elegimos y gestionelo eficientemente que es lo que ustedes prometen cuando dan mitines" otro gallo nos cantaria.y es que lo queramos o no tenemos lo que nos merecemos ...

Edited August 6, 2010 by txelin

[raiko]

 

Así que tal vez, la solución no sería privatizarlo todo, sino administrar bien los recursos. Esta claro que hay aspectos de las empresas públicas que se pueden mejorar, pero no creo que la solución sea venderlo todo.

 

Tengo claro que la privatización es la forma fácil y rentable (para unos pocos) de sacar tajada del asunto.

 

Si aquí dejáramos de pensar en el corto plazo, e hiciéramos más con vistas a un futuro que no sea el de las elecciones, ni el ombligo y/o bolsillo de cada uno, nos iría mejor. Los recursos, los gastas en 4 años, o mejor que no los explotes, por que antes de que se beneficie la población y se ponga la medalla otra persona, se prefiere no hacer nada.

El problema no es que el españolito de a pié piense así, el problema es que los que deciden por nosotros no piensan por y para el ciudadano (ni en su mayoría ni minoría de población).... de políticos, tienen mas bien poco; aquí hasta el más tonto hace relojes. Y en cosas como ésta se vé bastante bien cómo lo intentan hacer, y además de eso, de que lo hacen mal y se les vé el plumero....

[eltiodelamoto]

Yo alucino. ¿Pero que teneis concretamente en contra de la privatizacion y la sana competencia?

Hace 15 años un billete a Paris costaba en terminos reales cuatro o cinco veces mas de lo que vale ahora. Entonces se liberalizo progresivamente el transporte aereo y se luego se privatizo la compañia de bandera que copaba antes casi toda la oferta. El resultado es que ahora tenemos mucho mas donde elegir y no se ha perdido un apice en seguridad.

Ahora si los pilotos de Iberia anuncian huelga, te compras un billete en Easyjet y tan fresco. Curiosamente los pilotos de Iberia ya no hacen huelgas, luego entiendo que sus condiciones laborales les satisfacen. Miel sobre hojuelas, no?

[Xingular]

Eso no es en parte así. Antes de que Iberia fuera privatizada yo podía volar a Alemania con Lufthansa... el ejemplo no es del todo correcto.

Las ITV, en la práctica dominado por Applus. Tu puedes poner una ITV si la localidad por número de habitantes pudiera tener varias (contamos con que ya está la de Applus) pero mientras te la conceden... pueden pasar años. Resultando en un virtual monopolio. De eso nos quejamos, que aquí no se privatiza... se le da el sector al amigo de fulano o mengano y ahí se queda. Hay otros como el de las telecos que si hemos visto llegar mas empresas, pero nos "peleamos" por que no todos los sectores son así.

[Guest Darkness]

Yo alucino. ¿Pero que teneis concretamente en contra de la privatizacion y la sana competencia?

 

De eso se trata. En el gran USA si no estás sano y no tienes pasta te mueres. No hay gente pobre en USA en contra de la sanidad privada. No la hay porque se mueren antes de poder protestar.

[eltiodelamoto]

No lo se Darkness, quiza he generalizado demasiado como dice Xingular, pero me parece que esto que dices dificilmente es comparable. Para empezar me parece en USA esto es asi porque la mayoria de los ciudadanos lo prefieren de este modo.

[Guest Darkness]

Verás, no es exactamente lo que quiere la gente. Los lobbys de poder del seguro médico y de los hospitales tienen montado un lucrativo negocio con la salud en USA. 40 millones de personas en USA no tienen acceso a servicios de salud. Estos 40 millones de personas viven pendientes de no enfermar y, si les ocurre, de la caridad de algunas instituciones públicas con muy pocos medios. En el gran país norteamericano la salud es un lujo que no está al alcance de todos, y depende del dinero que tengas para casi todo.

 

Eso es lo que se consigue cuando se privatizan elementos básicos como la salud.

 

No estoy en contra del modelo capitalista, ni del libre mercado y la competencia. Pero hay que poner límites a todo, y este es un límite muy claro.

[Xingular]

Si tu trabajas en USA tienes sistema de salud. Lo que aquí se paga en SS allí se paga en una póliza de seguros. Estando muchas empresas obligadas a tener un seguro de este tipo para sus empleados.

[jorgeid]

Si tu trabajas en USA tienes sistema de salud. Lo que aquí se paga en SS allí se paga en una póliza de seguros. Estando muchas empresas obligadas a tener un seguro de este tipo para sus empleados.

Claro, y si no trabajas que te folle un pez. Aparte de que en cuanto te sale algo raro / caro, los seguros se desentienden completamente, y allá te las compongas...

 

Vamos, el paraiso del trabajdor, sí...

 

Y lo cojonudo es que en este pais vamos por el mismo camino, pero claro, mientras haya pan y circo... bueno, más bien circo, usease, futbol...

Edited August 6, 2010 by jorgeid

[Guest Darkness]

Efectivamente. Los seguros médicos de empresa se van por las ramas si la factura se dispara. No hay barra libre para salvarte la vida, si no tienes con qué pagarla.

[Xingular]

Evidentemente no es un sistema perfecto y muy pero que muy mejorable (Obama problem namber güan). Pero no es tan blanco o negro como os esforzáis en poner. Podéis echarle un ojo a la experiencia de Chapas por que el nuestro dista mucho de ser la cuadratura del círculo.

 

Yo de bajar a entrenar me encontré con un dolor misterioso en la rodilla, sobre Abril. Entre fechas de consulta (con una media de 90 min para entrar después de tu cita programada, rodeado de la fauna por decirlo suave "mas variopinta") citas a radiografía y especialistas... el dolor se fué por donde había venido

Edited August 6, 2010 by Xingular

[Guest Darkness]

Yo he estado un año para que me extrajeran la vesícula, y cuando por fin se deciden después de meses de dolores y bajas, la doctora le dice a mi mujer que tenía la vesícula inflamada y que qué pensaba, mi mujer casi la mata

 

Efectivamente la S.S. también tiene sus cosas, pero hoygan yo estoy vivo, con esto y siendo pobre en USA ahora mismo tendría un derrame y una bonita plaza en un lujoso cementerio con vistas :D

[jorgeid]

Evidentemente no es un sistema perfecto y muy pero que muy mejorable (Obama problem namber güan). Pero no es tan blanco o negro como os esforzáis en poner. Podéis echarle un ojo a la experiencia de Chapas por que el nuestro dista mucho de ser la cuadratura del círculo.

Por supuesto que nuestro sistema es mejorable. Pero tu te quedas en la puta calle ahora mismo y tienes cobertura sanitaria. Te conviertes en un mendigo y tienes cobertura sanitaria. No has cotizado en tu puñetera vida y por lo menos no te dejan que te mueras como un perro en la calle.

 

Vete a los USA a ver que tal.

 

Y por cierto, yo también tengo Sanitas como Chapas, y para ir al médico "normal" de coña, pero como alguna vez tenga algo chungo te aseguro que me voy a la seguridad social de cabeza; como te vayas a la mutua ya te puedes ir despidiendo. Y sobre listas de espera podríamos hablar mucho, te puedo contar unas cuantas cosas sobre la sanidad privada.

 

En fin, que como dice Txelin, nos van a privatizar todos los servicios públicos ( y sabemos lo que eso significa, una bajada brutal en la calidad de los mismos) y encima seguiremos pagando como lerdos. Además de poner nuestra mejor sonrisa, ofcours.

 

 

Saludos

 

PD: perdón por el off topic.

Edited August 6, 2010 by jorgeid

[Guest Darkness]

Yo estaba en una privada y cuando les dije que sufría migrañas me dijeron que eso no existe, que es un cuento para no ir a trabajar. Me di de baja al día siguiente

[Xingular]

Uf que si se puede hablar. Mi padre casi se va al otro barrio por un error médico (infarto provocado por un medicamento que ya se llevó a varios por delante en USA). Aquí no puedes hacer nada contra ellos por que como se suele decir, entre bomberos no se pisan la manguera. Esto sucede en otro modelo de sanidad y se les cae el pelo.

 

A mí me parecería bien que si yo quisiera optar por sanidad privada no tuviera también que pagar la pública. Con unos precios de la privada mas o menos altos para que no hubiera "espantada" de la SS. Ahora mismo no se hasta que punto sería viable. Pero me parece algo para tener a todo el mundo "contento" y para que todo el mundo estuviera cubierto. Tan solo es una idea, antes de que se se me tiren al cuello , no he pensado a fondo en ella y todavía no puedo sacarle contras a destajo.

 

¿Alguien recuerda lo de la medida de 1 euro por consulta? En fin, todo el mundo clamó en contra, cuando a mí me parecía de lo mas deseable para evitar los colapsos en listas de esperas, citas, etc. Ojo, que este Euro se devolvía al interesado pasado un tiempo.

 

Soluciones... necesitamos soluciones...

 

Yo como he puesto mas arriba a las privatizaciones "en la teoría" no les tengo miedo. Las privatizaciones "en la práctica" son las que me dejan acojonado

[eltiodelamoto]

Verás, no es exactamente lo que quiere la gente. Los lobbys de poder del seguro médico y de los hospitales tienen montado un lucrativo negocio con la salud en USA. 40 millones de personas en USA no tienen acceso a servicios de salud. Estos 40 millones de personas viven pendientes de no enfermar y, si les ocurre, de la caridad de algunas instituciones públicas con muy pocos medios. En el gran país norteamericano la salud es un lujo que no está al alcance de todos, y depende del dinero que tengas para casi todo.

 

Eso es lo que se consigue cuando se privatizan elementos básicos como la salud.

 

No estoy en contra del modelo capitalista, ni del libre mercado y la competencia. Pero hay que poner límites a todo, y este es un límite muy claro.

 

Mira Darkness, no voy a discutir contigo, pero no es piense que tienes toda la razon. Es que por el amor incondicional que profesas a tu perra demuestras tener un nivel de sensibilidad y de inteligencia que me entra flojera de piernas, siempre me ganaras.

[Guest Darkness]

En sensibilidad con los animales los USA nos superan de largo.