Corea del Norte ataca a Corea del Sur

[MaxXx]

Respecto a los Chinos, wikileaks al rescate http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/06/09BEIJING1634.html.

 

Esto es lo que sacó el consul norteamericano en Hong Kong de un invitado suyo:

 

"2. © In a June 16 luncheon hosted by the Charge, XXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXX made

clear that the PRC viewed recent provocative actions by the

DPRK as having gone too far. He assured the Charge that

Chinese officials had expressed Chinese displeasure to North

Korean counterparts and had pressed the DPRK to return to the

negotiation table. Unfortunately, XXXXXXXXXXXX added, those protests

had had "no effect." "The only country that can make

progress with the North Koreans is the United States," he

maintained."

 

Dice que los Chinos no tienen efecto sobre los norcoreanos.

 

El vicesecretario Steinberg se reune con un ministro de Singapur. Les dice que China no quiere una Corea del Norte nuclear. Tampoco que colapse y si tuvieran que elegir, preferirían una Corea del Norte nuclear a una colapsada. Así no verían a las tropas norteamericanas al otro lado de la frontera china:

 

http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/06/09SINGAPORE529.html

 

"MM Lee said the Chinese do not want North Korea to have nuclear weapons. At the same time, the Chinese do not want North Korea, which China sees as a buffer state, to collapse. The ROK would take over in the North and China would face a U.S. presence at its border. If China has to choose, Beijing sees a North Korea with nuclear weapons as less bad for China than a North Korea that has collapsed, he stated".

 

Esto es, no les gusta la idea de una DPRK nuclear, pero si han de escoger entre una norcorea nuclear y una colapsada, escogen lo primero.

 

Entrevista del viceministro de AA.EE surcoreano con la embajadora norteamericana en Seúl:

 

http://cablegate.wikileaks.org/cable/2010/02/10SEOUL272.html

 

El viceministro y el ex-jefe de la delegación surcoreana en las Conversaciones a 6 Partes no creen que China pueda evitar la caída de Corea del Norte cuando muera el tito Kim. El régimen ya ha caído económicamente y caerá políticamente 2-3 años después de la muerte del tito Kim:

 

"predicted that China would not be able to stop North Korea’s collapse following the death of Kim Jong-il (KJI). The DPRK, Chun said, had already collapsed economically; following the death of KJI, North Korea would collapse politically in “two to three years.”..."

 

Desmiente que China esté dando un dineral para reflotar al régimen:

 

"Chun dismissed ROK media reports that Chinese companies had agreed to pump 10 billion USD into the North’s economy..."

 

Dicen que China influye menos de lo que se cree en Corea del Norte y, además, tampoco está dispuesta a usar su ascendencia sobre ella. Y los Kim lo saben. China quiere una Corea del Norte desnuclearizada, pero está satisfecha con el equilibrio actual:

 

"China had far less influence on North Korea “than most people believe.” Beijing had “no will” to use its economic leverage to force a change in Pyongyang’s policies and the DPRK leadership “knows it.” Chun acknowledged that the Chinese genuinely wanted a denuclearized North Korea, but the PRC was also content with the status quo. Unless China pushed North Korea to the “brink of collapse,” the DPRK would likely continue to refuse to take meaningful steps on denuclearization..."

 

Es en esta entrevista cuando los surcoreanos aseguran que jefes chinos opinan que les da lo mismo lo que pase con Corea del Norte. Que si la absorbe Corea del Sur, bienvenido, con las condiciones siguientes: Corea del Sur podría mantener una alianza suave con EE.UU, pero en ningún caso mostrarse hostil hacia China. Los chinos podrían sacar tajada de todo, mejorar el negocio con Corea y asentar empresas chinas allí. Descartan cualquier intervención armada china en Corea del Norte, porque los socios de verdad de los chinos son EE.UU, Japón y Corea del Sur. Creen que incluso una intervención china armada podría empeorar las tensiones nacionalistas de las minorías chinas.

 

"China would clearly “not welcome” any U.S. military presence north of the DMZ. XXXXXXXXXXXX Chun XXXXXXXXXXXX said the PRC would be comfortable with a reunified Korea controlled by Seoul and anchored to the United States in a “benign alliance” -- as long as Korea was not hostile towards China. Tremendous trade and labor-export opportunities for Chinese companies, Chun said, would also help salve PRC concerns about living with a reunified Korea. Chundismissed the prospect of a possible PRC military intervention in the event of a DPRK collapse, noting that China’s strategic economic interests now lie with the United States, Japan, and South Korea -- not North Korea. Moreover, Chun argued, bare-knuckle PRC military intervention in a DPRK internal crisis could “strengthen the centrifugal forces in China’s minority areas.”

[kumvira]

despues de un concienzudo analisis geopolitico he decidido apoyar a norcorea en su afan de borrar del mapa a su vecina capitalista pitiyanki del sur.

 

 

 

o soy un pervertido o la nena se esta mordiendo el labio?

Edited December 3, 2010 by kumvira

[Ender]

despues de un concienzudo analisis geopolitico he decidido apoyar a norcorea en su afan de borrar del mapa a su vecina capitalista pitiyanki del sur.

 

 

 

o soy un pervertido o la nena se esta mordiendo el labio?

Da igual lo que se muerda. Esa coreana es un Ñu!!!

[kumvira]

despues de un concienzudo analisis geopolitico he decidido apoyar a norcorea en su afan de borrar del mapa a su vecina capitalista pitiyanki del sur.

 

 

 

o soy un pervertido o la nena se esta mordiendo el labio?

Da igual lo que se muerda. Esa coreana es un Ñu!!!

 

que va a saber el burro de caramelos si lo que come es pasto :xd:

Edited December 4, 2010 by kumvira

[Ender]

Cuidado con ese comentario fuera de lugar y desafortunado, Kumvira.

[Correcaminos]

Cuidado con ese comentario fuera de lugar y desafortunado, Kumvira.

 

Hoy te has levantado con la regla Ender?

 

Mas que un Ñu dejemoslo en Búfala Asiatica

Edited December 4, 2010 by Correcaminos

[W0t4N]

Kumvira, yo te apoyo. Y si, eres un degenerado. Y yo también porque opino lo mismo de ello

 

Salu2!

/W

[Ce_zeta]

In response, North Korea loaded SA-2 surface to air missiles ...

 

Anda que no se lo deben estar pasando bien ni nada los americanos intentando jugar y activar esos peligrosísimos SA-2. Deben andar como locos captando todo tipo de señales procedentes de sus Fan Song, aunque es casi seguro que los ECM pods deben trabajar perfectamente con esas señales dese hace mucho tiempo y tampoco creo que los norcoreanos sean tan insensatos como para ir mostrando sus cartas iluminando a los aviones USAF.

 

De todas formas, esos SAM en concreto representan mas una forma de decir aquí estamos intentando que no entréis, pero hace tiempo que dejaron de ser una amenaza seria para las capacidades de guerra electrónica que está manejando Corea del sur y aliados.

 

El tema es que el SA2 no esté modificado, como lo este las ECM no funcionaran tan bien hasta que se adapten a las nuevas señales, podrian dar mas de un susto en los primeros dias.

Edited December 4, 2010 by Ce_zeta

[Ender]

Cuidado con ese comentario fuera de lugar y desafortunado, Kumvira.

 

Hoy te has levantado con la regla Ender?

 

Mas que un Ñu dejemoslo en Búfala Asiatica

Un poco susceptible si que me he levantado, si, pero eso es otro tema.

[Ender]

In response, North Korea loaded SA-2 surface to air missiles ...

 

Anda que no se lo deben estar pasando bien ni nada los americanos intentando jugar y activar esos peligrosísimos SA-2. Deben andar como locos captando todo tipo de señales procedentes de sus Fan Song, aunque es casi seguro que los ECM pods deben trabajar perfectamente con esas señales dese hace mucho tiempo y tampoco creo que los norcoreanos sean tan insensatos como para ir mostrando sus cartas iluminando a los aviones USAF.

 

De todas formas, esos SAM en concreto representan mas una forma de decir aquí estamos intentando que no entréis, pero hace tiempo que dejaron de ser una amenaza seria para las capacidades de guerra electrónica que está manejando Corea del sur y aliados.

 

El tema es que el SA2 no esté modificado, como lo este las ECM no funcionaran tan bien hasta que se adapten a las nuevas señales, podrian dar mas de un susto en los primeros dias.

Si, esa es la verdadera amenaza con estos bichos. Son muy viejos y anticuados y con una movilidad muy superada con otros modelos.

 

De todas formas supongo que si estos días han estado activando los radares, aunque los hayan modificado, los americanos habrán estado capturando señales y actualizando sus librerías.

[Owl]

Esto va a petar..

[W0t4N]

Esto va a petar..

 

Sip, parece que se puede liar parda. Cada vez tiene menos pinta de que sea la enseñada de colmillos del cachorro de KJI, máxime ahora que se sabe que no está tan claro que la sucesión sea directa y que hay generales de la vieja escuela que se la disputan

 

Salu2!

/W

[Silver_Dragon]

Seúl bombardeará Corea del Norte si vuelve a ser atacada

aqui

 

Parece que el lenguaje beligerante no cesa

[AKULA_OPTIMUS]

Pues que bombardeen, pero que dejen de marear

[Drakko]

Mala pinta tiene.

[Piroclast]

Mi madre que no tiene pajotera idea de política me dijo ayer: que se maten todos, el dia q muera el último no habrá ninguna muerte más.

 

Lógica aplastante. Me la sopla Korea, China, el perejil y el tomillo