Jump to content

Corea del Norte ataca a Corea del Sur


Galahad78

Recommended Posts

http://www.elmundo.e...0503665&numero=

 

ASIA | Seúl responde con disparos de artillería

 

 

El Ejército de Pyongyang

ataca una isla surcoreana

con decenas de proyectiles

1290494164_0.jpgColumnas de humo causadas por los disparos norcoreanos. | AP

 

1290496814_extras_albumes_0.jpgColumnas de humo causadas por los disparos norcoreanos. | A

  • El régimen estalinista mata al menos a un soldado en Yeongpyeong
  • La ofensiva militar causa 13 heridos y deja decenas de casas incendiadas

Aritz Parra | Pekín

 

Actualizado martes 23/11/2010 08:11 horas

 

Un ataque de Pyongyang con batería de artillería sobre aguas surcoreanas del Mar Amarillo mató a un soldado surcoreano, hirió a otros 13 y al menos a cuatro civiles al impactar sobre una isla cercana a la frontera occidental de ambos países.

 

El Ejército de Seúl respondió inmediatamente con hasta 80 proyectiles y desplegó varios cazas de combate en el más grave enfrentamiento entre los dos países desde el hundimiento de una corbeta surcoreana en marzo, cuando murieron sus 46 tripulantes. Ambos ejércitos seguían intercambiando fuego cruzado una hora después del enfrentamiento.

 

La Península de Corea permanece dividida y en tensión permanente desde la contienda civil de 1950, que desembocó en un armisticio en 1953 entre Corea del Norte y del Sur, pero no en un tratado de paz. Miles de efectivos estadounidenses vigilan junto a los militares de Seúl a un lado de la llamada 'Zona Desmilitarizada' que separa ambos territorios, con cientos de miles de soldados norcoreanos en el extremo septentrional.

 

"Debemos manejar la situación con calma para prevenir una escalada de violencia", señaló el mandatario surcoreano Lee Myung-bak momentos antes de presidir una reunión de emergencia en un búnker del palacio presidencial. El Gabinete de crisis ha elevado la alerta máxima en el país y se plantea llevar el caso a Naciones Unidas.

 

 

Columnas de humo

Poco después de las 14.34 (hora local, las 06.34 en la Península Ibérica), decenas de proyectiles norcoreanos explotaron sobre la isla de Yeongpyeong. Tal y como mostraron las televisiones, varias columnas de humo salían de las cerca de 70 residencias que según algunos algunos testigos se incendiaron tras el ataque.

 

Las autoridades ordenaron la evacuación de los casi 1.200 residentes de Yeongpyeong, un archipiélago que se encuentra 80 kilómetros al oeste de Incheon, en la costa surcoreana, y a tan sólo 12 kilómetros de la provincia Hwanghae, ya en el territorio controlado por el régimen estalinista de Kim Jong-il.

 

La isla principal, Daeyeonpyeong, está habitada fundamentalmente por pescadores y soldados encargados de defender el archipiélago. En 1999, en 2002, y en noviembre del pasado año ya se produjeron enfrentamientos en esta zona.

 

 

Nueva amenaza nuclear

El coronel Lee Bung-woo, del Estado Mayor surcoreano, indicó que sus mandos están en máxima alerta y que el ataque se produjo coincidiendo con las maniobras de rutina que llevaban a cabo miembros de su Ejército en las aguas cercanas a Yeongpyeong. Pyongyang había protestado por el llamado 'Ejercicio Hoguk'.

 

El ataque también se produce apenas dos días después de conocerse que Corea del Norte podría contar ya con capacidad para fabricar bombas nucleares con uranio enriquecido gracias a un moderno complejo atómico hasta ahora oculto. Con todo, los expertos creen que Pyongyang todavía no tiene capacidad de montar cabezas nucleares de uranio sobre misiles.

 

El aumento de la tensión con el incidente de hoy ha llevado a Seúl a considerar también la evacuación de sus nacionales de la zona industrial conjunta de Kaesong, en el territorio norcoreano.

Edited by Galahad78
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 115
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ya, Corea del Sur no querrá guerra, pero en cuanto al enano con alzas del norte le empiecen a crecer los problemas en casa (que la gente se harte de pasar hambre, fundamentalmente) la opción más rápida que tiene para que no le corten el pescuezo es una guerra contra el sur, si nadie le para antes los pies (China, en este caso)

Link to comment
Share on other sites

Corea del Sur??,mmm me huele a misión para los Machitos de Kimpó, la pregunta es... ¿cuando empezamos la campaña? ^_^

 

PD: a ver si resuelven los altercados lo más pacificamente posible

ya te dije ayer que no era buena idea volar anoche...mira la que hemos liado :xd: :xd:

 

nah, en serio, espero que al enanito loco ese del norte no se le vaya la pinza o que la gente que le rodea y tenga algo mas de cordura que el le aconseje bien y no empiece algo que puede ser catastrofico... :angry: :angry:

Link to comment
Share on other sites

China ahora tiene muchos intereses en Korea del Sur precisamente. Y China sabe que no puede apoyar a Korea del Norte, por que lo que tiene repartido por el mundo se le esfuma rápidamente.

 

Ya pueden tirarse todos los petarditos que quieran. Lo único que van a conseguir es joder a pobres gentes que quieren llevar su vida normalmente una semana o dos.

Link to comment
Share on other sites

A Corea del norte le salva primero, el tener al "primo de zumosol" detras. Sin el apoyo de China, desde luego que no se podría permitir chulerias así. Y por otro lado le salva que las autoridades del sur tienen toda la sensatez que a los vejestorios del norte les falta. Eso si, como se les vaya la pinza de nuevo y provoquen otro incidente, ni siquiera china podrá impedir que les lluevan las ostias...

Link to comment
Share on other sites

Nada, nada.....Esta verbena forma parte de un plan aun mayor de los envidiososo imperialistas que desean acabar con el sueño socialista. Quieren destruir el paraiso socialista ya que va en contra de sus asquerosos intereses egoistas...acaparar los bienes de produccion, dinero y sobre todo satisfacer sus necesidades mas oscuras, hacer que haya personas por encima de otras, la sociedad de clases, donde el ricachón puede divertirse humillando a personas sin recursos.

 

En realidad los obuses han sido lanzados por grupos de artilleria del lastimoso ejercito de la Corea imperialista.

 

He dicho.

kim-jong-il.jpg

 

 

 

 

 

 

:D:D

Edited by Ce_zeta
Link to comment
Share on other sites

China ahora tiene muchos intereses en Korea del Sur precisamente. Y China sabe que no puede apoyar a Korea del Norte, por que lo que tiene repartido por el mundo se le esfuma rápidamente.

 

Ya pueden tirarse todos los petarditos que quieran. Lo único que van a conseguir es joder a pobres gentes que quieren llevar su vida normalmente una semana o dos.

Esto... xingular, hay 2 muertos y mas de 20 heridos, un ataque de terror indiscriminado contra poblacion civil, no se ven mucho hoy, por parte de naciones estado modernas. Te ruego que no lo trates como "petarditos", ha sido cerca de una hora de descarga artillera tamaño batallon sobre una isla de unos 7 km cuadrados. Hay un punto en el que los intereses economicos dejan de tener importacia, porque lo que se juega uno son cosas mucho mas importantes que el dinero.

 

Dicho esto, no se como va a acabar, ahora mismo no apostaria por ninguna de las opciones, el presidente surcoreano acaba de hacer unas declaraciones mucho mas duras: ante signos de preparacion del DPRKA habra represalias contra las bases de misiles norcoreanas. Todo esta en manos del tito Kim ahora mismo. El destino de la region en manos de un chiflado... je.

Link to comment
Share on other sites

Bueno MaxXx nos han dicho que Corea del Norte ha lanzado los obuses.....Pero realmente ha sido Corea del Norte? :rolleyes: Quien sabe.

 

 

 

(Xingular...we can speak in english or in spanish but not mix languages please).

 

 

¿Cómo? ¿Qué se ha hundido el Maine? ¡Imposible! Estos avariciosos españoles... :xd:

Link to comment
Share on other sites

Esto... xingular, hay 2 muertos y mas de 20 heridos, un ataque de terror indiscriminado contra poblacion civil, no se ven mucho hoy, por parte de naciones estado modernas. Te ruego que no lo trates como "petarditos", ha sido cerca de una hora de descarga artillera tamaño batallon sobre una isla de unos 7 km cuadrados. Hay un punto en el que los intereses economicos dejan de tener importacia, porque lo que se juega uno son cosas mucho mas importantes que el dinero.

 

Dicho esto, no se como va a acabar, ahora mismo no apostaria por ninguna de las opciones, el presidente surcoreano acaba de hacer unas declaraciones mucho mas duras: ante signos de preparacion del DPRKA habra represalias contra las bases de misiles norcoreanas. Todo esta en manos del tito Kim ahora mismo. El destino de la region en manos de un chiflado... je.

 

¿Que no se ve mucho hoy por parte de naciones estado modernas? Repasa hemerotecas como dice Darkness :P Tan solo te digo que una campaña muy reciente por parte de una nación moderna se llamó: Conmoción y pavor.

No hay ningún punto en el que los intereses económicos dejan de tener importancia. Una guerra abierta por un incidente en una isla de 7 km^2 como que nadie en su sano juicio en Korea del Sur lo va a permitir. Y hacen bien.

 

Dos: no nos precipitemos. Maniobras militares de Korea del Sur en la zona, zona reclamada por Korea del Norte. Cañones que suenan en un ejercicio, Korea del Norte que escucha campanadas y ya la tienen montada.

No quiero defender al norte, pero el hacer tonterías y chulerías en la frontera o en áreas sensibles tiene un precio. Las TONTERIAS de algunos, ya se sabe quien las paga.

 

Ya podéis pensar que se va a montar la III Guerra Mundial (básicamente eso es lo que quieren que penséis) pero yo voy a estar bien tranquilito.

 

(Xingular...we can speak in english or in spanish but not mix languages please).

 

¿Londres o London? ¿Adolf o Adolfo? ¿Zapatero o Schumacher? Fuera de la grafía hangeul, internacionalmente gusta de escribirse Korea ;)

Edited by Xingular
Link to comment
Share on other sites

(Xingular...we can speak in english or in spanish but not mix languages please).

 

¿Londres o London? ¿Adolf o Adolfo? ¿Zapatero o Schumacher? Fuera de la grafía hangeul, internacionalmente gusta de escribirse Korea ;)

 

Internacionalmente se puede escribir como quieran, pero en castellano se escribe con c. Igual que se escribe Pekin y no Beijing; también se dice Londres y no London y se respeta el origen de los nombres de pila.

 

Corea. Grafía española que debe usarse en el nombre de los países asiáticos de Corea del Norte y Corea del Sur: «Corea era una antigua colonia japonesa que fue dividida, en 1948, en dos partes» (Tusell Geografía [Esp. 1995]). No debe usarse en español la grafía inglesa Korea.

http://buscon.rae.es/dpdI/

 

 

Sobre el "ataque"... en fin.

Link to comment
Share on other sites

 

Internacionalmente se puede escribir como quieran, pero en castellano se escribe con c. Igual que se escribe Pekin y no Beijing; también se dice Londres y no London y se respeta el origen de los nombres de pila.

 

 

Pero yo lo escribo internacionalmente y correctamente ¿o es que no es correcto? Muy chauvinista... <_< (que no chovinista, de nuevo jeje).

¿Si pongo Beijing resulta que estoy escribiendo mal? En Castellano será la traducción que sea, pero si yo escribo Beijing, que venga Pérez-Reverte a decirme que está mal escrito, que se va por donde ha venido. Es su nombre ¿Cuando el nombre de la ciudad no está traducido o adaptado qué? Por la regla de tres no podríamos escribirlo :xd:

 

Luego me hace mucha gracia que me corrija gente que tiene el leísmo y laísmo por bandera (si si, ustedes dos :lol: que se lo he visto escribir mas de una vez en las formas en las que no está aceptado).

 

QazBomber: http://www.escuadron69.net/v20/foro/index.php?/topic/43828-mi-pc-esta-gilipollas/page__view__findpost__p__622026

 

Cuando he vuelto esta mañana de la tienda le he ido a encender y ya no encendía, ni dejando únicamente el cable de alimentación.

 

Leísmo y normativa linguística: El dictamen académico se ha moderado recientemente, y se considera aceptable la forma leísta exclusivamente cuando el complemento directo de la acción es una persona de sexo masculino. Por tanto, así le vi [a Juan] se tolera, mientras que *le vi [a Inés] o *le vi [al buque] no.

 

En fin, sin acritud chavales jeje, ni me lo he tomado a mal (aunque pueda parecerlo) ni me molesta, es mas, se agradece este tipo de discusiones :grin: Pero que lo voy a seguir escribiendo con K :xd: :xd:

Edited by Xingular
Link to comment
Share on other sites

¿Si pongo Beijing resulta que estoy escribiendo mal?

 

Si estás escribiendo en castellano, sí. Si lo haces en chino, pues supongo que no.

 

Otra cosa que me da mucha risa es que una nación no pueda hacer maniobras en sus aguas territoriales, que se vea esto como una "provocación". Seguro que Marruecos y Gibraltar están muy de acuerdo contigo :D

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website