SERGI- Posted March 16, 2011 Report Share Posted March 16, 2011 Mas que reveladoras declaraciones del que fue responsable de la descontaminacion en Chernobyl Fuente PÚBLICO.ES / EFE Madrid / Viena 16/03/2011 17:57 Actualizado: 16/03/2011 19:29 Yuli Andreev, responsable de descontaminar Chernóbil de 1986 a 1991, considera que la situación que se afronta en la central nuclear de Fukushima demuestra que "no se han aprendido de los errores" del accidente en la antigua Unión Soviética. Para él, dejar en manos de los operarios de una compañía privada una emergencia como la de Fukushima es una temeridad, porque éstos carecen de preparación para enfrentarse a una catástrofe de semejante magnitud. Andreev subraya que "es necesario crear un grupo internacional especializado en este tipo de situaciones para aprender de otros desastres, como Three Mile Island (EEUU) o Chernóbil". Además, explica que este cuerpo internacional debería contar con una estructura independiente de la industria nuclear y del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), ya que "es muy cercano a los intereses de la industrial nuclear" al proceder la mayoría de sus expertos de empresas del sector. El especialista apunta que el OIEA es "muy débil" para tratar con un acontecimiento como el actual porque depende de la información que le proporcionen los estados miembros y del juego de la diplomacia. Andreev recalcó que ahora es el "momento de presionar para obtener datos reales para evaluar lo que pasa" y que no es tiempo para la diplomacia sino para actuar. "Aunque parezca extraño, la industria atómica no está interesada en aprender las lecciones de las catástrofes nucleares. Porque cualquier mención sobre una catástrofe hace que caiga en picado la imagen pública de la energía atómica. Por eso tratan de ocultar cualquier mención a un escenario catastrófico", afirmó. "La industria atómica no está interesada en aprender las lecciones de las catástrofes nucleares" El experto declaró que en la planta atómica ucraniana de Chernóbil "se vivió la misma situación": los operarios carecían de formación y tuvo que ser el Ejército soviético el que crease una unidad científica para gestionar el efecto del accidente nuclear. De esa experiencia nació Spetsatom, entidad creada para efectuar trabajos de reparación en emergencias y para preparar a personal que deba trabajar en condiciones de radiación muy elevada. Esta unidad, de la que fue director, dejó de existir cuando se desmoronó la URSS en 1991, año en el que Andreev emigró a Austria, donde trabaja como profesor en la Universidad de Viena y ha actuado también como asesor del Ministerio de Medio Ambiente en cuestiones de seguridad nuclear. "Después del accidente de Chernóbil, le dije al entonces director del OIEA, a Hans Blix, que era necesario crear una organización cuya función fuera tratar con accidentes", pero no lo tuvo en cuenta, sostuvo. El futuro de Fukushima Considera que lo más probable es que se produzca algún tipo de fuga radiactiva "no muy poderosa" durante días o semanas, hasta que se estabilice la situación. A su juicio, no se llegará a un escenario devastador de una fusión y reacción en cadena. Andreev apuntó que "si hubiera una fuga significativa, las tareas de descontaminación serían muy complicadas, porque es un área muy densamente poblada" y agregó que la zona más cercana a la central sería muy difícil de recuperar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dex815 Posted March 16, 2011 Report Share Posted March 16, 2011 Para el que tenga curiosidad de como se tratarían los residuos y el sarcófago en caso de fallo catastrófico, aqui un documental de 50min (en inglés lo siento, no lo he encontrado en español por youtube, aunque se pilla bien, además mucho está subtitulado ya que hablan en sus idiomas los operarios), precisamente de este señor trata la noticia anterior. http://www.youtube.com/watch?v=0KeSXMTzt6M&feature=related Cabe destacar que mucho se habla de los liquidadores, pero no tanto del trabajo que cumplieron/cumplen estos operarios que se juegan el tipo limpiando e inspeccionando el reactor y el sarcófago (que por cierto, aun no se ha renovado creo, y como se caiga abajo igual se escapa la radiación, todo porque nadie quiere aflojar la billetera), y varios han muerto de ataques al corazón y otras enfermedades por culpa de este trabajo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest jompar Posted March 16, 2011 Report Share Posted March 16, 2011 (edited) http://www.rtve.es/n...ecto/canal-24h/ Nhk en directo Muy interesantes las declaraciones del catedrático que tienen en la mesa de debate. Las últimas noticias hablan de nuevos problemas y sobrecalentamiento. Las piscinas 3 y 4 se han quedado sin agua y no tienen manera de reponerla. Las autoridades advierten de que si siguen así se las fugas radioactivas serán mayores. Se va a movilizar a la policía metropolitana para enviar a todos los camiones cisterna posibles para intentar pariarlo. P.d: nada como dar con algún afectado por valdedios, mi tio es uno de ellos. Eso explica tantos comportamientos...ç P.D: Esto ya es opinión mía pero lo de las cisternas no es funcionamiento al límite. Y por fin vemos a un técnico nuclear que no habla de manera complaciente , el catedrático de la universidad de Alcalá de Henares. P.D.2: Algo huele a podrido cuando van a llevar camiones cisterna teniendo el mar al lado no?? no sería más sencillo bombear del mar como se está haciendo ahora, o tendrán un problema de mejillones... Edited March 16, 2011 by jompar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danidrum Posted March 17, 2011 Report Share Posted March 17, 2011 Están rociando agua desde Chinooks, a ver si hay suerte y aciertan!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JAL Posted March 17, 2011 Report Share Posted March 17, 2011 (edited) Están rociando agua desde Chinooks, a ver si hay suerte y aciertan!!!! ... Lo que no entiendo es porqué no montan un auténtico carrusel continuo. ¿Igual porque tienen el noreste del país devastado? con la población necesitando de todos los medios para rescates y reparto de medicinas, agua, alimentos... La verdad no habría imaginado nunca una situación como la que están sufriendo en Japón. Edited March 17, 2011 by JAL Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted March 17, 2011 Report Share Posted March 17, 2011 No sólo era previsible sino inevitable. A la costa oeste de USA le va a pasar algo parecido o peor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SERGI- Posted March 17, 2011 Report Share Posted March 17, 2011 No sólo era previsible sino inevitable. A la costa oeste de USA le va a pasar algo parecido o peor. Pues antes o despues pasará. Y además es algo que se ve mucho mas lejano que en Japon donde la actividad sismica es mas constante. En la zona de California, a pesar de tener una falla activa, los seismos no son tan continuos coomo en Japon, pero antes o despues petará y se volverán a ver escenas de ciudades arrasadas en una zona superpoblada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Piroclast Posted March 17, 2011 Report Share Posted March 17, 2011 Pues antes o despues pasará. Y además es algo que se ve mucho mas lejano que en Japon donde la actividad sismica es mas constante. En la zona de California, a pesar de tener una falla activa, los seismos no son tan continuos coomo en Japon, pero antes o despues petará y se volverán a ver escenas de ciudades arrasadas en una zona superpoblada. Eso es más peligroso. En una zona tectónicamente activa como la costa Oeste americana, si hay pocos terromotos, cuando los hay son grandes. Cuanta menos frecuencia tengan, más energia acumulan y al tener mucha energia acumulada.... catástrofe segura :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JAL Posted March 17, 2011 Report Share Posted March 17, 2011 (edited) Que les pasará lo saben mas que de sobra, lo mismo que lo sabían los Japoneses, pero seguro que esperan que las consecuencias no sean tan graves como en Japón. Las cosas chungas siempre le pasan al vecino...(o eso esperamos) Edited March 17, 2011 by JAL Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted March 17, 2011 Report Share Posted March 17, 2011 Obviamente con los Chinook no funciona el invento, tienen que lanzarlo muy rápido y desde demasiada altura, y queda el agua demasiado esparcida. Y digo yo, EEUU no tenía robots e historias para catastrofes nucleares? Nadie tiene un carro de bomberos a control remoto que se pueda poner cerca de los reactores? No sé, me da la impresión de que la tecnología a evolucionado "un poquito" desde Chernobyl como para que hubiera más medios automáticos a la hora de resolver esta clase de eventos y no arriesgar vidas humanas. Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest jompar Posted March 17, 2011 Report Share Posted March 17, 2011 En Chernobyl el problema de la maquinaria usada por control remoto, era que se acababa estropeando por la radiación. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cube Posted March 17, 2011 Report Share Posted March 17, 2011 Y digo yo, EEUU no tenía robots e historias para catastrofes nucleares? Nadie tiene un carro de bomberos a control remoto que se pueda poner cerca de los reactores? No sé, me da la impresión de que la tecnología a evolucionado "un poquito" desde Chernobyl como para que hubiera más medios automáticos a la hora de resolver esta clase de eventos y no arriesgar vidas humanas. Saludos!! En Chernobyl el problema de la maquinaria usada por control remoto, era que se acababa estropeando por la radiación. Esa pregunta queria haceros ayer. Pero pensé en esta respuesta, por eso directamente pasé. Aunque creía que seria por el tremendo calor que fundiria los componentes en un santiamén. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Winglet Posted March 17, 2011 Report Share Posted March 17, 2011 Parece que se está llegando a un punto en el que, o bien se utilizan robots, o bien hace falta valientes dispuestos a dar su vida como en Chernobyl: El nivel de radiación alrededor de la central de Fukushima, donde se encuentran algunos trabajadores, alcanzaba hoy los 3.000 microsievert por hora, frente a los 1.000 microsievert al año que se consideran seguros para la salud humana. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
W0t4N Posted March 17, 2011 Report Share Posted March 17, 2011 Mis familiares/conocidos californianos lo tienen plenamente asumido, pero hasta el punto de que tienen clarisimo que como resultado del Big One, tanto California como Baja California se van a convertir en una isla. La devastación asociada a esa tesitura se dan por hechas pero en plan 'si claro, que esperabas?' Salu2! /W Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest jompar Posted March 17, 2011 Report Share Posted March 17, 2011 Más novedades por parte de Wikileaks: Japón solo revisó tres veces en 35 años las medidas antisísmicas de sus nucleares El Organismo Internacional de la Energía Atómica advirtió a Tokio en 2008 de que tenía un "problema serio", según un cable de Wikileaks Helicópteros lanzando agua. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted March 17, 2011 Report Share Posted March 17, 2011 En Chernobyl el problema de la maquinaria usada por control remoto, era que se acababa estropeando por la radiación. En el espacio, sobre todo en los alrededores de Jupiter y Saturno, las sondas espaciales están sometidas a niveles de radiación altísimos y aún así no se frien (bueno, o no completamente). Además, estoy seguro de haber vistos fotos y videos de robots diseñados para entrar en el núcleo de los reactores para tareas de inspección. Dónde están estos cacharros? EDITO: Por ejemplo http://news.kievukraine.info/2006/04/resurrection-chernobyl-20-years-on.html Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest jompar Posted March 17, 2011 Report Share Posted March 17, 2011 Sí fue de lo que me acordé, de que las máquinas que conocemos que trabajan con radiaciones están en el espacio. Lo raro es que no hayan sido enviadas a Japón ya por la cuenta que trae. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dex815 Posted March 17, 2011 Report Share Posted March 17, 2011 Decian que los EEUU usarán vehiculos no tripulados para sacar imágenes del estado de la central... supongo que tendrán algun cacharro no tripulado para echar agua digo yo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted March 17, 2011 Report Share Posted March 17, 2011 Decian que los EEUU usarán vehiculos no tripulados para sacar imágenes del estado de la central... supongo que tendrán algun cacharro no tripulado para echar agua digo yo... Si pero es un Globalhawk que vuela a 30 km de altura... no cuenta Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JAL Posted March 17, 2011 Report Share Posted March 17, 2011 (edited) 1º Esos chismes son muy caros (supongo, por que sino, no se entiende) 2º Para que vamos a tener esos chismes muertos de risa, si nuestras centrales son mas seguras que las rusas y no nos puede pasar algo así. La canción de siempre. P.D. De todas formas (en caso de que tuvieran algún invento de esos) imagino que no sera nada fácil enviar nada hasta allí, tal y como está el país. Edited March 17, 2011 by JAL Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danidrum Posted March 17, 2011 Report Share Posted March 17, 2011 Pero en Japón no tenían mega robots enormes de verdad que salvan el mundo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cloud Dancer Posted March 17, 2011 Report Share Posted March 17, 2011 Un poco de humor para rebajar la tensión Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted March 17, 2011 Report Share Posted March 17, 2011 Al fin una buena noticia La agencia de noticias Kyodo afirma, citando a un portavoz de la operadora Tepco, que el suministro eléctrico para la central de Fukushima podría ser retomado hoy mismo. Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Piroclast Posted March 17, 2011 Report Share Posted March 17, 2011 En el espacio, sobre todo en los alrededores de Jupiter y Saturno, las sondas espaciales están sometidas a niveles de radiación altísimos y aún así no se frien (bueno, o no completamente). Además, estoy seguro de haber vistos fotos y videos de robots diseñados para entrar en el núcleo de los reactores para tareas de inspección. Dónde están estos cacharros? En la guerra da las galaxias :icon_mrgreen: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted March 17, 2011 Report Share Posted March 17, 2011 Ya han enchufado la central y están trabajando en restituir las bombas. Jompar, también puedes contar las buenas noticias, no solo las apocalipticas... Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.