VonTeodorofen

Lo que se nos viene encima

Recommended Posts

Con BoX se refiere la gente a toda la saga BoS, BoM, BoK, etc, es un nombre genérico (de ahí la X) para referirse a la franquicia completa, porque a fin de cuentas es el mismo código para los tres; es como hablar de DCS en general, refiriéndose a todos los módulos.

El hace 2 horas, 1/JSpan_Wind dijo:

 

Por cierto, soy el gallan de Wind. Pero en el BoS, BoM y BoK soy Guerrero, no me dejaron ponerme mi Wind del alma. Un saludo :aplauso-6:

 

 

 

Si ya te tengo calao, qué te crees... Me alegra tenerte por aquí, el problema es que el que no está soy yo :xd:. A ver si quedamos un día todas las viejas glorias en el TS y echamos unas risas, que también enredaban Hawkman y JMG por estos lares hace poco. Hasta Senet apareció hace poco, sólo hace falta resucitar a Absolute, a Doramas y a Torpedo y unos hacemos una reunión de viejos Águilas Azules que te cagas... :D

 

@IIIJG52_Otto+, yo aquí no pinto nada porque el que manda es McKinley, pero te pediría como favor personal que, aunque reconozco que tenéis vuestros datos, motivos y razones, no cayéramos otra vez en la discusión de siempre y el flameo perpetuo, que ya lo he sufrido en el foro del Ala DCS, en el Facebook y no sé dónde más. Si vamos a empezar otra vez con la misma historia, yo me bajo del carro pero ya.

 

Saludos y, porfaplis, calma para todos, vale? que estoy mu sensiblona yo con la muerte de mi RoF del alma y lloro a la mínima :whistling:

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, IIIJG52_Otto+ said:

ummm ¿se podrá derribar un I-16 "Rata" a la primera, con una ráfaga del Me-262? ...¿o tampoco? :rolleyes:

23755303_1480022842033196_37471322162089  

 

¿Nos meteran tambien un Yak-15 para que el Me-262 no sea "el puto amo" de los cielos? ..¿o mejor nos caparan el Me-262? :whistling:


Yak-15-Feather.jpg

 

Hola Otto,

No, aquí el Me 262 tendrá un defecto en las turbinas y se prenderá fuego en cuanto te pongas a las seis de un VVS. Y si se te ocurre ponerte detrás de un Pe-2 y su francotirador ya ni te cuento  :icon_mrgreen:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quiero resaltar algunas cosas sacadas con el traductor

 

https://il2sturmovik.com/news/360/announcing-battle-bodenplatte-flying-circus-tank-c/

 

 se han producido muchos, muchos cambios y mejoras que básicamente han reescrito casi todo el motor y ahora admite una gama más amplia de vehículos. Para conmemorar esta nueva realidad, hemos bautizado nuestro motor actualizado como DIGITAL WARFARE ENGINE

 

Tecnología de motor a reacción y física asociada de números Mach más elevados

 

plan general es trabajar con uno de nuestros socios de desarrollo profesional a largo plazo para producir aviones

 

En 2018, tenemos previsto lanzar una demostración gratuita limitada para Sturmovik que permitirá a los nuevos clientes probar fácilmente Sturmovik

 

Que cada uno saque sus conclusiones.

 

Sobre el ROF:reconstruir ROF dentro del universo de Sturmovik y darle a WWI toda la última tecnología como VR, 64 bits, DX11 y efectos visuales mejorados

 

 

Saludos

Edited by pienoir

Share this post


Link to post
Share on other sites
El hace 15 horas, IIIJG52_Otto+ dijo:

 

¿Nos meteran tambien un Yak-15 para que el Me-262 no sea "el puto amo" de los cielos? ..¿o mejor nos caparan el Me-262? :whistling:

Por lo que he leído de experiencias de pilotos alemanes el 262 era un avión bastante cabrón de pilotar.

Los pilotos decían que para aterrizar solo tenías una oportunidad.

Como tocaras de más la palanca de gases reventabas los motores, la aceleración era malucha y no era muy maniobrable.

Me imagino que bimotores y bombarderos caerán como moscas.

Un caza despistado caerá, pero será difícil trincar uno que no lo esté.

Share this post


Link to post
Share on other sites
El hace 14 horas, Mertons dijo:

@IIIJG52_Otto+, yo aquí no pinto nada porque el que manda es McKinley, pero te pediría como favor personal que, aunque reconozco que tenéis vuestros datos, motivos y razones, no cayéramos otra vez en la discusión de siempre y el flameo perpetuo, que ya lo he sufrido en el foro del Ala DCS, en el Facebook y no sé dónde más. Si vamos a empezar otra vez con la misma historia, yo me bajo del carro pero ya.

 

Humm. Creo que no ha sido Otto el que ha empezado con este tema, lee un pelín más arriba Mertons.

 

Citar

Saludos y, porfaplis, calma para todos, vale? que estoy mu sensiblona yo con la muerte de mi RoF del alma y lloro a la mínima :whistling:

 

Nenaza

 

Un saludo

 

Supongo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

:whistling:

 

Mas cositas curiosas!!

 

Hitler observó en vuelo el prototipo Me 262 V6 en noviembre de 1943. Entusiasmado con las evoluciones del aparato en el aire, vió en el Me 262 el bombardero que quería. Esta era una de esas decisiones que los subordinados de Hitler sabían que no podían discutir. Por su parte, Willy Messerschmitt quería siempre gustar a los altos mandos (puede que en parte por los continuos problemas que tenia con el RLM por culpa de Milch) y no puso ningún problema al desarrollo de versiones de bombardeo.

Adolf Galland no podía creerse la situación absurda de que el primer caza a reacción del mundo fuese empleado como bombardero tarea en la que se había demostrado muy poco eficaz en acciones sobre columnas aliadas en Francia, que Göring y compañía calificaban de éxitos relativos para disculpar a Hitler de su error.

Erhard Milch dijo sobre Hitler que “hasta un niño se daría cuenta de que el Me 262 es un caza” .Esto llegó a oídos del Führer y Milch fué cesado de su puesto. Hitler muy enfadado, dijo que no quería saber nada sobre un caza, así que finalmente se cambiaron todos los documentos para que la palabra "caza" no apareciese en ellos y se empezaron a producir las versiones de bombardeo del Me 262. La producción tuvo problemas debidos a los bombardeos aliados, conocedores de que la Messerschmitt había desarrollado un caza a reacción.

Galland impotente ante tanta locura, abandonó su puesto de inspector de la luftwaffe y pidió el mando del JV 44 donde con el Me 262 pudo presentar batalla a los cuatrimotores aliados. Lamentablemente para ellos ya estaba entrado el año 1944 y la suerte de Alemania estaba resuelta

 

http://www.avionesclasicos.com/Cazas/me262.html

 

Edit:Uno de los inconvenientes que presentaba es que su mando de gases debía ser manejado suavemente, y tardaba un tiempo en dar respuesta efectiva a las órdenes de este. Nada que ver con las rápidas aceleraciones de los motores a pistón, incluso si se deceleraba bruscamente, podía incendiarse.

Edited by pienoir

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 minutes ago, Merodeador said:

A todo esto... Que narices es un palmero?

 

 

palmeros1-martesy13.gif

 

(Perdón, no lo he podido evitar..... :whistling:  :D)

Edited by Falke_Wolf
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Merodeador said:

A todo esto... Que narices es un palmero?

 

19 minutes ago, Falke_Wolf said:

 

 

palmeros1-martesy13.gif

 

(Perdón, no lo he podido evitar..... :whistling:  :D)


Lo has clavado Falke !, .... Pero te ha faltado matizar, que el que toca la musica suele ser el desarrollador  ruso de juegos de aviones, de turno. ..el palmero solo da palmas, aunque la música sea mala. :cuniao: 

Edited by IIIJG52_Otto+
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jejejje.

Ojo, que yo solo quería hacer una coña con la palabrita.

No se me ofenda nadie. Ni he querido llamar palmero a ningún miembro del foro, ni cargar contra ningún desarrollador ni nada de eso.... (que estáis muy susceptibles y luego me caen hostias por todos lados :D).

Cada Desarrollador hace el simulador que le sale del pijo (se ajuste o no a los datos que crea más convenientes) y cada usuario es libre de comprar o no el producto sin que le juzguen por ello.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, geramos109 said:

Si no soy palmero falke entoces que me estas llamando? 

Luftwinner?

 

Muy ofendido si... mucho eh

eso, Luft- WINNER ..de ganador, B) ..que tú eres de los que ganas siempre :icon_mrgreen:

Share this post


Link to post
Share on other sites
El hace 5 minutos, geramos109 dijo:

Si no soy palmero falke entoces que me estas llamando? 

Luftwinner?

 

Muy ofendido si... mucho eh

El no se que te llama, yo te llamo nenaza y gayer playero, igual que Otto

Share this post


Link to post
Share on other sites
El hace 4 horas, supongo dijo:

 

Humm. Creo que no ha sido Otto el que ha empezado con este tema, lee un pelín más arriba Mertons.

 

 

Nenaza

 

Un saludo

 

Supongo

En eso te doy la razón, por eso mismo os llamo a la contención, que os conozco... :risa-2:

 

El hace 5 minutos, IIIJG52_Otto+ dijo:

eso, Luft- WINNER ..de ganador, B) ..que tú eres de los que ganas siempre :icon_mrgreen:

 

Más bien viene de Luft - WHINNER, de algo así como "llorica"... y no me gusta señalar.... :whistling: (modo coña off)

 

El hace 2 minutos, McKinley dijo:

Menudo offtopic de hilo. La madre que os parió a todos...XD

 

:matrixlol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ver... Ateniendonos a una investigación profunda esta es la definición de...

 

"PALMERO"

 

  1. m. Peregrino de Tierra Santa que traía palma en señal de romería.
  2. El que cuida las palmas.
     
    Origen de la palabra: (latín palmarius.)

  1. adj. Natural de Santa Cruz de La Palma.
     
    Origen etimológico de la palabra: proviene de palma y con el sufijo -ero
El Palmero es el que es natural de la isla de la Palma, o sea, un Palmero de las Islas Canarias. Aunque el mejor Palmero es este de la "AFOTO" :  :icon_mrgreen:  Y ahí en península no lo tenéis... :D
 
mejor-queso-de-canarias-2016.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno señores, ahora que parece que el hilo afloja, y que ya hemos dado rienda suelta a nuestras locuras más escondidas, quiero dar las gracias a todos por vuestra colaboración, y por hacer que el hilo haya acabado en tono de humor y ya está.

Gracias a Chopo y Hayha, que han sabido y querido por voluntad propia envainar armas y dejar correr el asunto que no deja de ser un motivo muy pequeño como para perder las formas.

Remarcar una vez más que aunque es inevitable hay temas, como si el sol sale de día o no, que son irrefutables, pero otros como si una política comercial es o no justa, depende mucho de como lo sienta cada uno, y es imposible imponer mi sentimiento al otro. Debates de ese tipo ya hemos vivido, recordad el spit se mea en el bf y viceversa.

Pues eso, que me encantaría que todos los que intervengamos en este foro, siempre lo hagamos desde el respeto al otro, pensando que somos compañeros de afición, y rivales solo en los cielos virtuales.

Pedir disculpas, si alguien se ha podido sentir ofendido por alguna actuación mía o mensaje y a disfrutar, aquí me tenéis para compartir horas de simulador. Saludos.

 

Edited by McKinley
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.