Marques

Pues yo creo que la imagen del Dora es más o menos correcta, porque en este avión la cabina está muy, muy retrasada. Máquina, la relación de aspecto de tres monitores en vertical no es la misma que un monitor 16/9, independientemente de la resolución. Tres monitores en vertical te consigue una relación de aspecto de 3/2 aproximadamente, muy distinta del panorámico 16/9. La configuración que yo me he puesto es para mi el mejor compromiso (vertical, horizontal grande y vertical) pero desgraciadamente da un montón de problemas de configuración. Al final me la voy a poner como la vuestra, me parece.

me mantengo! (esta vez he confirmado que no haya cumpleaños)

Pil, consuélate, si era en una ADW, lo importante es que el tío no se llevó los puntos

Coño, juksen! Me alegra leerte de nuevo!

A mi me gustan las chicas grandes, pero para mi que ese bicho no debería despegar tan corto, ni virar como un spitfire, o trepar como un f-15. ¿O es por tener ocho helices?

Enlasnubes, estupendas fotos! Por cierto, hace poco leí un artículo sobre las alas de los spitfires, que es un tema que me tenía un poco mosqueado. Parece ser que había tres opciones, la estandar (digamos multirol), sin puntas, para favorecer las maniobras cerradas y unas puntas más largas y puntiagudas, para mejorar las prestaciones a muy alta cota. Lo que me sorprendió es que, según el artículo, los pilotos podían elegir que tipo de puntas llevar, porque era una modificación sencilla, realizable en el aeródromo. Por eso puedes ver una misma versión de spitfire con distintos tipos de puntas.

Me parece una excusa barata donde las haya! (PD. Perdona, pero es que hoy me he levantado vacilón. Creo que habré puesto este muñeco tres o cuatro veces en el foro, como mucho. Esta es la segunda vez que lo pongo esta mañana)

guapo, ¿no recuerdan los gráficos a los míticos Homeworld?

osti, llevo días resistiendome a pner algo en este post, por respeto, pero dado que el colega sólo ha preguntado, ni se ha presentado, y luego ha desaparecido...... lo voy a hacer. ESTE ES EL AUTENTICO POST OIGAN! nunca pensé que vería uno real en este foro

por si acaso

Paaaaasote! y muchas gracias por comentarlo despacio, voy a aprender mucho aquí.

Azul, azul

maquina, gracias por la respuesta. Además, me fijé que a pesar de ser de distinto tamaño, tienen la misma resolución, por lo que el problema es menos grave. Conozco el softh, pero el problema es que, hasta donde yo se, sólo funciona para directx, y los Il-2 funcionan en openGL. Iba a desarrollar una version mejor, pero su web lleva parada varios años, por lo que imagino que el tío se habrá hartado o aburrido. En fin, tendrá que ser así.

joe, tengo unas ganas enormes por probar la DZ, tanto tiempo escuchando a mis antiguos hablando de ella.....es casi un mito. Si puedo ayudar....ya sabeis!

imagino que podré, bomber azul para mí.

No me gusta meterme en este tipo de fregaos, pero....... Eomer, si eres un clérigo, o un cooperante en un sitio en el que expresamente te han prohibido ir y te secuestran. Entonces no pasa nada, verdad?

MADRE DE DIOS!

Joe, ha pasado de ser un gracioso barco de pesca a un buque de guerra!

Rizzo, busca en los post recientes, que P1KW ha colgado muchas otras modificaciones, algunas muy "salvajes", pero otra facil de hacer y de obligado cumplimiento es la modificación del joystick para minimizar la zona muerta del FF.

guia para leer, muito obrigado. Por cierto, máquina, con tu configuración de 3 monitores diferentes, ¿has conseguido jugar al il-2 y/o al COD en multimonitor?

Danke!

Haukka, me ha dicho el sr. Langosta que tienes el mod de sonido molonquetecagasnovamas. Puedes enviarmelo o poner un enlace?

Imagino que los guantes, o cualquier otra solución, tendrán que estar soportados por el simulador, si no no valdrán, digo yo. Es decir, DCS tendrá que modelar las manos del piloto, y que las movamos con las nuestras, y ver los pezuños virtuales para saber adonde estás apretando.....no se, me sigue pareciendo que está muy lejos.

Azul y con bombas!

ye! exactamente, es lo que tiene hablar de memoria, cuando no se tiene. Por supuesto el 44 magnum es otro de los cartuchos clásicos para revolver, y creo que más potente que el .357, otro tambien es el 38 especial, que es un 357 mas corto (de hecho, creo que es al reves)...... cualquiera de estos serviría para el libro, creo. Por cierto, me cabe la duda del 45 ACP. Seguro que es munición de pistola, por lo que dudo que los revolveres normales la puedan usar. Se que hay tambores adaptados para usar munición de pistola en revolveres, pero no son muy comunes. En el siglo XIX si que había revólveres del .45, aunque no era la misma munición .45 ACP, pero ahora no se si existirá ese calibre para revolver de forma habitual, la verdad.