darthkata Posted April 6, 2013 Report Share Posted April 6, 2013 Pero si en los SU-27 y Mig-29 hicieron más lo menos lo mismo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zaz0 Posted April 6, 2013 Report Share Posted April 6, 2013 Yo creo que con tanto sistema de localizacion y tal como nos ha mostrado chiquito en el esquema de "Ojos y Poder", lo mismo hasta no hacen una version con 2 pilotos y hacen una version no tripulada no? ademas asi quitan la situacion peligrosisima de picar para lanzar el misil pasivo guiado por laser del IRST, asi si lo derriban, como su fabricacion es de bajo coste y no pierden vidas humanas, es mas practico... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ender Posted April 6, 2013 Report Share Posted April 6, 2013 Seguro que eso mismo quería decir Chiquito antes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AKULA_OPTIMUS Posted April 6, 2013 Report Share Posted April 6, 2013 Pero si en los SU-27 y Mig-29 hicieron más lo menos lo mismo! ¡Que va! Mira el T-10, con el Flanker si que hicieron cambios profundos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiquito. Posted April 6, 2013 Author Report Share Posted April 6, 2013 Los cambios del Flanker si fueron radicales. Entre el prototipo y el actual hay una gran diferencia. Alas, separacion entre los estabilizadores verticales, toberas etc. Siempre me ha llamado la atencion este prototipo. Saludos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiko Posted April 6, 2013 Report Share Posted April 6, 2013 Siendo prototipo, está todo sujeto a cambio, tanto el Su-27, Mig-29 y hasta el F-22 tuvieron un rediseño muy amplio respecto a los prototipos. Y el PAK-FA, es un avión muy bonito y todo eso, pero para estar diseñado más de 15 años después del Raptor, parece que lo está 15 años antes. No tiene que parecer una nave espacial para que funcione.... El F-22 quizás está tan avanzado a su época que por eso se tuvo que cerrar la línea de montaje, no hay dinero para tanta maravilla embarcada. (Con maravilla me refiero a los truños de sistemas futuristas que no funcionan ni en combate ni para dar un paseo). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackleg Posted April 6, 2013 Report Share Posted April 6, 2013 Siendo prototipo, está todo sujeto a cambio, tanto el Su-27, Mig-29 y hasta el F-22 tuvieron un rediseño muy amplio respecto a los prototipos. Y el PAK-FA, es un avión muy bonito y todo eso, pero para estar diseñado más de 15 años después del Raptor, parece que lo está 15 años antes. No tiene que parecer una nave espacial para que funcione.... El F-22 quizás está tan avanzado a su época que por eso se tuvo que cerrar la línea de montaje, no hay dinero para tanta maravilla embarcada. (Con maravilla me refiero a los truños de sistemas futuristas que no funcionan ni en combate ni para dar un paseo). Y que todas las empresas implicadas quieren sacar tajada de un desarrollo así y la tajada que firmaron, pase lo que pase. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danidrum Posted April 6, 2013 Report Share Posted April 6, 2013 De veras crees que es revolucionaria? Creo que han escogido este tipo de carlinga por lo poco compleja, mantenimiento, sencillez de construccion etc. Ganas tengo de ver la solucion de la doble cabina. Perdona, se me olvidó poner al final IRONY MODE OFF ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danidrum Posted April 8, 2013 Report Share Posted April 8, 2013 Atentos a la pajota que se montan estos amigos Peruanos respecto del T50... <http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Gfs0O8UlQOI Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiquito. Posted April 8, 2013 Author Report Share Posted April 8, 2013 (edited) Bueno si, ha tenido bastante repercusion la aparicion del T-50 Ruso, como tambien la nueva creacion China. La nacionalidad de los periodistas es indiferente y muchos de ellos son de procedencia Latinoamericana pero que son estadounidenses. http://internacional.elpais.com/internacional/2010/01/29/actualidad/1264719607_850215.html http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/17/internacional/1313594982.html Edited April 8, 2013 by Chiquito. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SERGI- Posted April 8, 2013 Report Share Posted April 8, 2013 Bueno si, ha tenido bastante repercusion la aparicion del T-50 Ruso, como tambien la nueva creacion China. La nacionalidad de los periodistas es indiferente y muchos de ellos son de procedencia Latinoamericana pero que son estadounidenses. http://internacional.elpais.com/internacional/2010/01/29/actualidad/1264719607_850215.html http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/17/internacional/1313594982.html No tiene nada que ver que los dos videos sean de RT, o sea Russia Today, que es algo así como el Mundo Today, pero con pretensiones de ser serio. La propaganda pro rusa y anti estadounidense de RT es de chiste. RT se caracteriza por noticias tan revolucionarias, argumentadas y serias como estas: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/86189-bolas-gelatina-huevos-extraterrestre-arizona http://actualidad.rt.com/sociedad/view/86069-foto-extreterrestre-internet-experto-polemica Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiquito. Posted April 8, 2013 Author Report Share Posted April 8, 2013 (edited) OOOHH si vas a entrar en un debate arremetiendo contra una cadena de noticias... De todas forma tu opinion es valida, pero no creo que FOX NEWS o NBC NEWS sean precisamente las que le den la propaganda al pak-fa. Solo espera a que aparezca algun fracaso en el proyecto ruso y vas a ver como se van a explayar con la noticia. De todas maneras CNN tambien comento la noticia, pero siempre con el matiz del analista Pavel Felgenhauer: http://edition.cnn.com/2010/WORLD/europe/01/29/russia.stealth.fighter/index.html O FOX NEWS: http://www.foxnews.com/tech/2011/08/16/russia-unveils-its-first-stealth-fighter/ Saludos Edited April 8, 2013 by Chiquito. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frajo Posted April 8, 2013 Report Share Posted April 8, 2013 (edited) Que la "prensa libre" norteamericana comente el asunto tampoco es garantía de preocupación real. Más bien podría ser interpretado como una manera de presionar al Congreso para que libere pasta para los programas del F22, F35 y posiblemente otros no tan, digamos, conocidos. Al respecto de esto, permitidme que os cuente una anécdota o batallita: A pricipios del verano de 1990 tuve la oportunidad de estar presente en la primera muestra completamente pública del F117. Tuvo lugar en la Base Aérea de Carswell, en Fort Worth, Texas. Las únicas personas que oficialmente habían visto el avión hasta ese momento habían sido los familiares de los miembros de la Fuerza Aérea que lo operaban desde su base en el desierto de Mojave (creo). Cuando se anunció que el avión se iba a mostrar en público, el jefe de la unidad organizó un pequeño "airshow" en su propia base para que los familiares fueran los primeros civiles en verlo. Bueno, a lo que iba. ¿Cúal fue el motivo de que se mostrara ese avión, hasta entonces supersecreto? Lo primero que el supuesto supersecreto era un secreto a voces, aunque nadie conocía a ciencia cierta sus revolucionarias formas. El caso es que, en esos días, se estaba dilucidando en el Congreso si se aprovaba el presupuesto para un proyecto de bombardero furtivo denominado B2. Recuerdo perfectamente cómo en la propia Base de Carswell había puestos de venta de camisetas donde se veía a un piloto con todo su equipo de vuelo, sentado a los mandos, pero no se veía nada del avión. Creo recordar que en la camiseta ponía algo así como "B2, the Ghost Bomber". Todavía no tenía el nombre oficial de "Spirit". El resurtado final fue que el presupuesto fue aceptado puesto que el F117 era un testimonio "vivo" de que la tecnología furtiva era efectiva. No sabéis lo que me arrepiento de no haber comprado en su momento esa camiseta. Resultó ser una pieza con cierta importancia de la historia de la aeronáutica. El caso es que estar de estudiante en el extranjero es muuuy caro... Tengo un precioso reportaje fotográfico de aquel día. Lo que más me llamó la atención fue la pedazo de Marine que, agarrando un precioso perro de pastor alemán, custodiaba el parato. Estaba buena hasta con el uniforme de combate de camuflaje. Y tengo las fotos para demostrarlo... Con todo esto quiero decir que los políticos estadounidenses, de vez en cuando, necesitan una pequeña "motivación extra" para que tomen una decisión que convenga a la propia política y, cómmo no, a la industria. Hala, fin de la batallita. Un saludo Edited April 8, 2013 by frajo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted April 8, 2013 Report Share Posted April 8, 2013 Frajo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiquito. Posted April 8, 2013 Author Report Share Posted April 8, 2013 (edited) Muy interesante Frajo!! Es verdad, eso suele suceder en Estados Unidos, pero viendo como esta el panorama con China y sus progresos, no creo que estos debates de congresistas sean muy saludables para la seguridad de US en la actualidad. Otra cosa muy importante es que toda esta informacion y debate en el congreso puede hacerle mucho daño a las exportaciones de armamento de US. Mira como se le ha puesto el panorama con el F-35 para exportarlo y el F-22 ha tenido sus lagunas ultimamente. No creo que un grupo de pilotos de F-22 se plante como lo han hecho, para jugarle una estrategia al congreso. Edited April 8, 2013 by Chiquito. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danidrum Posted April 8, 2013 Report Share Posted April 8, 2013 (edited) Bueno si, ha tenido bastante repercusion la aparicion del T-50 Ruso, como tambien la nueva creacion China. La nacionalidad de los periodistas es indiferente y muchos de ellos son de procedencia Latinoamericana pero que son estadounidenses. Y en qué momento he hecho yo excesivo incapié en la nacionalidad de los periodistas? Creo que solo lo he dicho una vez... Lo que es una soberana chorrada es especular de esa manera sobre un prototipo al que le quedan unos añetes de desarrollo. Pero claro, los periolistos (sean de dónde sean) tienen que rellenar páginas, aunque sea de aire... Edited April 8, 2013 by danidrum Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drakko Posted April 8, 2013 Report Share Posted April 8, 2013 Frajo... +1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfavega Posted April 8, 2013 Report Share Posted April 8, 2013 Frajo... +1 Si o sonaría a batallita del abuelo. Mientras se sepa de donde vienen las noticias y se le aplique el correspondiente filtro vale, yo desde luego para eso siempre hay confrontar varias informaciones porque según algunos ya habría Tu-22 volando en China. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiquito. Posted April 8, 2013 Author Report Share Posted April 8, 2013 Hostia si que se parece el J-20 al Mig-MFI. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jorgeid Posted April 8, 2013 Report Share Posted April 8, 2013 frajo ya tardas en poner fotos. De la Marine, claro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chapas Posted April 8, 2013 Report Share Posted April 8, 2013 Ni puto caso Frajo. Pon fotos del perro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfavega Posted April 8, 2013 Report Share Posted April 8, 2013 Hostia si que se parece el J-20 al Mig-MFI. parecidos razonables de modelos chinos y rusos http://www.escuadron69.net/v20/foro/index.php?/topic/47996-aviacion-militar-china/?p=817799 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frajo Posted April 9, 2013 Report Share Posted April 9, 2013 Ni puto caso Frajo. Pon fotos del perro. :icon_mrgreen: Pues lo siento mucho, pero me va a ser imposible ponerlas. Las fotos se tomaron muuuuuucho antes de la tecnología de fotografía digital, por lo que sólo las tengo en papel. Y además las tengo en un panel con otras muchas fotos que no estoy dispuesto a desmontar. Lo máximo que puedo hacer es una foto a alguna parte del panel. Dadme algo de tiempo a ver si puedo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darthkata Posted April 9, 2013 Report Share Posted April 9, 2013 Frajo, hay una cosa que inventaron hace mucho llamado "Escáner" Según comentan sirve para robar el alma de las fotos, las cuales las habían sustraído de sus dueños a la hora de tomarla, y parece ser que son relativamente baratos y simples de conseguir Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frajo Posted April 9, 2013 Report Share Posted April 9, 2013 Bueno, vale, me habéis convencido. Allí van: Lo siento, Chapas, acababa de soltar al perro, pero a cambio puedes ver al piloto hablando con el público. El cartel no tiene desperdicio. No sé si se verá... En estas podéis ver otras vistas del F117 y os añado una de mí mismo, algo más joven, practicando con la beta del DCS Huey... Y por último una dedicada a Chapas, y perdón por el offtopic, pero es que no me he podido resistir: La gracia del angelito este es que entonces estaba en vuelo... y hoy lo sigue estando. Por si hay alguna duda, el que está en el asiento del comandante es mi menda lerenda... Pues eso, que qué tiempos aquellos... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.