Bogart Posted December 24, 2015 Report Share Posted December 24, 2015 Llamadme talibán. Pero creo que lo mejor que nos puede pasar a nosotros con éste módulo es que lo abandone Leatherneck y lo coja ED. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted December 24, 2015 Report Share Posted December 24, 2015 Llamadme talibán. Pero creo que lo mejor que nos puede pasar a nosotros con éste módulo es que lo abandone Leatherneck y lo coja ED. Seras taliban!?!?! Eso no va a pasar, ya es un producto "cerrado" y vendido a montones de clientes, no es el caso de la WWII donde se hicieron cargo del proyecto al poco de empezarlo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted December 24, 2015 Report Share Posted December 24, 2015 ¿Y que hace ED con el? lo unico que podria hacer es tirarlo a la basura ya que seguramente el codigo no entraría dentro de sus estandar y hacerlo de nuevo, ademas de dejar a los que tenemos el Mig-21Bis unos cuantos años sin poderlo volar (y retrasar el resto de proyectos claro), osea, una cara de ordago oiga. No sabemos que está haciendo LN, por muchos planes que nos hayan mostrado, asi que lo unico que podemos hacer es esperar pacientemente a que los nuevos modulos que tienen en sus planes hayan sido hechos de otra forma y que a medida que pase el tiempo vayan corrigiendo todo lo que falla en el Mig-21Bis. Si lo consiguen, otro gallo nos cantará. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted December 24, 2015 Author Report Share Posted December 24, 2015 (edited) Espero desde luego que sus futuros desarrollos partan de cero. Pero liarte a la vez, si al final es así, con un Tomcat, con un Corsair con un R-2800 que no es precisamente el motor mas automático de la 2GM y una aerodinámica particular y un AJS Viggen con las peculiaridades propias de ese avión a nivel aerodinámico, motriz y de sistemas, me suena a brindis al sol... Sobre el 21 en la 2.0 ya sabemos a que atenernos, espero que para mediados de 2016 cuando la 2.0 sea la estándar lo hayan podido al menos parchear. Obviamente ya doy por perdido tener el RSBN del L-39 o el visor correcto y no el del SU-25, el APS-17 que es que ahora ya aparece así en opciones y todo con esa definición. Es más, si por una conjunción cósmica arreglaran el 21 y lo dejaran al nivel de un 21 de verdad, los lloros que habrían serían espectaculares por parte de los que ahora dicen que es "lo mas mejor del mundo mundial..." En fin, buenas fiestas y el próximo MiG o Sukhoi por Dios que lo haga ED o sus primos-hermanos de BST. ¡Y disfrutemos mientras tanto de lo que hubiera podido ser! Edited December 24, 2015 by Tarres Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted December 24, 2015 Report Share Posted December 24, 2015 Si alguien se creia en su sano juicio que el Tomcat / el Corsair o el Viggen iban a estar para finales de 2015/ Principios de 2016, sinceramente es que lo han cojido de pardillo. Como poco Finales de 2016 para ver algo "funcional" y 2017 largo para tener algo en mano, y veremos a ver que va saliendo (espero equivocarme). Solo hay que ver el tiempo que ED ha estado con el F-18C (y lo que queda) o Polychop haciendo "planes" para 2-3 años vista de sus proximos modulos para hacerse una idea por donde van los tiros. Solo nos queda tener paciencia y re que pasa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ce_zeta Posted December 25, 2015 Report Share Posted December 25, 2015 (edited) Si alguien se creia en su sano juicio que el Tomcat / el Corsair o el Viggen iban a estar para finales de 2015/ Principios de 2016, sinceramente es que lo han cojido de pardillo. Como poco Finales de 2016 para ver algo "funcional" y 2017 largo para tener algo en mano, y veremos a ver que va saliendo (espero equivocarme). Solo hay que ver el tiempo que ED ha estado con el F-18C (y lo que queda) o Polychop haciendo "planes" para 2-3 años vista de sus proximos modulos para hacerse una idea por donde van los tiros. Solo nos queda tener paciencia y re que pasa. Jejeje ese no es el problema Silver, ni muuucho menos, despierta y huele el café!. Esto no es un simple juego, para ellos es un negocio, y por tanto se les exige (o deberia) profesionalidad y seriedad. Esto no es una afición o un simple juego, estos señores cobran por un trabajo y por tanto se deben a sus clientes. El cliente no es aqui el pardillo, ni mucho menos. El pardillo aqui son Novak, Cobra y compañia porque al decir cosas completamente irreales demuestran una falta de seriedad y profesionalidad flagrantes (con la consecuente pérdida de clientes). La relación con los clientes se basa como muchas cosas en la confianza...si no se puede confiar en la información que van dando....Es sin duda un aviso a navegantes....pero no olvidemos que la culpa de que te estafen no es tuya, sino del estafador (al menos la primera vez). Esperemos que esten poniendo los pies en la tierra y al menos nos dejen un Fishbed decente. Todos queremos un DCS con desarrolladores fuertes pero terceras partes como LNS y cosas como el 'caso Tango' no ayudan. Edited December 25, 2015 by Ce_zeta Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted December 25, 2015 Report Share Posted December 25, 2015 (edited) A LA MIERDA EL FISHBED!!!!!!!!!! YO QUIERO UN LANCER RUMANO!!!!!! PD: Menudo pulgar tiene que tener el piloto para manejar tanta seta en el stick Edited December 25, 2015 by Angel101 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted December 27, 2015 Author Report Share Posted December 27, 2015 LNS ha abierto un bugtracker propio. Si alguien quiere darse de alta y proceder aquí está el enlace: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=156810 No creo que dejen poner nada de navegación, armas propias y radar ya que no son bugs sino concesiones para el multijugador. Al menos lo podemos seguir a ver qué hacen o dejan de hacer. Un saludo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted January 26, 2016 Author Report Share Posted January 26, 2016 (edited) LNS ha reconocido en el bugtrcker que lo de que el 21 vaya a 2 FPM en la 2.0 no tiene arreglo por su parte, por lo que aconsejan volar con las opciones gráficas minimizadas en caso de que haya más de un 21 cercano. No quiero pensar lo que puede suceder cuando a finales de año pasen el Cáucaso a 2.0 Edited January 26, 2016 by Tarres Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted January 26, 2016 Report Share Posted January 26, 2016 LNS ha reconocido en el bugtrcker que lo de que el 21 vaya a 2 FPM en la 2.0 no tiene arreglo por su parte, por lo que aconsejan volar con las opciones gráficas minimizadas en caso de que haya más de un 21 cercano. No quiero pensar lo que puede suceder cuando a finales de año pasen el Cáucaso a 2.0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted February 2, 2016 Author Report Share Posted February 2, 2016 Se elimina la restricción del tiempo de uso del radar. Parece ser que se equivocaron hace unos 2 años y aprovechan para arreglarlo. Ahora el radar tiene refrigerante para 3 horas y no para 30 minutos. Disponible también para la 1.5.2 Ya se sabe, un pequeño error por parte del que era piloto del 21 cuando escribió el manual y probó los modelados para que fueran perfectos y reales... Todo el mundo sabe que 30 minutos y 3 horas se confunden fácilmente... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted February 2, 2016 Report Share Posted February 2, 2016 Pa LN :banned: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ce_zeta Posted February 2, 2016 Report Share Posted February 2, 2016 Mae mia, a esta gente le crecen los enanos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benzaco Posted February 3, 2016 Report Share Posted February 3, 2016 En serio???? Esto es de traca ya... En fin yo ya me espero de todo con esta gente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bogart Posted February 3, 2016 Report Share Posted February 3, 2016 Esta gente lo que no entiende es que queremos volar un Mig-21. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted February 8, 2016 Author Report Share Posted February 8, 2016 Con respecto a lo de la bajada bestial de rendimiento, ahora Cobra dice que eso son posts infundados, refiriéndose a un enlace en el foro de ED que he puesto a su bugtracker a una respuesta de Delfin888, miembro de su equipo, donde decía que no era cosa de ellos y que se bajaran las opciones gráficas. El enlace: https://leatherneck-sim.mantishub.com/view.php?id=35 Ahora dicen que agradecen el aviso y que es que no sabían por donde mirar. Vamos que en su propio bugtracker, dependiendo de quien conteste dicen una cosa u otra... Y ya van un par de veces en que se contradicen totalmente o que Cobra enmienda la plana a otro y cierra el tema. Antes de hacer esas afirmaciones, lo mínimo que podrían hacer es leer el enlace y quien es quien dio esa respuesta, en este caso uno de los integrantes de su equipo. En fin... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted April 15, 2016 Author Report Share Posted April 15, 2016 El MiG deja de estar soportado en la 2.x hasta una próxima actualización. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted April 16, 2016 Report Share Posted April 16, 2016 Que raro! no me lo explico! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ce_zeta Posted April 16, 2016 Report Share Posted April 16, 2016 Hasta la unficación.....de las 2 Coreas. Al menos ya sacaron la plantilla para hacer esquemas. Es un poco enrevesada pero bueno. Habrá que hacer un MiG con el traje de manchego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted April 16, 2016 Author Report Share Posted April 16, 2016 Eso es muy pronto... Yo creo que hasta la unificación del Catolicismo con la Iglesia Ortodoxa y el Protestantismo Anglosajón por lo menos... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted April 21, 2016 Author Report Share Posted April 21, 2016 Nota de Bignewy, betatester de ED y moderador de los foros. Se recomienda desinstalar el 21 de la 2.0.2 y es posible que en próximos parches de la 2.0X este modulo ya no esté ni en el Gestor de Módulos al no ser compatible oficialmente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benzaco Posted April 21, 2016 Report Share Posted April 21, 2016 Y no me extrañaría que lo dejaran sin soporte y que quedase como esta... Ahora, el escaparate que tienen para futuras compras es pésimo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S-GERAT Posted April 21, 2016 Report Share Posted April 21, 2016 (edited) Deben de estar tan ocupados preparando la segunda parte de su development update y el anuncio del Viggen que no les queda tiempo para más.. Edited April 21, 2016 by S-GERAT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
splash Posted April 21, 2016 Report Share Posted April 21, 2016 A ver qué dicen ahora todos esos usuarios encantadísimos que opinan que es el mejor módulo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted April 21, 2016 Author Report Share Posted April 21, 2016 Ya lo han dicho. La culpa es de ED por no estar a la altura de Leatherneck. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.