Gladiux Posted September 25, 2013 Report Share Posted September 25, 2013 (edited) Muy bueno,gran trabajo, pero todavía le falta. ¿Pero??? Este no tiene nada que ver con el que se supone que tiene que hacer ED,¿No? Oh... ya me respondo yo mismo. Este es el E, el Super Hornet. El de ED el el F18C. Edited September 25, 2013 by Gladiux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted September 25, 2013 Author Report Share Posted September 25, 2013 (edited) ED hace el F/A-18C, Coretex el F/A-18E. Son projectos independientes. Editado: Por supuesto, hay cuestiones que ED deve realizar primero para poder implementarlas en el modulo, lo que mas preocupa, es el tema naval. Imprescindible para un modulo de este calibre. Edited September 25, 2013 by Silver_Dragon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted September 25, 2013 Report Share Posted September 25, 2013 ED hace el F/A-18C, Coretex el F/A-18E. Son projectos independientes. Editado: Por supuesto, hay cuestiones que ED deve realizar primero para poder implementarlas en el modulo, lo que mas preocupa, es el tema naval. Imprescindible para un modulo de este calibre. Bueno, en el EA los tenemos sin embarcar y no pasa na Sobrebibire si sacan el habion antes que el varco. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stark Posted September 26, 2013 Report Share Posted September 26, 2013 +100000000000 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danipelos Posted September 26, 2013 Report Share Posted September 26, 2013 Hoygan pues al menos ya han hecho más que los sinvergüenzas de ED! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trazador Posted September 26, 2013 Report Share Posted September 26, 2013 Hoygan pues al menos ya han hecho más que los sinvergüenzas de ED! +1. :)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Galahad78 Posted September 26, 2013 Report Share Posted September 26, 2013 ED hace el F/A-18C, Coretex el F/A-18E. Son projectos independientes. Editado: Por supuesto, hay cuestiones que ED deve realizar primero para poder implementarlas en el modulo, lo que mas preocupa, es el tema naval. Imprescindible para un modulo de este calibre. Bueno, en el EA los tenemos sin embarcar y no pasa na Sobrebibire si sacan el habion antes que el varco. Sí, e Irán tiene (tenía) los F-14 sin embarcar, pero un sim del Tomcat sin portaaviones...como decirlo, es como ir al baile con tu hermana, que sí, que tiene un buen par de tetas debajo de la blusa, pero es ilegal (premio al que adivine la cita ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted October 14, 2013 Report Share Posted October 14, 2013 (edited) Comentarios desafortunados: Noticias del 25/09/13 In the following weeks you will see a complete change in the way we function. We will be releasing regular updates and be more active with our trusting and strong community. We will now be updating not only through the forums but also through facebook, google +, twitter, youtube , vimeo , tumblr and our under development website. (links will be below) ultimas noticias.... cri cri cri (ruido de grillo) http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1904916&postcount=131 The main problem Coretex is the embodiment of an aircraft that surpasses any work done so far, it is performing a multirole device has capabilities that have not yet been seen in DCS: World (ground radar, embarked operations, naval environment, supersonic, etc). All this must be done first by ED and implemented in DCS: World. Even in the hypothetical case that had very advanced CTD their model. External causes dictate its development. ¿perdona? ¿vais a esperar a que ED haga el trabajo para luego usar el cut&paste en vuestro modulo? ¿donde ha quedado lo de crear de cero o innovar? (manda huevos, como los de RAZBAM, presenta el F-15E usando el modelo exterior del DCS:world es decir el trabajo de otros) ¿Me diras que No se puede crear el radar de tierra e integrarlo en DCS? ¿que tiene que ser cosa de ED? Pues aqui un usuario ha integrado en DCS algo que podria colar perfectamente como FCR, de hecho tiene mas resolucion que en el falcon BMS la pena es que ahora no consigo encontrar el link en el cual se veia en un MFD del A-10C y atacaba a una columna de blindados previa localizacion en en FCR todo en tiempo real. http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1905248&postcount=136 Another great point that Ryan has pointed out. All of the members on the Coretex Designs team including myself do this in our spare time. We have to balance this with work or school. aaahhhh asi que es en vuestro tiempo libre... osea es un hobbie... y de paso si nos forramos... lo bordamos! Vamos que si ya de por si le dedicamos pocas horas y encima estamos a que ED de el primer paso, no espereis el modulo terminado hasta finales del... 2018C? Pues espero que no se flipen con el precio, porque como bien comento otro florero, mi enfermedad va a intentar que este pajaro acabe encerrado en un hangar. Esto ha podido parecer un ataque en toda regla a una compañia/grupo de personas/como se quieran denominar... pero no es mas que los pensamientos en letra alta, al leer lo que creo que son... unos comentarios poco afortunados. Y lo mejor de todo! Gratuitamente! (lo del ataque en toda regla) Saludos. Edited October 14, 2013 by Angel101 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuanOscar Posted October 14, 2013 Report Share Posted October 14, 2013 Coretex se crea a partir de un grupo acrobatico virtual llamado los Virtual Black Diamond Jet Team (un su pag de facebook podreis ver fotos de ellos), donde han ido añadiendo a nuevos miembros al equipo como Silver Dragon, son chavales que recientemente han comenzado la universidad, y han creado la compañia de cero, y que habran decidido probar suerte con esto porque es algo que les gusta. Silver sabra mas sobre ellos y me podra corregir. De todas formas que sean jovenes o que tengan muy poca experiencia, no quiere decir que no puedan tener talento. Mi opinion es que han cogido un modulo muy complejo para empezar, con un avion muy sofisticado, del cual hay relativamente poca informacion publica, y que ademas deben rodearlo de un sistema mas complejo todavia para que opere como avion embarcado. El avion es muy atractivo, pero con los standares de DCS no se hasta que punto se podra conseguir la informacion necesaria y luego implementarla... En cambio ED ha usado una mejor estrategia, cogiendo una version mas antigua, pero de la que dispondran de mucho mas informacion para simular el F-18 con los estandares de DCS. Creo que hay aviones mas antguos y que pueden tener mucho tiron habiendo ademas mas informacion disponible. De todas formas, el tiempo le dara o quitara la razon a Coretex, igual que al resto de las Third Parties, creo que la gente no deberia emocionarse con estos proyectos y esperar grandes cosas hasta que nosotros mismos no seamos capaces de demostrar de lo que somos capaces. P.D.: Es normal que lo hagan en su tiempo libre, como digo algunos son estudiantes, y los que trabajen, no pueden recibir un salario de Coretex, sin tener ningun ingreso. A dia de hoy no pueden vivir dedicandose a ser una third partie de ED, y mucho menos pienso que se vayan a forrar si un dia lo sacan a la venta. Solo echad cuentas de la gente que son, las horas invertidadas, y las ventas que pueden tener... Desde luego, ricos no se van a hacer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danipelos Posted October 14, 2013 Report Share Posted October 14, 2013 Esto pasa con la mayor parte de proyectos que hay en el foro de ED. Algunos piensan que con escribir un hilo titulado "DCS: XXX" y colgando unas capturas de renders están en el camino de crear algo similar al Warthog de ED, y la gente que tiene ganas de nuevos títulos se lo cree. El primer "third party" fue Iris Simulations con sus F14, F15 y F22. ¿Alguien ha vuelto a saber algo más de ellos? El que espere volar un Super Hornet haría bien en comprar el de VRS en vez de esperar a que cuatro chavales en su tiempo libre desarrollen el simulador militar más complejo jamás creado. Y lo mismo ocurrirá con la gente que está creando el Hawk. Se podrán dar con un canto en los dientes con sacar a la venta una Beta más o menos estable del entrenador básico. Del Eurofighter ya se pueden ir olvidando. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted October 14, 2013 Author Report Share Posted October 14, 2013 (edited) No todos los integrantes de Coretex son estudiantes, hay personal militar retirado de la UsNavy y otros miembros que se ha integrado al projecto y se está dedicando a tiempo completo. Ahora somos como una veintena. El problema del "famoso" video del FCR es que pasaria si creas un "engine" de radar (porque muchos en el foro todavia se preguntan como lo has hecho y despues ni explicas como), mas, despues de este comentario: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1814146&postcount=56 Originally Posted by sobek I'm getting this feeling too. What is particularly setting me off is that you never show the SAR image in the pit. This could just as well be an overlay put onto something that was rendered offline.I'm perfectly fine admitting that i'm wrong, in fact, in this case i'd be happy to, but since you are clearly set on trying to convince us that your mod renders this online, i'm afraid that without in-pit fotage of the MFCD, there will always remain that feeling of you trying to dupe the community. I mentioned that currently mfcd doesnt work with this thing because i dont know how to configure the osb button usage and when ever i try using this for mfcd it just goes off scale and you pretty much cant see anything! Y mas nunca se supo...... Tambien te puedes encontrar que lo que creas no funciona dentro del motor de ED despues de varias versiones porque ellos han hecho las cosas diferentes. Hay funcionalidad que se crea, y se tiene que cambiar despues porque ED coloca sus "famosos" APIs" u otra programación de por medio, teniendo que reconstruir o empezar de cero. Por eso hay cosas que por mucho que parezcan prometedoras, pueden acabar en la basura por los cambios desde arriba. Editado: IRIS hizo su anuncio de 3rd Partie el 1 de junio de 2012 revisando los archivos (ahora en su totalmente desaparecida sección del foro de ED, ya ni siquiera esta oculta). IRIS se la pegó bien ostiada, por eso algunos creen que ha dejado de lado DCS: W mientras se dedica a sus productos de FSX. Beczl hizo su anuncio el 2 de mayo de 2012, con lo que sigue manteniendo el titulo de "primera 3rd Partie" http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=87621 Edited October 14, 2013 by Silver_Dragon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted October 31, 2013 Author Report Share Posted October 31, 2013 (edited) Coretex F/A-18E Update http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1919038&postcount=1 to The Carrier - F/A-18E Video Check out the first video in a series of videos featuring the F/A-18E landing on our very own USS George H.W. Bush (CVN-77) carrier! These videos will be released on a monthly schedule and will be showcasing some of our new (work in progress) features. http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1919055&postcount=4 The post processing is the style that our video producer enjoys creating. Some may like it and some may not. We plan to release more "raw" videos later on. As for the intro, there isn't really a intro but the first half of the video is showing the Super Hornet taking off from main land and returning to the carrier. If your looking for more technical stuff then this video isn't it. I don't want to give too much away for our next video but it will feature more technical footage from inside the cockpit. Edited October 31, 2013 by Silver_Dragon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 Que puta broma es esta????? Patético Saludos! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lucifer Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 Esto no se habia cancelado? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRISAFRESCA Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Disablez Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 ... le faltan en mi opinión un par de cortinillas de estrella entre plano y plano. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 (edited) this is... hyper mega quote! Que puta broma es esta????? Patético Saludos! Creo que lo llaman Hype. Esto no se habia cancelado? No, pero va a paso de tortuga... almenos las noticias al respecto. ... le faltan en mi opinión un par de cortinillas de estrella entre plano y plano. y varios Su-27 explotando en el fondo. Edited October 31, 2013 by Angel101 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hijijis Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 (edited) Guauuuu!!!! esto esta muy avanzado, en un par de semanas... zap zap zap Saludos Edited October 31, 2013 by hijijis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted November 1, 2013 Author Report Share Posted November 1, 2013 (edited) Coretex Update https://www.facebook.com/CoreTexDesigns?hc_location=timeline We have listened to the majority of the community, and have decided to remove this video. Our next update will feature technical information and only "raw" footage of our module. Thank you for your patience, and support. -Chris Edited November 1, 2013 by Silver_Dragon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zaz0 Posted November 1, 2013 Report Share Posted November 1, 2013 Lógico Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hijijis Posted November 1, 2013 Report Share Posted November 1, 2013 (edited) Coretex Update https://www.facebook.com/CoreTexDesigns?hc_location=timeline We have listened to the majority of the community, and have decided to remove this video. Our next update will feature technical information and only "raw" footage of our module. Thank you for your patience, and support. -Chris http://www.youtube.com/watch?v=S_-tXjgYPlc Edited November 1, 2013 by hijijis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stark Posted November 11, 2013 Report Share Posted November 11, 2013 Pero....no se suponía que se había parado el proyecto???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted November 11, 2013 Author Report Share Posted November 11, 2013 ¿quien había parado el projecto? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stark Posted November 11, 2013 Report Share Posted November 11, 2013 ¿quien había parado el projecto? no se suponía que el tema de desarrollar un módulo que implementara AA y AG, y operaciones embarcadas, era un trabajo muy arduo, y que por tanto queríais esperar a que ED avanzara en ese aspecto para poder continuar??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted November 11, 2013 Author Report Share Posted November 11, 2013 Que el tema de "parte" de las operaciones embarcadas (en el video retirado de coretex se vía como aterrizaba el F/A-18E en el nuevo portaviones), el radar AG y otras cuestiones sea tema de ED, esto no significa que el resto (implementación de cabina, sistemas, AFM, armamento, etc) se tenga que parar igual. Esto se puede hacer perfectamente con lo que hay hasta este momento. Las 3rd parties estamos todas dependiendo de cambios, requerimiento, implementaciones y modificaciones que se realicen en el engine, pero eso no significa que se pare la creación de un projecto porque falte algo por implementar. Por esa misma regla de tres, VEAO, RAZBAM, Albatros team y otros tendrían que parar el desarrollo de del Bae Hawk, T-2, T-6, L-39, etc porque no esta implementado el tema de multicrew en multiplayer, o Belsimtek con el UH-1H y el Mil Mi-8, que porque no tienen implementada la carga en esliga, las ordenes a la tripulación IA, los artilleros en las puertas o la mira de bombardeo o el transporte de tropas realistas, tampoco paran el desarrollo. Cosas que si pararian el desarrollo sería como no poder crear un vehiculo, un buque o infanteria pilotable, ya que no tienen implementadas las dll basicas y no hay manera de meter a camino algo con ellos. Pero con aviones o helicopteros no hay dicho problema, todo es cuestión de tiempo y paciencia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.