Nazgul Posted October 20, 2014 Report Share Posted October 20, 2014 Eso digo yo... Y con dos efm??? De que palo van esta gente?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nazgul Posted October 20, 2014 Report Share Posted October 20, 2014 Significa eso que por un modelo de vuelo ✈ más realista habrá que pagar más??? Sinvergüenzas!!! Desgarramantas!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted October 20, 2014 Author Report Share Posted October 20, 2014 30 pavos por SFM? No gracias Saludos! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted October 20, 2014 Report Share Posted October 20, 2014 Eso digo yo... Y con dos efm??? De que palo van esta gente?? Ya lo dijeron hace tiempo, iban a sacar 2 modelos de vuelo y la verdad que por la diferencia de precio... ¿alguien se va a pillar el simple? Y sobre el precio total... bueno por ser el avion que es y lo que aporta lo veo un poco desmedido. Esperaremos a las rebajas y pillarlo EFM por 10 pavos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stark Posted October 20, 2014 Report Share Posted October 20, 2014 Eso digo yo... Y con dos efm??? De que palo van esta gente?? Ya lo dijeron hace tiempo, iban a sacar 2 modelos de vuelo y la verdad que por la diferencia de precio... ¿alguien se va a pillar el simple? Y sobre el precio total... bueno por ser el avion que es y lo que aporta lo veo un poco desmedido. Esperaremos a las rebajas y pillarlo EFM por 10 pavos. LO que mosquea es porque no lo anuncian en ED, aunque supongo que será por el tema de los dos precios Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted October 20, 2014 Report Share Posted October 20, 2014 Creo recordar que en un principio VEAO dijo que su sistema de registro y licencias seria diferente y manejado exclusivamente por ellos. Luego parece ser que iban a entablar negociaciones con ED para "unificar" registros y claves con el module manager de ED. Así pues, no es tan raro.... Desde su punto de vista empresarial. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stark Posted October 20, 2014 Report Share Posted October 20, 2014 Mmmm....eso de que ED no pueda meter mano a dicha gestión :glare: :glare: :glare: :glare: ....esperaos a que no salga ED con alguna de las suyas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zaz0 Posted October 20, 2014 Report Share Posted October 20, 2014 Hasta que no lo vea comprado por otros y puesto a parir no puedo saber que precio reducido pagaria en rebajas flash por el!! 10€? 5€? nada? que nervios que nervios!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted October 20, 2014 Report Share Posted October 20, 2014 Hasta que no lo vea comprado por otros y puesto a parir no puedo saber que precio reducido pagaria en rebajas flash por el!! 10€? 5€? nada? que nervios que nervios!! Es mejor esperar y saber si dejan los marcos bien modelados! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siegfried Posted October 20, 2014 Report Share Posted October 20, 2014 Yo me esperaré de todos modos a alguna rebaja flash. Sólo es una chatarra inglesa, y además de entrenamiento, así que esperaré a que saquen el C101 que es mucho más bonito. Espero que no tarden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siegfried Posted October 27, 2014 Report Share Posted October 27, 2014 (edited) Me acaba de aparecer en mi facebook un mensaje de VEAO que dicen que cancelan las dos versiones del A4 Skyrider que estaban haciendo debido a que no han llegado a un acuerdo con McDonnell Douglas. Por lo que entiendo es que pedían demasiado dinero. Y para que no les pase como aquél lío de abogados de cuando el Hawk pues na, que los cancelan. Post número 223 en adelante. http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2214751#post2214751 Al parecer si hacen una versión sin cabina clickable, o mejor dicho, sin simular los sistemas reales se tomaría como una representación artística y entonces no habría problema. Poco a poco con comentarios como este es que se pueden deducir respuestas a preguntas cómo... ¿Y por qué no nos hacen el avión X que le necesitamos en este mapa pero si nos hacen el avión Z que no pinta nada aquí? Edited October 27, 2014 by Siegfried Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted October 27, 2014 Report Share Posted October 27, 2014 (edited) Era muy previsible este tema. Desgraciadamente va a ser la tónica, pues ya viene de sentencias judiciales de principios del siglo XXI. Ya podemos ir olvidándonos de cualquier cosa de los grandes grupos y recordemos que todas las firmas constructoras, americanas e inglesas, se reducen ahora a 2 grandes conglomerados. Salvo que se firmen acuerdos y a que Boeing o LM les de por hacer una división de simuladores... Vale LM tiene Prepar3D. Si revisamos los módulos sacados: KA-50: realizado con la colaboración de Kamov en todos los aspectos del proyecto y además es la simulación de un prototipo concreto (el 021, creo) de una aeronave que que no pasó de prototipo. A-10C: visto bueno de la USAF. Autorizado y con los costes de desarrollo sufragados en parte (importante supongo) del proyecto militar. UH-1H: Varios meses de asuntos jurídicos por parte de Belsimtek. Mi-8TV2: supongo que algo tiene que ver aquel famoso "video que duró 15 minutos en el foro" donde se mostraba un simulador militar del MI-8 creado para algún organismo federal... Hornet: seguramente basado en algún acuerdo o en negociación a punto de cerrarse. No habrán informaciones hasta que los abogados redacten hasta la última coma. Sabre: es de NAA, posteriormente Rockell... igual por ahí no hay tanto lío de derechos Los módulos "soviéticos/rusos"... depende, pero de los SU-27S y 29A para arriba, con la nueva legislación rusa respecto al tema, muy complicado. Los warbirds pueden quedar un poco al margen de luchas legales, ya que fueron desarrollados por mandatos gubernamentales. Y estoy optimista esta noche. Un saludo. Edito: de Europa, pues ya hemos visto que BAE está con el tema abogacil como sus primos, Westland supongo que lo mismo, y Dassault tiene como norma de la casa no dar permisos y mandar a los abogados directamente. Las demás pues no lo sé. Edited October 27, 2014 by Tarres Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marmac Posted October 28, 2014 Report Share Posted October 28, 2014 Adiós a mi Skyhawk. De todas formas no es que realmente esperara verlo, pero igual es molesto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted October 28, 2014 Author Report Share Posted October 28, 2014 Vaya VEAO cancelando un módulo, que inesperado, quién se lo iba a imaginar... No os preocupeis chicos, en unas semanas nos presentarán una batería de renders de una docena de "proyectos" nuevos para que se os pase el sofoco. Saludos! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted October 31, 2014 Report Share Posted October 31, 2014 ¿I-16 de Aviodev? He visto este post: http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2218321#post2218321 Un saludo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRISAFRESCA Posted October 31, 2014 Report Share Posted October 31, 2014 Que calladitos se lo tenían. :P Ya se dejaran caer por la FIO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted October 31, 2014 Report Share Posted October 31, 2014 DCS esta a punto de desbancar a Nespreso!!! Lo proximo sera contratar a George Clooney para poner la voz a los tutoriales. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stark Posted October 31, 2014 Report Share Posted October 31, 2014 Lo proximo sera contratar a George Clooney para poner la voz a los tutoriales. Atraerían a mas mujeres al mundo de la simulación aérea Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ce_zeta Posted October 31, 2014 Report Share Posted October 31, 2014 (edited) ¿I-16 de Aviodev? He visto este post: http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2218321#post2218321 Un saludo. Bufff. Una pena...si quieren maximizar las ganancias. Este tipo de aviones huérfanos son un error. No por nada esta haciendo ahora BST el MiG-15. O tras mejorar el F-15, ED prosigue la mejora con el Su-27. P.D. No es de Aviodev...Menos mal...que se arriesgen otros. Edited October 31, 2014 by Ce_zeta Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zaz0 Posted January 8, 2015 Report Share Posted January 8, 2015 (edited) Nose si sera una tercera fiesta oculta aun... un mod de un AFM refrito con un modelo externo o un modulo en desarrollo por ED o que... pero... Edited January 8, 2015 by Zaz0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRISAFRESCA Posted January 8, 2015 Report Share Posted January 8, 2015 (edited) Oye tiene toberas vectoriales Edited January 8, 2015 by BRISAFRESCA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted January 8, 2015 Report Share Posted January 8, 2015 PONGAME DOS!!!!!!!!!!!!!! sea de lo que sea! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stormhammer Posted January 8, 2015 Report Share Posted January 8, 2015 hostias... ponme 3 o 5... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRISAFRESCA Posted January 8, 2015 Report Share Posted January 8, 2015 (edited) Según tengo entendido en estas últimas versiones, 1-2 años no recuerdo, del dcsw se cargaron el poder crear mods de aeronaves multicrew, es algo que los italianos de News 3D han intentado hacer para su ItaliaMod y no han podido, así que lo primero que pienso es que esto es un nuevo módulo, me imagino que un multicrew estilo FC3 antes de lanzar el F-18 ¿? Edited January 8, 2015 by BRISAFRESCA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gedeon Posted January 8, 2015 Report Share Posted January 8, 2015 que pasada Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.