gonvise Posted November 28, 2017 Report Share Posted November 28, 2017 36 minutes ago, DuarthVader said: Madre mía, tienen puesto el cartel de "En Obras" en la página web de DCS. ¡QUÉ EMOSIÓN! Creo que van a cambiar la fuente de letra de la página... shut up and take my money!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Japo32 Posted November 28, 2017 Report Share Posted November 28, 2017 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted November 28, 2017 Report Share Posted November 28, 2017 (edited) Carta de Wags para la comunidad.https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3303383#post3303383 Curiosidades: - Dekka IronWords Simulation es 3rd party oficial con del FC-17 - El L-39 fue un proyecto gubernamental, junto al ahora, Yak-52. Edited November 28, 2017 by Silver_Dragon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
watermanpc Posted November 28, 2017 Report Share Posted November 28, 2017 te dejas que la 2.5 esta "prevista" para dentro de unas "semanas"...with a pinch of salt I guess Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted November 28, 2017 Report Share Posted November 28, 2017 (edited) Lo que me gustaría saber quien son todos esos 18 patrocinadores y 3rd parties cuando solo conocemos un patrocinador (BSK) y ocho 3rd parties (Aviodev, Dekka Ironwork, HeakBlur, MilTech-5, Magnitude 3 LLC, Polychop Simulations, RAZBAM y VEAO), en si nos faltan la mitad. A esta lista se podría añadir a Octopus-G y su I-16 Type 24, pero a ver si nos lo confirman. Otra cuestión que se anuncia es Vulkan, parece que la integración de la API viene de camino. Quote We are also developing our engine to take advantage of the Vulcan API to further improve game performance. Edited November 28, 2017 by Silver_Dragon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAFJFA F1 Team Posted November 28, 2017 Report Share Posted November 28, 2017 El hace 19 minutos, watermanpc dijo: te dejas que la 2.5 esta "prevista" para dentro de unas "semanas"...with a pinch of salt I guess "Two weeks ED Time"™ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zaz0 Posted November 28, 2017 Report Share Posted November 28, 2017 (edited) Por cierto Silver, creo que con el numero de "18", se refieren al numero de personal currando en BST y TFC Edited November 28, 2017 by Zaz0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted November 28, 2017 Report Share Posted November 28, 2017 +Eliminado por lentitud extrema publicando + Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
watermanpc Posted November 28, 2017 Report Share Posted November 28, 2017 Lo de Vulkan seria BRUTAL!!!!!!!, mas en el caso de un simulador de vuelo con miles de llamadas de dibujado de objetos, esto podria suponer una mejora bestial en el rendimiento y/o la cantidad de objetos que se pueden renderizar en la escena (arbustos, arboles, casas, etc.)...ademas de las implicaciones a nivel multi-gpu que esto podria tener (si es q las hacen posibles en vulkan que se supone que deberian). Desde luego si queremos alta tasa de fps y buenos graficos, antialiasing (o downsampling), VR, etc. y en definitiva todo el "eye-candy", en mi opinion, la unica solucion es multi-gpu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted November 28, 2017 Report Share Posted November 28, 2017 (edited) Para los que no conocen Vulkanhttps://www.khronos.org/vulkan/ Edit: Pequeño punto que se me ha pasado Quote Right behind the Hornet, we have other modern, combat fixed-wing and rotary-wing aircraft ready for development within the Eagle Dynamics internal studio. Edit2: Desde el FB de ED, se habla que están trabajando en un sistema para eliminar el Starforce y que sea mas amigable con el usuario Edited November 29, 2017 by Silver_Dragon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted December 1, 2017 Report Share Posted December 1, 2017 Del FB de ED. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Japo32 Posted December 1, 2017 Report Share Posted December 1, 2017 Molan las de la hierba a ras de suelo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted December 2, 2017 Report Share Posted December 2, 2017 Buenas, es normal que sólo Nevada me ocupe 65 GB de disco duro??? Estaba haciendo hoy limpia en el SSD y es que no me quiero imaginar cuanto ocupará con el Cáucaso Saludos! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
watermanpc Posted December 2, 2017 Report Share Posted December 2, 2017 segun han dicho el caucaso seran unos 14gb...es normal dado que no usa clipmaps y por tanto no hay tanto numero de texturas grandes y tal... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peace Puma Posted December 2, 2017 Report Share Posted December 2, 2017 Que es eso de clipmaps y porque ocupa tanto espacio y cuál es la razón para que nevada ocupe y el Cáucaso no ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted December 2, 2017 Report Share Posted December 2, 2017 ¿Hacemos una encuesta para saber cual sera el siguiente modulo moderno? Yo estoy dudando entre el F-15 pata negra o un F-16. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SoloWingPixy Posted December 2, 2017 Report Share Posted December 2, 2017 El hace 6 minutos, Angel101 dijo: ¿Hacemos una encuesta para saber cual sera el siguiente modulo moderno? Yo estoy dudando entre el F-15 pata negra o un F-16. Pues yo espero que sea el F-16 Block 52 Pero quien sabe, creo que se dijo algo de un F-15E en este foro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benzaco Posted December 2, 2017 Report Share Posted December 2, 2017 Aún faltan al menos 5 años para su salida así que esperemos primero a que salga el F-18 jaja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted December 2, 2017 Report Share Posted December 2, 2017 34 minutes ago, Angel101 said: ¿Hacemos una encuesta para saber cual sera el siguiente modulo moderno? Yo estoy dudando entre el F-15 pata negra o un F-16. Venga, apuesto todo al F-18 Saludos! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
watermanpc Posted December 2, 2017 Report Share Posted December 2, 2017 (edited) 2 hours ago, Peace Puma said: Que es eso de clipmaps y porque ocupa tanto espacio y cuál es la razón para que nevada ocupe y el Cáucaso no ? Es una tecnologia de dibujado y LoD de terrenos por la que se han decantado los de ED...lo del espacio lo decia porque Nevada usa fotos reales tratadas y por tanto son de muy alta resolucion, de ahi que pesen tanto y consuman mucha VRAM, aqui tienes mucha info: https://developer.nvidia.com/gpugems/GPUGems2/gpugems2_chapter02.html ...el caucaso o normandia, usan texturas mas pequeñas y repetidas de manera que no se "note" que lo estan pero de ahi que su numero y tamaño sea inferior...esto sera bueno para los modders que antes o despues sacaran mods de texturas para normandia y el caucaso, sin embargo ver mods para Nevada o Hormuz va a ser mas jodido. Un salduo! EDITO: Dios por favor, que sea un F-16, un F-16, un F-16, un F-16............................................................ Edited December 2, 2017 by watermanpc 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zaz0 Posted December 3, 2017 Report Share Posted December 3, 2017 El hace 11 horas, Angel101 dijo: ¿Hacemos una encuesta para saber cual sera el siguiente modulo moderno? Yo estoy dudando entre el F-15 pata negra o un F-16. A que época te refieres con nuevo modulo moderno de ED? Para cuando salga después del F/A-18C y el yak-52b, ya no será un avión «moderno»... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted December 3, 2017 Report Share Posted December 3, 2017 Si ni siquiera a terminado el F/A-18C, no creo que se piense en otro y viendo que BSK después tiene el F-4 y el Mi-24 (y el AH-1 en reserva), pues...... vete cogiendo paciencia para unos buenos 3-5 años (Si no le sale otro proyecto profesional de por medio claro). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted December 3, 2017 Report Share Posted December 3, 2017 On 28/11/2017 at 7:53 PM, Silver_Dragon said: Right behind the Hornet, we have other modern, combat fixed-wing and rotary-wing aircraft ready for development within the Eagle Dynamics internal studio. Pues Silver, esto ha salido de uno de tus quotes. Ya no te crees ni lo que quoteas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted December 3, 2017 Report Share Posted December 3, 2017 6 minutes ago, Angel101 said: Pues Silver, esto ha salido de uno de tus quotes. Ya no te crees ni lo que quoteas. Me lo creo, pero soy un poco "realista" en fechas, mas cuando la lista de "proyectos" es ya kilométrica y no creo que vayan ha hacer un "quítate tu para ponerte yo", mas cuando hay gente esperando por el P-47 y el Me-262 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
watermanpc Posted December 3, 2017 Report Share Posted December 3, 2017 segun han dicho ya varias veces, los aviones de la WWII no afectan en nada al desarrollo de aviones modernos...yo sigo soñando con un F-16 y ademas cuadra con esa frase que han dejado caer...tambien pienso que ultimamente parecen estar "despertando" un poco del letargo y la modorra que llevan todos estos años y se estan dando cuenta de que tienen q espabilar (aunq solo sea un poco) con los desarrollos. Esto sumado a que poco a poco van generanto la tecnologia necesaria para hacer cada vez las cosas mas rapido me hace pensar que se puedan acortar un poco los tiempos, sobre todo en cazas de 4 generacion. Si el proximo no es un Viper tendre que hacerle esto a DCS: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.