Gladiux Posted November 1, 2015 Report Share Posted November 1, 2015 (edited) Muy buenas tomas!!! Os dejo vídeo de Belsimtek con el Mi-8 y demostración de cargas con eslingas. Saludos. Eso tiene que ser dificil no, lo siguiente. Edited November 1, 2015 by Gladiux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRISAFRESCA Posted November 1, 2015 Report Share Posted November 1, 2015 Por si a alguien le puede ayudar anoche estuve monitorizando la openbeta con el MSI afterburner y el rivatuner con todos mis módulos a ver cual era la diferencia entre unos y otros, utilicé las misiones instantáneas y los siguientes settings consecuentes con las características de mi PC. La verdad, se nota que el alcance visual high pica mucho el rendimiento. Y el Mig-21 el rendimiento es involable, hace uso de toda la memoria de la gráfica, en esas condiciones no lo puedo volar. Mi pc: i7 870 @2,93Ghz (HT desactivado) 6Gb ram 1333mhz gtx750 OC 2gb fps limitados a 30 en el graphics.cfg --> menos consumo de memoria, menos carga de cpu y gpu, menores temperaturas. (el consumo de carga y memoria es total: windows + dcsw) Saludos Brisafresca UH-1H RAM: 3800-4000mb RAM GPU:1500-1600mb CARGA GPU: <60% CLOCK GPU: 850mhz , picos de 1202mhz CARGA CPU: <30% TEMPERATURA (CPU-GPU): <45ºC KA-50 RAM: 3800-3900mb RAM GPU: 1400mb CARGA GPU: <50% CLOCK GPU: 850mhz , picos de 1202mhz CARGA CPU: <30% TEMPERATURA (CPU-GPU): <45ºC A-10C RAM: 4000-4200mb RAM GPU: 1600-1700mb CARGA GPU:<50% CLOCK GPU: 850mhz , picos de 1202mhz CARGA CPU:<25% TEMPERATURA (CPU-GPU): <45ºC F-86 RAM: 4000mb RAM GPU: 1600mb CARGA GPU: <50% CLOCK GPU: 850mhz , picos de 1202mhz CARGA CPU: <25% TEMPERATURA (CPU-GPU): <45% Su-27 RAM:4000mb RAM GPU: 1600-1700mb CARGA GPU: <40% CLOCK GPU: 850mhz , picos de 1202mhz CARGA CPU: <40% TEMPERATURA (CPU-GPU):40ºC Mig-29 RAM:4000mb RAM GPU:1700mb CARGA GPU:<50% CLOCK GPU:850mhz , picos de 1202mhz CARGA CPU:<25% TEMPERATURA (CPU-GPU):<45% Mig-21 RAM:4200mb RAM GPU:2032mb CARGA GPU:<45% CLOCK GPU:850mhz , picos de 1202mhz CARGA CPU: <25% TEMPERATURA (CPU-GPU): <50ºC Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ce_zeta Posted November 1, 2015 Author Report Share Posted November 1, 2015 Muy interesante Brisa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deute Posted November 1, 2015 Report Share Posted November 1, 2015 Alejandreitor, no es por trolearte... weno un poco si.... pero al menos, pon el literal del error que te está dando. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pepe. Posted November 1, 2015 Report Share Posted November 1, 2015 Yo cuando lo inicio, es un "horror" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRISAFRESCA Posted November 1, 2015 Report Share Posted November 1, 2015 Otro nuevo test :P, con los mismos settings arriba indicados: L-39C Albatros RAM: 4500mb RAM GPU:1700mb CARGA GPU: <45% CLOCK GPU: 850mhz , picos de 1202mhz CARGA CPU: <30% TEMPERATURA (CPU-GPU): <40ºC Lo único a destacar es que tiene una pizca adicional de consumo de ram. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S-GERAT Posted November 2, 2015 Report Share Posted November 2, 2015 Hola Brisafresca, Viendo tus capturas no veo motivo por el cual limitar los fps a 30. Una cosa es que pases de 60, una tasa de frames que con los monitores normales ya es ideal, pero la diferencia de 60 a 30 es bestial, sobretodo en fluidez a la hora de mover la cámara con el track-ir y en sensación de velocidad, movimientos sobretodo a la hora de hacer correcciones pequeñas al apuntar etc.. de hecho, es preferible que bajes el nivel gráfico para llegar a los 60 que lo muevas a tope a 30. Es más, viendo tus capturas y los datos de tu gráfica te puedo decir que a 60 lo puedes mover perfectamente ( Otra cosa es en tierra y con según que módulos y cantidad de IA en la misión, pero eso ya no es cuestión de nuestros pcs, es la mala o en algunos casos nula utilización que hace el simulador de los recursos de nuestros sistemas ). De hecho, no tiene ningún sentido que intentes preservar la vida de los componentes de tu pc limitando los fps a 30, puesto que estos están preparados para trabajar al 100 %, y que tu gráfica baje la velocidad de reloj y se mantenga a 40 grados no te aporta nada, sí, puede ser que esa gráfica en vez de tardar 4 años en romperse tarde alguno más, pero cuando tenga 4 añosestarás deseando que se te rompa para cambiarla por otra más potente, porque entonces se arrastrará con los juegos que hayan en esas fechas. Lo suyo es que saque lo mejor de sí desde el principio para así sacarle provecho, y lo mismo con el procesador, si puedes subirle el reloj a + 4 Ghz notarás también una gran diferencia. Ahora mismo DCS no utiliza el 100 % del núcleo que se supone que usa, con lo que limita también a la Gpu. Hay misiones en los que los fps caen un montón y se puede ver como tanto la Gpu como la Cpu se están tocando los huevos.. Yo intento ser optimista y espero que lo arreglen en un futuro, entonces si que veremos una mejoría en todas las situaciones.. también podría ser que el motor está mal programado y que no le puedan sacar punta nunca.. pero espero que sea lo primero. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Luchs Posted November 4, 2015 Report Share Posted November 4, 2015 Perdonad,pero esto no era un foro de cocina??? Salu2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRISAFRESCA Posted November 7, 2015 Report Share Posted November 7, 2015 Hola Brisafresca, Viendo tus capturas no veo motivo por el cual limitar los fps a 30. Una cosa es que pases de 60, una tasa de frames que con los monitores normales ya es ideal, pero la diferencia de 60 a 30 es bestial, sobretodo en fluidez a la hora de mover la cámara con el track-ir y en sensación de velocidad, movimientos sobretodo a la hora de hacer correcciones pequeñas al apuntar etc.. de hecho, es preferible que bajes el nivel gráfico para llegar a los 60 que lo muevas a tope a 30. Es más, viendo tus capturas y los datos de tu gráfica te puedo decir que a 60 lo puedes mover perfectamente ( Otra cosa es en tierra y con según que módulos y cantidad de IA en la misión, pero eso ya no es cuestión de nuestros pcs, es la mala o en algunos casos nula utilización que hace el simulador de los recursos de nuestros sistemas ). De hecho, no tiene ningún sentido que intentes preservar la vida de los componentes de tu pc limitando los fps a 30, puesto que estos están preparados para trabajar al 100 %, y que tu gráfica baje la velocidad de reloj y se mantenga a 40 grados no te aporta nada, sí, puede ser que esa gráfica en vez de tardar 4 años en romperse tarde alguno más, pero cuando tenga 4 añosestarás deseando que se te rompa para cambiarla por otra más potente, porque entonces se arrastrará con los juegos que hayan en esas fechas. Lo suyo es que saque lo mejor de sí desde el principio para así sacarle provecho, y lo mismo con el procesador, si puedes subirle el reloj a + 4 Ghz notarás también una gran diferencia. Ahora mismo DCS no utiliza el 100 % del núcleo que se supone que usa, con lo que limita también a la Gpu. Hay misiones en los que los fps caen un montón y se puede ver como tanto la Gpu como la Cpu se están tocando los huevos.. Yo intento ser optimista y espero que lo arreglen en un futuro, entonces si que veremos una mejoría en todas las situaciones.. también podría ser que el motor está mal programado y que no le puedan sacar punta nunca.. pero espero que sea lo primero. Hola La principal razón por la que limité los fps a 30 fue debido a que hay personas con un equipo justo para volar la nueva openbeta, a partir de esto cada uno determinará si puede ó no, sirve para hacerse una idea, por supuesto que con mi gpu consigo mas fps y fluidez si bajo los settings del simulador, pero hay que usar un término medio entre rendimiento y eyecandy además de ser consecuente con tú equipo, es sólo mi opinión, en resumen ''para gustos colores'' Saludos Brisafresca Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siegfried Posted November 7, 2015 Report Share Posted November 7, 2015 Hay nueva actualización de la beta 1.5 hoy. No parece gran cosa el changelog. http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2546251#post2546251 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siegfried Posted November 7, 2015 Report Share Posted November 7, 2015 Acaba de salir una nueva actualización de la beta. No parece gran cosa e changelog, pero ocupa unos 2.8 gigas. http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2546251#post2546251 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAFJFA F1 Team Posted November 7, 2015 Report Share Posted November 7, 2015 No será mucho, pero en cuando al peso no puedo decir lo mismo, 2.4 GB por aquí. Saludos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted November 7, 2015 Report Share Posted November 7, 2015 Mosquis por el 1.5.1 y la ultima linea del log de las pequeñas "capacidad" no añadidas al Log. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted November 7, 2015 Report Share Posted November 7, 2015 No he podido descargarla aun, pero hay gente que dice que le baja 2´4 - 2´8 gb. para no traer nada el changelog... es pesada Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAFJFA F1 Team Posted November 7, 2015 Report Share Posted November 7, 2015 (edited) Espero que hayan arreglado el problema que había con el C-101 Edited November 7, 2015 by SAFJFA F1 Team Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted November 7, 2015 Report Share Posted November 7, 2015 Ya estamos otra vez con las activaciones del 21. De verdad y fuera coñas, esto ya pasa de castaño oscuro. No me creo que se hayan equivocado al subir archivos. No entiendo el lio que tienen montado los de LNS, aunque si que me lo imagino. El lunes a pedir clave nueva. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted November 7, 2015 Report Share Posted November 7, 2015 Segun Juan Oscar, habian arreglado el problema de protección de los dll del modulo desde hace una semana, ahora que ED lo haya metido o no en este parche es otro cantar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted November 7, 2015 Report Share Posted November 7, 2015 Todavia bajando el update (una linea de fibra optica de 300 Mb/s y esto baja a 30Kb por segundo...). Apuesto a que hay modelos 3D nuevos que no salen en el changelog, demasiado para ser solo parches en codigo (igual ha ido pasando con las anteriores versiones), o bien updates a unidades antiguas o nuevas unidades que todavia no hay sido añadidas a los lua o al editor (como el Zil-135 o el AIM-9X y otros muertos de risas desde hace meses dentro de DCS: W). Tambien puede ser el modelo 3D del Mirage 2000C (y quien sabe si el Sa-342 Gazelle) para meterlo como unidades IA preparadas para estar en camino:; El ZIL-135 (el camión en que se basa el MLRS Uragan) y el AIM-9X via modelviewer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siegfried Posted November 7, 2015 Report Share Posted November 7, 2015 Pues parece que si lo han arreglado. Ahora el que va fatal es el MiG21. Ademas ahora el C101 tiene un tio sentado atras y te puedes poner en su cabina. Y me he fijado que tambien puedes seleccionar la version CC, pero me da error al cargar la mision y me tira al escritorio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRISAFRESCA Posted November 7, 2015 Report Share Posted November 7, 2015 Todavia bajando el update (una linea de fibra optica de 300 Mb/s y esto baja a 30Kb por segundo...). Por aquí 100Mb y en las mismas, no se que es lo que ha pasado, pero desde esta openbeta la descarga es eterna, creo que tardé 8 horas para la descargar la openbeta 1.5 la primera vez. Saludos Brisafresca Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAFJFA F1 Team Posted November 7, 2015 Report Share Posted November 7, 2015 La verdad que ha habido muchos más cambios de los que dice el changelog. En la parte de configuración se han añadido algunos parámetros, como alcance visual Extremo, también la en la pestaña especiales han añadido algo como de cockpit personalizado, no sé de que va, una nueva interfase en las vista exteriores, etc. Por decir algunas de las que he visto en los escasos minutos que he estado. Aparte de que el C-101 vuelve a funcionar bien y nos podemos introducir en el cockpit trasero. Saludos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted November 7, 2015 Report Share Posted November 7, 2015 (edited) he vuelto a empezar, y se me sube a 250 Kb por segundo, despues va degradandose a medida que pasa el tiempo y me ha llegado a puntos de 0.5 Kb si hasta un server del LOTRO va mas rapido que esto Edited November 7, 2015 by Silver_Dragon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRISAFRESCA Posted November 7, 2015 Report Share Posted November 7, 2015 ¿Sigue el 21 tan mal de rendimiento? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siegfried Posted November 7, 2015 Report Share Posted November 7, 2015 Ahora tiene microparones tambien. Lo de las cabinas personalizadas es para cambiar la cabina del avion. Prueba por ejemplo a poner en chino la del Mi8. Esto me viene bien porque precisamente estos dias estoy mirando a modear texturas de la cabina del 109 jeje Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted November 7, 2015 Report Share Posted November 7, 2015 El modelo del C-101CC (en si, el mismo modelo es del BB pero con los soportes de armas y algun detalle mas añadido via argumentos), ya estaba desde la versión anterior, pero parece que le faltaba toda la parte del codigo para que fuese funcional. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.