Shango Posted October 4, 2013 Report Share Posted October 4, 2013 Pero haber no os calentéis, a estas alturas alguien se toma en serio lo de este hombre? Si solo hace que meter pullitas en cada post que silver comenta. Dejarle que se desahogue y ya esta, pasar de sus tonteras personales con cierta persona.Gusanako creo que hacer copy pastes no es comentar nada.De todas maneras veo que os da igual todo, cualquier chorrada que implementen es la panacea para vosotros y os da igual que a dia de hoy pilotar cualquier aparato de dcs tenga mas de beta tester que de aprendizaje. Vuestra carencia de criterio resulta evidente, veo que sois tierra fertil para los "comentarios" del hamijo silver. Pues nada seguir disfrutando en vuestra cueva. Perdon me autoflagelo porque se puede escribir de las dos formas, a no ser que estos caballeros no sepan escribir cosa que dudo: “...que te pasas la vida tirando puyas y, luego, porque la ley lo dice ya te piensas que todos de rodillas...” (Miguel Delibes, Cinco horas con Mario, 1966) “No le gustaba, por ejemplo, el abuso de la palabra Imperio. ¡Ah, y se me olvidaba una impresionante puya de Giménez Caballero en un artículo de La Vanguardia: 'El aire huele a rosas y a Imperio'... ” (José Mª Gironella, Los hombres lloran solos, 1986) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gusanako Posted October 4, 2013 Report Share Posted October 4, 2013 Pero haber no os calentéis, a estas alturas alguien se toma en serio lo de este hombre? Si solo hace que meter pullitas en cada post que silver comenta. Dejarle que se desahogue y ya esta, pasar de sus tonteras personales con cierta persona.Gusanako creo que hacer copy pastes no es comentar nada.De todas maneras veo que os da igual todo, cualquier chorrada que implementen es la panacea para vosotros y os da igual que a dia de hoy pilotar cualquier aparato de dcs tenga mas de beta tester que de aprendizaje. Vuestra carencia de criterio resulta evidente, veo que sois tierra fertil para los "comentarios" del hamijo silver. Pues nada seguir disfrutando en vuestra cueva. Perdon me autoflagelo porque se puede escribir de las dos formas, a no ser que estos caballeros no sepan escribir cosa que dudo: “...que te pasas la vida tirando puyas y, luego, porque la ley lo dice ya te piensas que todos de rodillas...” (Miguel Delibes, Cinco horas con Mario, 1966) “No le gustaba, por ejemplo, el abuso de la palabra Imperio. ¡Ah, y se me olvidaba una impresionante puya de Giménez Caballero en un artículo de La Vanguardia: 'El aire huele a rosas y a Imperio'... ” (José Mª Gironella, Los hombres lloran solos, 1986) Estas perdonado Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zaz0 Posted October 4, 2013 Report Share Posted October 4, 2013 lo que querais, pero asignar controles en vuelo es una tonteria y lo unico que nos va a traer son nuevos y frescos bugs, como todo lo que implementan nuevo esta gente... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shango Posted October 4, 2013 Report Share Posted October 4, 2013 Pero po rqué no se concentran en que el multijugador sea estable?, por qué no se molestan en hacer el server dedicado?. La verdad que al ritmo que sacan chorradas como esta y betas (creo que el único que está cien por cien sin bugs es el black shark, o por lo menos lo era antes del dcs world..) en lugar de arreglar algo parece que se le acumulan los problemas. Es una pena pero esto sigue sin pintar bien, no por el potencial que lo hay y mucho sino por la gestión de desarrollo que se está haciendo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
P1KW Posted October 4, 2013 Report Share Posted October 4, 2013 Bueno, una aclaración. Asignar controles sin tener que cargar una misión no es ninguna tontería, es posible que los que voláis el A-10C y usáis Warthog + MFDs, que creo que asignan automáticamente (al menos antes lo hacían), no seáis conscientes del ahorro de trabajo. Pero hay más perfiles de usuarios en DCSW, y como sabemos todos en cambios importantes de versión pueden aparecer comandos nuevos que a veces obligan a reasignar desde cero, y no todo el mundo tiene un Warthog + MFDs y vuela el A-10. Mi perfil es un poco singular quizás, salvo en dos botoneras no tengo una sola macro, y aparte de estas no le envío un solo comando de teclado al simulador, toda mi setup reside en DCSW, y si tengo que asignar desde cero cerca de 200 botones para tres helicópteros me como tranquilamente un par de tardes. Como bien apunta Siegfred es una "gaita" cargar una misión para comprobar cambios, y esa función es un avance en la ergonomía o funcionalidad en la configuración del simulador, aunque un avance en una cosa no implica que se obvien problemas o bugs conocidos, pero tampoco que niegue su utilidad. Es fácil criticar, y necesario, pero hay que tener cuidado con juzgar, no sabemos que parte del equipo se ha currado está nueva utilidad, así que tampoco sabemos si se han sacrificado recursos vitales para resolver problemas serios. ¿? El simulador cada vez es más complejo y me temo que si no dejan de aparecer novedades va a ser complicado ver versiones estables, en los mentideros se rumorea que cada vez van metiendo más cosas de EDGE, y que hasta que se implemente y se asiente el nuevo motor no vamos a tener un buen MP. Saludos! Shango, ha llovido muuuuucho desde BS1+FC2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted October 4, 2013 Report Share Posted October 4, 2013 WAGS confirma que el siguiente avion que saldra de la mano de ED sera.... F-15C: DCS Flaming Cliffs !!! (http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=115041) Pues no queda mierda que sacar antes del F-18C. <_< Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gusanako Posted October 4, 2013 Report Share Posted October 4, 2013 WAGS confirma que el siguiente avion que saldra de la mano de ED sera.... F-15C: DCS Flaming Cliffs !!! (http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=115041) Pues no queda mierda que sacar antes del F-18C. <_< Eso lo dijeron hace tiempo ya. Sera al nivel del A-10A y el SU-25. Después del F-15 vendrá el Su-27 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Templar Posted October 4, 2013 Report Share Posted October 4, 2013 Mirad, decid lo que querais, pero no deja de ser una gilipollez como un piano de grande lo de configurar ejes en cabina. Como cuando metan esa basura se me cuelgue el sim al abrir el menu ese (para probar lo bien que va y lo util que es) o se me jodan las asignaciones del HOTAS por esta "función necesaria e imprescindible" vive Dios que vendré aqui a poner el grito en el cielo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Galahad78 Posted October 4, 2013 Report Share Posted October 4, 2013 "Haber" si buscas mejor En ese contexto se puede usar perfectamente esa expresión ya que no especifico si lo utilizo como verbo auxiliar o verbo "ver" De todas formas se nota el tipo de personas que sois o lo que pretendéis en el foro si lo único que buscáis son supuestos "errores" que no lo son por otra parte en vez de "debatir" cosa imposible con ciertas personas lo relacionado con el hilo. Lo casual es que siempre son los mismos "oigan". Sin querer echar más gasolina al fuego, es que joder...ha sido ver esto, la falta de ortografía y el intento cutre de taparlo que no se lo traga ni mi crío de 4 años, y descojonarme vivo de risa. Gracias, Gusanako, por este buen rato. En cuanto al tema del hilo. Tengo el DCS: A-10C instalado pero no lo volaré hasta que se dejen de hacer el gilipollas con los updates y metiendo funcionalidades chorras (que tendrán su utilidad, marginal) en vez de arreglar cosas críticas. Hala pues. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FogGhost Posted October 4, 2013 Report Share Posted October 4, 2013 Bueno, ahora que lo pienso, todos deseamos una simulación fiel a la realidad ¿no? Y cuanto más abarque eso mejor ¿no? ... Pues eso es justo lo que ED está haciendo y cada vez le sale mejor .... me voy a explicar: A ver muchachos, ¿un avión en cuanto tiempo tarda en desarrollarse? ¿años no? Desde que se piensa la idea, se prepara un proyecto, se presenta un borrador de la propuesta al ministerio encargado (USAF, Pentagono o el que toque en cada pais), se aprueba un concurso empresarial, varias empresas comienzan a preparar sus propuestas, pasan años realizando un prototipo, y años más tarde se presentan los candidatos, se elige el ganador, el ganador brinda con champagne, el perdedor se caga en todo, se le da nombre provisional al aviocito, se preparan 2 modelos para testeo, uno se estrella (sin víctimas pues el asiento eyector es de los de toda la vida y más que probado) se prepara otro modelo, los chinos roban los planos, viene la crisis, para los chinos no hay crisis, despidos masivos, el avioncito está abandonado en un rincón, es la burla de todo el mundo, se retira al A-10C en servicio para que haya más dinero para que el proyecto salga adelante, sigue siendo feo el jodio cacharro, y se está pensando que es caro y al final no se saca y se cancela el proyecto, pero lo siguen sacando en las peliculas como si fuera real. Uy, esta historia me recuerda a algo... Pues eso está "simulando" ED no? osea, acaba de "sacar" el A-10C por ejemplo, pero para simular el proceso completo deben pasar al menos 10 años para que esté acabado, como cualquier aviocito normal. ¿No queríamos simulación real? pues hasta su producción y testeo será en tiempos normales ... ¿quién se cree que podamos volar un avioncito simulado al 100% si no se ha simulado también su proceso de creación? Pues señores, ED ha dado un inmenso paso adelante en la simulación mundial y nos va a dar realidad por un tubo, osea, ¡¡10 años por proyecto hasta que esté completamente probado y libre de problemas!!! ¡¡Así de claro muy señores míos!! Y lo está cumpliendo .... :D Es el comienzo de una nueva era en la simulación. Siguiente módulo: DCS: Cancelación por el Congreso del F-35 :) Igual por eso ED no ha querido hacer él solito el F-35 , porque tendría que cubrir todos los estándares de realismo respecto a ese avión , y tendría que simular sus problemas de diseño y la falta de dinero y su posible cancelación, con lo cual al final ED debería cancelar el proyecto para poder simular la realidad :D Por eso deja que sea otros los que se coman el marrón si hacen el avioncito y es volable, cuando el de verdad no -> eso no sería verdadera simulación ¿no? :D Pues eso va a pasar con toodos los demás módulos de ED, simulación in extremis, así que nos vamos a cargar de paciencia que no hay otra, y habrá bugs para años muy señores míos. El BS tampoco lo han acabado, así que no cantemos victoria :) porque van a simular todo, hasta su retiro del servicio, con lo que un día querremos volarlo y se nos habrá desinstalado solito juas!! PD: :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Galahad78 Posted October 4, 2013 Report Share Posted October 4, 2013 Bueno, ahora que lo pienso, todos deseamos una simulación fiel a la realidad ¿no? Y cuanto más abarque eso mejor ¿no? ... Pues eso es justo lo que ED está haciendo y cada vez le sale mejor .... me voy a explicar: A ver muchachos, ¿un avión en cuanto tiempo tarda en desarrollarse? ¿años no? Desde que se piensa la idea, se prepara un proyecto, se presenta un borrador de la propuesta al ministerio encargado (USAF, Pentagono o el que toque en cada pais), se aprueba un concurso empresarial, varias empresas comienzan a preparar sus propuestas, pasan años realizando un prototipo, y años más tarde se presentan los candidatos, se elige el ganador, el ganador brinda con champagne, el perdedor se caga en todo, se le da nombre provisional al aviocito, se preparan 2 modelos para testeo, uno se estrella (sin víctimas pues el asiento eyector es de los de toda la vida y más que probado) se prepara otro modelo, los chinos roban los planos, viene la crisis, para los chinos no hay crisis, despidos masivos, el avioncito está abandonado en un rincón, es la burla de todo el mundo, se retira al A-10C en servicio para que haya más dinero para que el proyecto salga adelante, sigue siendo feo el jodio cacharro, y se está pensando que es caro y al final no se saca y se cancela el proyecto, pero lo siguen sacando en las peliculas como si fuera real. Uy, esta historia me recuerda a algo... Pues eso está "simulando" ED no? osea, acaba de "sacar" el A-10C por ejemplo, pero para simular el proceso completo deben pasar al menos 10 años para que esté acabado, como cualquier aviocito normal. ¿No queríamos simulación real? pues hasta su producción y testeo será en tiempos normales ... ¿quién se cree que podamos volar un avioncito simulado al 100% si no se ha simulado también su proceso de creación? Pues señores, ED ha dado un inmenso paso adelante en la simulación mundial y nos va a dar realidad por un tubo, osea, ¡¡10 años por proyecto hasta que esté completamente probado y libre de problemas!!! ¡¡Así de claro muy señores míos!! Y lo está cumpliendo .... :D Es el comienzo de una nueva era en la simulación. Siguiente módulo: DCS: Cancelación por el Congreso del F-35 :) Igual por eso ED no ha querido hacer él solito el F-35 , porque tendría que cubrir todos los estándares de realismo respecto a ese avión , y tendría que simular sus problemas de diseño y la falta de dinero y su posible cancelación, con lo cual al final ED debería cancelar el proyecto para poder simular la realidad :D Por eso deja que sea otros los que se coman el marrón si hacen el avioncito y es volable, cuando el de verdad no -> eso no sería verdadera simulación ¿no? :D Pues eso va a pasar con toodos los demás módulos de ED, simulación in extremis, así que nos vamos a cargar de paciencia que no hay otra, y habrá bugs para años muy señores míos. El BS tampoco lo han acabado, así que no cantemos victoria :) porque van a simular todo, hasta su retiro del servicio, con lo que un día querremos volarlo y se nos habrá desinstalado solito juas!! PD: :P ¡Qué grande! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gusanako Posted October 4, 2013 Report Share Posted October 4, 2013 "Haber" si buscas mejor En ese contexto se puede usar perfectamente esa expresión ya que no especifico si lo utilizo como verbo auxiliar o verbo "ver" De todas formas se nota el tipo de personas que sois o lo que pretendéis en el foro si lo único que buscáis son supuestos "errores" que no lo son por otra parte en vez de "debatir" cosa imposible con ciertas personas lo relacionado con el hilo. Lo casual es que siempre son los mismos "oigan". Sin querer echar más gasolina al fuego, es que joder...ha sido ver esto, la falta de ortografía y el intento cutre de taparlo que no se lo traga ni mi crío de 4 años, y descojonarme vivo de risa. Gracias, Gusanako, por este buen rato. Gracias a ti faltaría mas.No hay nada en este mundo mas gratificante que provocar la hormona de la felicidad con la risa de otro, de todas formas las gracias te las doy a ti por servirme de ejemplo de lo que pongo mas abajo . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted October 4, 2013 Author Report Share Posted October 4, 2013 Aunque se que algunos le gustaria ver el F-18C primero, parece que los progresos en el F-15C y Su-27 van a servir para algo http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1895761&postcount=60 F-15C Has: 3D External Model 3D 6DoF Cockpit Animated and Linked Switches So all that's missing is the AFM, Which is being worked on AFAIK for a release This year, and Systems, which could be done after they finish building a basis for Higher Fidelity Radar Systems w/ the F-18C http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1895771&postcount=62 Originally Posted by SkateZilla View Post So all that's missing is the AFM, Which is being worked on AFAIK for a release This year, and Systems, which could be done after they finish building a basis for Higher Fidelity Radar Systems w/ the F-18C Not to forget that the F-15 and Su-27 AFMs will be the first from ED which incorporate supersonic flow. This is unprecedented in any AFM and a big cornerstone also on the way to DCS F-18C. Editado: El flujo transonico: Aunque me imagino que Amalahama nos puede dar una clase magistral sobre esto Link to comment Share on other sites More sharing options...
FogGhost Posted October 4, 2013 Report Share Posted October 4, 2013 Si, por favor, que nos explique como notaremos eso en el DCS, cómo afectará a las reacciones en los mandos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted October 4, 2013 Report Share Posted October 4, 2013 Es off topic. Si queréis hablar de ello que sea en otro post. Pero vamos, que poco influye que sea subsónico o supersónico para el AFM. Saludos! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted October 6, 2013 Author Report Share Posted October 6, 2013 Desde el foro ruso, se indica que estan trabajando sobre las nuevas cabinas 6DoF de Mig-29 de FC3 (traducido Google). http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1886764&postcount=427 Las cabinas de MiG pronto será cambiado por completo. http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1888576&postcount=436 ¿Ambas? Sí, hay tres. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marmac Posted October 6, 2013 Report Share Posted October 6, 2013 Desde el foro ruso, se indica que estan trabajando sobre las nuevas cabinas 6DoF de Mig-29 de FC3 (traducido Google). ¡Por fin! Link to comment Share on other sites More sharing options...
txema Posted October 6, 2013 Report Share Posted October 6, 2013 :vaca: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted October 8, 2013 Report Share Posted October 8, 2013 Nuevo Update http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1899257&postcount=4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hellrequiem Posted October 12, 2013 Report Share Posted October 12, 2013 Bajanding Link to comment Share on other sites More sharing options...
frajo Posted October 12, 2013 Report Share Posted October 12, 2013 ¿Algún comentario a la nueva versión? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted October 12, 2013 Report Share Posted October 12, 2013 Solo han arreglado 4 bugs criticos y 2 chorradas... resumiendo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zaz0 Posted October 12, 2013 Report Share Posted October 12, 2013 En el foro de ED comentan que es casi tan estable como la 1.2.5 , para el A-10C se han terminado de cargar el refueling. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FogGhost Posted October 12, 2013 Report Share Posted October 12, 2013 En el foro de ED comentan que es casi tan estable como la 1.2.5 , para el A-10C se han terminado de cargar el refueling. Por eso es estable jeje, a quién se le ocurre, almas de cántaro, meter refueling en un sim.. si es que se veía venir... Ayyy que paciencia tenemos, por diosssss Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hellrequiem Posted October 12, 2013 Report Share Posted October 12, 2013 En el foro de ED comentan que es casi tan estable como la 1.2.5 , para el A-10C se han terminado de cargar el refueling. ... y yo editando cosas con refueling me lleva la chingada. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts