NOVAEMG Posted October 28, 2009 Report Share Posted October 28, 2009 Ains ains ains... ¿soy el único que piensa que, aunque los gráficos son impresionantes - me quito el sombrero ante tal despliegue de detalles -, cuando estas metido de lleno en una Pelea de Perros te importa un rábano que se vea la cucharilla con la que remueve el té el señor que maneja el antiaereo mientras te zumban "regalitos" de 20mm al lado de la cabina? Marketing? No creo que en la version final veamos muchos de los detalles que se ven en los screenshots....aun no tengo la estacion de trabajo de la nasa instalada en casa.... Para mi tambien es una autentica pasada, demasiado....perooooo....¿y si es cierto que Oleg nos da acceso a hacer misiones en tierra, manejando por ejemplo las antiareas?¿y si la cosa va a mas y llega a un punto en donde podemos manejar un tanke en su comboy?....pues si esto fuese factible (lo dudo), seria la unica justificacion para poner taaanto detalle que en cabina de nuestro avion y a 500km/h no veremos nunca...pero desde una mision en tierra tal vez si podamos disfrutar (insisto....por desgracia lo dudo...si eso fuese factible estariamos ante uno de los simuladores belicos mas prometedores....la guerra desde cualquier vehiculo y bien simulado todo...pero vamos, como mucho lo que Oleg ha planteado, manejar AAA en un momento dado...). Link to comment Share on other sites More sharing options...
alado Posted October 28, 2009 Report Share Posted October 28, 2009 joder que poco me han gustao esas tres ultimas fotos vencejo, la primera es rara parece como si el 110 fuera una maqueta no tiene pinta de avion, mas bien parece un avion teledirijido. La segunda bien por lo de poder sacar el gañote fuera del aparrato, pero que coño de islas son esas?, vaya cosa fea, dos isluchas completamente planas y la ultima, la que se ve a lo lejos, en fin, mejor no hablar. Y en cuanto a la tercera, mas que daños por el combate parecen los daños de una chatarra, a la que los años y el agua, la ha enmoecido. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikel Posted October 28, 2009 Report Share Posted October 28, 2009 (edited) ¿de verdad estais pensando en actualizar ahora para el SoW: BoB? No, hombre, no... Solo era un divertimento... Y una llamada al realismo Yo , sinceramente te recomiendo otros componentes. Has elegido una placa de estacion de trabajo MUY cara y lo que quieres es jugar... Coje el i7920 que está mucho más barato y le haces Overclocking, el mío lo tengo de 2,6GHz a 3,8... Ahora mismo NO cojas una GTX 285.. las ATi 5850 están más abaratas, rinden más y son más frescas (y yo tengo una GTX285), espérate al GT300 de nVidia. Resumiendo, has elegido componentes muy caros para lo que quieres, por la mitad de presupuesto te haces uno que te vale, además no sabes los requisitos de hard del SoW todavía. Mi consejo es que esperes hasta que salga y entonces decides. Si te puedo echar una mano entonces, aquí estaré... La elección de placa y procesador la he hecho pensando en varios conceptos: De entrada al PT6 Pro soporta memoria de hasta 2000 MHz, y la documenación previa consultada indicaba que el i7-940 soportaba memoria DDR3 a 1600 MHz. Acabo de colsultar el White Paper de Intel y he descubierto que mi info previa era erronea, y que ambos procesadores (el 940 y el 920) solo soportan DDR3 no ECC de hasta 1333 MHz... Este cambio (placa base, procesador y RAM) podría suponer una reducción importante del precio, de al menos 300 o 400 euros... Pero vamos, que la mitad ni de lejos. En principio no he elegido una tarjeta gráfica, sino dos, pensando en montarlas en SLI para incrementar (todavía más) el rendimiento. La elección de Nvidia y SLI sobre ATI y Crossfire es muy sencilla: SLI continúa siendo más efectivo y la relación precio prestaciones está más ajustada. Es decir, que aunque la 5850 de ATI con 1GB de RAM pueda ser algo más barata cuando salga ala venta, la versión Crossfire Master será evidentementa más cara, y el precio se equilibraría. También podría haber elegido tarjetas XFX Alpha Dog Edition, más baratas que las ASUS y overclockeadas de fábrica, pero he apostado por la compatibilidad a full y evitar tener que actualizar componentes de forma individual como hago ahora... Además, Nvidia tiene una ventaja muy evidente sobre ATI y es su soporet nativo a PhysX. Puede que de momento no haya demasiados juegos que lo soporten, pero me apostaría un huevo a que Oleg le está echando un ojito al tema (no en vano sus máquina de prueba corren bajo Nvidia) para el tema de las nubes y el agua... Como puedes ver, el hecho de que de momento la 5850 de ATI ni siquera aparezcan en el catalogo de ATI no tiene nada que ver con mi elección... Otros componentes que encarecen el precio final es el uso de dos HDD, uno de ellos un Velocirraptor para tener instalados los juegos y que la velocidad de transferencia sea más alta. Ya se que montando un disco durro de 1 TB me puedo ahorrar casi 100 o 200 euros más, pero el diseño es para un rig capaz de mover lo que me lancen en los próxmos tres o cuatro años a full de todo. Escatimar a este nivel es como decidirse a comprar un BMW M7 en lugar de un Ferrari 380 porque el M7 es más barato y corre más... Pero vamos, que no era más que un simple ejercicio de estilo... Ahora mismo no tengo ni para pipas, y a menos que encuentre un nuevo curro pronto... Tres fotos mas que no estaban. De la primera foto me llama el tema del efecto que no se como se llama, pero si mirais en las casas mas cercanas estas se ven borrosas, como por efecto del movimiento. En la segunda, 6 ejes, sacando el perolo con la cubierta abierta, y en la tercera se ven los mensajes de daños... interesante. El efecto que mencionas se denomina Motion blur o desenfoque de movimiento. Es muy curioso, porque es un efecto de postprocesado que la tarjeta no debería dar en una captura directa (la tarjeta crea polígonos y los muestra, con mayor o menor detalle; el desenfoque tiene que ser un proceso de edición que se aplica después... algo parecido al Depth of Field del ROF). Probablemente se pueda desactivar para rapiñar fps, a menos que sea una fotocomposición porque las direcciones de las sombras sobre el terreno y el 110 no me acaban de cuadrar... Sobre los daños, me parece cuando menos raro que se vean daños de textura sin canal alpha (los impactos más cercanos al borde de ataque del ala) con daños con deformación de malla. Los mensajes de los daños parecen más producto de una entrada por consola de comandos para ver el efecto gráfico que un mensaje de aviso de daños in game... Edited October 28, 2009 by Mikel Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOVAEMG Posted October 28, 2009 Report Share Posted October 28, 2009 con respecto a los discos....yo tambien practico la divagacion por que pasta no tengo.... Mejor que un velociraptor caro, que si, son buenos discos, por experiencia....un raid0 con discos SATAII raid edition, de 60€ritos....y sacan mas rendimiento que un solo velociraptor con la misma capacidad de almacenamiento....solo sugerencia para cuando tengamos pasta Aunque mi futura adquisicion de discos seran SSD....pero para cuando bajen de precio....7 u 8 aaños mas o menos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arcus Posted October 29, 2009 Report Share Posted October 29, 2009 Propongo crea una "Plataforma de ayuda para volar el BOB dignamente" que ahora están muy de moda y pedir subvenciones, donaciones etc. para poder comprar equipos informáticos a la altura de este sim. También se pueden buscar sponsors, para ponerlos en los skin que con ese nivel de realismo se ven perfectamente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NiTe2 Posted October 29, 2009 Report Share Posted October 29, 2009 pues menuda mierda de imagenes pinchadas en un palo, casi que prefiero que simule, como le dijeron, dinosaurios pa jugar al jurasic parck en inglaterra Link to comment Share on other sites More sharing options...
kumvira Posted October 29, 2009 Report Share Posted October 29, 2009 (edited) el core i7 esta sobredimencionado para los juegos. es mas importante la tarjeta de video. supongamos que tienes una Ati 5850, el rendimiento del juego sera el mas o menos el mismo si tienes un proce core i7 o un cuad core o incluso un phenom II. aqui este analisis http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3506&p=4. la diferencia es el precio un phenom vale menos de 200 dolares. el core i7 vale su inversion en aplicaciones en las que el tiempo de ejecucion ahorra dinero, cosa que en trabajos masivos significan muchos dolares u euros. espero no partirle el corazon a ningun fanboy Edited October 29, 2009 by kumvira Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mjolnir Posted October 30, 2009 Author Report Share Posted October 30, 2009 Nuevas imágenes, aunque en esta ocasión no son in-game... Impresionante el BF 109 , el trailer con las bicicletas, impagable . Discusión sobre las imágenes aquí. Saludos. Pilotos británicos Iluminación nocturna (colores no definitivos) BF 109E-3 Motor de iluminación de físicas reales Hélice a bajas revoluciones (también se verá el cambio de pitch) Vehículos sin iluminación final (no se pueden mostrar todas las capacidades del motor gráfico en este momento) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qpassa Posted October 30, 2009 Report Share Posted October 30, 2009 que chulas estas capturas,lo de las bicis es muy curioso Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikel Posted October 30, 2009 Report Share Posted October 30, 2009 el core i7 esta sobredimencionado para los juegos. es mas importante la tarjeta de video. supongamos que tienes una Ati 5850, el rendimiento del juego sera el mas o menos el mismo si tienes un proce core i7 o un cuad core o incluso un phenom II. aqui este analisis http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3506&p=4. la diferencia es el precio un phenom vale menos de 200 dolares. el core i7 vale su inversion en aplicaciones en las que el tiempo de ejecucion ahorra dinero, cosa que en trabajos masivos significan muchos dolares u euros. espero no partirle el corazon a ningun fanboy Ya, pero ahora estoy metido en temas de diseño y animación en 3D (Maya, Softimage) y desde luego lo que no pienso hacer es montar dos ordenatas cuando puedo tenerlo todo en uno Link to comment Share on other sites More sharing options...
raptor_22_stealth Posted October 30, 2009 Report Share Posted October 30, 2009 ARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!! Seréis cabras, habéis conseguido ponerme caliente, literalmente, pero no así, malpensaos Ahora tendré que estar en cama hasta que la gripa me desaparezca y pueda considerar con tranquilidad el disponer de ahorros suficientes más o menos a los 90 años (año 2083), que es cuándo existirán PC's suficientes para moverlo Si ej que no hay derecho, tener que aguantar 73 años con una birria de PC que apenas mueve la demo del RoF y que hace tirones en el FS9 si no lo pongo encima de un libro porque se calienta la gráfica... No hay derechooooooooo TOMA!!! TOMA!!!! TOMA!!!! (os pido que me imaginéis dándome de cabeza contra la pared ) En fin, toca esperar, tener paciencia y no desesperarnos que tanto el simulador como la máquina suficiente para correrlo llegarán, tarde o temprano, pero llegarán..., al menos así espero Sl2! PD: Me sé de un tal Wellum, piloto de Spit en la WWII, que aún vive, y que del cuál ya me he leído el libro por lo menos cuatro veces, que disfrutaría como un gusano con este sim Ya postearé el libro si eso, lo compré en Duxford y está enteramente en inglish, os aviso Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mjolnir Posted October 30, 2009 Author Report Share Posted October 30, 2009 TOMA!!! TOMA!!!! TOMA!!!! (os pido que me imaginéis dándome de cabeza contra la pared ) Yo más bien me imaginaba... Saludos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soec Posted November 1, 2009 Report Share Posted November 1, 2009 No se de aviones que tal será, pero de esto puede salir un simulador de tanques y bicis que te cagas! Link to comment Share on other sites More sharing options...
albertini Posted November 1, 2009 Report Share Posted November 1, 2009 pues cuidado con los simuladores de bicis que para los descensos a tumba abierta hara falta un procesador de la ostia !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
perdido Posted November 3, 2009 Report Share Posted November 3, 2009 bonita hierba, bonitas bicis, bonitas camionetas... tengo una duda, ¿esto saldrá antes, o después del figther ops? Link to comment Share on other sites More sharing options...
HB252 Posted November 3, 2009 Report Share Posted November 3, 2009 EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!! He encontrado por ahi que se está desarrollando un simu de la guerra de Korea con el motor del BOB. Esto ya se habia mencionado en el foro de oleg, pero he encontrado aqui: http://www.ww2aircraft.net/forum/il-2-sturmovik-pilots-lounge/korean-war-flight-sim-based-storm-war-engine-announced-13533.html imagenes que indican que ya esta muy pero que muy avanzado. A que sale antes el de Korea que el Bob? Ami por lo menos me gustaria que siguiera cronologicamente despues del Bob, Rusia... (estoy deseando ver el 190 con esta nueva tech ). Bueno gente un saludo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mjolnir Posted November 6, 2009 Author Report Share Posted November 6, 2009 (edited) Nuevas capturas, todas WIP... Barco pequeño. Buque pesquero. Spitfire con piloto. Bombardero italiano BR.20. Saludos. Editado para poner el hilo de la discusión. Edited November 6, 2009 by Mjolnir Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mjolnir Posted November 13, 2009 Author Report Share Posted November 13, 2009 Fiat G.50 Freccia. Heinkel He 115B-2. Hilo de la discusión. Saludos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siegfried Posted November 13, 2009 Report Share Posted November 13, 2009 Joooooder, me he puesto mojada toaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.... voy a tocarme.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
chapas Posted November 13, 2009 Report Share Posted November 13, 2009 Bueno pues a ver si sacan el Lancaster de una puta vez ... porque si para el BoB (Battle of Britain) sacan el Fiat G.50 Freccia, que lo que se dice, mucho, mucho no tuvo que ver en semejante batalla, a ver si hacen lo mismo con el Lanc, que tampoco tuvo mucho que ver (por no decir nada), pero al menos pertenecia a uno de los dos países beligerantes Link to comment Share on other sites More sharing options...
Outlaw Posted November 13, 2009 Report Share Posted November 13, 2009 :shok: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ryouga Posted November 14, 2009 Report Share Posted November 14, 2009 Llevo desde anoche entrando en el hilo y no puedo ver las fotos ,solo los comentarios de la gente con emoticonos de asombro, por favor arregladlo o pasar el link!! :unsure: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siegfried Posted November 14, 2009 Report Share Posted November 14, 2009 Llevo desde anoche entrando en el hilo y no puedo ver las fotos ,solo los comentarios de la gente con emoticonos de asombro, por favor arregladlo o pasar el link!! :unsure: Es una tortura china... ver como las caras de felicidad de los demas pero tu no puedes ver el porque... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qpassa Posted November 14, 2009 Report Share Posted November 14, 2009 (edited) gracias mjolnir por estar atento no se ven las fotos,he visto una que esta en el enlace paginas alante y que salia el avión encima del agua Edited November 14, 2009 by Qpassa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siegfried Posted November 14, 2009 Report Share Posted November 14, 2009 Yo soy uno de los afortunados que las pudo ver anoche. Podria daros una descripcion si quereis..... y pagais adecuadamente pro supuesto... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts